听闻本片是恐怖片大师温子仁的新作,于是我乘兴看之,然后又一次败兴而返。
为什么我要说又呢?
因为这几年和温子仁沾边、但又不是他亲自出马担当导演的电影,比如安娜贝尔系列、修女、招魂3等等,口碑似乎都不尽如人意。
嗯……果然温子仁对这些影片的贡献,就只是挂个大名吸引路人方便多卖点电影票促进票房的吧?
其实严格来说,电影前中段的表现都还行,虽然AI机器人自我意识觉醒然后反杀人类的主题非常老土(就这还让电影里的玩具公司CEO大卫惊呼这是自汽车以后最伟大的发明,我表示喵喵喵??朋友您是把计算机这个发明给忘了吗?),仿佛就是把《黑镜》或《爱死机》里随便一集的概念拎出来、加长为没什么新意可言的电影版。
但老土归老土,前半程的观影体验至少叙事流畅不难看,演员演技气氛均在线。
可自打电影后段的剧情准备开发布会以后,戏里戏外俨然都成了一场混乱的灾难,观感令人失望。
先来说说本片的故事吧。
电影讲述了某玩具公司研发专家杰玛,她的姐姐一家人因为车祸意外身亡,只留下侄女幸存,作为阿姨的杰玛于是肩负起了抚养人的使命,照顾这位心理创伤严重的小侄女凯蒂。
在和这位郁郁寡欢的凯蒂相处交流过程中,杰玛创作玩具的灵感被激发,完善了她之前不被公司认可的原型机器人,制造出了一个专为陪伴儿童而生、无所不能的新型人工智能玩具娃娃——“梅根”。(看多了黑人兄弟短片的我已经有梅根PTSD了,每次一听到“梅根”脑子里就会自动响起“安追”的声音,谁懂?)
梅根——简单来说就是一个一比一等身大的儿童版芭比娃娃,长着一张充满恐怖谷效应的脸,拥有人工智能操作系统,类似现在流行的CHATGPT那样,可以完全模拟人类的姿态,对儿童给予各种问题的回应和生活指导、陪伴玩耍。
总而言之,电影里宣称——“只要小朋友拥有了梅根,就再也不需要其他玩具了!”,玩具公司CEO甚至还YY着能用这个划时代的的玩具干爆孩之宝之类的玩具公司巨头。
呃,不过对这句宣传语我怎么就那么不信呢,对小朋友而言,梅根的存在只是多了一个无微不至关心你的24小时贴身小伙伴,但即使有小伙伴,小朋友们还是一样要玩别的玩具吧。
什么乐高变形金刚遥控赛车农药吃鸡游戏机,梅根好像哪样也取代不了啊,能被她取代的,只是那些不负责任、对孩子疏忽冷漠的父母罢了。
凯蒂和梅根配对后,虽然梅根的表情和单调的人工合成语音都堪称诡异,有种赛博女鬼的美,但两人的友情还是急剧升温。
期间,凯蒂的手被邻居家的狗咬伤了,为了替主人复仇,以及在接收到了各种信息后逐渐成长、培养出了自己(扭曲)的意识与生死观,梅根连夜将隔壁邻居家的狗子杀了,掩埋在后院。
杀戮一旦开了头,就没完没了了。新的受害者连续诞生,凶巴巴的隔壁老太婆、学校户外活动的Little Bully熊孩子,都成为梅根的手下亡魂。
我至今仍然不明白,为什么玩具公司开发人员要给一个专门为儿童设计的陪伴型玩具添加这么强劲的力量?单手就能把成年男性举高高捏爆的巨大握力,超强的平衡能力和令人印象深刻的速度、反应力——你们在做的真的是什么玩具而不是什么军用机器人吗?还在玩具公司浪费什么才华,马上去美帝国防部报到好吗?
最离谱的是,这梅根的开发人员仅有3人,大概就是主工程师+软件开发+硬件工程师三个人的配置,他们还得一边瞒着老板,没有别的支持,用仅仅10万美元左右的经费就打造出了这么个跨时代怪物,对此我只想表示:波士顿动力真是弱爆了。
另外,梅根这张怎么看都很阴森邪气的脸,电影里的玩具公司扪心自问下,作为儿童玩具真的有可能卖得出去吗?别说小朋友了,就连一介大人的我大半夜不开灯的时候忽然看到,估计都会被吓出心理阴影了。
其实这类人工智能早教机器人,现实中也已经有类似的了,比如Embodied出品的社交机器人Moxie。
不过它们一般都是做成Q版或二次元形象的,否则除了恐怖谷效应以外,把它们做成和人类近似的仿真体型、硅胶皮肤……我觉得更多人可能不会把它当成儿童玩具,而是会开发出别的不可描述的成人用途吧,害~人类啊。
算了,不吐槽这些现实的设定了,否则整部电影都没法好好看了。
在梅根屡下杀手后,杰玛也开始察觉到了异常,她排查了梅根的摄像头和GPS数据,发现这些数据都莫名丢失了。杰玛心中隐隐约约察觉到了梅根的危险性,但公司发布会召开在即,也只能带着梅根硬着头皮上阵。
如果说电影前段还属于一板一眼的惊悚片,从这里开始,电影突然走向情节崩坏,仿佛是为了赶着掐点下班一样,编剧开始放飞自我,让电影在一团混乱里草草收场。
剧情里烘托已久的新品发布会,原本以为会有什么戏剧性的展开,结果因为梅根忽然暴走大开杀戒,说不开就不开了;玩具公司老板大卫,和梅根也没什么仇什么怨的,恰好在走廊里相遇了,看她跳了一段非常鬼畜的舞蹈以后(很难理解机器人当时的精神状态),就被梅根用一把裁纸刀捅死了,完全不知道这个倒霉蛋存在的剧情作用是什么;另一位受害者小助理,电影前段讲了他偷取公司商业机密转给其他公司的事情,似乎是个了不得的伏笔,最后还是一样被一刀做了,那么他窃取机密的剧情意义何在?话说回来,梅根为什么能知道他就是盗取公司机密的人这件事?
总而言之,这个最初只是作为儿童陪护用被诞生出来的实验性机器人,忽然间就随着剧情需要,变得像《终结者》里的天网一样近乎于神了,她无所不知,可以侵入网络、瞬间黑掉各种电子设备、模拟人声、使用武器、自动驾驶汽车、杀杀人跳跳舞,简直是万能的存在。
血洗玩具公司后,机器人开车杀回杰玛家里,与杰玛和凯蒂展开最后的大战。
我们这位无敌的机器人梅根,开发者似乎完全没有考虑到户外场景的防水性能,被杰玛泼了一杯水以后脑子就有点短路,然后凯蒂借用初号原型机的力量,终于制住了梅根。最后再出现恐怖片最常见的一波三折老套路——“你以为反派已经挂了,结果她忽然又蹦出来展开反击”。
好一番折腾后,梅根终于彻底报废,杰玛和小侄女打开家门,迎来了恐怖片里永远都要等到事件结束才登场的警察们,一脸雨过天晴后的释然模样,差点都让人忘了这机器人就是她自己研制出来的,不管怎么样杰玛都要为这起血案担起巨大责任而背锅的。
最后的最后,杰玛家里的摄像头自动转了一下,意味着梅根的人工智能意识可能已经上传到网络上去,不再受机器人躯壳的桎梏,而可以控制任何联网电子产品了,人类将面临更大的人工智能潜在危机……如果有续集的话。
至此,本片就以失控的节奏草率结束了,杰玛如何收拾这个烂摊子,凯蒂为何能忽然间走出阴霾,梅根突然失控反人类的动机与终极目的是什么,通通都在不明不白里落幕了,让你很难去评价这一部电影的主题和意义究竟是什么。
作为科幻片,本片的概念过于老土俗气。
作为恐怖片,本片的惊悚指数实在一般,估计没有几个人会被这电影给吓到。
作为亲情片,直到最后我也没感觉到杰玛和侄女凯蒂的关系有什么得以升华成长的点。
无论哪一点都只是浅尝辄止的试探,最后的结果就是一部定位模糊的四不像电影,给人的印象非常平庸。
可能是因为这部以人工智能为主题的电影实在太淡而无味了,我都开始怀疑剧本是不是由人工智能自动生成出来的,这么一想后,我把几个关键词塞给CHATGPT,让它自动生成了一部电影大纲,乍一看也挺像那么一回事,水准差距并不大。
这些年好莱坞在电影编剧上的衰退实在太明显了,再过几年编剧这行被人工智能给取代了似乎也不是件不可能的事。
想想如今都已经是2023年了,当电影主创们想到“人工智能”这个概念时,还是在套用上个世纪中期流行的机器人反叛人类的那一套陈旧概念,似乎人工智能意识觉醒后,永远会走上和人类不共戴天的道路,真是非常的缺乏想象力。
这其实是一种最偷懒的创作思维体现,其实就人工智能的潜力和未来作用的探讨,还有非常多的空间,例如AI对人性和制度的影响、人机共存后社会形态的新可能性……但很多电影里,人工智能被塑造得过于像“人”,而显得不是那么“智能”,它们的形象更像是个冷血无情的机械杀手,而非思考能力、意识形态完全迥异或凌驾于人类的异质存在。
当然我也知道自己太过强求,毕竟这部电影又不是《银翼杀手》,要在这么一部量产型的商业科幻惊悚片里找到对未来科技的深度思考,无异于在《小时代》里寻求人性的哲学,反正大家看个乐子就完事了。
只是这部电影连给观众点乐子的基本要求,似乎都不太能达标。
所以温子仁,你嘛时候再亲自导一部正儿八经的恐怖片出来呢?或者他的好基友雷·沃纳尔也行啊,他的《升级》就是我个人很喜欢的一部娱乐性十足的科幻惊悚片。
awesome!!!涵盖了人际关系、人机关系的种种可能,凸显了关系中的种种不平等因素。家庭关系中的孩子,职场关系中的下属,人机关系中的机器,男女关系中的女人,梅根代表过所有关系中弱势的一方,只不过她的反应过于极端(过于本能),她只是把一个人放在了第一位不论何时何地不考虑其他因素,过于理想化,正是我们所不能达到的这一点反而成为了我们不能接受她的理由。我们都有过,父母不能倾听子女的想法一味地说教;上司只管下达命令不考虑下属的意见;邻里间的矛盾总是不能解决但又是一些看似无关紧要的烦人小事;物理上占据优势的一方凡事想要拿外力去解决;机器坏掉了第一想法是扔掉而不是修理解决。我们的选择不过是旁观躲避忍让,还欺骗自己说这是最简单的方法。梅根代表了我们内心最阴暗的最真实的一面,想做什么做什么,以牙还牙,只有她能做到的一点,因为她被赋予了能力。但也恰恰因为这个能力是被赋予的,所以终有被收回的那一天。
这真的是一部很容易引人遐想的影片。
少女时期有同龄的女孩机器人——梅根作为玩伴;青年时期可以有年上狼狗、年下奶狗或多种男友型机器人作为选择;中年时期可以有全职煮夫暖男型机器人作为家庭之选;老年时期也可以有宠物机器人作为陪伴……反正我在观影途中一直期待有个可供自选身高、外貌、性格等等的男友型机器人被创造出来嘿嘿嘿ฅω•ฅ。
小女主和梅根真的有磕到百合向,谁会拒绝一个满眼都是你的梅根呢~
而且梅根被狗咬那段,也是小女主先让她反抗的,梅根也是看到狗伤害了小女主才杀狗的呀。邻居老太一直上门挑衅,又是占用车道、又是自家狗咬了人没有丝毫愧疚,这不得高压水枪警告。
在公司女主、女主男手下、女主女手下和梅根的对话中,有对于死亡的讨论,当时女主就没有给予梅根正确的引导。如果女主当时跟梅根讨论每一条生命都是值得珍重的,那梅根可能也就不会选择一碰到威胁就刀人了。不过不刀人可能本片也没这么多爽点了。
对待毫无礼貌、欺凌弱小的男宝那段,他脱梅根鞋子那段总觉得他要做什么不好的事,不过梅根真的666哇,秒变四脚兽也很有喜感的说。
但是吧小女孩转变真的太突然了,前一秒还在好姐妹非你不可,你不在我就砸凳子、打小姨,没你在我就发疯的状态。后一秒梅根要手动植物人小姨时,她就对梅根下手毫不留情了,所以难道小姨才是真爱嘛?我磕的cp,be了呜呜呜
所以说梅根还是应该搞事业嘛,建立个机器人王国它不香嘛?局限在小女主的眼界上会被肢解的说,还挺期待结尾的桌面机器人亮了后的第二部——复仇之梅根。不过也是有生之年系列了吧。
春节档口碑最佳的《流浪地球》,让我们再一次见证了人类对于未来世界的震撼想象。 在光影的世界里,脑洞大开的科幻故事轮番上演。 人工智能,作为科幻作品的一个重要分支,为我们呈现出了一部部精彩的作品。 《黑客帝国》《机械姬》《她》……每一部都颠覆认知、极具想象。 最近,又有一部年度期待的AI科幻惊悚片登场,却让观众吵翻了天——
这是一部由恐怖大师温子仁监制、未映先火的电影。 早在预告放出之时,片中的“梅根之舞”就在外网疯传。 魔性的舞蹈加上洗脑的音乐,引得各路大神纷纷二创,甚至争相模仿。 在首映礼上,片方还找人打扮成梅根的摸样,跳起了机械感十足的群舞。 这一波堪称病毒式的洗脑营销,让这部影片热度飞涨、关注度狂飙。 到了正式上映时,影片的表现也不俗。 1200万美元的成本,全球票房已超过1.3亿美元,赚得盆满钵满。 不仅如此,他在烂番茄上新鲜度94%,对于一部商业片来说实属难得。 但不同于它在国外的叫好又卖座,《梅根》在豆瓣上刚过及格线。 不少观众认为它剧情老套、既不惊悚也不恐怖、噱头大于内容。 但也有人认为它爽感十足,喜剧效果突出,是一部合格的类型片。 这部电影到底怎么样?让我们暂时放下漫天争议,从头开始说起。 影片一开始,小女孩凯迪和父母驾车出游。 一路上,凯迪沉迷于最新的智能互动型玩具,目不转睛地盯着平板电脑。 母亲觉得这不利于凯迪的健康成长,但父亲却不以为然。 两人就凯迪的教育发生了争吵,进而延伸到生活琐事的争吵,闹得不可开交。 雪天路滑,加上吵架分心,车辆开始变得失控。 此时,一辆滑雪车从对面急速驶来,凯迪一家遭遇了严重的车祸。 坐在后排的凯迪大难不死,但却失去了父母。 这场车祸后,凯迪被姑姑杰玛收养,来到了一个全新的环境。 初来乍到,凯迪有诸多不适应。 邻居家的狗十分凶猛,经常穿越栅栏下的洞过来捣乱。 而邻居却对此爱答不理,这使得凯迪和杰玛经常受到恶犬的骚扰。 在安顿好凯迪之后,杰玛又全身心投入到自己的工作中。 他是一名程序员,在一家玩具公司任职,最近正在负责设计一种陪伴小孩的智能玩具。 迫于上司的营销策略,以及对家公司的压力,她需要将这种玩具设计成廉价且容易批量生产的产品。 在工作的间隙,杰玛也会和凯迪聊起自己的工作。 此前,她曾自主设计过一款智能化程度极高,但造价高昂的机器人,但最终没有投入生产。 在和凯迪的聊天中,杰玛灵机一动—— 她决定改变此前的策略,重新设计一种适用于小孩的更智能、更高科技的陪伴型机器人。 经过一番努力,这款名叫梅根的智能AI终于出炉了。 她的外表十分像一个小女孩,且高度智能化,能够和人对话、聊天、分析人类的情感、甚至自由行动。 不仅如此,梅根还具有极强的学习能力,能够快速学习人类世界的其他知识,并应用到其陪伴工作中。 当然,由于梅根的代码并不成熟,所以她也有一些潜在的缺陷和风险。 梅根诞生以后,很快就和凯迪打成一片。 她既能贴心照顾凯迪的饮食起居,提醒她改掉不好的生活习惯,还能照顾她情绪上的起伏变化。 最重要的是,梅根能够保护凯迪的人身安全,这也是她最重要的职责。 在梅根的陪伴下,凯迪逐渐走出了失去父母的阴霾。 但是,梅根的缺陷也在潜移默化中暴露了出来。 这天,凯迪正在院子里玩耍,她不小心把玩具弓箭射到了栅栏外面。 梅根发现之后,想要去帮凯迪捡起来。 但就在此时,邻居家的狗却突然发狂,对着梅根一阵疯狂撕咬。 作为钛合金材料制成的机器人,梅根并无大碍,却把凯迪吓得不轻。 在梅根看来,这只狗的存在已经严重威胁到了凯迪的身心健康。 于是在当天晚上,梅根悄悄外出。 它模仿出狗主人的呼喊声,把狗吸引了过来。 第二天一早,这只狗彻底消失在人们的视野,再也没有出现…… 相信大家已经看出来了,梅根对凯迪的保护已经到了无所不用其极,甚至病态的程度。 无独有偶,在凯迪的一次开学聚会上,一个调皮的小男孩和凯迪发生冲突。 男孩欺负凯迪的行为,被梅根看在眼里。于是她又故技重施,把男孩吸引到偏僻的地方。 为了表示惩罚,梅根直接撕扯下了男孩的耳朵…… 在男孩慌乱逃跑的过程中,他失足摔下一个斜坡,并被路过的车辆当场撞死。 这一起起案件的发生,已经证明了梅根并非像看起来那么人畜无害。 为了达到自己的目的,她可以在一瞬间变成冷血暴力的机械杀手。 但由于这些案件发生时都没有目击证人,也没有明确证据指向梅根,所以并未影响到对她的研究和开发。 恰恰相反,由于梅根出色的陪伴和照顾功能,她深受业界的关注和欢迎,并即将登上一个全球直播的产品发布会。 这个战斗力爆表的机械萝莉,还会闹出怎样的风波与杀戮? 杰玛及其研发公司将怎样收场?凯迪和姑姑的关系又会变得怎样? 这些内容就不过多剧透了,大家可以去片中寻找答案。 作为一部温子仁监制的惊悚/恐怖片,《梅根》沿袭了其作品中惯用的要素。 比如“杀人玩偶”这样的形象,在《死寂》《电锯惊魂》里均已出现过。 还有和真人十分相似的“恐怖谷效应”,也在《安娜贝尔》系列中被运用得炉火纯青。 这些屡试不爽的桥段,在《梅根》里以人工智能的形式又一次重现,也成为了这部电影最吸引人的亮点。 但众所周知,“温子仁监制”和“温子仁导演”,完全是两种水准的作品。 即便有这些高概念要素加成,整部电影仍然暴露出了很多细节上的弊病,甚至是逻辑硬伤。 比如上一秒还在为制造普通儿童玩具发愁的杰玛,下一秒就把一个代表当今科技最高成果的智能AI做了出来。 还有一直依赖梅根,甚至为了她与姑姑闹矛盾的凯迪,却能在短时间内完成情感上的倒戈,与梅根大战。 这些突兀的情节和走向,让这部本可以在主题上进一步升华的科幻惊悚片,沦为了一部空有噱头和名场面,却经不起考究的喜剧片。 《梅根》借用一个科幻的外壳,想要探讨一个现实的问题:人工智能是否应该替代人类的真实陪伴。 这个话题在很多影片中都曾出现过,比如斯皮尔伯格的《人工智能》,以及斯派克·琼斯的《她》等等。 随着科技的飞速发展,各种各样的智能设备、智能机器人将无孔不入的渗透进我们生活的方方面面。 它们提高了人类的工作效率,也方便了人类的日常生活,可以照顾和陪伴我们生活的方方面面。 但AI陪伴和人类真实陪伴的区别就在于,前者或许是万里挑一,但后者却是唯一。 一个代表最新科技的梅根倒下了,会有下一个更智能的大卫、更先进的萨曼莎出现。 但你内心深处最依恋的那个人,永远无可取代。
我向来对恐怖电影的逻辑问题很包容,但这里有个我无法忽视、它也无法回避的问题:
梅根的目的,是消除对女孩的情感和身体造成威胁的事物,因此前两个受害者的死亡是合理的。
但在第三幕中,她不知为何开始滥杀无辜。
老实讲这样的处理并不吸引我。
我想看到一个机械的、有逻辑的杀手娃娃,它不应该抛弃它的原则:服从客户,过于主观让它跟普通的杀手没什么区别。
很多观众抱怨预告透露太多,直接涵盖了所有精华,其实大可不必,因为跳过预告直接看正片也不惊艳。
PG13级意味着没什么“大场面”,甚至比漫威还见不到血,至少比《奇异博士2》更适合青少年观看。
《梅根》确实有一些紧张的时刻,但遗憾的是它从未进入恐怖模式, 唯一接近恐怖的是森林场景,也提供了电影中最令人不安的时刻。
除了梅根外,电影中真正重要的角色只有四个,并且没有一个讨人喜欢,他们偶尔会做出一些会让你大声抱怨“认真的吗”的举动,这对一个非封闭空间的电影来说,是令人失望的。
另外,最近金酸梅那档事,以后是不是都不能吐槽童星的演技了?
那就温婉一点,你能从这一副表情中看出不同的情绪吗?
不过不管怎么吐槽它的缺点,我还是得承认我看得很认真。虽然情节都是可以预测的,但不代表它不能有些有趣的、吸引人时刻:
由詹娜·戴维斯配音的梅根本身就是一种享受,听它随意而又滑稽地翻唱了十年来受欢迎的流行歌曲,即使当它不唱歌的时候,詹娜也给她的角色添加了一种极具表现力的声音,这种声音穿透了梅根那令人毛骨悚然的恐怖谷式的脸,让观众真正开始喜欢并与娃娃联系起来,至少在它开始杀人之前。
此外,这部电影还传达了非常重要的关于家庭、教育的信息:父母不擅长抚养孩子,没有父母的身影可能是致命的,因为他们会依恋任何向他们表达爱意的东西。
因依赖的事物被夺走而暴走的孩子,电影将这个信息诠释的非常好,这绝对是个加分项。即便它无法弥补情节上的不足。
(原载于虹膜公众号)
能够杀到内地院线的《梅根》,算得上有两把刷子。
一把刷子,是它作为「好莱坞恐怖片」,终于可以再度现身,毕竟上一部同类作品登陆院线的时间,已经是《隐形人》伏击的2020年(《寂静之地2》官方定位为「惊悚片」)。另一把刷子,则是作为「恐怖片」,反正山中无老虎,《梅根》再怎么摆烂,也不致于在这行列垫底。
不垫底当然不该成为电影追求的目的,特别是《梅根2.0》业已在开发路上,这部起源作品,哪怕为了商业谋算,也该多出三分诚意。
但是它自以为的诚意,只在冗余的加法上。过载到模糊后,它似乎没有办法集中力量讲好一个简单寻常的恐怖故事,即人工智能反杀人类。
但它本该完成得十分妥当才对,好歹这电影幕后,曾经给人许多信心——温子仁担任制片人兼编剧,导演热拉尔·约翰斯通执导过怪有趣味的《足不出户》,而知名恐怖片厂牌布伦屋(Blumhouse)此前打造过的优质作品除了《隐形人》,还有《爆裂鼓手》《逃出绝命镇》。
结果它跟许多商业片一样,除却结局大战,最好的段落基本上荟萃在预告片当中。剩余部分乏善可陈,到后头连主创都肆意放飞,创意浪费了,野心也败落了。
在创作过程中,不断加插各种需索的《梅根》,被赋予了过多类别,也被赋予了过多杂音,沦为一个被多方拉扯后混乱、老土、肤浅的产物。
杂乱之中,它首先作为恐怖片存在。只是单凭少数几个顶多算是阴森的场景,实在难以取悦观众。 在雾气朦胧的暗调树林中,梅根四肢着地,奔跑追逐那个霸凌男孩,或者是在漆黑的小屋里,伏击邻居老妇。这类场面,算是《梅根》作为恐怖片的上限。
我们在前段期待梅根干净利落收拾对手的快意,很快就会凋敝。之前是,哪怕知道梅根在做相对解气的事情,也会带有一丝人物随时越轨、事态随时失控的精神紧张,为电影在恐怖血腥程度上的放缓带来补位。
但当真等到梅根越轨,事态失控,电影却走到了一种山寨荒诞喜剧的陷阱里。整体感觉一如梅根在追杀公司老板之前,当着对方的面,跳了一段颇为好笑的舞蹈,而这里头,实在没有强者玩弄弱者的所谓气焰或可怖。
所以到最后,梅根跟嘉玛、卡迪大战的时候,没有太多揪心的情绪在荡漾,反倒会分神去想,小女孩对梅根的转变快得别扭,嘉玛由始至终的处理和应对差得离谱。那种观感,就像一直以名媛姿态示人的梅根,突然被铲掉了一头秀发般狼狈。
从有意的恐怖片到无意的喜剧片,《梅根》成了没根的类型片,如同机器故障,失去对自我的认知,也如同人工智能失控,习得新路数后忘乎所以。 这跟制片人的抉择也有很大关系。在剪辑这部R级电影时,他们感觉成品跟PG-13级接近,于是决定删减一些高能场面,寄望电影会更紧凑高效,而且得以呈递给更大范畴的受众,这对标的电影是山姆·雷米的《堕入地狱》。
可是《梅根》显然并不具备一叶知秋的辐射,难免落得一叶障目的名声。
出彩的恐怖片,最起码能把「恐怖」二字发挥得淋漓尽致,而高明的恐怖片,则在与现实生活乃至当下环境的勾连中,交汇出能够反映人类共性、时代面貌、文明症候的心绪。
但《梅根》确实没有能够指望的进阶方向,续集大概不必热望。我们就在主创有意为之的降智处理中,怀揣成年心态,领略儿童做戏。
这种手法,同样会波及电影背负的其他类型,就连科幻,也难逃一劫。
梅根作为人工智能最顶尖的设计之一,观众却很难在电影里体验到高精专的端倪。一整套几乎是流水线的装置,似乎是从电影甲搬到电影乙,经手多轮之后,叫《梅根》仓促地给回收了。
虽说故事设定是偷偷摸摸做实验,但是过于简约的实验场景,过于单薄的创作团队,注定了电影的科幻格局,只能比过家家更有本事一些。尤其是创造出梅根的嘉玛,人设上的相对无能,甚至糊涂,很难予以梅根一个真正适配的对手,也很难予以电影一个情理层面的鼓荡。
在这样的故事里,自然不用去考量科学层面的逻辑,甚至一些基本设置,譬如IMDb所质疑的,梅根会被12岁男孩轻易扛起,这样的体重万万没法在后来吊起成年男子科尔。
但该问的也是要问,二十一世纪都过去五分之一了,时新的《梅根》还能有什么新意吗?
同样题材,几乎都是人机对立,料定了二者和谐只能走难以取信的温情路线,因此人工智能肯定是要对人类下手的,科幻故事内里,隐伏的还是那亘古的弑父情结。
无怪《梅根》逃不出窠臼,毕竟窠臼才是王道,市场就是爱看愚蠢的人类自作自受,科幻在商业上的终端,就是文明登顶后,不把人类带到反文明的阶段,就得倒退回非文明的时期。
相比IMDb把「恐怖」标签排在首位,豆瓣把「科幻」顶到最前,其实都没差。一定程度上,科幻片成了恐怖片的某种分支,至少连皮带肉。
既然如此,要是以为将电影级别降到PG-13,就能成为寓言,大概是低估了寓言的门槛。而且那个寓言的皮囊,也滋养不出童话的况味。
或者这么说,单是恐怖和科幻,就已经够《梅根》手忙脚乱了,但是匀出心力来为故事寻找背景,也不得不做。他们选择突然失去双亲的孤女和年轻独居阿姨,作为冲突产生的承载。
常规处理手法,自然是让二者在负面情绪的化解中,走向和解甚或相互依赖。电影给到的印象,是嘉玛言语比行为更为吃力的使劲,而更吃力的是,当小女孩因为依恋梅根而变得暴戾后,还要在最后大战中,硬生生把她从高度沉迷的状态里掰回原位。
要知道电影还煞有介事地搬出了较少提及的「依恋理论」,分析孩童失去双亲后,会希望跟进入他们生活的下一个人形成依恋关系,对方提供爱与支持,并成为行为榜样。所以当梅根成为这个「人」,而非嘉玛时,就带出了心理预警的惊悚,也带出了卡迪人物顺滑转变的跑道。
可惜后面为了服务家庭观念,废用了这一埋伏,而突兀、失真带来的错愕,似乎叫人同时听到电影本就不够板正的骨节,也在这一刻给拧断了。
通病还是成长线被处理得模糊,人物有变化,但没有过渡,于是抉择不可信,情感不可信,无论是冲向劫后余生的宽慰,还是抵达彼此体恤的温存,都不那么容易。
总而言之,《梅根》未能在共同方向上使力,反而在不同跑道上各自运功,导致在被撕扯过后,转回原地。
作为好莱坞恐怖片的流水作业代表,它也展现出创意枯竭后的捉襟见肘,当需要不同类型跨界互补时,又因为模式化的懒散,而没有办法实现突围,距离《X》这类杂糅类型的恐怖片,也差了不少段位。
更不用去回想,这段日子能够出位的恐怖片,不是在恐怖上老老实实地做文章,比如《野蛮人》,就是能有比较深刻、可供解读的内涵,比如《不》,要不就是有非常了当的表演,比如《珀尔》……单纯吓唬人的单层次恐怖片,越来越容易汇入末流。
可即便如此,《梅根》也算是内地院线恐怖片中的上品,足见这个类型在我们这边的衰微。
在每一个正常的档期里,不时就会看到海报以蓝白黑为主调的国产廉价恐怖片,默默盘踞在影院敛财,比如现在的《冥绝村》,仿佛那才是我们理应享用的正餐。
《梅根》在这种语境下的亮相,都让人在对比中感受到更多遗憾,就是它本身的全面平庸,反而会被内地市场视为无害的安全性,终于敲开关闭多年的进口大门。
趋于寡淡的安全性,从很根本的层面看,即它没法以恐怖身份去刺激观众,没法以科幻类别去启发观众,甚至没法以家庭模式去触动观众,所以它既没有怎么回应时代情绪,反映社会心态,也没有办法合宜调用过往经验、群体心理,更不用说挑衅观众,挑衅电影语言和既有观念。
它只是作为一座孤岛,封闭式地给予一处人造景观,一些并不过脑的单薄体验,十足安全。但安全本身,无非依然在暴露恐怖片这一类别的不安全罢了。
心理学中有一个名词叫做依赖共生关系:一个人在关系中,为了避免关系的破裂,愿意做任何事情,付出一切也要将这段关系维持住,同时他也从自己的这种「被需要感」中得到了满足。很显然梅根的设定原始模式就是依赖共生,最大程度满足对方的情感诉求,以至于最后陪伴变成杀戮,创造变成毁灭。说像《鬼娃回魂》的人大概率没有搞清楚二者的区别,鬼娃是带有鬼怪色彩的灵异片,梅根则是以科技入侵为主题的科幻片,叙事语境完全不同。梅根不是鬼,她是有别于人类的观察者,多数亲子关系中人们很难完全理性的去观察对方的情绪变化与成长诉求,家长的身份既是观察者也是体验者,但梅根是全能观察者,情感数据终端,她与人类的目标完全相反,人们是希望对方长大然后放手,而梅根寻求的是永恒依赖,机器人的控制欲反噬。虽然尺度不大,但是兼具娱乐性与浅层思考。
不怎么吓人,倒是好好笑,喜剧来的(预感某些场面会成为新一代经典
m3gen控制funki公司将自己量产,进而控制人类,还合理一些
三星全给梅根女王 手撕猥琐男宝那段实在大快人心 私心希望每个女孩子都能有一个梅根
她学的太快了 甚至学会了在决战前演奏乐器
梅根长得真的好像斯嘉丽
笑死,用一个恐怖故事告诉程序员一个道理:千万不要用你自己都不懂的算法哈哈哈。以及最后的打斗说明,小女孩儿还是玩儿变形金刚比洋娃娃有用啊!
挺喜欢梅根处决boss前的荒诞舞步
最后小妹的情绪转折太快了,前面还因为离开梅根而抓狂,后面立马就能做到手撕梅根了。
为什么你烂尾了啊为什么啊…好好的故事一下就俗套了…为什么要走温情路线啊…小姑娘结尾变身钢铁侠救下了全程没没咋care她的便宜姑姑…姑姑根本就是局外人啊没有成长没有转变两个人根本没啥cp感纯纯工具人…梅根前期那么秀后期怎么就被轻易拿捏了…放在工具房里的手套操控器怎么跑到小姑娘手里的…以及,最开始的问题,姑姑是托尼史塔克吗,第一次实验如此失败,后面短短几天就造出个如此 优秀 原型机…这部剧钢铁侠投了多少钱?我王多鱼……烂尾!烂尾!这个结尾不能再烂了另:梅根那段舞蹈秀真的好可爱啊真的好想拥有!!!!!
这电影最恐怖的地方就是“温子仁监制”
根本不是什么惊悚喜剧。基本上跟看完预告片后的预想毫无差别。相比人工智能,女主小朋友更creepy更像孤儿怨。
6.5/10 简直是新一代的冷艳孤傲女王,下一部多弄死一些熊孩子好吗
刚看完《梅根》,如果有机会引入国内院线的话一定要暑期档和儿童节上映,学校组织观影写观后感700字。这种没有粗口,没有一个吻,也不颜色的电影不多了。机器人梅根的制作和寻找自我的过程一定能打动很多小孩努力学习,投入未来科技。
《鬼娃回魂》的高科技版,本质上讲,就像《黑镜》的一集,阐述高科技的反作用,但它不够黑暗。从恐怖片角度看,它的惊悚属性弱一些。但我很喜欢影片想反映的儿童心理问题,孩子用玩偶代替父母的缺席,加上洁玛姑妈缺乏高质量的陪伴,梅根成为能够陪伴孩子的“过渡客体”,提供温暖和安全感。但反过来,孩子过分依赖“过渡客体”,也导致了两者的分离是困难的(也折射出成年人对电子媒介的依赖性)。尽管一切该有情节转折都是可预测的,结尾也变成了青春版《终结者1》,但导演还是能够一直保持着高度的娱乐性。
烂片!不要试图去洗这个片子,人工智能机器人被制造出来陪孩子教育孩子,甚至最后还打着为孩子着想的名义,然后大开杀戒,最后被小孩一家反杀,这种题材已经out了吧,能不能有点新意,前面一个小时看的人昏昏沉沉的,这片子没有任何亮点,你要说唯一的亮点,就是梅根的萝莉装和拿砍刀那段吧
看完预告片基本等于看完全片系列
所以说机器人三原则还是得遵守啊,技术革新也不能忽视背后的伦理问题。结尾小孩突然变成钢铁侠是怎么回事,虽然小帅,但就和全片大部分桥段一样,浅尝辄止还不合时宜。
要有这种娃娃,还做什么儿童玩具,直接和美国国防部签订单了。
剧情本身确实毫无惊喜,基本上你看过预告,都能猜出这是个什么故事。不过,导演讲故事的能力其实还不错,整个片子看下来还挺顺的,甚至会觉得有点小感动。还有就是,一定不能当恐怖片看,真的不恐怖,尤其前四十分钟,就是正常剧情片。想被吓到的,一定会失望。