一代巨星桑杰君

本片应该是当年印度电影票房第一。导演的拍摄角度是不错的，sanjay的人生波折太多，与其用从头憋屈到尾的纪实手法，还不如用喜剧的手法能让人看下去

但是上面有一个影评说得不错，在世的人不适合拍传记，尤其是sanjay这种时间很近、资料完全的

导演所能说的就是sanjay的变坏是有原因的、记者媒体很不要脸，恕我直言，确实牵强。sanjay此人，在年轻的时候确实就是彻头彻尾的asshole，把他前半生的挫败归咎于缺少关爱、朋友带坏以及记者胡来，根本没有说服力。sanjay一生波澜起伏，戏剧性的场面不少，但导演却有点投鼠忌器，增加了他与好友的友情故事，而真正在当时引起诸多轰动的故事却隐去不讲，难怪有些八卦的阿三在看完表示“不会吧连玛杜丽那段绯闻都不提？”。还有他怎么混成一线巨星的过程也跳的太多，大概涉及到其他影片的部分有版权上的考虑，影片着重强调的“戏中戏”正是本片导演的力作《黑道大佬医生梦》（？），这才叫真爱，当年落魄的时候拍戏让他翻红，现在功成名就但争议满满的时候又再次拍片让观众重新认识他好的一面，raju也算是sanju的贵人了

真实历史上，sanjay出生就是天龙人。爸爸是演员兼制片人（而且dutt是婆罗门的姓氏），妈妈nargis是黑白电影时代的知名女演员。恕我直言，在印度，像sanjay这样的星二代星三代出身的演员非 常 多，同时代的anil kapoor和rishi kapoor都是家里有背景的，他们同样面对着各种诱惑，但是他们并没有做出出格的事情。sanjay第一任妻子病重在美国养病的时候，他甚至也没停下在印度花天酒地、打炮撩妹的生活，为了泡妹子把妹子引到陌生人的墓碑前谎称“这是我母亲”引起妹子同情而更好上下其手。他最惨的时候就是入狱吧，但是入狱也不是记者害的，而且不管出于什么目的，他的行为确实违反了法律，印度官方给他的处罚也并不过重，在他入狱后，宝莱坞还发起了支持sanju的活动，一大堆明星举着i am with sanju的牌子支持他，哪里众叛亲离？出狱不久他就又获得了拍片机会东山再起，普通人永远都不可能拥有这样的试错机会吧？

所以sanjay就是一个年轻的时候混不吝、五毒俱全、吃喝嫖赌的混蛋，老了以后收了心气戒骄戒躁戒毒，还功成名就子女双全的“回头浪子”，他人生的波折一大半都是自己作的。在我看来，突出别人的作用，就是否认他自己犯下的大多数错误，何必呢。不过不是如此，sanjay大概也不会同意拍自己的传记了吧

《三傻大闹宝莱坞》《我的个神啊》卖座导演拉吉库马尔·希拉尼，携手《巴菲的奇妙命运》兰比尔·卡普尔，把印度传奇演员桑杰·达特不平凡的演艺生涯搬上大银幕。他是宝莱坞最耀眼的明星，也坠落至最阴暗的人生低谷；他主演无数经典收获影迷赞誉，也曾沉迷毒海无法自拔，甚至因与地下黑帮与恐怖主义的关联而锒铛入狱。片名 “Sanju” 来源于桑杰·达特的母亲为他取的小名。卡普尔家族传统的延续，电影强大的叙事能力可以直接追朔到遥远的《流浪者》。

中国观众对桑杰的印象主要来自他与阿米尔·汗主演的《我的个神啊》，可要说起他妈妈、印度国宝级演员纳尔吉丝饰演的丽达，当年在中国可是大名鼎鼎，拉兹、丽达（《流浪者》）和杜丘、真由美（《追捕》）一样家喻户晓。

父亲苏尼尔·达特（著名影星、导演、制片人和资深议员，曾出任印度青年与体育部长），1957年与纳尔吉丝联袂主演话题之作《印度母亲》：

《印度母亲》：苏尼尔·达特饰演的愤怒青年（左）

纳尔吉丝粗服乱头不掩国色：

剧照

拍摄期间发生火灾，苏尼尔·达特英雄救美，两人喜结良缘。

生在这样万众瞩目的明星家庭，桑杰君想低调，媒体也不允许啊。

《一代巨星桑杰君》由《流浪者》的男主拉兹的孙子演绎女主丽达的儿子过山车般的人生，光是这个组合就颇具传奇色彩，影片诙谐与严肃并重，横扫印度票房。

1971年父亲自导自演《丽西玛与谢拉》，11岁的桑杰在里面演了一个小歌手；1981年，桑杰主演父亲导演的《洛奇》，票房大卖，演艺事业一马平川。娱乐圈鱼龙混杂，英俊、年轻、多金、有名、任性，吸引的不只是粉丝，还有不怀好意的毒贩。

父亲管教严厉，吸一点解压；母亲重病，太伤心，吸两口吧；慈母去世，痛不欲生，吸！失恋，吸！瘾君子为自己的堕落寻找理由，不要太容易……

父亲把桑杰送到美国戒毒，其服用毒品种类之多、剂量之大，居然没死，医生惊讶不已。桑杰毒瘾发作逃离医院，举目无亲，靠乞讨凑够路费投奔朋友。就在人们以为桑杰君从此烂掉的时候，母亲离世后留下的磁带，春风化雨，给予他无穷的力量战胜毒魔。

浪子回头金不换，1986年桑杰主演《魂归故里》，票房、口碑双丰收，又连续主演《恋人》《Sadak》《恶棍》《Gumrah》等热门影片，进入一线红星的行列。

没想到啊，没想到——

1992年12月6日巴布里清真寺被拆毁，印度陷入混乱，身为议员，父亲苏尼尔·达特全力救助选区内的穆斯林，遭到极端分子的威胁。桑杰君通过制片人买了一把AK步枪，试图保护自己的父亲和妹妹。

1993年3月孟买发生连环爆炸案，共造成257人死亡、800多人受伤，举世震惊。

该死不死，为恐怖分子提供爆炸物的武器贩子，与卖枪给桑杰君的是同一伙人。这下麻烦了。印度有10万多种出版物，媒体竞争空前激烈。星二代、官二代、当红影星是恐怖分子？这个消息几乎和恐怖袭击一样炸裂。

桑杰家门口停过一辆装满救助物资的货车，记者妙笔生花：“什么，桑杰家门口停着一辆装满爆炸物的货车？”这个问号打得很有水平，你甚至无法提出控告，因为是尚未证实的疑问句，消息来源是线人和匿名人士。

1993年4月，桑杰因涉嫌违反反恐法（TADA）被捕。与监狱生活相比，在路上乞讨的日子简直就是天堂。律师提出一项控辩交易，桑杰做污点证人即可获得自由。让自己的父亲和整个家庭蒙羞？不，把牢底坐穿也不！关键时刻，桑杰终于做出了明智的选择，赶走了律师。

法院判决桑杰不是恐怖分子，因违反武器法判处6年监禁，但媒体的报道是“桑杰因爆炸案被判6年”！

为了让桑杰东山再起，从政后多年未接电影的父亲与桑杰联袂出演《黑帮大佬的医生梦》，影片不仅票房成功，桑杰还获得一项表演奖。

桑杰大起大落的传奇人生，简直就是一曲励志的战歌：杀不死你的，都将使你强大！

这部电影歌舞部分非常少，相对于众多印度电影里的歌舞量，以及2个半小时的时长来看，差不多等于没有。一般讲述某种巨星传记类型的电影都是以突出巨星作品的优秀和成功的故事情节发展，就像上菜一样一盘盘菜端上来，以此彰显巨星这两个字，但是却失去了畅快的电影叙事感，只得在一个接一个造诣颇高的作品作为引线，而身为“巨星”的人物似乎反而成了这些作品的点缀，像《波西米亚狂想曲》、《一个明星的诞生》都是侧重用作品的高度，成就人。

这部宝莱坞电影不一样，整部电影下来除了提到少部分作品名和拍摄片段，几乎是褪去巨星光环来讲述一个普通人跌宕起伏的人生。一个普通人，甚至可以说极其失败者，如何一步步靠着友情、亲情克服生活的遭遇与困窘。自我毁灭—自我堕落—自我救赎，这还不够，还有情比金坚的友情和无比强大的亲情依托，鲜少未突出爱情力量的电影，不足的是感觉部分情感过渡不自然，如成为好朋友的过程过短情感过渡有些生硬……

三条情节发展线里友情最薄弱，父子情线非常好，很多情节严丝合缝，比如经受生活百般折磨都没放弃但最后怕恐怖分子头衔挂到孩子身上轻易选择自杀的行为一开始觉得莫名其妙难以接受，后来看完才发现为何如此安排了，真实不做作，能做到这种情感共鸣因为文化差异其实非常难啊。很喜欢这部站在“人”的角度讲述巨星的方式，而不是站在“巨星”的角度讲述天赋异禀带来的成就，男主犀利到位的表演，单单这两点，就值4星。

电影讲述的是一位明星的青年、中年的成长经历，伴随着友情、父爱的感情升华，最后男孩成长为男人的故事。

电影本身并没有特别的故事，男主吸毒，在父亲以及朋友的帮助下成功戒赌，有血有肉，让人为之动容，但是电影本身能打动人的还是对于新闻行业的批判。

我是第680位为电影评分的观众，虽然这部电影已经拿了不少奖，但是在国内可能因为资源的问题还没有引进，特别希望这部宝莱坞电影能在中国上映，网络暴力在中国已经屡见不鲜，有多少人死在了这把虚拟的尖刀下，冷漠的网民并不关注事实的真相，用那无形的舆论压力火上浇油，来获得那一丝丝的快感，人们称之为“键盘侠”。

而部分新闻媒体工作者为了追求点击量，不再花大量的时间调查真相，只是在文章前面写下“据说”“据可靠消息”“有人看见”这样的字眼就可以随心所欲的为文章添油加醋，谎言传播了5000次成为了真相，而真相究竟是什么？谁在乎！

宝莱坞电影总避不开勉强的歌舞，厌恶这种歌舞的程度与喜欢的程度不相上下。令人不可理喻的是，即使主题再严肃，印度人也可以用欢闹消解悲剧的力量。这种聒噪也许滥觞于民族性，我接受不了更遑论欣赏。莫不如存而不论，留待懂鉴赏的朋友细细把玩。影片涉猎主题之广，姑且算作瑕疵。父爱与家庭教育固然可被视作主线，而枝蔓的价值反倒稀释了主线的力量。毒品、恐怖活动、宗教问题、民族问题、新闻舆论的社会学问题……等等，不一而足。任何一个话题单拎出来，都可拍一部厚重的电影。

毒品情节，完成度非常高，以至于后面的剧情略显狗尾续貂。接触过的毒品电影不算多，画风大多以冷峻致幻为主。《一代巨星桑杰君》显然赋予了毒品教育电影独特的印度色彩，中国电影可仿效之。单纯的毒品宣传片已不能引起你我的共鸣。普通受众愿意听故事，其中百味，观众自能体会。

新闻情节也是很好的着力点。最早的报纸出现在印度，而当今印度有十万家报社。媒体天生地与资本亲近，而枉顾真相与事实。标题加“问好”，是十分不负责任的——因为责任的位阶显然不及广告收入的位阶。博眼球的手段是编造各种光怪陆离的噱头，这也是我极端反对新闻自由化的理由。新闻被国家力量控制好过被资本绑架——尽管我们面临着为前者正名的历史使命。

最后提一嘴叙述框架，《公民凯恩》的开创性意义即使过去将近一个世纪也不曾消陨，反倒结合技术的力量换发新的生机，叫人吃惊。