《乔家大院》是一本小说体裁的书,书的篇幅很长,叙述的故事内容和情节都比较简单,主要描写了主人公乔致庸临危授命,承接兄长遗留的家业,力挽狂澜,重振乔家商贾雄风的历程。小说前半部写的比较有故事性,后半部则给人有些蛇尾的感觉。 除了主人公外,书中还用较多的笔墨写了与乔致庸关系密切的三位女性的爱恨情仇.正是她们的牺牲和付出,才换来了乔致庸成功和乔氏家族的复苏与繁荣。 第一位是他的大嫂曹氏。由于突然丧夫,儿子尚小,曹氏无奈中假托丈夫的遗愿把家业交给了当时并令人满意的小叔子,显出了掌门女性的大度与聪慧,特别是在乔致雍刚刚接手,无力还债,家里的产业面临破产的紧急关头,她想出了让乔致庸与大贾陆家小姐结亲的办法,成功地度过了危局,更证明了这位女性不同寻常的见识与果决。由此可见,女人在紧急的关头,头脑往往比男人更加冷静,处理问题的手段往往重视利益,而不考虑感情。 第二位是他的妻子陆玉菡。由于乔家当时急需大量银子救急的原因,使她和乔致雍结成夫妻。陆玉菡虽然明知乔致雍并不爱她,心中还有另外一个女人,但还是由于倾慕丈夫的为人与能力而留在了乔家,并多次在乔家危难的时节,千方百计地去向自己的老爹讨借银子。可以说,没有陆家的财力支持,雄心再大的乔致庸也可能一事无成。所以说,婚姻往往是建立在经济基础之上的,男人要成就事业,有一个坚强而忠实的外援是非常的重要,而妻子是第一首选。 第三位是他的初恋情人雪瑛。由于乔致庸违背了与之相伴一生的诺言,与陆家小姐结婚,彻底击碎了雪瑛追求美满爱情与婚姻的梦想,也导致了她一生的悲剧——被迫嫁入豪门,未经同房,多病的丈夫何少爷边撒手归天;因为答应了何老太爷的临终要求,不得不假托生子,做了一个寂寞、孤独、富有的寡妇。在雪瑛的心中,此时对乔致庸的爱已然化成了无限的恨。利用财力在背后与乔致庸进行生意上的争斗,已经成了她释放怨恨的一种方式,甚至采取告密的极端手段,把乔致庸送进了天牢。虽然她在最后暗中帮助了乔家300多万两银子,使乔致庸起死回生,那也是想在良心上和道德上加重乔致庸的负罪感而已。痴心的女子往往重视爱情,但是爱情与婚姻是两码事,所以悲剧不可避免,这也许是女人的局限性吧。 乔致庸在最后建起了乔家大院,成为了山西有名的商家大贾,应该算是成功的人士。 但是在他的成功中,我们看到的则是更多的悲伤与苦难。乔致庸自己多次历经生死,生意场上被人暗算,富有之后又被朝廷敲诈的几乎破产;一同打天下,多年相伴左右的朋友孙茂才成为了不共戴天的仇敌;视为母亲一般的长嫂曹氏为了乔家的生存,自休出门,最后举刀自尽;初恋的情人雪瑛丧失了一辈子的幸福,历经感情痛苦,晚年青灯向佛;本来生死相依的妻子陆玉菡为了保全乔家,也不得不半路忍痛别夫离子,回到已经没有亲人的娘家守了活寡。 如果一个人的成功是以牺牲他人,特别是自己亲人的利益为代价的话,那他会感觉到成功的欢乐吗?这样的成功就是人们所要追求的目标吗?
1.本剧胡玫导演作品,胡导作为一个女导演以善于拍帝王戏、男人权力争夺戏出名。《乔家大院》是晋商题材,远远不如《雍正王朝》和《汉武大帝》精彩。
2.本剧最根本的问题在于编剧不行,年代感不如《大宅门》清晰,故事节奏前面拖沓,后面又太快,最后有画足添蛇之嫌。感情戏太多,另外台词对白有些地方凌乱,就破坏了人物性格的连续性。尤其是乔致庸的台词。
3.本剧选角失误首在男主角,陈建斌不适合这个角色,这是胡导的最大失误。陈建斌用力过度,浮夸太多,有些时候和马景涛咆哮帝有一拼。
4.陈建斌失误在于自己太多的个性化,始终是任性和冲动的,没有表现出一个儒商的风貌,也没有表现出乔致庸的转变,人物影响单薄。比如第一集书生意气,参加恩科却睡着了,这样显得态度不端正,显示才华不应用这种手法表现,要知恩科三年才有一次,机会多难得。
5.背景,乔家起死回生,乔致庸岳父起了很大作用。这就是背景。娶个有钱的女人,有个有钱的岳父做靠山。且不管历史上真实情况是否如此,这样拍会削弱乔致庸这个人物,不能体现出他的能力。完全是靠女人去借钱周转。假设没有这个有钱老婆呢?那看样子乔致庸一事无成了。说到底,还是编剧太过于随意,无知。对晋商和乔致庸没有做深入研究。
6.片名叫《乔家大院》,实际上都没涉及到这个建筑的历史,这个宅院是乔致庸什么阶段大规模扩建的,都没交待。这些都是编剧的问题,整体上很乱。如果有人想看商业史,这部片不合适,那还是去看纪录片吧。
7.性,这个呢倒是很真实,乔致庸对江雪瑛很爱,但是结婚后尤其是和陆玉函上床后,态度马上开始180度改变,这就是性的力量,他只是偶尔想起雪瑛还有点愧疚罢了。新婚以后,有很多性的场面,当然了,比较隐晦。
8.平台,孙茂才在乔家发挥了才干,离开乔家过了一段落魄生活。这就是平台的力量,个人是渺小的,个人是需要依托于平台的。倪大红这个演员,有人说他面瘫,他和陈建斌可以对比,陈建斌就是用力过度,倪大红这个才是一个老戏骨。另外,孙茂才关于票号问题,说到国之利器不可以示人等一段话非常有道理,今天也是如此。再牛逼的企业家,也别想控制金融,不然会被上面搞死。孙看透了历史,是个人物。后面孙又去做官,孙的确是有才华的,问题只是最开始他太穷了,他缺乏物质力量。后面有了点积累,才华就可以得到发挥。
9.蒋勤勤真的好美,另外,好多地方和孙俪真相似。相比之下,我还是认为蒋勤勤比孙俪美。蒋勤勤在本剧是成功的,显示出手段、聪明才智、干练。女主角OK。如果没有蒋勤勤,本剧就完蛋了。
10.马伊琍演的江雪瑛,OK,演出了一个女人的悲哀与痛苦报复。
11.从新闻上看到,陈建斌本人拍本剧有很多现场改编和发挥,可惜他不是周星驰,配音也是他本人,他过于自信了,配音如果自己水平不够还是交给专业人士比较好。陈建斌没有演出乔致庸波澜壮阔的一生,始终是一个任性冲动的乔致庸。拍伙计脑袋,虽然有显示亲密,但是这么做有不尊重人的做法,比如马旬,人家都做了大掌柜了,你还拍他合适吗?不像一个大儒商。陈建斌没有那种文化底蕴,光喊着汇通天下的理想。这就好比一个初中生天天喊中华民族伟大复兴的口号一样可笑,你没那个层次,就别说那个话。
12.本剧很多配角都是很精彩的,比如铁信石、曹掌柜等等。唯独陈建斌主角失败了。我本人觉得应该请陈道明或者陈宝国,亦或是本剧中潘为严的扮演者更适合演乔致庸这个角色。
13.个人与历史,剧中乔致庸没有摆好自己的定位。
虽然开头不错,如买花生认识司马懿、大哥过世嫂子骗他接管家业、逼他娶陆小姐这些前期展开都不错。然而接下来看了几十集,剧情千篇一律:曹操做生意缺钱了,叫老婆回家和岳父借;曹操闯了祸没钱收场,亲友们凑钱给他结尾……主角就这样一路欠债/还钱/欠债/还钱……孙茂才的智谋一点没体现,陆玉涵本该是个女强人可剧中只会一天到晚生孩子,生完一个再怀孕,怀孕了再生,生完了接着怀孕/神童元楚的坑直接不填了,崔明十/程雪英的足智多谋也毫无体现……磨蹭几十集我都觉得主线还没开始展开,就草草的结尾了。 还有动不动就磕头,也让人觉得很烦。第一次给强盗磕头,那是为了救家人性命,大家佩服他能屈能伸。谁知道他磕头成瘾,给新提拔的掌柜磕头/给自己的手下败将磕头/赚钱了一高兴,给员工磕头/到了大结局都快死了又给前女友磕头……叫人反感。 胡玫导演虽有基本功,对大致框架都熟,但细节内容都很空瘪。《汉武大帝》的成功也只是因为汉武帝本身就有那么多故事可写。而乔致庸这种虚构多余真实的故事她就完全就无法掌控了。人物塑造得脸谱化且干巴巴,剧情空洞虎头蛇尾。 《大宅门》之后出现了许多仿作,《乔家大院》算是比较有知名度的一部,然而盛名之下其实难副。只有佳作的壳,却看不见肉。
看到最后其实感觉很心酸,最后还是要攀上慈禧这个最高权贵和政府首脑才能把生意做大。
看了《甄嬛传》再看《乔家大院》才发现陈建斌是多么不想演《甄嬛传》
蒋勤勤长得真好看!
蒋勤勤这亲闺女真是卖了自己卖亲爹
据说很多大商人是学哲学、历史的,有长远的眼光和大局观
对孙茂才过于苛责,对理想过于迂腐,对陆钰涵谈不上爱,对江雪瑛谈不上负责,对经商谈不上尽职,对自己却足够任性纵容。为了感动自己而让身边人不断为他擦屁股的一生。
刚去了趟山西,在我自己真正到过乔家大院以后,我想我对这部电视剧的评价才更有意义~剧中记录了一代晋商乔致庸跌宕起伏的人生。他弃考从商,重振乔家,诚信经营,开拓商路,赈灾济民,筹办票号,汇通天下~桩桩件件,都足以彪炳史册。站在"在中堂"的院中,看着熟悉的剧中场景,我对他肃然起敬!
陈建斌表演风格很浮夸,换个人演绎应该会更好
乔致庸是个充满烂漫色彩的SB
我喜欢剧里几个女演员的戏,塑造的人物很生动、性格突出。
诚信为本
完。弃官从商,却成了大清的恩人。所以说马云实现了汇通天下,碰了国之利器,不得不被老师了。
“大清国都要忘了,我那点委屈又算个什么?我现在把银子给他们,那是给咱自个的人,难道要把银子留给洋人? ”差评!
当国内欢欣鼓舞的庆祝国外把这部戏高价买走的时候,国外正将45集的容量剪成7集,只保留了中国古代做生意的部分。他们想看的,只是晋商的生意经。
我好像特别喜欢看这种年代剧,看到了当时商人的生活吧
陈建斌演戏是好的,不知道为什么,我却喜欢不起来
內地的電視劇進入台灣螢幕的時間不算長,這部戲讓自己看到了演員的實力與製作方願意花錢去好好地做一檔戲.看完都想去喬家大院參觀參觀.
高高的屋檐,深深的大院。
该剧讲述了晋商翘楚的一生。乔家大院去过两次!好评
跟着我妈看完的,还行。