什么不会杀死你

1.时代感非常强，为所欲为的感觉通过伊桑霍克经典的表演得到很到位的诠释，生动还原了一个生活模式。
受人敬仰、收保护费可能是雄性血液里的梦想，其实这里面的关系非常有意思，表面上欺凌众人的人其实是在一个甲语境里成为乙语境（通过小部分人的共识而自成）的王者，一旦专心于乙语境的构造，英雄的错觉自然而然地形成，主角同时成为王者和草芥，回到现实生活的逻辑，冲洗大桥的机会也难以争取。

2.里面的每次握手都十分形象，帅极了，仿佛自己也是街区中一个崇拜他的人。

3.最后回到现实的落差一下降低了前面塑造的情绪（现实的参与）。

两个从小一起长大加入黑帮的小混混，经过几年的牢狱生活，获得自由后，徘徊在犯罪边缘，终于一个回头是岸，一个重新犯罪！

    虽然是浪子，但还是舍不下一份亲情，也拯救了自己的人生。整个剧情可以说是平淡，没有大起大落，但是那个转折却非常震撼。演员不错，能够感受到那种复杂的心理，或许真是在过分美化某一类人。

本片根据真人故事改编。保利和布莱恩是从小一起长大的一对好友，生活在波士顿南城。由于生活所迫，从小两人就干些偷鸡摸狗、打架抢劫的勾当，并以此为生。慢慢的两人不在满足于听命自己的老大，开始独立行事，并介入毒品交易。也正因为此，两个人被警察抓到，开始5年的牢狱生涯。布莱恩作为两个孩子的爸爸在狱中反思，出狱后希望可以重新做人。他戒酒、戒毒、不再与原来的混混们来往，希望可以找到一份正经的工作来养活家人。但是社会远没有他想象的那么宽容，出狱半年他始终找不到一份像样的工作。最终与出狱的保利再次过上了混混的生涯。就在他们策划一次武装抢劫运钞车的计划时，布莱恩内心的巨大矛盾与他对孩子、妻子、家庭的愧疚使他最终放弃了这个“偏门”行业，开始继续自己平凡的一生。而保利则因为抢劫失败而被判入狱50年。

其实这只是一部极普通的北美生活片，无论从导演到演员的名气都不足以吸引眼球。但是他们选了一个不错的题材，我们是否也有同样的偏见对待周围那些出狱的人，是否可以给他们公正的对待，让他们重回社会。我想我不能！那么他们只有一条路，就是继续做原来的事情，只有这样他们才能活下去。与其这样还不如不要让他们从监狱中出来。这是一个社会问题，是一个我们必须正视的问题。

Brian出狱后，成熟了许多。
入狱前，他做坏事是他只会做这个，然后附带养家。
出狱后，他也做过坏事，但他是因为心里想着养家才去做。
不去分别对错，从思想上，这就是差别。

而相反Paulie，单身贵族一个，想干嘛干嘛，少来一种对他人的责任感。
所以在决定抢运钞车的时候，毫无顾忌。

这时候，想想，人与人之间的关系，可以约束一个人的行为。
或者说是约束一个人自由的放任。

如果，一个人在世上，是孤独的，或者独立的，无依无靠的，或者万能的。
那么，他就不再顾忌他人。
他从其他人那里无所需，自然从他自己身上也无所付出。

所以，拯救Brian的是他的家庭，是他妻子的一棵树吊死的心理，而甚少是Brian自己对犯罪的痛改前非。

人很容易知道自己反对什么，却很难知道自己真正想要什么。

生活很多时候就像是流水，由高往低，总是不能自已。我们都是在做着我们认为比较容易的事，那样的暗流压迫着你，让你来不及做出思考，或者你根本就不曾有过思考的打算。

布赖恩终于选择退出，因为他终于学会了哭泣，不是懦弱，恰是一种真实的感知，因为在乎，因为觉得被需要，内心间所真正体会到的归属，不再孤独、空虚，或者恐惧，因为在那一刻，或者仅仅是那一刻他真正的在想他终究想要些什么。

对于保利与布赖恩间不同的结局，导演也正是更多的从家庭责任的角度表现，充分肯定了家庭对于个体价值观确立及思维导向的作用。

从整体来看，影片的时间跨度较大，但各阶段分配并不是很好，体现不出很好的沧桑感及生命的厚重质感，人物性格符号化，布赖恩最后的转变也没有太多出彩的地方。但马克鲁法罗和伊桑霍克的表演还是值得肯定。