敌众我寡

一贯如之，还是得先梳理剧情。看了一些评论中的剧情解释，觉得不甚合理。其实Harry的假死动机并不在于钱。比较合理的解释是：Harry和Amanda有了婚外情在先，并育有一子（就是Amanda抱着的那个婴儿），Harry为了让一切变得顺理成章，就和小Mulligan一起策划了这么一出。对Harry来说，这个计划能让整个世界尤其是Veronica相信他的死亡，顺便炸死Amanda的丈夫，他就能开始新的人生。而Mulligan则可以不露痕迹地毁掉对手的竞选经费。Harry把笔记本留给Veronica，实际上是在保护她——不管卖给Manning（可能性比较小）还是送给Manning，都能让Manning把矛头指向Mulligan，Veronica便能免于一死。但万万没想到的是，Veronica太有种了，竟用这笔记本开始了偷盗行动。那为什么Harry会出轨呢？很可能与他儿子的死有关。他儿子因为一个违规的U-turn以及手没有及时放在交警能看到的地方，被交警开枪打死（和隔壁The Hate U Give串戏了。。）。Veronica貌似对Harry说了句“如果他是你和别人的孩子可能就不会死了”，暗指这起误杀其实是种族歧视导致的。也许这就是为什么Harry要重新组建一个白人家庭（我记得Veronica最后指责Harry想要restart his life with a new white family）。

所以本片并不似Ocean's Eight那样的女性视角纯爽片。还是要比预告片的内容多了些反转的。但我还是觉得剧情过于无意义的繁复了，繁复到很多英语母语的观众都没看明白。人物动机也并不足以支撑不确定性较大的如此一盘大棋（指Harry的计划）。此外，前期花在女性角色的汇合以及找线索的过多笔墨，与最后草草收场的偷盗行动对比起来，头重脚轻了（Linda练习负重跑步是认真的嘛？）。某些细节也没法深究，比如，Jatemme Manning的狠角色设定与他的轻率死亡完全不符。

其实本片改编自83年的同名电视剧，故事背景从伦敦换成了芝加哥。“Politics, race, corruption, policing, gender, all those things, it was all there, in Chicago.”这是McQueen的原话，也侧面反映了本片尝试捕捉的诸多元素——政治腐败、帮派、种族隔离、贫富差距等等。有个镜头挺让人印象深刻的——Mulligan和他的女助理去一个贫穷的黑人区演讲完以后，开车回大本营的短短几分钟内，街区逐渐从黑人贫民区变为中产及以上的住宅区。寡妇们的不同身份的设计似乎也在暗示种族隔离与贫富差距：一个住在湖景房的富人，一个苦苦挣扎的小企业主，一个被家暴的波兰移民，一个住在南部贫民区并同时打好几份工的黑人。还据说Mulligan一家的原型是Richard J. Daley和他的儿子Richard M. Daley，他们担任芝加哥市长四十多年，因贪污腐败而臭名昭著。你觉得他们的500万是哪来的？可能正是从出卖政府合同中拿到的回扣呢。

其实我最爱的角色还属Veronica的狗狗！(Olivia is a 3-year-old 15-pound West Highland white terrier whose real name is also Olivia.)

（也许我还漏掉了什么，欢迎补充）

可能是看完这个电影以后冒着雪骑车回家加剧了我的不满吧，我就勇敢打出一星了。噪一把，并不负责客观，想喷的可以直接到评论区开喷了，省点时间。

本来觉得这个电影说实话我看到 Viola Davis and Liam Neesonon 组CP的时候就本能的感觉不妙，结果结尾最后的两枪真的就准准的打在我心上了。意料之中的失望，就特别失望。

想想看这两年的荧幕上的跨种族CP吧，无一不是开场爱的无缘无故，结局撕的一地鸡毛。

从我个人的观影时间线上简单排一下吧，包括但不限于：

1. Get out ，黑男白女，出场即恋人，最后你死我活。

2. A Simple Favor，黄男白女，出场即夫妻，最后你死我活。

3. Widows，白男黑女，出场即夫妻，最后你死我活。

WTF？What are you thinking about？

更有意思的是1、3 的导演都是黑人，我觉得这释出的信号就是：今日之美国不分种族，大家共同拥抱保守主义。异族通婚？民族融合？我给你看看血淋淋的下场。

灯塔国最终还是把塔拆了，灯抱回家去照自家后院。美国梦醒，只剩下重归伟大。对了，你们用Google 搜一下 Steve McQueen ，右侧百科页默认显示的是上世纪60年代美国白人动作影星，演绎巅峰是《巴比龙》。Black Steve McQueen 得过奥斯卡？又怎样，施舍给你你还不给我老老实实跪着？

截图日期：11/29/2018

最让我恶心的点说完了，再谈谈其他糟糕的地方。

几个战五渣师奶轻轻松松抢了500万，就靠着一个笔记本和一些小花样，闹呢？现在拍犯罪片，是不是都是不要脑子就是干就可以了？当然这个选角真的是高明， Viola Davis，Michelle Rodriguez 从《自杀小队》和《速度与激情》里染了一身血腥气和火药味，很容易让人忽略这个罪案的合理性，这也算带资进组了吧。“看这些姐们这面相我就觉得一定行！没毛病” ，就连新人Cynthia Erivo （平头司机Belle ），也是在今年的 Bad Times at the El Royale 里演过硬茬的。再吐槽一下 Michelle Rodriguez ，我真的很不喜欢这个演员，她给我的感觉一直都是那种一脸屌得不行，实则家庭与和平的傲娇逼，只适合演电视剧和爆米花动作片。这次她碰上了演技派我真是大期待，你来你来……结果毫无存在感。说明导演心里还是亮豁的，你就负责镇场子就行了。

而故事中一些人物的软弱无能也随着故事展开莫名消解了。刚开始，Viola Davis as Veronica 一听说要卖房子当场就尿了，Michelle Rodriguez as Linda 死了男人自己的店就没了， Elizabeth Debicki as Alice 一出场人脑袋就被打得跟狗脑袋似的，死了男人甚至都得去做鸡……这说明啥，说明这些女性在婚姻里并没有独立自主的地位，她们无论是从经济上还是生活上，都是依附于男性的。个么好，你调子定的这么低，肯定是要跟我展现成长了咯。那么我们再看看他们成长了些什么。事变之后，Linda 给小孩甩脸子，给婆婆甩脸子（还有我不知掉这段戏干嘛使的，交代了她老公为爱和家庭决裂勇闯天涯，so？我已经记不清她老公长啥样了），去调查建筑没有成功还特么差点被人给日了，唯一做成的一件事就是推荐了Belle 这个生力军；Alice 呢，成功做了鸡，靠美色得到屌丝协助买了二手车，靠演技哄骗大妈买了枪…以为和炮友有那么些意思了其实并没有。行动当晚就被一枪撂倒。我看到1：30：00 左右的时候开始慌了，以为这个电影是要奔着 5 个小时去的，结果他妈的这么样一帮人真的撸起袖子就这么上了…最后居然还成功了…话说这两个人那晚是去干什么的？就为了多装两袋钱么？找两个大型犬好不好？喷了，最后两个人去医院留下那么重要的线索和证据居然最后还能全身而退。这不是我印象中的美国。

剩下的两个人物：Belle 存在真的就是为了构成这个罪案80%以上的合理性，开车，侦查，在出现危机的时候果断开枪。然而就是这么一个牛人，在这个影片里近乎是工具人，在个人生活上就有一场理发店的重头戏。来的莫名其妙，去的也过于潇洒。女主Veronica 塑造的是挺成功的，每天早上用闪回的手法把这个人物的经过一点点抠出来，情绪啊，性格啊，都表现的比较饱满。她最大的 BUG 就是机械般秒怂，你都不知道为什么，我猜是电池没电了吧。得知了自己的丈夫还活着，自己被骗了之后，不仅连面对真相的勇气都没有，反而！莫名其妙地按照原计划继续走下去了！我中间看到她对着那扇一脚就能踹开的破门沉思良久转身离开跑回家哭，真的，真的气得想把饮料扔到银幕上。这么个人最后居然还活下来了，真可恨连叔没有利索点开枪打死她，我还会有点阴暗的欢喜。

那么好了，我们作为正常人来思考一下，为了什么在得知真相之后还要铤而走险？为了钱么？仔细想想，这个剧里，四个女人的犯罪动机其实是不强的，想来想去最后的动机好像都是为了钱。没钱？没钱就去抢点咯！特别轻松。这个美国真的是像在哥伦比亚或者在非洲一样，嘿，别说，还真对得上这个演员配置。

还有 Daniel Kaluuya as Jatemme 的戏份也是他妈的迷的不要不要的，又是爆头，又是小刀子戳戳戳，真的就是为了表现别惹我老子他妈狠起来不是人。呵呵，你唬我咯，你是史上第一部 R级片吗？同在档期上的 Overload 你不去隔壁了解一下？太多这种莫名其妙的狗屁戏份把一部普通烂片拖到128分钟变成稀烂的傻缺电影。结果最后呢，你不是屌么，高潮部分被人追尾撞了一下就死球了？！真的是来搞笑的。Jatemme 的存在，又杀人又捅人的，无非就是为了表现女主们面临的危机，塑造紧张气氛。但是！在中间连叔活着出现的时候，这些危机都不存在了啊！冤有头债有主啊不是么？这口锅真的这么香么？不背不行了么？所以最后女主们的行为就从被动犯罪，变成为了钱主动犯罪了。主动犯罪并且成功，就是人物有成长，就是女权崛起了吗？真的吓死我了。我们想想，如果这个犯罪失败了，或者说截止到他们出发前的那一刻，这部电影表现出来他们真正意义上的成长了吗？

说到女权，两个傻逼，一个怂逼，再来一个工具人，撑起来什么女权了？

其实想想看，这个电影的构成元素就是一堆民生新闻：

《跨种族夫妇多年恩爱终成仇，拔枪对射令人唏嘘》

《少数民族少年遭遇暴力执法，权力机关需要整顿》

《无良政客官匪勾结，老父遭报应惨死家中》

《失足妇女小艾真情款款，对方摊牌只是玩玩》

……

然而就是这么一大堆狗屁倒灶的东西，你能给攒出来模样来我也算你有本事，但麻烦真的别雄心勃勃去拍成犯罪片了。既不深刻，也让人笑不出来，最后只觉得恶心。

一开始知道Steve McQueen是因为《为奴十二年》，黑人导演，因为一部大牌云集震撼人心的黑人血泪史而拿到奥斯卡。如果说《为奴十二年》着重于历史、政治和人性，《Widows》则想要探讨犯罪、种族和政治，同样都是很野心勃勃的主题。在《Widows》电影开始之前，Steve McQueen出现在大屏幕上，感谢观众来到影院观影。有些意外，导演本人很是羞涩拘谨。

电影讲述的是一个寡妇，在惊天大盗老公意外去世后，联合其他寡妇干了一大票的故事。Steve McQueen很会讲故事，各种时间线交叉，两条故事线（犯罪，竞选）交叉，丝毫不生硬。影片开始就是一边交代黑人大妈Veronica和老帅哥Harry一大把年纪了还是各种爱对方，各种缠绵。一边又交代了老帅哥其实是一个大盗团伙的头头，正在激烈地逃离犯罪现场。经过一番追逐后，警察把大盗团伙堵在了一个废弃工厂也不停车场里，一番电光火石各种爆炸之后，犯罪团伙悲催地团灭了。

然后就是交叉地讲四个寡妇各自办不同风格的葬礼，黑人大妈Veronica的老公的葬礼最西式，各种有头有脸的人物，连竞选参议员的Jack Mulligan都西装笔挺地出席了，这块有个小细节，镜头一闪，旁边的墓地写着Marcus （1989 - 2008）我们猜是两个人的儿子，如此这样爸爸葬在他的旁边，想着两个人夫妻恩爱，如今Veronica颤颤巍巍地放一朵花在棺材上，也是不胜唏嘘。另一边拉丁裔Linda家的葬礼之后的聚餐就有些热闹，各种拉丁裔亲戚一大帮，还有拎不清的婆婆把儿子的死归罪于她。漂亮金发女孩Alice的家暴男友的葬礼是在一个教堂里，牧师啰里八嗦地唱着不知道什么语言的悼词，Alice哭哭啼啼地想开棺材看最后一眼，Alice神叨叨的老妈说看啥啊，炸得乱七八杂的，看了吓你一跳。最后一个短发白人寡妇（没记住名字）也是在教堂的葬礼，但是和其他几个相比就平淡得多，她抱着小婴儿神色漠然地看着棺材（这块是个伏笔啊各位观众）。

葬礼过后前三个寡妇都遇到了各种程度的麻烦，Veronica家里来了黑人黑社会老大Manning，Manning今年要和Jack Mulligan一决高下竞选，但是Harry偷走了他的竞选资金两百万刀，还被警察给轰了，这钱不管你要管谁要。Manning可是心狠手辣，手下还有更心狠手辣灭绝人性的弟弟。可怜寡妇Veronica抱着狗狗欲哭无泪。Linda去自己开的服装店上班，店里一帮打砸抢的，原来Linda老公欠了外债，偷偷用Linda的店铺抵押贷款，现在缺德老公人没了，不找你要找谁要。Alice自己除了好看没有一技之长，本来以为家暴男友走了还有老妈可以依靠，没想到才出虎穴，又如狼窝，老妈居然鼓动Alice去做援交，而Alice一番扭捏作态之后居然就去了。

Veronica走投无路的时候，Harry以前的司机给了她一个本子，里面详细记录了惊天大盗Harry的每一次作案，然后结尾还有Harry最后一次作案的准备计划。Veronica得了这个就跟海盗得了藏宝图一样，立马招兵买马，招了其他的寡妇来要一起做这个大案子。其中前三个寡妇都应召入伍了，第四个没什么存在感的寡妇不道为什么没来（这是第二个伏笔啊）。然后Linda还说出了她对这次行动甚至这个电影的唯一贡献，就是这句台词“I want my kids to know, I didn't just sit there and take it.” 也就是本文的标题啦啦啦。

为什么说那是Linda唯一的贡献呢，因为Veronica给大家都分配了任务，什么买枪啊，找到图纸标注的地点啊，什么的。Linda什么都没完成，还差点被人给MeToo了，明明墨西哥女打手的形象，结果是绣花枕头。倒是本身就是绣花枕头的Alice凭借着美貌和运气，不但搞到了车，搞到了枪，还整明白了图纸标志的建筑是哪里。原来就是Jack Mulligan的家。

要说Harry也是腹黑，先受Jack Mulligan指使去偷竞争对手Manning的选举资金两百万，然后又计划去偷Mulligan家里的五百万，感情他想坐拥渔翁之利。

三个寡妇经过了各种准备试探，中间还有一些有惊无险的小插曲。最大的插曲是Veronica去第四个寡妇家家访，结果发现了Harry的酒瓶子，狗狗也对着一扇关着的门一直叫。原来Harry就在那扇门的背后，原来Harry早就跟第四个寡妇好上了，给自己的团伙做了个局，然后自己金蝉脱壳跑了。Veronica颤抖着，颤抖着，还是没勇气打开那扇门，落荒而逃。

计划还是要进行的，几个人在选举之夜几乎不费力气地进入了Mulligan的宅子。顺利地拿到了钱，结果出来的时候撞着老不死的Jack Mulligan的老爸，老头子开枪打中了Alice，结果被Linda的babysitter女司机给打死了，几个人才能逃脱。本来以为成功了，结果螳螂捕蝉，麻雀在后，Manning的那个没人性的弟弟一直关注着她们呐，直接就给截胡了。几个人奋勇直追，不知道怎么的居然追上了，还给无所不能的Manning弟弟追出车祸了。

Veronica拿着钱回到Harry的老巢，一个废弃的仓库，这也是Veronica之前和寡妇们做准备的地方。正收拾呢，结果Harry出现了。这个不要脸的Harry 啊，不但想拿走钱，还想开枪打死Veronica。Veronica心痛欲绝，“为什么？这一切都是为什么？！你为什么和那个白人女的组建你们的白人家庭？”，Harry也梨花带雨“我救不了我们，我只能救自己啊。你为什么不把笔记本卖给Manning，为什么要自己干啊。”

插播一下，Harry还说我救不了我们的儿子，非常生硬的插播，原来两个人的儿子，一个黑人少年，几年前开车因为误会被白人警察开枪打死了。熟不熟悉的剧情？Steve McQueen为了表达私愤，也是用心把这个情节安排进去了。

正在Harry犹豫了一下，转身打算开枪射杀自己老婆时，枪响了，我们经历了蜕变的黑人大妈开枪把自己老公打死了，大快人心啊。

结尾，几个寡妇从此过上了富足幸福的生活。

剧本是Steve McQueen和当红的悬疑小说女王Gillian Flynn一起写的，成熟无可挑剔。电影美学方面，Steve McQueen和Hans Zimmer强强联手，画面和音乐美学上是近乎完美的。Hans的配乐伴随着电影的节奏，时而舒缓时而紧张，完全控制了观众的情绪。可惜这样工整的一部作品，而这样贴合我喜好的主题，并没有完美到五星的程度。电影最大最致命的缺点是，明明女性崛起的主题，对女性们本身的探讨非常少，女主们个性不够鲜明，我们除了知道她们之前的职业之外，对她们一无所知。她们之前有什么性格，喜欢什么，有什么追求，我们完全不知道。我们只知道，Veronica是教师联合会的，可是她更像是被丈夫用金丝笼子养着的老金丝雀，住在豪华的公寓里，还有私人司机，而她居然对丈夫真正的职业知之甚少。Linda基本上用自己的钱养汉，但居然甘之如饴。还有Alice，基本就是依附于家暴男友的无用之人。知道导演是想通过这个展示全片的主题，“The best thing we have going for us is being who we are，because no one thinks we have the balls to pull this off.” 显示寡妇们之前有多弱鸡，后来的抢劫就有多反转多刺激，但可惜的是，当人物个性单薄，很难引起观众共鸣。

Liam Neeson的演技无可挑剔，无论是床上的缠绵，身份差点被揭穿时的矛盾，和最后黑化的自私和弱小，他的表演中规中矩。Punisher的短暂出镜让人惊喜，希望这个演员能得到更多的剧本，感觉是个很有潜力的演员，我很喜欢。

前一小时看得我有点儿困

一个小时后开始出现剧开头车爆炸的背后阴谋的解释

有点儿太慢热了……

我看的版本字幕翻译也折煞了不少兴致

看在伊丽莎白的颜的份儿上

坚持看了下去

整体觉得有点儿无聊

身高赞！颜值美！信条里也很惊艳！虽然信条我也没看懂哈哈哈哈😂……看美女就够啦

《寡妇联盟》美英合拍电影2018

本片导演很牛，是《为奴十二年》大导演史蒂夫·麦奎因这位在戛纳一鸣惊人的导演在拍完两部独立制作的英国电影后，登堂入室跃进好莱坞，凭借黑奴题材荣登奥斯卡巅峰宝座。此戏从电影编导技巧方面还是中规中距。镜头处理、音乐、节奏都抓人、观赏性强，扣人心弦。但是本剧的缺点也是，要说的太多、关于政治、社会、种族、贫富差距；黑道与宗教的关系、伪民主选举的暗黑等，结果是视点散乱不明主旨：本来明明女性崛起的主题，对女性们本身的探讨少，四个女主们个性不够鲜明，我们除了知道她们之前的职业之外，对她们心路历程一无所知。她们之前有什么性格，喜欢什么，有什么追求，我们完全不知道。所以刻画的表面化，思考性弱，很不深刻！再者，主谋丈夫策划此次金蝉脱壳行动的动机是什么？似乎也不是强大到可信程度。

所以二者不能兼顾的两难境地，影响了观众的共鸣。

即使现在，芝加哥某些社区的孩子早上走出门去，习惯性地都是揣着一把枪，因为只有揣着一把枪就还有晚上归来的可能。

芝加哥大概是美国枪击案发案率最高的城市，因枪击死亡人数也应该是最高的。根据统计，从2001年到2016年，有4504名美国人死于伊拉克战场，有2348名美国人战死于阿富汗战场，而令人不解的是，总共有7916人战死在了美国的芝加哥战场上。

芝加哥的这些事情，并不是空穴来风，学者们的唠叨总是非常及时，言明这背后的原因就是种族隔离和贫富不均。这些研究做的一次比一次好，西北大学、芝加哥大学的社会学院的统计调查不可谓不精密，不可谓不科学，但是这些都无法改变芝加哥令人忧心忡忡的现状。

最近医院枪击案牺牲的警员

就在前不久，医院枪击案，一名警员牺牲，警察在芝加哥似乎属于弱势群体，大部分的枪击案都不能如期破解，而被广为诟病。

实际上，芝加哥的重大问题就是浅显的现象学可以解释的。

▲芝加哥帮派分布地图，主要集中在西部和南部

一是黑帮。芝加哥的黑帮那简直是闻名遐迩，不知道阿尔·卡彭的可以先自行百度之，芝加哥黑帮势力至今没有实现统一，江湖分裂严重，最猖獗的时期就是卡彭先生指挥手下冒充警察与对方火拼，公然街头行凶追杀警察。而最终将卡彭送进监狱的却不是公检法，因为找不到实际确凿的证据，最终将卡彭送进监狱的是美国国税局，罪名是经济犯罪。等到现在，芝加哥黑帮依然存在，不同地方仍然存在类似于地方割据，前一段北美的新闻，好像是说一个退伍的老兵用二十发子弹打伤了十几名警察，似乎还有当场殒命的，而将其团团围住的警察却束手无策。所以，在芝加哥，江湖大哥实在多，这些枪击案中大多数是黑帮之间发生的。

二是种族。芝加哥建设有公屋，专门的社区提供给低收入者。而这些社区的随后演变，变成了复杂的社会贫穷代际循环的问题，加上层出不穷的社会负面新闻和舆情渲染，对抗意识变得更加强烈，循着一如既往的个人主义道路，策马狂奔不可收拾，生命变得冷漠和成为火拼中的无谓牺牲。

三是政治。类似于电影里表现的选举情节，芝加哥政治生态在二十世纪便有着糟糕透顶的历史，黑帮把因“禁酒令”而起获的资金送给候选人，而操纵选举的进行，并不是没有过的。

最后澄清一下，芝加哥对枪管制很严格，发生枪击案的枪大多数是从其他州送过来的，毕竟有些州管理十分松散，芝加哥在限枪方面已经很努力了。另外，芝加哥的天并不是乌烟瘴气，和其他地方一样，罪恶都在暗处，并不是说不寒而栗，望而却步，芝加哥大学、西北大学也常常仍旧是留学申请人满为患。

芝加哥风光 摄影 by mmeyers76

芝加哥黑帮一贯作风里是不会放过反水手下的妻女子媳，这一点，电影中有相关情节，所以说这部电影的最大故事叙述就是女人抵抗这一切，对忍受芝加哥风气已久的人来说，可以算是解气了，特别是被白人丈夫抛弃的黑人妻子，这简直就是一部私人定制的电影。