红牛
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
影片讲述了一种新型致命病毒在几天之内席卷全球的故事。贝丝（格温妮丝·帕特洛 Gwyneth Paltrow 饰）从香港出差回明尼阿波利斯的家后突发疾病死亡，丈夫托马斯 （马特·达蒙 Matt Damon 饰）协助Dr. Erin Mears （凯特·温斯莱特 Kate Winslet 饰）调查真相。可怕的是同样病症的患者在世界范围内大规模出现，病毒在不停蔓延。阴谋论记者阿伦（裘德·洛 Jude Law 饰）趁机散布对政府和医疗机构不利的舆论。Dr. Leonora Orantes （玛丽昂·歌迪亚 Marion Cotillard 饰）被派往香港调查病因，但却被本土医生（黄经汉 Chin Han 饰）扣留作为交换疫苗的人质。在Dr. Ellis Cheever （劳伦斯·菲什伯恩 Laurence Fishburne 饰）和年轻医生Ally Hext...跃影江湖之唐家诀1刑的乌鸦 特别篇我的愤怒老婆死亡隧道愿你被爱天皇2012海峡往事防风少年读心人 第二季失恋疗养院相思债穿越腾格里柳暗花明圣诞树3编外丈夫aespa Synk Road魔王撒旦的奴隶亲爱的陌生人达道里哉阿斯奥特曼斯宾塞的机密任务惊险生活远古外星人第十季怪怪怪的妻子幸运女神大决战之淮海战役误打误撞第二季生死交锋2023勇闯女人岛庄稼之岛北极光1987敌人必须死雇佣奶爸不是结婚而是同居三时三餐高敞篇恩典亚尔斯兰战记第一季诡魔童铁血中尉龙潭大鳄
长篇影评
1 ) 假的跟真的似的
但这不是最好的部分。
索德伯格运用非常精准的细节和刻意控制，十分内敛的镜头语言，将一个末世景象描述的非常真实。人性显得既不堪一击，又真实非常，没有美国电影一贯的孤胆英雄或者政府阴谋论，每个人都是普通人，构成了一个没有戏剧性，但也最充满了戏剧性的接近于真实的世界。
一开始注意到这部片子是因为几位主演都属于实力派，一位实力派可能是为了捞钱，两位可能是剧本很好，三位或以上一定是编剧和导演都有两把刷子。100多分钟的片长一点都没有让人觉得漫长，反而有太多可以展开的部分被导演恰到好处的一笔带过，比如已死的妻子的背叛，中国官员试图隐瞒真相的官僚主义，美国政府和媒体的博弈，政治斗争的牺牲，甚至香港街景的真实地址，日本最流行的手机等等，都真实的令人觉得置身其中毛骨悚然。唯一意外的是温丝莱特扮演的CDC官员居然没有什么特别起伏的戏份就马革裹尸，令人格外觉得神秘的自然面前，人类脆弱得很，超人蝙蝠侠式的自我安慰根本是自欺欺人，真实才是最残酷的。
比较有意思的是裘德洛扮演的一个博客写手，一直把自己当做记者看待，在片中一边臆想政府和WHO有阴谋勾当，一边觉得自己患病并治愈了自己，接着在英特网上散布消息说连翘就是特效药导致了一连串的悲剧，而写手自己名利双收。美国电影很少将媒体人放在如此反面的一个角色上，但我也不认为裘德洛在片中的角色是一个记者——他只是自认为是记者。在这个器材已经民用化到极致的年代，专业记者能够立足的根本已经从沉重的摄影机，回到了新闻价值和媒介道德上。而网络在新时代对平面媒体造成的冲击和对社会的影响之巨大和快速，以及网络使用者在传播信息时极容易出现的救世主情节和利益导向，都是这些人不能被认为是记者，和这些博客不能被称为媒体的原因。裘德洛最后虽然全身而退，但也并不是毫发无伤，令人不安的是他的追随者，那些相信他，无条件地怀疑政府的一切的普通人。
影片用时间轴作为主线，整部片子也像日记一样，平铺直叙，散碎但是不凌乱。几位主演的表演都非常收敛，和片子压抑的主调非常契合。谜底揭开的时候大家都不觉得意外，但是走出电影院的时候，每个人都觉得后背凉飕飕的，几乎没有人用手去推门——大家进来的时候，都是用手开门的。
2 ) 当年打低分的，今天后悔了吗？
片子里的一幕一幕如今一一应验。这次疫情一暴出来，我就猜到肯定会大范围传播，最后病人多到无处收治只能征用体育馆了，结果今天在看吧，果然是这样。
那些当年打1-2星说胡编的人，今天啪啪打脸了吧
片子里面也有封城，跟现在的状况一样一样的。
还有各种民间偏方导致药店都断货，也是一样一样的
但是片子里大多数人不带口罩，有点不可思议，可能是拍电影戴口罩了怕你看不出来演员是谁。
3 ) 向明星堆砌靠拢
《传染病》中的角色安排还是经过详细考虑的，不同的角色负责不同层面的叙事和意义作用，各施其职：达蒙角色负责亲情和人性，歌迪亚和温斯莱特的角色负责学术和反病毒，裘德洛和菲什伯恩则扯到管理层和民间的冲突。他们一同形成一个巨大的网，试图全面覆盖“传染病”所引起的各方面话题讨论。这种做法本身应该远比纯粹制造戏外意义的明星堆砌高明得多。但并不是说这样做了就一定能避免。
先反过来看看本片命题。传染病成了所有角色服务的对象，凌驾于众角色之上，这种感觉尤其显现于地名字幕下面的那一行人口数目的字幕，以及角色们关于病毒的长篇大论。这样做本无坏，但显然导演是沉迷于对这种宏大命题的叙述当中去了，自然对角色塑造的力度有所减轻。于是很多角色在电影中仿佛成了无私敬业的服务员，或忙碌奔波于实验室和会议室进行学术讨论，或很努力地展现恶心症状，或两者兼有。这些角色有相当一部分是由熟面孔来完成的；他们或点缀于片子各处，或干脆露两面就消失，而他们的出场除了学术和牺牲以外几乎别无功能，于是当观众还没来得及多方面了解他们就看到他们死去，同时又保留着明星带来的角色拓展功能时，“明星堆砌”感便若隐若现了。
索德伯格当然也注意到，引出人性讨论也是至关重要的一环，于是又有了另外一些角色负责这方面的填充。但相对于对“传染病”这一命题解释的着迷，人性讨论相对就弱了不少，仿佛只是很应付式地硬塞上去，尤其是达蒙和菲什伯恩这两个家庭的变故，可以说是毫无波澜，仅仅为出现而出现。然而，随着剧情的深入，人性讨论所占的戏份免不了越来越重。这种自然的过渡本身也算是合乎情理，但也因此导致了对病毒解决描述的草率，疫苗诞生得如此顺利，还惊喜地带有索德伯格少有的恶心场面展现。到了这里，对病毒的解释已经完全不重要而退居次位了，之前大段对于病毒铺垫和描述的力度像是突然泄了气，不堪一击。
不过人性讨论的“重”并不代表紧张和丰满。家庭戏依然都是那么平淡，家庭角色间的互动缺乏内在影响，可以说已经忽略掉角色弧线了，尤其是达蒙和女儿间的矛盾，花那么多时间描述，最后居然硬生生地什么都没有爆发；他对死去妻子本应有的复杂情感也因缺乏合适充分的描述而含糊。所以当这些线索结束时，不禁诞生这样的疑问：“这大段的戏有什么意义？”但更令人吃惊的是，在人性的戏份完全占上风之时，导演又弄了个回马枪，追溯起病毒根源来，并在这种貌似聪明的“恍然大悟”错觉中结束全片，殊不知观众对病毒的兴趣早在疫苗被轻易研发出来之后那个一下子的“90天”跨度之时就被消耗掉了。这“90天”的粗暴跨度对人物发展也是一个很大的伤害。这样长的时间本应该可以发展出更多的可能，但突然这么一个跨度过后，里面所有人居然还是该咋咋的，硬生生地浪费掉了。人物和命题之间把握失误而导致两头不到岸，是本片剧情上很大的失误。至于角色的最后走向，索德伯格也未能像《毒品》那样为每个角色来一个回味无穷的收尾：观众并未很好地融入到角色情感中，故类似于《毒品》对于各人物的突然收尾只会让人觉得突兀而解释不足莫名其妙。
自然地，数星星的吸引力便显得更大了。帕特洛在预告片中就显出其打酱油的气质，但还是没想到这个酱油会打得既彻底又影响深远。与此相比，何超仪的酱油打得远没有那么印象深刻了，只剩下彻底而已。其他角色塑造上的平淡，也让人把注意力更多集中到明星效应上。于是，此片还是很不幸地向“明星堆砌”靠拢了。我不禁怀疑，角色塑造的平淡是不是受到了明星堆砌的影响呢？如果少用些熟悉面孔，让观众更多注意在角色上，会不会就对角色塑造更有帮助呢？
除开剧情上的不足外，其他地方还是延续了索德伯格一贯的作风：肆意的声音覆盖，对剪辑点的巧妙把握，自然光手持摄影（导演再次很自豪地在“摄影”一栏打上自己的化名），动感的原声。这些元素组合而成的各种段落看上去还是那么带劲，尤其是开头各地人们发生症状的蒙太奇段落。风格化的技术手段对剧情上的不足起了很好的弥补。但这种弥补显然不是长久之策，索德伯格需要的是对明星模式和风格化手段带来的取巧的摆脱和突破。不过索德伯格前不久宣称自己快要退休，难道说他已经对新的突破毫无指望了？
4 ) 你原本只想回望八年前的非典，却无奈成了八年后新冠病毒的预言
影片公映于2011年，虽然取材于2003年中国的非典疫情，但这一年距非典结束已经八年，八年里经历过非典的那群人长大的长大、成家的成家、衰老的衰老……曾经的举国之痛在各自的喜怒哀乐面前似乎无足轻重，这样一部片子显然对众人不会有任何意义。于是，又一个八年过去了。时间来到了2019年的冬天……
简单说一下故事（有剧透）起因是一只蝙蝠，而后病毒突然来袭，政府力求维稳，科学家想着第一时间发论文，医药公司想着赚钱，记者想着挖内幕抢头条……接下来病毒集聚扩散，越来越多的人被传染，政府下令限制出行，推行网上办公，号召国民居家隔离，民间抢购传说中的特效药，医院保障物资告急，疫苗紧缺需要摇号领取…… 以上是上映于2011年的好莱坞大片《传染病》的主要情节，该片明星云集，豆瓣评分不算高，风评认为情节太扯、导演想表达的太多、离现实太远。值得一提的是，在影片中最早指出病毒危害性与政府官员据理力争的医生最后被感染去世，只不过这个由凯特温斯莱特扮演的医生没被训诫过…… 昨天看了该片，注册了豆瓣账号，谨以此评论纪念2020年2月7日凌晨离世的李文亮医生，愿多年之后，回望历史之时，不仅仅看到淡红的血色和微漠的悲哀。李文亮医生千古！
5 ) 灾难片当做纪实片看
2020年的第一部影片居然是这部2011年的《传染病 Contagion》
此片现在看，有着极强的现实性，影片讲述一种蝙蝠但猪再到人的病毒，极短的时间内，蔓延全球，摧毁几千万人类。
故事波澜不惊，没有英雄出现。也没啥奇观，是一部非常严肃的影片，非传统意义的商业灾难片。片中人物个个鲜活，故事虽虚构，但有很扎实的流行病学为依据，在当年非 典和现下武 汉 肺 炎的背景映衬下，如同纪实片，看得我虚汗直冒，如坐针毡。
影片有几点，值得思考：
1传染病的爆发是指数级的，刚开始看不出来，等看出来了，已经不好控制了。不防微杜渐，可能引发人类的大灾难。
2传染病必须追根溯源，源头的超级传播者最危险。
3人类并不是对所有的病症都有办法，真实的防疫和治疗，无奈感和无助感将如影相随。
4疫情无法控制时，人人自危，人性恶的一面尽显，人类会失去秩序。
5无良的媒体和无脑的人，让事态雪上加霜。
6靠XX加油，靠没谱的信念，一点儿鸟用没有。
6 ) 本片被低估，牺牲了情节的优秀传染病题材电影
虽然本片在新冠肺炎流行后，评价开始转向。但是豆瓣推在前列的大都还是时间较早的影评，而这些影评不少都对本片给出了负面评价。
仔细想想这部片。再想想我们以前批评的许多大片，我们会批评许多大片为了情节的刻意反转而无视逻辑，时代背景。而这部片被低估，恰恰是它太真实了，放弃了大量在任何一部电影中刻意安排的情节反转。
本片越是自身的电影爱好者，越容易被带到沟里。当我第一次看到马特达蒙演的角色是病毒免疫时，我立马反应出，主角作为免疫者，他的血清是拯救大众的最后希望这样的剧情。我之前看过的90%的病毒片，都有这样的剧情。比如韩国的那部流感不就是么。但是，本片中，医学工作者冷冷的告诉观众，想通过自然免疫者来研发疫苗是非常耗时耗力的，现实中他们很少采取这样的方法。这也太真实了吧。。。而看到当沙思曼博士最后关头拒绝销毁病毒，致意用三级实验室来研究病毒时，我又明白了，肯定是这个老头闯祸，用三级实验室研究病毒，导致病毒泄露，因为别的病毒片里都少不了这种情节。结果呢，这种情节也没有出现。当我看到主角被军队封锁公路无法逃离时，我又懂了，马上就是全程封锁，军队进来捕杀感染者，主角要上演动作逃亡戏。结果呢，根本不存在这种情节。
说白了，本片太真实了，没有观众期待的情节。而观众以往看过的片，大都是披着病毒外衣的惊悚动作片罢了。当我们真的看到一部以病毒防疫为内容的电影时，我们不知道应该是这样的。知道我们经历了新冠病毒。我们才明白，这片是多么难得。我们终于在电影中看到，排查密切接触者是多么重要的工作，看到自媒体谣言在危难中是多么可怕，看到病毒危机中医护工作者的艰难。
一个云集大量好莱坞大牌明星的电影，能排出真正的病毒防疫工作，光这一点就足够给与高分了。当我们批判某些片生造情节时，是不是也应该为这部自我舍弃大量情节，追求真实感的电影一个更高的评价呢？
神他妈初看不知片中意再看已是片中人。
严重被低估的电影，抛开华丽卡司，影片本身从故事性到节奏到科普到人性到讽刺的社会现象都很到位，而且有一万次机会向更黑暗的方向发展（比如结尾的传播）但是都没有刻意地那么做，非常良心。结合时事四星半好评。今年上映的话少说八分，当年的差评一看都是好多嫌不够 drama 的
摇号接种疫苗，最倒霉的要再等一年。其它人接种疫苗后就能出门了，而他还要在家自我隔离一年。无良网络大V炒作并没有疗效的药物发家致富，导致原本健康的人去买她根本就不需要的药物的过程中被传染了。医生谴责他造谣，他还倒打一耙，反过来谴责医生。他不但没有被打垮，反而被奉为先知，人们将他的画像贴满了大街小巷。入室盗窃没人管，拨打911就会听到“报告死亡信息请按1”，报警电话号码成了“申报死亡专线”。领到食物不要高兴得太早，因为会被其它人抢……当然，也有人冒着生命危险培育病毒，有人用自己来实验疫苗。正是因为有人发国难财，有人趁火打劫，才衬托出米尔丝、萨斯曼、艾丽等人的正直、善良、无私。正是因为体验了黑暗的惊悚，我们才明白光明有多么美好。正是经历了灾难，才让我们更加珍惜安居乐业的来之不易。
线太多太散了，导演已经hold不住了
本片告诉我们两件事：1，跟别人握手很容易传染疾病；2，消息或流言比细菌的传播速度更快。以上两点谢耳朵已在《生活大爆炸》中告诉过我们。
3.5 雖然看上去cast很強大，但看起來也不覺得怎麼一回事。主因是電影為各位演員開了很多條劇情線，但整體看起來又失去了重點，劇情因此變得沒劇力和緊湊！由於電影的主線是調查病源的由來，所以比之前想的Matt Damon做主線，顯得有點失望，而且導演沒成功在電影裏營造出驚慌的氣氛。
有人假公济私、有人发国难财、有人前赴后继.....呵呵，全是人人人，在传染病面前，好莱坞的编剧对体制“优势”一无所知。
原来这出连续剧，我们八年前就看过了。可以理解当年为什么分低，它预言中国在SARS之后因为“吃”，再度爆发呼吸系统传染病，这可严重伤害了民族自尊心。问题是，八年后，一切都成真了。病毒战阴谋论、网络带节奏的、吹哨人、封城、哄抢连翘、护士罢工、瞒报、捐赠物资……天呐，要不要那么按部就班的重演一遍？可比韩国那部《流感》现实多了，当年不知片中意，再看已是片中人。
标准操作程序，教科书一样的电影
再找几个大牌就能拍世界版建党伟业了
这片子的摄影、剪辑和音乐都给人一种通透的呼吸感，叙事效率极高。100分钟竟然把这样宏大的事件给说明白了，索德伯格的本领就在于此。看点1：男神女神都是可以转换的。马特戴蒙、格温妮丝帕特洛、朱迪洛都同样出演《天才雷普利》。那一部里，马特戴蒙讨人厌。这一部里，朱迪洛讨人厌。看点2：格温妮丝帕特洛、凯特温斯莱特各自有一个死亡特写，剪得让人尤其震撼。看点3：最后的病毒来源大揭秘，让人感慨，人类的安全真的是建立在一定概率的运气上的，不知已经躲过了多少次大灭绝。
节奏一如既往地精准，反轴线的拍摄方式，大量使用自然光，文艺得很呢这次！用导演的话来说那就是看了索德伯格的电影就会有自己拍片的冲动。但是剧情确实弱了不少，而且这种没有结局的结局，相比毒品网络，我还是觉得这个不大好。众生相。（帕特洛是酱油中的战斗机！）
片子其實很不錯，不要被部分小氣的香港觀眾和自我組織能力差的人評論影響，絕對是奧斯卡熱門，起碼保持了毒品網絡水準，多線處理得也不臃腫，關注焦點始終是人本。這麼複雜的製作，不覺得導演有刻意賣弄之處，配樂加了整整一顆星啊
人类推倒了一棵树，树上的蝙蝠飞进了猪圈里，猪被杀了做成了菜，厨子被要求和客人合影，于是sars就传遍了世界。所以病毒就是蝴蝶效应。
导演想撒一个大网，可惜网上有不少孔，所以最后也没捕着多少鱼。
马特达蒙拼人品，格温妮丝开脑壳，脑残公知裘德洛，以德报怨玛丽昂，出师未捷温先死，何家小姐泪满襟。
其实还是太多明星脸扰乱了注意力，电影本身并不算烂，将叙事重点放在了病毒爆发后政府媒体和社会中的不同个体的应对上，且力保这个科幻故事的真实感。
几位大明星戏份都是分开的，对剧情推进没什么作用，换做任何一个演员都能完成戏份，一众配角出彩可惜存在感不强，就剩下不断变化的日期推进剧情了。小马和秃球比路人甲强点，酷玩嫂子一出场就挂了，肥温中场也死了，法兰西妹子消失了大半场，导演对这个故事没有丝毫见解，好在堆砌了一打明星脸。★★★
借热评「神他妈初看不知片中意再看已是片中人」
社会学拍法，真实