第一诫

1、恶鬼的生命力太顽强了，在学校楼顶拉着另外5个女学生跳楼后，摔在水泥地上，被压在最下面的恶鬼竟然还没死（尸体堆中间位置的另外一个女学生还在抽搐，其余几个女学生都没有反应），并迅速的上了走进身边的一个女警察的身，开枪打死一名男警察后逃走。

2、在李警官（余文乐）追踪被恶鬼上身的女警察时，在知道恶鬼要去家里报复自己的女友的情况下，却没有找个理由用手机通知女友不要回家，而是急冲冲的赶到家里捉恶鬼，这摆明了让恶鬼捷足先登啊。

剧本的细节还需要打磨，电影会上一个层次。

本篇文字的第一诫---- 由唐永健执导的香港电影<第一诫>不是一部鬼片.

网上有好些评论文字, 说电影<第一诫>故事逻辑不通, 鬼故事桥段未见独特未够恐怖等等.此类文字的出现, 是因为不少人把<第一诫>当成鬼片.

* * *

何谓第一诫? 第一诫是明文规定必须遵守的前设规条.

正如所有法律条文都用法定文字和文字之特定语言逻辑写成, 然而对法律文字的诠释方法, 可以是无限的.是以才有形形式式在法律条文上做文章的官司纠纷.

* * *

电影中, 香港警队杂务科第一诫是”这个世界上是没有鬼的”.

电影中, 我们知道, 这第一诫的表面文字解释, 是警队严格要求大家遵守的自欺欺人方式.

* * *

电影中”这个世界上是没有鬼的”这第一诫条, 究竟要告诉观众什么内在讯息?

对于电影的内质思考, 导演透过电影语言试图多番提示.

导演用一个军装警员尾追一个便装男人作为电影开头, 并以旁白问观众:” 画面中正在追逐的两个人, 到底谁是警察? 其实, 他们两个都是警察, 不过一个是军装警察, 一个是便衣警察.”

另一次, 杂务科的职员忽然从轮椅上站起来, 问满脸惊愕的余文乐: “你以为我坐轮椅就是跛子么?不要太相信表面啊.”

一种简单的猜测, 导演一再强调杂务科第一诫, 其实是要告诉观众, 就算片中的后半部份如何卖力地表现恶鬼与捉鬼者的斗智斗力, 也千万不要相信这是一部鬼片.

* * *

在我们人生当中, 每走进不同领域不同圈子不同的人际关系, 都有各种既定的第一诫.

第一诫绝对是表象, 关键是我们如何在第一诫之下应变,存活.

* * *

世上最吊诡的, 莫过于很多事情既是假的, 也是真的.

是以, 当有些人告诉我一切安好繁荣安定, 另一些人告诉人告诉我危机四伏一触即发, 我全部都相信.

信者未必得救, 但至少一切都已有心理准备.

* * *

有这样一个故事:

一个妻子将要离开丈夫一段日子, 临别前向丈夫赠言第一诫: “你要记着, 无论任何情况, 你妻子这一生只爱你一个.”

妻子离开后三个月, 隔邻的好友告诉做他, 说看见她妻子在外面勾引男人背夫偷汉, 甚至跟多名男子淫乱.

第二天, 妻子回来, 两夫妻再次如常生活.

* * *

每个人都可以定自己的第一诫.

我的第一诫是----明天会更好.

——这个世界有很多种鬼，大多数都是幽灵，个个都被锁在一个伤心的地方。
    
很久没看香港电影了，尤其是“鬼片”。
恪守职责、意志坚强的小警察余文乐，穿长风衣、喝洋酒，听黑胶唱片跳舞的老警察郑伊健。虽然有送外卖可爱的小女孩、老警察和充气恐龙跳舞此类的调剂，但电影还是一如既往像所有鬼片一样以一个所谓的“杂务科”所要处理的种种幽冥诡异事件展开并以闪烁的画面和惊悚的音乐营造了此片的基调。
当看到片中的往生的男女老少突然站起坐起或怎么以某种方式出现，虽然还是会不自然背后一阵阵的发凉，但对于我们这些从大学时代就开始有各色妖魔鬼怪不断涌到你眼前的人来说，这个片开始并没有“吓到”我，很多片中的经典桥段不断地被借鉴到这部片中。
小警察看着他老婆坐在床上自己从下体掏出一个未成形的孩子，呲牙咧嘴的告诉他“是儿子”。这一幕虽然还不错，但似乎比一个我已忘记名字的欧美片做的欠些火候：那个肥壮的女人自己完成了整个分娩过程，而且一直是站着进行的，伴着她杀猪般的嚎叫，臃肿的双腿间淋漓着的脓血中孩子被丫用手拽出来了。
变成鬼的坏人，更加嚣张、变本加厉，倒更能为所欲为了，而没有制约因素，对付这种被鬼上了人身的，只能杀死他，如若不然，他会像细菌一样从一个人身上传到另一个人身上，而鬼上过身的人就三魂不见了七魄像没有思维的木偶一样，只剩下一个躯壳。
这样故事的构架显然是经不起我们东方传统的神鬼理论推敲的。也就有了我对这一幕幕情景的气愤：被鬼上了身的学生模样的女孩儿，看着你拿着圆规朝自己的大腿上一下一下的戳，戳的这叫一个开心，挑衅的眼神好像叛逆的孩子在父母面前自虐；头发挽头发，六个女孩儿，在带头大姐（鬼上身）的带领下，从楼顶一起坠下，摔为一堆肉泥，跳下那一刻女孩儿那不屑的轻笑，熟悉的似乎在生活中随处可见……
随着做了鬼的连环杀手报复游戏的进行，整个电影的精彩之处到了：它上了一个女警察的身，用枪指着小警察，说出了这一系列事件的缘由：这个鬼就小警察开始打死的连环杀手，他被小警察击毙后，发现当鬼更好玩，怀着生前对少女的痛恨和对小警察的仇恨，他不断鬼上身害人，现在就是要找小警察报仇。当两人厮打，小警察用枪指住鬼上身的女警察时，穿便衣的小警察被两个二b同事死死的按住，痛苦无奈的看着鬼大摇大摆的离开，等他大声的喊出警员守则，挣脱了那两个白痴同事时，小警察似乎意识到什么了，他疯狂的跑回家里，那有他最重要的人，还是两个。当他拿着枪在家中搜索完并没有发现什么，只有被他吓坏的老婆问他：到底发生了什么。
老警察和小警察在一个仓库等待最后的决战，两人并排坐好，朝向大门，“总之，谁进来，就打谁”。
该来的总要来，其实我们也能猜到来的人无非那几个，人来了，是老警察的前妻，小警察举起了枪，老警察拦住他：你给我三分钟时间，让我证明她没有鬼上身。不要怀疑的老警察的智商，音乐响起……我们不妨想象一下老警察看到她前妻进来时的心态：完了，她被鬼上身了。亲手开枪打死她还是亲眼看着她被小警察打死？她死了，我还有活下去的意义吗？不如……最后一直探戈跳完，鬼从老警察前妻的身上转移到老警察的身上，小警察痛苦的开枪打死老警察，小警察升为“杂务科”的头。
小警察回到家中，镜头中她老婆的照片和枯萎的花草映衬显现，小警察和他老婆ML的镜头“交错”闪现，故事不知不觉中开始变幻：在小警察冲回家时，那个被鬼上了身的女警察已然上了她老婆的身，又从她老婆上了小警察的身，留下她老婆一个美丽的躯壳，像没有灵魂的芭比娃娃蜷缩在浴室的角落。上了身的小警察开始了杀戮，杀同事，杀老警察。
镜头切回小警察的家，小警察坐在床头吸完一只烟，回身把烟摁灭在她老婆的裸被上，美丽的芭比娃娃睁着一双木然的眼睛，一颗眼泪从脸颊滑落。老警察的老婆打着打不通的电话一个人哭泣着离开，后面坐着老警察的灵魂。
（注意我前面提到的“交错”，那些ML镜头是两个结局下不同镜像的结合。）

开始看下来会被最后的结局弄迷糊，其实导演玩了一小把戏，我们可以这样认为：在被鬼上身的女警察离开被两2b摁住的小警察后，它可以走两条路，故事也就开始了分叉：第一，像片中开始发展的一样，去仓库的是老警察的老婆，跳舞，上老警察的身，小警察开枪打死老警察，小警察和老婆幸福的生活下去。所略去的是被上了身的女警察杀他们的同事，和老小警察约定最后决战地点，再去找老警察的老婆鬼上身，这样以老警察的老婆的面目去见他们。第二，像片中后面一些散乱的片段中那样，鬼上身的女警察去了小警察的家，鬼上身小警察的老婆，他老婆鬼上身小警察，小警察去杀同事，约定决战地点，杀老警察，鬼上身的小警察蹂躏剩下躯壳的小警察的老婆，鬼继续为害人间。老警察的老婆伤心的离开。
看完这个电影后，一段时间里都很不舒服，最后小警察的老婆木然的眼睛和滑落的那颗眼泪，很长时间在脑中都挥之不去。也许还是不习惯此以此种方式结局的电影吧，虽然也看过很多非“大团圆”式的结局，但我还是对善有善报、恶有恶报的因果更能接受，内心深处存在一套因果循环的善恶法则。回头想想，其实导演已经够仁慈了，不管怎么说还是给了我们一个相对美好的结局，但同时，似乎他不想就简单给我们一个结局、一个答案。人生何尝不是如此。

“以前有人给我讲过一个故事，有一天，有个男人拿着一只枪走进森林，想去捉熊，他一直以为熊不是黑色就是白色，但是到了最后，那男人被一只大灰熊吃掉了……”
——在一个分不清黑与白的世界里，千万不要靠猜

我要说这是一部非常棒的片子，至少好几年没能看到这么精彩的港片了。也许在这里很多朋友要提出质疑，这片子有很多剧情漏洞，也有一些逻辑错误，应该算是烂片。
确实，就象我之前的一些回帖一般，提出了好几个剧情根本解释不清的问题，然而如果我们真正明白了影片所要表达的内容的时候，却会发现所有疑问是都可以迎刃而解了。
影片的一开始就说了这样一句话：在这个黑白不分的世界里，凡是不要靠猜。
其实我们可以发现之后的剧情都在跟着这条线在走：
小阿SIR在追人，前面一个其实也是警察；
游泳池里李国强解决了排水口的头发后我们以为没有鬼，其实鬼是存在的;
电话男坐着轮椅，以为他残疾，其实是正常人;
黄SIR平常抱着酒瓶疯疯癫癫，我们都以为他喝的是酒，其实是水;
在电影院里黄SIR和老头理论，其实老头是鬼;
.
.
.
一直到最后李国强向上司描绘的事情结局,其实他才是被附身的鬼.
我们所看到的一切都只是表象,实际情况往往和我们推测的结果大有出入.这就是导演想要告诉我们的东西,能理解这个逻辑片子就很好懂了.所有我们对一些剧情提出的质疑也只是影片展现给我们的表象而已,也许它们全部另有隐情.最后我们知道鬼也会依附在傀儡的身上去生活下去,那么正好解释了为什么这是个黑白不分的世界,因为你都不知道身边的人是人是鬼.

这个片，和新好莱坞时期的一些名片（比如邦妮和克莱德，克莱玛对克莱玛，人猿星球，魔女嘉莉）有着相同的气质：进退维谷的世界，毫无希望的爱情，小小的温情夹杂在大段大段的残酷中，冷峻的气质和深切的同情相映生辉。这样的影片所反映的绝不是恐惧和绝望，而是愤怒、悲伤，是社会建构的裂痕，是街垒上的燃烧弹。

让我们看看在恐怖片的外衣下，这个片在说些什么。

基督教的第一诫是什么？“除了我以外，你不可有别的神。”也就是说，“在观念上你不可以有其他选择”。我们都知道旧约里的上帝是如何的形象：远远没有道成肉身的仁慈，以人们的畏惧在地上进行统治。

现代社会，尤其是华人社会的上帝，就是“成见”。成见超越“科学”，超越“事实”，鬼不能被说出，并不因为它违背科学，而是因为它违背成见，它会打破人们的幻觉而释放出真相：这个世界并不如想象中那样“现实”得严丝合缝。这种“现实”感——世界上没有鬼、高难度的自杀不可能是自杀、人必须赚钱结婚生孩子……等等，只是不断的欺骗、掩盖、虚构、少数服从多数的结果。

片中的两名警察并不想与成见作对，他们只是因为责任感，而不巧撞上了这尊莫名其妙的凶神。他们都是“想当警察的警察”，而另一方面，他们也是成见的俘虏，和其他人一样不顾一切地奔跑在结婚、生子、建立家庭以寻求安全感的道路上。整个片的悲剧就发生在“诚实”，“责任感”，“幸福”，“顾全大局”这些现代社会的“传统美德”之间，它们之间已经出现了显而易见的，不可弥合的裂痕。

而那个凶手则是处在裂痕正中的异化产物。这个昔日的“老师”，即使杀人，也是站在道德的制高点上，认为“是她们勾引我”。一旦因为杀人而进入了道德的被告席，无限的道德重压就迫使他遁入虚无以寻求庇护：“鬼”正是这样一个产物。这个看上去无心无肝的角色，这个得不到救赎甚至得不到其他人的注意、在这个世界上被彻底抹去的角色，从虚无中他突然看到这个看起来强大的世界原来如此的虚弱和无趣，而“做鬼原来有这么多好玩的事”。

面对已经这样的世界——我是说我们生活的这个世界，现在，我们是在盲目的轨道上逃得更深，还是去面对欺骗与虚无，用诚实的枪口去面对欺骗与虚无，这就是选择生或者死：苟且偷生地祈祷不要被虚无所杀，或者进入虚无以搏一命。杂务科，MAD。疯的到底是谁？有的人在乎这个问题，而更多人不在乎。