我要我们在一起

电影《我要我们在一起》上映了，原先看天涯那个帖子的时候，印象深刻，最具体的一段，吕钦扬在新疆暴风中，哭着叫女孩的名字，我迷路了啊！然后我也字里行间的跟着哭，那时我还少不更事，刚来北京没多久，一股莽劲，泪腺倒是挺发达。

辗转这么多年，一琢磨，我好像依然找不清楚方向，么头苍蝇，时而蹒跚踌躇，在情感和现实中博弈，很多事明明发生了却不愿意相信那是真的。久而，更喜欢陌生人，因为陌生人有不了解的一部分，所以彼此只把好的一面展示给对方。别人看我波澜不惊的，客客气气，我捏着手指头汹涌澎湃，动不动拉黑一些昨天还活着的人。

电影观感说不上来，但勾起了很多脑补，原来时间会这么快，凌一尧是典型的江南美好小姑娘到现实小妇人之间的过渡，她们饱读诗书，毕生的任务是满足江浙小青年的美好爱情向往，和克制他们的幼稚发癫，以及陨灭理想主义，背影走向烟尘，最后给你看她孩子的照片。

当然我也知道，风云聚变，细水长流，一切都只是自我内心对这个世界的刻画描述。

下午是两场连看，后面还看了岩井俊二的《情书》，两个电影放在一块儿看，是很不好的习惯，自然会橱窗式的对比。

电影给六分。因为我很喜欢原著，所以用一些晦涩难懂的方式来比喻。

前者观感就好像是你去了一个朋友家，主人很好客，带你去了饭店，川鲁粤淮扬都点了一遍，都是名厨美味，每道菜都很受欢迎，死了的鱼眼珠里都有情绪点，上了满满的一桌子。

后者《情书》像你去了另外一个朋友家，主人依然很好客，但他带你去了他的家，给你做了一顿精致的寿喜烧，菜不复杂，处处干净简约，每个细节都是主人的喜好，哪怕是他选的铁锅，食材，甚至烧火用的干酒精，装酱油的碟子。

随着时间流逝，你肯定早忘了那一桌满汉全席，但你应该还记得那顿干净的寿喜烧。当然，有喜欢豪华大餐的人，也有喜欢寿喜烧的，一直有人在，都饿嘛，有大饿，有小饿。

前者，不重视同期声，演员各有基准，同样的荧幕里，有人像是在舞台上，有人像是在电视里，有人努力的像生活，可能是怕观众不懂，内心都写到脸上去，可能还是怕观众看不懂，又写到词去，一语双关被刻画成了阴阳怪气。

后者，演员在同一个基准线上，就是生活。就因为都在一个基准线上的时候，你就发现，好像他们任何一个小角色，都能拧出来当主人公。

有人把回忆拍成电影，有人把电影拍成了抖音，愈发碎片化，热热闹闹的眼花缭乱，记住的却很少。我们可能经历一场逆潮流，一些电影人，把小众电影往大众面前带，还有一些电影人，把大众电影往小众领域里摩擦，比方说学《我和莎莫的500天》的时间碎片叙事运用。

前者主观中求客观，后者客观中取主观。前者是躁中取静，时而出戏，后者是静中取动，你反而走进了荧幕，同样的两个小时左右，感受时间的尺度，自有差别。

莫文蔚的那首歌我很喜欢。

第一次看到这种电影，让我一下子代入了学生年代对差生厌恶歧视的自己，也是第一次看电影越看越讨厌男主，他简直集中了我讨厌的男人的所有特点。

就是读书的时候不好好读，追女主的时候说要好好读书给女主一个好的未来，最后还是肄业，然后去工地干活，一天到晚被人骗，打架，帮朋友还钱，喝醉了做蠢事，就是那种又穷自尊心又强，又讲义气又蠢的，还酒驾，还在女主妈妈生病的时候被人打得半死，各种老套愚蠢，不敢相信2021年拍的出来这种片子，2011年拍都嫌太老套了，07年的放羊的星星都没他雷点多。别的电影是感动哭的，这个电影看完为看了这种烂片的自己生气委屈哭了。

作为一个520上映的应景片是不应该抱有什么太大的期望，也没指望能有多好看，但能难看到这种程度的电影我也很很久很久没有碰到。几次三番抑制住了想要起身离场的冲动，我气到半夜刷完豆瓣低分又在跟朋友骂人，对不起，还是低估了目前电影行业的三观和编剧架构故事的水平。我要把它评为目前2021我看过最烂的电影。我忍了几次还是没忍住还是想写点啥，真的，上次能让我感觉到烂到让我呼吸不畅的电影还是郭小姐的姜喜宝，让拜金著称的亦舒女郎躺在金钱堆满的山上说“我爱的是他的人不是他的钱” excuse me？

可能是对娱乐新闻的关注，还是蛮讨厌屈楚萧这个人的，但抛开对屈楚萧的偏见，他演的还不错。就像看到张婧仪那张人畜无害的脸还是喜欢的一样。但在剧本烂面前，演技是毫无意义的。事实证明演员更像被挑选的坐台小姐，没办法对自己拿到的角色给出什么指导性的意见，他们不可能有资格从框架上调整自己人物的命运。

这个爱情故事改编自豆瓣热帖“陪我十年长跑的女友明天要嫁人了”，原帖和我猜的不错，完全男性视角，其实二流小说或不够好的小说能够改成一流作品的可能性非常大，《失恋33天》原小说也并不见得有多好，但改编成影视更需要普适性和共鸣，但很遗憾它没有。通篇的叙述都放在“一段刻骨铭心的爱情没能开花结果”这件事上，完全没有看到任何更深层次的结构和共鸣。

首先，作者把青春期相互钟情这段拍的过于简略，可能是时长的限制，可能是我对屈楚萧本人的偏见，一场窗帘的暧昧，一封被老师缴获的情书。大家爱的死去活来无比坚定，为什么呢？我更愿意把它理解成一时兴起的见色起意，但对于女性视角她爱的理由是什么？仅仅是因为在众目睽睽之下给她写了一封情书？给她发了一些消息？可以说大家青春期统统恋爱脑，脑子不好使了，那也可以理解。剧情继续往下走，男生高中肄业念了大专，女生一路保送研究生。但伴随着男肄业，女保送之后，两个人在人生的第一道大槛上，就决定了以后在一起会非常非常的艰难。其实在经历这个坎之后，在现实生活里大家的认知层和接触的人已经很不一样了，大家以后基本上不太可能在一起，我否认“一考定终身”的观点，只是世界是公平的，不吃学习的苦，总要继续吃别的苦。为了坚定往下走女生和家里断绝经济往来，男生来到女生的城市开始”包工头包养女大学生”的合租生活，日子很苦爱情很甜，大家一致对外喊口号“情比金坚”。

拜托，成年人的爱情要大家一起成长和一直不掉队，喊打喊杀不解决问题，抱着回忆不撒手大概率是在刻舟求剑，我看不到两人的价值认同和情感连接，导演也没有前情铺垫，我并不知道大家能在哪个层面相互理解，或者这一部分大家并不求什么精神层面的相互理解，总之就是，他们很相爱，不管不顾不顾的不管发生了什么，总之就是很相爱！

男主没钱与现实残酷的冲突，改编成了男主被兄弟坑导致一贫如洗。我回去查了豆瓣原帖，其实很多原本很真实的细节，改编后有一种悬浮感与塑料感。现实压力怎么拆散一对情侣？电影像一个流水账PPT的现场，为服务于买房、家人、工作等方方面面的难关，统统都很像是“功能性“的场景。大家为了说明这些内容，一点点堆叠出这些故事，说句后话，它好像完全没有深入真实的生活。就目前大家指出的这些问题，女生真的看不到吗，我不知道她可以一直坚持的动力到底是什么，我好想晃晃她脑子里的水，你们结婚了就真的会幸福吗？

最最最最重要的，这部电影是非常典型的男性视角，对于女性成长的体现是零。我的感受是女生非常恋爱脑，年轻的时候脑子进水也就算了，为什么长大之后也完全没解决问题的能力呢？她更像是一个工具人，体现的是功能性的需求，是男主爱恋的投射对象，是完全被当成客体在被凝视着的。年轻时被追求被爱恋，男生失意时陪伴等候，得意时照顾…….是女神和完美的代名词。全篇只看见她干了一件事，爱男主。这种价值观在现在的主流衡量下是非常老土的……..情节设定主要的矛盾点都是来自钱，一个名校毕业的研究生在自己男友遭受现实冲击所有能做的事情就是等，等，发现解决不了问题，就只能依附另一个男人……娜拉出走了一个世纪了，中国的编剧还在写这种爱情观，这也是太狭隘的男女观念了。你为什么不能去找工作，在职场拼杀，专注兴趣，或者在任何方面找到和体现自己的价值。

还有，突然想到，男生死活非要去新疆要跟女主分手，分完接到女主电话啥都不管不顾了又一定要跟女主回去，这真的是一个成熟男性解决问题的方式吗？太扯了，我试图从每个片段找出爱情到底在哪，没浪漫也没思考，没有建构在现实生活，好像也没有美学追求，太烂了，我真的非常非常愤怒。悲剧要把美好的东西毁灭给人看，关键是这感情哪里美好了？毁灭吧，应该的。

当然了，情侣在520大家一起去看，应个景，多多少少还都能看出一点点关于自己的影子，在这些故事里就着爆米花掉一点自己的泪，出来挽手再去吃碗麻辣烫也蛮不错的。

借用豆瓣网友的话，如果让我给这部电影起标题，我愿意称它为《我不爱读书的男朋友和他的废物朋友》。

人人都说少年时期的爱情是最为纯粹的，它不像人进入社会且经历一番磨炼后的那样复杂，它不牵扯利益、不计较得失，更多蕴藏的只是爱与不爱，只是少男少女的多愁善感，以及我和你，以及在一起。

但校园恋情往往不得不面对的还有未来；校园有着天然的保护罩，它能让人忘却一些世俗的问题，但当走出校园，步入社会，有时候现实和残酷会同时降临，一段感情能否得以继续并长久维持下去，男女双方少了任何一方的努力都难以实现。

而吕钦扬和凌一尧，这一对从高中就开始相爱的男女，却排除万难，经历了十年的爱情长跑，他们所需要的只是“我要我们在一起”。

吕钦扬从高中时期就是一个学校里令老师头疼的“坏学生”，经常被班主任称作是班里的一颗老鼠屎。他就像我们高中时期一定会遇到一两个的学生，他们的兴趣不在学习，更多的热爱是在体育或其他与学习无关的项目上，他们调皮外向，往往是班级内的氛围担当。

凌一尧则恰恰与吕钦扬相反，是一个不折不扣的好学生。她在遇见吕钦扬之前，大部分的精力都放在了学习上面，老师夸同学爱，更是每个家长口中那个“别人家的小孩”。再加上有着姣好的面容，活脱脱的一个人生赢家，拥有着光明且灿烂的未来。

而故事的戏剧点就在吕钦扬这样一个坏学生，却爱上了隔壁班品学兼优的好学生凌一尧。我想促使凌一尧接受吕钦扬爱意的唯一原因，就是吕钦扬的那份洒脱和自由，这是凌一尧最想得到却最难得到的，凌一尧身上有太多外在的枷锁限制住了她，使她在生活中时常戴着镣铐跳舞；是吕钦扬那份莽勇和无畏的爱，闪闪发光且鲜活的生命，拯救了陷入枯燥泥潭的凌一尧，两人的相爱看似难以置信却又是那样的顺其自然、理所应当。

而在他们二人高中毕业步入社会后，吕钦扬的那份带有少年感的生命色彩依然存在。他属于那种如果赚了十块钱，可以只留一块给自己，其余九块都给凌一尧的男人。因为吕钦扬知道自己的未来必定会和凌一尧厮守一生，他已早早地将她放进了自己的未来当中，自己未来的每一步都必须有凌一尧的存在才叫完整。他从不后悔喜欢凌一尧，无论是在刚心动的时候还是十年后，一百年后，他对她的爱从未改变。他知道凌一尧的妈妈并不接受自己，说他是个穷小子、买不起房，无法给凌一尧一个安定的家，那吕钦扬听到后就会拼尽一切努力去工作，就是为了挣到钱能够付上首付，给凌一尧一个家，也给足她安全感。他从来都是说的少做得多，报喜不报忧，甚至为了工地中的加班费，去在狂风暴雨中泄洪，甚至差点丢了性命，但他最终会依旧面带微笑地冲着凌一尧说自己没事，自己又为买房基金贡献了多少钱。

吕钦扬的这份莽勇在如今的社会中非常难得，他的棱角分明，但在残酷的现实打压中却一直没能磨平，因为他坚信自己的生活有更多美好的东西存在，而这份美好的贡献者就是他最爱的人凌一尧，他给足了凌一尧安全感，成为她最坚实的后盾。因此这也就让凌一尧更加的依赖吕钦扬，对他的爱也步步加深，所以二人的爱哪怕经历这么长时间的磨炼，也一直没能将其分开。

我的未来有你，也只能是你。吕钦扬永远记得年少时对凌一尧的承诺，那句“我一定会让你过上幸福生活”不是他头脑一热的随口一说，而是脚踏实地、拼尽全力后，为凌一尧建造起一座只属于他们彼此的幸福堡垒。

纵使现实生活中充斥着无数的不确定和不稳定，但只要“我要我们在一起”，那就没有什么能将你我分开。有福同享有难同当，我生活全部的光亮都是来自于你，那么我们一定、确定以及肯定会在一起。

看电影同时拿手机记了一下槽点...

1、本片全是恶劣天气催生的矛盾激化高潮点....16：00分钟的工地吊塔说倒就倒？？

2、搞不懂女孩子跟这个男生耍了10年的朋友喜欢他个啥。。。

3、影片里面大部分就只有两个人，感觉是导演刻意去这么演的，这一点效果还蛮不错，配角完全出戏，本片只有两个主角在演戏。。其他连配角都算不上....

4、带专生和研9生谈恋爱？？？不是现不现实的问题了好吧，别人女孩子再单纯脑子没问题啊？就一个电视表白要跟人家十年？？？

5、屈楚萧的演技...全靠酒劲...

6、又是全屋投影的老梗可以少用一次吗

7、每次要跑来插一脚的男二能不能稍微拓麻的正常一点？不是外国留学就是公司老板儿子就是自己创业开公司特么个个都是富二代追你家女娃啊？

8、非诚勿扰都给整出来了我实在无话可说，原来非诚勿扰女嘉宾都是海后吗？

9、大乔卷了钱跑了之后还要因为一个同学聚会冒着被关被抓的风险跑回去吃个同学宴？？？片子里面耍朋友的没有一对儿脑子是没有问题的好吧？能不能稍微有一点点现实逻辑而不是下快餐？

10、怎么又是不告而别很浪漫很感人吗？男主确定不是在感动自己还把女主整的稀里哗啦的？？？女主是不是智商也被编剧洗白了？？？还没有把人家女孩子折磨够吗？？

11、东南大学研究生当银行柜员？？？？这特么不是给别人抹黑吗？千年笑柄

12、怎么会有这么任性还爱在工作时候装逼的男人？自己的命就不是命吗？为爱生为爱死？这么极端的理想主义化人物怎么可能让观众共情？成年人耍个朋友就像小学生初中生一样？

13、为什么约好的嘉峪关见面非要特么的先去检验坐标？你给老板请加假或者给女朋友说一声要命？

14、编剧最后想要呈现幻觉的方式很独特哈，但是这部电影确实很下饭哈，猛干三大碗

这篇写了好久了，就俩事。

国产爱情片里恋情失败，往往因为误会、车祸、出国、性格不合。分开的时候撕心裂肺，重逢的时候说句爱过。

自从《那些年》弘扬了“她结婚了，新郎不是我”，这个设定就被后来者频频使用，前段时间给观众暴击的爱情片干脆就叫《你的婚礼》。

但两个智力正常、彼此相爱的中国人，究竟为何不能结婚、不能在一起？

《我要我们在一起》直面回答，“首付30万”不让我们在一起。

1.我不能合法、迅速地实现阶层跃升

故事的男主角叫吕钦扬，来自一个小镇或县城，中考时成绩不错，进了南京市的高中，对三好学生凌一尧一见钟情，写信+当众告白后俘获了女孩的芳心。

谢天谢地，他跟那些妖艳男主不一样，并没有因为和学霸恋爱就成为学霸。他一没奋发图强，二没超常发挥，只是平平淡淡考了个大专，学了男生扎堆的土木工程。

女主角念了好大学，在吕钦扬开挖掘机时，她考上了研究生。两人的爱情并没有因为学历证书产生裂痕，但“钱”的重要性很早就被提上日程。

狂风暴雨，吕钦扬还开着挖掘机在海边工作。他高兴，恶劣天气加班，多给200，结婚钱又多了一点点。

但女孩妈妈瞧不上他，第一次见面吃饭，都不接他的奉承和话茬。在厨房洗碗，门关着，音量一点也不减，埋怨女儿找的这个男友连套房都买不起。

他留在南京去做工程监理，兢兢业业，薪水却没多少。女友看到卡里的8千多块，欢欣鼓舞，吕钦扬赶紧收起焦苦的神色，也跟着笑笑。

老板随口说给他留的江景房，首付要30万，这个数字印在一张华丽的宣传单上，电影数次给了大特写镜头，强化这份现实。

因为天天回和女友租的房子，被扣了很多工资，吕钦扬决定住在工地。但他留在南京就是为了和女友在一起，钱总把他们分开。

“赚钱的路子都写在刑法里了”，这话不像是假的。如果肯给不合格的工程签字，吕钦扬可以直接收到几万块的好处，但他把钱退了回去。当坏人也需要“勇气”和“毅力”。

生活不止买房，岳母病了也要花钱。凌一尧那位青梅竹马的富二代朋友于是有了登场机会，分分钟给安排了昂贵的高级病房。而吕钦扬能做的，只是从三轮摊子上买几块钱的煎饼和豆浆。

凌妈妈努力撮合富二代跟凌一尧，把吕钦扬称为尧尧的“高中同学”。

吕的自尊被刺伤，他的“竞争对手”是另一个阶层的人，家境好、能出国留学、回国就能办公司、随时可以移民澳洲。老老实实打工，用一辈子，吕钦扬也抵达不了这样的生活。

一次酒后打架，凌一尧坐着富二代的车来接他。吕钦扬耍心机，坐着后座搂着女友撒酒疯，管开车的富二代叫“师傅”。到了破破烂烂的家门口，他硬说要给司机付车费，脑袋怼到车窗边，突然一脸清醒，对富二代说：“我们到家了，谢谢你。”

这是在宣誓爱情的主权：你有钱也没用，你根本不知道她有多爱我！

这同时也是恐惧和自卑。到了家里，凌一尧收到医院缴费提示，要离开，吕钦扬以为是富二代在楼底下催她。他穷，他对这段缺乏物质基础的爱情不再那么自信。

电影中最美妙动人的镜头，是两个人站在那座拥有江景的毛坯房里，借着幻灯机的灯光，他们幻想这里是沙发，那里是玻璃吊灯。

在影片结尾，在吕钦扬弥留之际的幻想中，他和凌一尧正在装修那座毛坯房，灯光明亮，好像充满希望。

他们的爱情需要也值得一所美丽的房子去承载，可是那太贵了。

假如首付不用30万，他们的孩子可能都上幼儿园了。

2.她才是“我要我们在一起”，他不是

故事的原贴是一个男性写的，电影也是由男性视角切入的，它展现了男权社会运作的规则，和其中长久的传统。

影片的叙事、各方的态度，都自然地将男主角安排为物质基础的提供者，女主角为享受者。

吕钦扬的家庭和父母被彻底隐去，他们被共同抽象成一个男性形象，一个将要娶妻并要支付较高成本的男性。

一个陈旧的思想是，男性实现阶层跃升要靠自己，女性要靠男性。物质可以买断一个女性、一段感情。

凌妈妈也给自己的女儿定了一个心理价位。那套首付30万的江景房，可以被视作交易的一部分，由男方独立承担。

吕钦扬的内心对此是服从的。他在规则里，他有刻度线。

他的话语一直带有些许大男子主义色彩，“我要我们在一起”“我要给你最好的生活”，他永远掌握主动权、话语权，凌一尧是被动接受者，仿佛什么都不用做。

但那个并没有明码标价、但是暗暗出现的心理价位，是吕钦扬付不起的。凌一尧用爱情弥补了。

她的母亲拉着买菜的小车，在破旧的出租房里向女儿暂时妥协。那是一个传统母亲向女儿的独立人格妥协：好吧，你是一个有情感的个体，你能主动做出自己的选择，我没法强迫你。

电影分出了两批人，吕钦扬、凌妈妈、拜金女二号、舔狗男二号……他们都是服从规则的人，凌一尧是另一种。但影片将她处理得模糊且暧昧。

妈妈住院时，凌一尧一直在用吕钦扬的钱。编剧专门给她写了一句台词“我今天交住院费，卡里的钱怎么没了？”

豆瓣有人讽刺这电影是“普通自信直男的自我感动”，“女主角没有一点用”。

但从另一方面看，这个女性在思想上，数次表明不需要那个男性的房子和钱。跟她对应的是女二号，这个“拜金女孩”在收到一颗巨大钻戒后，才决定嫁给自己的“舔狗”。

在即将拆除的出租房里，女主角提出“组团结婚”的建议，吕钦扬没当真随口答应，凌一尧立刻打电话问朋友时间，吕钦扬才慌乱起来。

她的天平两端是爱和爱，不是别的交易。

某天夜晚，她去工地找吕钦扬，说“你好久没回家了，我想和你在一起。”办公室里连张床都没有，她半躺在沙发上说：“我就睡这，这多舒服呀！”

“我要我们在一起”，这句话里，男女主角的标准不一样，男生有附加条件，女孩要的就是“在一起”。所以男二号羡慕吕钦扬，说他“爱对了人”。

可影片剥夺了凌一尧的社会能力，她被塑造成一个深情的“美丽废物”。她是研究生，按照一般推测，她能给两个人的未来提供很好的物质帮助。但在这个男性视角的电影里，她不被挖掘、不被充分展现。

爱情消逝后，她的生活一下没了光泽。

她为什么考研？她有什么样的梦想？这些都不被呈现。在吕钦扬的口中，我们得知，她从前觉得银行柜员像橱窗里的工作，但过了几年她自己就坐在橱窗里，变成了服从长辈意愿和安排的人。

可到底，她比男主角更勇敢一点，她打了电话，想要挽回爱情。那个一直要给她所谓“幸福”的男人，也终于放下那些规则和要求，在冰天雪地中奔赴爱情。

重新看片名《我要我们在一起》，其实你们本来就可以在一起，可惜男生的重点是“我要”，女生才是“在一起”。

爱情为什么失败了？它初步毁于“首付30万”，背后隐藏的贫富差距、阶层固化、社会规则和传统，是更深层的阻力。越服从这个社会，阻力就越大。