剧照
剧情介绍
本片讲述在1868年航运界传言南海中有海怪破坏船只，各国政府被迫派遣军舰维护航道安全，及调查海怪真伪。不料调查舰被不明怪物撞沉，只有阿洛亚斯教授、助手康索及鱼叉手尼德蓝被鹦鹉螺核子潜艇救起。该船由尼莫舰长指挥，对运载军火船舰均予击沉。尼莫敬重阿洛亚斯之成就，将其视为上宾。潜艇要返回瓦康尼亚基地，中途到深海探索海底世界，此处是该船粮食之主要来源。教授为其科技动力来自海底貂殖的技术惊叹不已，但尼德蓝一心想逃跑，却在荒岛中被食人族逐出。他又查出基地位置，用瓶子装信向外通知。到达瓦康尼岛时，军舰已围住该基地。尼莫破坏基地，引起核子爆炸，尼莫亦中弹命危，临死前将鹦鹉螺号驶入海底坟场加以破坏。机器之血别哭，妈妈白宫风云 第六季梦回远山极黑的布伦希尔特黑夜煞星重启新生明亮之星：主演凯莉·费雪和戴比·雷诺兹西域响马希莉娅归来漠北十八勇士白山黑水寄宿学校的朱丽叶警徽天职3魔鬼徘徊之所波牛深潜重返20岁天涯追缉令意大利人在俄罗斯的奇遇俄语曼达洛人第二季贵妃醉酒1956小孤女露兹：心灵之光黑鸟2022戏说台湾之龙太子報亲恩夏日福星边缘人兄弟姐妹第四季地狱之旅武当二十八奇过埠新娘1988妖术家的港湾第六季赎金危机大数据恋爱钢之炼金术师完结篇：复仇者斯卡黑狮震雄风码头风云1954
长篇影评
1 ) [Last Film I Watched] 20,000 Leagues Under the Sea (1954)
Title:20,000 Leagues Under the Sea
Year: 1954
Country: USA
Language: English
Genre: Adventure, Drama, Fantasy
Director: Richard Fleischer
Screenplay: Earl Felton
based on Jules Verne’s novel
Music: Paul J. Smith
Cinematography: Franz Planer
Cast:
Kirk Douglas
James Mason
Paul Lukas
Peter Lorre
Robert J. Wilke
Ted de Corsia
Carleton Young
Percy Helton
Ted Cooper
J.M. Kerrigan
Rating: 7.0/10
Disney’s first-ever CinemaScope juggernaut, a handsome adaptation of Jules Verne’s classic novel, directed by journeyman Richard Fleischer and won 2 Oscars for its cutting edge special effects and jaw-dropping art direction.
The time is in the latter half of 19th century, a trio of outsiders, Prof. Pierre Aronnax (Lukas), his assistant Conseil (Lorre) and an adept harpooner Ned Land (Douglas), after an amidships attack from a“sea monster” destroying their ship,fetches up on the said monster, it turns out to be an iron vessel named the Nautilus, which can submerge under the water (a proto-submarine), commanded by Captain Nemo (Mason). They are held as hostages but Captain Nemo exhibits great willingness to introduce the feather-in-his-cup to Prof. Aronnax, who is utterly astonished and eager to persuade the former to contribute his discovery to benefit the whole world, but Captain has his own concerns.
Captain Nemo is a cynical character, a tormented soul, ailed by past terror, he has no faith in humans, after finding his peace in the claustrophobic hull, he adopts a whole self-sustaining mechanism to live completely under the sea with his loyal crew members, the ocean is his treasure trove (although the source of the vessel’s propulsion has never been clarified, nuclear energy is tangentially alluded to). Wafting around 20,000 leagues under is no solution to appease his conscience or quench his deep-dish sorrow, that is why he implements those attacks to demolish ships loaded with weaponry or its raw materials, he indeed is a righteously hero, trying to pre-empt war-wrought casualties at the expense of those who are on the assaulted ships, it is a relentless move based on contingency, radical, even somewhat unethical, but it serves as a potent reminder that there is no win-win solution in warfare, it is atrocity in any case, whose corner are you fighting for? Professor Aronnax or Captain Nemo?
The film is a sensation to watch not just for its visual innovation (one can find more pleasure in Czech artisanKarel Zeman’s THE DEADLY INVENTION if technicalities is your cuppa), the epic squid battle alone is worth your ticket; what one finds engaging, or even refreshing isthe story’s pervading pessimistic outlook, which is definitely not something one expects from a Disney production, plusJames Mason’s poignant impersonation of a man plagued by an existential crisis, everything evokes pathos and to some degree, nihilism in the film's unfolding up to the finale, Ned Land is a trouble-maker, and Douglas is overtly concerned with his macho image which only leads to his own disservice (even that hooky ditty WHALE OF A TALE is of little avail at that point); Prof. Aronnax is pedantic, credulous and indecisive, whereas Conseil is a wavering coward who only redemption is his allegiance to Prof. Aronnax. None of the three is worth our sympathy, yet they are the sole survivors, what a disgrace in an otherwise stunning achievement.
referential points: Fleischer’s COMPULSION (1959, 7.3/10); Karel Zeman’s THE DEADLY INVENTION (1958, 6.5/10).
2 ) 气死我了
大名鼎鼎的原著在国内早期有各种儿童绘本，主题也比较符合社会主义价值观，从小学时代就可以看到各种译本的小说。这样的民众基础使这部文学改编电影的观众会以较为苛刻的眼光审视电影。即使没看过原著小说的人，大概也听过“水手大战章鱼”的冒险故事，为此，貌似还引发了对巨型大王乌贼的是否存在的讨论。毋庸置疑，小说是科幻主义代表作，儒勒.凡尔纳那个年代，幻想出的潜水艇，水肺潜水，核动力（视觉是）还有其它作品里的坦克，直升机等等，都在今天成为现实。难得的是，电影中鹦鹉螺号潜水艇的设计细节，无论从戏剧效果还是实际考量都是经得起推敲的，舱室的设计，快门式观景窗，发动机转轴，干式潜水服，甚至停放救生艇的泊位都经过了严谨的考量（分体式泊位真是个惊喜）。无论小说还是电影，都洋溢着悲观理想主义（瞎编的）的气质，尼摩船长的管风琴弹奏的曲子立刻有着吸血鬼城堡的即视感，用音乐衬托船长的仇恨，与人类的决裂的创意真的太巧妙了。鹦鹉螺号的乌托邦式构想突然让我想起另外一部电影-《海滩》。
几千字评，就剩这一点。。zz
3 ) 尼莫船长
尼莫船长是一个领导者。不轮面对潜艇触礁、大乌贼袭击、基地被包围等危机，还是处理蓝的捣乱，他都极度镇定，果断指挥，一次次摆脱危机。他了解潜艇的运转，如何与大乌贼搏斗，他的才智超乎所有人。
他对人性的了解更现实。蓝救了他的命，但他没有教授那样的感激。正如他所言，将来蓝同样会杀了他。尼莫船长和教授代表了两种人，前者是实践者，后者是思想者。在通向理想的道路上，思想者就像坐了飞机，一飞就能十万八千里，浪漫和美好。然后实践者却要一步一步前行，路上无数的阻力和风险，随时可能牺牲在路上。
尼莫船长所做的，其实是在和人性的丑陋进行斗争。结果，他牺牲了。这是他已预见到的。唯一使他感到安慰的是，他相信未来终将有一束曙光照彻天空。
其实，相比较那种特效特别好的影片，我倒更倾向这种内涵和对白好的影片。他们没有过度地给你感官刺激，反而使头脑更加充实。
4 ) 有缺陷的才是好的
但后来电影证明我错了。鹦鹉螺号的舷窗外的水下世界，有惊无险的海底漫步，还有乘小艇登上的几个小岛都显示出那个年代的电影特效的卓越成就，尤其是在大战巨型乌贼的场景中，有些特效水平堪比美版哥斯拉。尼德兰虽莽撞但有原则且坚强无畏的品质也在这一幕中体现得淋漓精致。
再谈谈尼摩船长，主要的几个角色都演的很出色，但尼摩船长的扮演者的演技在其中依然显得格外突出。从出场时的神秘和威严，到鹦鹉螺号冲向船只时他脸上仇恨到在我看来几近昏厥的神情，演员再现了小说中的那个既智慧超群又背负着深重仇恨的尼摩船长。而且演员的长相还真有点印度风。
在我看来，尼摩仇恨的是早期资本主义的血淋淋残酷剥削。作为一位王子，他的同胞被强大的侵略者屠杀，他本人也抓到荒岛上作奴工。他带教授到岛上看那些近似奴隶的工人在鞭挞下搬运军火材料时，他的愤怒得无法抑制。被尼德兰所救后，他的思想曾一度发生改变，但他仍然对教授说，陆地上的人类的忠诚和善只是一时的，他依旧选择待在小小的鹦鹉螺号里，隐遁于大海，还是时不时划破海浪以电力驱动的潜艇袭击蒸汽驱动的船只。他简直是老子小国寡民思想的传人和长门佩恩加佐助的结合体。要是被鸣人看到了，鸣人会说：我一定会消除你的仇恨。
就像教授说的，尼摩太追求完美了。世界确实不够好，但也没那么坏。只要有一个地方还做得的好，还存在着善，未来就有希望，就会变得更好，缺陷也就会越来越少。
5 ) 和86版西游记一样经典
技术不够，用心总演技就可以弥补。我觉得这部两万里最为精彩！有的人说1955版两万里节奏慢，我觉得不不不，恰巧有些艺术正好需要慢节奏，节奏快了，有点东西表现不出来！有些肢体语言一定是要慢了才能表现出来，这些肢体语言往往是现在电影缺乏的。其中的海底捕猎，海葬拍的都很走心，尼莫船长弹奏管风琴的样子很帅，那首是巴赫的曲子，和整部戏都很搭。教授的那个仆人原著记得也是博学多识的，他记得海底里各种动植物名称及分类，什么门什么科……这个版本里被弱化了，感觉是个傻气的缺心眼儿！尼德文艺范儿，书里更野蛮。
剧里漏掉的剧情，挖了一个珍珠王，快一米大的珍珠，没讲。鹦鹉螺号从直布罗陀海峡穿越到地中海没讲，鹦鹉螺号到南极没讲！记得书里还讲到了亚特兰蒂斯海底遗址，电影里貌似也讲了，那也是我第一次知道亚特兰蒂斯，太奇妙了！凡老爷子见识太广了！
6 ) 1954年的“想象力”，你有没有兴趣？
想象力是一种美好的思维，因为人类有了想象力，生产力才能获得飞跃式的发展，而生产力的发展也将人类的想象力推向了更高的层次。古往今来，对于想象力来说，这是人类具有的一种独特的思维，在这样的思维加持下，我们做了很多事情。当然，不同时代的想象力本质上是各不相同的，碍于生产力的发展和社会的进步，有的想象力在当时看来可能是飞跃，但在现在看来也不过如此，但这并不能抹杀它在当时的环境下的社会效应，今天给大家推荐的影片，就是如此。
《海底两万里》是根据著名的科幻同名小说改编，这部诞生于1954年的影片可谓是与当时的社会环境或者说生产力的发展交相呼应。为什么这么说，因为19543年，全世界范围内的第一艘核潜艇美国的鹦鹉螺号下水试航成功。而本片作为一部讲述海底世界的科幻电影，它所依托的航行器正是鹦鹉螺号，而这也是一艘核潜艇。这就有意思多了，本片只是讲述核潜艇吗？当然不是，看过的人自然了解本片的意图。
《海底两万里》讲述的一艘名为鹦鹉螺号的核动力潜艇在海底航行中的“所见所闻”。然而故事的背景却是十九世纪六十年代末期。一艘名为鹦鹉螺号的核潜艇被各个国家当作是海底的怪物，也因此，很多大航海国家都纷纷出资悬赏去剿灭鹦鹉螺号。然而结果却出奇的一致，所有试图剿灭这个怪兽的战舰全部一去不复返。鹦鹉螺号上究竟藏着什么样的谜，最终这个谜底被一个教授揭开了。
教授也是一个舰队的乘员，在遭遇到鹦鹉螺号之后，教授，他的助手以及一个水手被鹦鹉螺号上的舰长尼莫救了。于是，鹦鹉螺号上的秘密才被揭开。
原来这艘核动力潜艇领先了人类一个时代，然而他却并不愿意用自己的跨时代的武力去四处征战。尼莫带着一群船员航行在海底并以此为家安静生存着。教授的到来是人类社会与鹦鹉螺号的一次友好的交流，不过这一次的交流并不十分愉快。
教授一行人对于尼莫的行为是不解的，他们试图劝说尼莫来到现代社会来帮助他们实现科学技术的飞跃，然而对于尼莫来说，海底的世界才是自己的世界，而陆地上的世界太多的战乱了，这就如同桃花园里的人们不愿意出世是一样的，然而教授不死心，教授的助手以及水手也不死心，最终，他们只能见证了尼莫带着鹦鹉螺号永久性的爆炸沉没。属于它的秘密再也没有人知道了。
如果仅仅是将本片当作一部科幻片来看，他所设计的几个概念还是比较新颖的。首先就是核潜艇，至少在上世纪五十年代，当人们快速发展核力量的时候，核力量转化为的能量已经被人们注意到了。而核潜艇就是这样的转化的产物，尔后，我们自然知道还有核动力航母甚至还有核飞机的想象，虽然这些都有着这样或者那样的军事意图，但这都是人类利用核能的一个不错的开始。
鹦鹉螺号本身借用的是其中的一小部分，潜艇在海底的航行需要能量，毫无疑问，核能很大程度上能使得这种能量的转换获得更高的效率，这对于有着狭小空间的潜艇来说是非常适宜的。在动力的想象方面很不错，虽然与现实有所差距，但也值得一提。
而在生存的另一方面——食物的想象上，本片也有着自己独特的视点，那就是海洋生物本身就是一个巨大的食物宝库。当人们将所有的目光集中在陆地的时候，本片用一种特有的方式提醒人们，别忘了海洋，海洋除了巨大的体积之外，还有着海量的生物，这些生物无疑为解决粮食问题提供了一个很好的方向。除了我们日常所见的鱼虾之外，海洋中的藻类物质还可以补充各种各样的微量元素，这对于航海时候人们的食物来源的解决来说是一个大事件。
这两方面来说，《鹦鹉螺号》这部影片具有某种启示意义，这对于人类发展史来说是一次尝试，只不过后来并没有人愿意将人类社会的发展寄托在海洋之中罢了。
除此之外，《鹦鹉螺号》带给大家的依旧是对于战争的厌恶以及对于未知世界的向往。人类社会接触核能后的结果我们现在也已经看到，核潜艇固然不错，但更多的国家却将核能当作是一个巨大的杀伤性武器，这对于所有人类来说并不是一个好事情，这对于尼莫船长来说也是意料之中，因此，他才愿意将鹦鹉螺号炸沉也不愿意上岸，因为他早已洞穿了人心。
时至今日，科技的发展意味着什么？有利的一面自然不必说，但危害的一面却没有人提及，我们习惯了科技是为人类服务的，但它的发展并不总是利大于弊，如果出现反面，我们还能像尼莫那样吗？没有答案。
……
你好，再见
hoho，55年看来大家对聚变都抱有强烈期望啊。
小时候看的动画片
Nemo船长是影片中最具批判性意义的人物，也是充满悲剧性色彩。相较教授、仆人、水手的人物性格，船长的复杂性与天真、责任感挺让人感动的。在当时的技术下，拍摄如此有想象力的海底世界的电影，即便放到现在的眼光看，依然让人称赞，尤其是夜幕的海上大战巨型章鱼一场戏，极为刺激，食人部落挺反讽的。
小学熟读本书，现在忘得差不多了。James Mason真的很会挑角色，没见过他演任何弱智的普通的泯然众人的角色，每一个都那么好！希望这种故事可以有现代arthouse翻拍啊，看的时候就想到the secret sharer，真的很想看海上这种名著被好好翻拍。
1955年的这部海底两万里 迪斯尼确实是下血本了 我没看过原著 但这剧本已经让我非常满意了 演员卖力的演出 超前的特技与美妙绝伦的海底世界 精彩的动作场面 配乐也是极佳 那只巨大章鱼比同时期电影里的外星人 怪兽做的好太多了
节奏把控得不够好，不过也不难看吧。Mason隐隐的阴间气质扮演尼摩船长意外契合，其实值得有更多monologue的。跟小时候看书时梦想的船长差不多，算是圆梦系列。柯克·道格拉斯角色太招人烦了，美式智障。
文明倒退的原因是人类自身的自毁倾向。nemo的伦理观念很坚定。
远离人类比较安全
6/10。对原著的压缩还算合理，然而一些没有后应的线索让人莫名，比如潜艇内金银财宝的来源、尼莫的印度王子前身，还有刺穿大头鲸的情节纷纷被删，导致非读者很难理解尼莫的残忍报复和勇敢一面。兰德叉中鲨鱼并救船长换成了搏杀章鱼，与海豹的互动戏提高吸引力。娱乐性丰富，能看到巨型的触须扑面而来。
完美还原原著！！！！最讨厌的还是Ned Land
尼摩船长看的很通透，最终回归了自己心爱的大海
瓣儿？你别这样，洋洋洒洒写了几千字的评，你咋说有敏感，就给我删了呢？不让发，你给个提示让我存一下，改还不成吗？
艺术指导、水底摄影、怪物、模型和爆炸特效全部超出时代水准，现在看来毫不落伍，轻灵明快的节奏，鲜明的人物，冒险花样百出，一部琳琅满目的科幻史诗，一曲探讨文明与人性的深沉悲剧，无法想象是那个电影衰落、B级片成堆年代的作品，太精致太吸引人了
有些海底版基督山伯爵的味道，鹦鹉螺号萌萌的，艇长简直帅+天才，还会弹管风琴，养的萌宠都别具一格，还有庞大的海岛基地，可惜这一切都被Ned这个傻逼给毁了。看到柯克道格拉斯那张油腔滑调的脸就火大，一副小丑样。好想跟随艇长环游世界，快意恩仇，惩奸除恶，海底农家乐啊……
意识形态化，尼摩成太祖。老道演技可鄙，蓝德如小丑。
惊天之作！！
一个罕有的机会在电影院看了1954年迪士尼的《海底两万里》。凡尔纳的这部经典被多次翻拍无疑是人类对他惊人的想象力的一种膜拜，这个版本是最具娱乐性最革命的。先进的特效不一定能打造一个世界，但用心的细节可以。小时候看的第一本科幻小说，没想到今天看来那么有深意，有些人的确活在全人类的前面。
理查德弗莱彻得知自己被选定为该片导演后非常吃惊，因为他刚好是当时迪斯尼最大竞争对手马克斯弗莱彻的儿子。于是他联系迪斯尼问对方知道自己的真实身份吗？回说非常清楚，之所以选他是认定他是导演的最佳人选。弗莱彻又去征求其父意见，问他是否介意这次合作。老弗莱彻不仅没有反对，而且要求儿子转告迪斯尼他认为对方做出了一次很棒的选择……https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/3309125220/
小时候妈妈给我讲过这个故事 再看这电影 好亲切的
踩珊瑚，抓海归捕鱼......展现奇观啊，还是这一套。彩色片的进步并没有多远，还是第一部的套路。