长篇影评
1 ) 一部被严重高估的电影(05年左右初看)
这是一部严重被高估的电影,并不是说这片不好,反而可看性不弱,但先进的也只是概念(也只是当时),以电影的角度剖析,可以分成两大块,一部分提供惊悚悬疑(这部分容易欺骗不注意细节的观众),是脑中影,一部分提供现实世界的真相和分析进程,但问题就在于概念之外的部分不够精到,大环节间衔接松散,部分演员发挥不佳,调度上也没有什么出彩之处,单就杀人部分来说,镜头和布局也并不比二流凶杀电影高明,气氛的烘托几乎都不足以令人投入,让观众既不害怕也不后怕(就算不是真的你也得拍的敬业点吧)。
有装逼之人认为不喜欢此片的要么智商低看不懂要么是推理电影迷被耍了不爽泄愤,我觉得蛮好笑,如此浅显的心理设局有多少需要动脑子的地方?推理迷注重逻辑不假,但是他们看到最后必然能看明白杀人设局都是无需逻辑的,甚至有人中盘就看到了结局,也注定不会被“耍”。所有内容都围绕一个死胖子的人格械斗以及此事如何影响了他的命运,到头来能确定的只有专家不靠谱五个字。无隐事无真情无禅意无哲思,有的只是浅显的暗喻和略有意味的开放结局,立意如此之低,难称经典。这片子如果能在世界影坛被奉为上品被传承下去,我就一口吃了显示器。
再谈谈豆瓣评分,在大概念上,吊胃口的能力和反转印象方面的确是有过人之处,但比起saw1,记忆拼图,无论从叙事手法的独特性和结尾的震撼力都差一个等级,概念和新奇上又不够心慌方、移魂都市这么极致,角色张力达不到一级恐惧的高度,影像风格和给人的深刻印象上更是无法与林奇电影相提并论。充其量和万能钥匙1(这个片也比以前涨了)与芬奇的Game是一个档次,何德何能盖过西北偏北,闪灵,妖夜荒踪,与saw,非常嫌犯齐平?
这片我05,06年那阵看的,一部电影不能因为是悬疑类型就抬高他,大家都可以比比其它类型8.4分的片子是什么水准,别说8.4了,7.4都有点过誉了。(分偏高的还有布鲁克斯先生) 感觉豆瓣有个很大的问题,光写个惊悚就低,一打上悬疑惊悚,就高,如果再打上个恐怖,那完了,好片也低分。大部分恐怖惊悚类7分的片子从总体水平上能盖过悬疑惊悚类7.5的片子。如果前面再加个科幻,擦,等死吧。看看小岛惊魂,深空失忆,第六感,怪形,REC,再看看惊悚类电影豆瓣最高分,竟然是前一阵炒作的调音师的短片。感情全世界拍惊悚片的都死光了?再看看悬疑,盗梦空间9.2啊,什么概念啊这是,我晓得诺兰是个天才,但此片作为电影只能说是(不算新鲜)超强的概念和电影奇观,没有深入的情感没有人类的本源甚至没有思考,何德何能这么高?何德何能与肖申克,FC,leon这些面面俱到的电影相提并论?
至于这个致命ID不知道是约翰库萨克的明星效应还是有人想要暴炒,亦或是近几年好的悬疑电影太tm少了?嫌少再多翻翻啊。
香港银映铁三角的《神探》比这片子只强不弱。才8.2
2 ) 很不错的悬疑片,带点轻微的恐怖色彩
这是一部非常对我胃口的电影,也就是所谓的悬疑片,带点恐怖色彩。
还是来谈谈电影,当然是2003年的老片子,可能大家很多人都看过了。故事发生在一个雨夜,开场是一个心理医生对一个连环杀人的变态杀人狂的采访记录,医生在经过分析后认为这是一个典型的人格分裂个案,而不应该处决犯人,于是连夜照看听证会,希望阻止第二天将要执行的死刑。
故事重新开始,一个处于荒漠中的一家汽车旅馆。一名丈夫抱着受伤妻子冲进旅馆寻求救助,他的妻子因为一次意外发生的车祸而受了重伤。
回到发生车祸以前,因为一连串的巧合导致了这次车祸的发生,电影镜头分别从各个人的角度开始讲这个故事,因为一连串的巧合导致了后面事情的发生,于是10个人就这么被大雨和洪水困在汽车旅馆。而且因为女主角的粗心驾驶,又撞坏了电线木,雨天手机没有信号,于是一切对外的联系都被切断了。一个典型的,从侦探电影角度来说的封闭环境构成了。接下来就是要死人了。
当然一般这种环境10个人最后肯定只会有一个人活下来,但是在每个人身上都会有非常奇特的故事,包括离奇的司法。但是,这并不是这部电影的特点。
从结局倒过去讲的话,在电影的中段会揭开一个谜,其实这10个人并不是真实存在的,他们的名字都是美国的地名,他们的生日都是5月10日,他们被困在一个叫做乱葬冢的地方,这都不是巧合,而是故事开始的那个人格分裂的杀人狂的10个人格,在其中,只有一个是有罪的其他的都是无罪的。但是因为心理医生治疗的原因,10个人格不得不互相面对和磨合,而最终将只剩下一个人格。而那个有罪的人格,在这个时候,开始在这个心理世界猎杀其他的人。
所以每个人死的时候,身上都会有一个门牌,代表了他的代号。
最后当人们都以为真凶和约翰库萨克演的ED同归于尽的时候,真正的真凶才刚刚出现,电影的结局揭示了他是怎么布局杀死所有的人的,而他又是怎么利用了大家常识性的盲点。而在现实世界,这个犯罪人格同样的收获了押送他前往周立疗养院的心理医生和警察的生命……
有点压抑的片子,除了解决缺少精彩的桥段,关键在看之前还是知道了这是一个关于多重人格的故事,所以结局其实很好猜。只是特别喜欢ED这个角色在里面的台词。
他过去是一个警察,在试图拯救一个自杀的墨西哥裔妇女的时候,那个女的问了他一句,你觉得活着有什么意义么?
一般警察都是经过特殊训练,会说,还有家人,还有朋友,等等。可是那个警察在那一刻迟疑了1秒钟。
就那么一秒种,那个人看了出来,纵身跳下了楼。仔细想想,如果问自己同样的问题,现在的我,同样回答不出来。
3 ) 致命id
致命ID获得高分,不是因为多重人格的原因,致命ID里是时时刻刻都在有关于精神分裂的暗示,重要的细节,懒得举例了,毕竟你已经有了你自己的判断。反正出发点也不是为了说服你,只是想为这部电影正名。一切人格的产生,都是与那个患者之前的现实生活有关系的,每一个人格都可以在现实中找到影子,加上最后的反转,致命ID当之无愧是一部优秀的电影。
悬疑电影是需要认真看的,需要把里面的线索一点点收集起来,然后接近真相,得出自己的结论,而不是只为看着爽。你没有看懂,你觉得电影不好看,你坚持你的想法就好,也没人逼着你喜欢。
借鉴,不妥私信删。
4 ) 致命ID完全解析
麦肯芮佛的母亲是一个妓女,在他小时候常常虐待他,并且她在工作的时候就会把麦肯遗留在汽车旅馆里。如此的环境导致麦肯的内心遭受重大打击,产生了多重人格分裂症,分裂出了11个人格,分别是:
1.提姆西:一个看起来有点自闭的小男孩,很少说话,也不喜欢玩闹,很受父母的疼爱。
2.乔治约克:提姆西的父亲,为人木讷不善言谈,从事低收入的工作,很爱他的妻子。
3.艾莉丝约克:乔治约克的妻子,很疼爱提姆西。
4.卡罗林苏珊:一个过气的女明星,脾气暴躁,对生活的档次要求非常高,不能忍受稍次的生活条件。
5吉妮:路易西安纳的女友,较为胆小且迷信鬼神。
6.路易西安纳:吉妮的男友,非常年轻且不太成熟,脾气糟糕。
7.赖瑞华盛顿:一个赌徒,阴差阳错成了汽车旅馆的老板。对金钱很贪婪,特别鄙视妓女,不乐意协助别人。
8.罗德:一名杀人犯,伪装成警察。控制欲很强。
9.缅因:一名罪犯,与罗德一同被押运。目光凶狠。
10.巴黎内华达:一名妓女,性格开朗善于言谈。
11.艾德达科塔:一名司机,曾经做过警察,饱受短暂性失忆的困扰。乐于助人不怕麻烦,敢于承担责任,不惧危险。
麦肯在四年前杀死了一幢大楼上的6名住户,经过法院审理,判定麦肯杀人罪成立,而辩护律师的辩护意见(麦肯有精神方面的问题)遭到驳回,麦肯即将被处以死刑。但是在整理麦肯的东西时发现的一本日记让这个案件有了转折,麦肯确实为多重人格分裂症患者。医生想要通过药物治疗,使麦肯的这些人格被迫交集在一起,然后让艾德这个人格找出其中的凶手并杀死他。最后麦肯看似只剩下了一个巴黎的人格,所以法官批准了延缓麦肯案死刑判决,并将他送入精神疗养院。但是其实麦肯最邪恶的人格——提姆西,并没有死,他在最后杀死了巴黎并成为了麦肯唯一的人格。
这部影片有很多细节的描写,如果仔细看会发现很多有趣的信息,下面是我对这部影片中出现的几个问题的解答
1.罗德和缅因为什么会来汽车旅馆?
影片中的一个镜头给了汽车的仪表盘,我们可以看到仪表盘的油量指针已经接近低了,所以答案是,他们的汽车没油了。当然从影片接近末位处我们也可以发现,当时罗德向巴黎要卡车钥匙,目的无非是想离开这里,但是他不是有警车吗,为什么还需要卡车呢,那是因为那辆警车没油了。
2.哪些细节暗示了罗德有可能不是一个真正的警察?
罗德下车向旅馆老板展示其警察证件时,并没有完全打开证件,只是快速地晃了一下,一个真正的警察至少会完全展开一到两秒;罗德押解缅因回房时,缅因说的话耐人寻味(我穿着囚衣),他为什么要强调自己身穿囚衣这一点呢,暗示本来罗德应该与他一样穿着囚衣;罗德脱下西装后,毛衣上有一片血迹而且有刺穿的洞。这点是最明显的,通过血液的颜色可以判断沾上去并不久,这暗示着衣服并不是罗德的,因为他本人没有受伤的迹象。
3.吉妮和路易为什么一直向前开,直到艾德向他们招手让他们停下?
艾德请求路易他们将他送到马路的另一边,吉妮说那一边水更深,这就表示他们是从对面过来的。既然是从对面来的,现在又要回去呢?我想是因为前面的路也不通,所以他们只好折回来,没想到原本过来的马路上也出现了一个巨沟,这样他们只好也住在汽车旅馆了。
4.小男孩为什么会有汽车旅馆的钥匙,为什么要在杀人现场放置一把钥匙?
因为汽车旅馆本身是一个虚构的场景,是根据小男孩童年的遭遇化成的,那些带有号码的钥匙象征着母亲与不同客人在汽车旅馆的交易,这正是他内心痛苦的源泉。小男孩拥有这些钥匙不足为怪,他本来就有。
5.缅因口中的秘密是什么?
缅因被抓后,告诉赖瑞他也有一个秘密,他口中的秘密究竟是什么呢?仔细看影片,我们发现缅因逃跑的方向与汽车旅馆相反,但是最后他却又回到了这里,这表明身处此场景的人是无论如何也离开不了这里的,缅因发现了这一点,发现了整个旅馆的不合常识性,他本想告诉赖瑞这一点。同理,影片后面巴黎想要跑路时,艾德让她留在这里,也是因为艾德知道无论怎么跑都是徒劳的,因为这一切本来就是虚幻。
6.这11个人格有什么象征性?
提姆西代表了麦肯内心的所有怨恨;乔治和艾莉丝代表麦肯心中对一个正常家庭的渴望;卡罗琳代表了母亲年老色衰渐渐不受客人的喜欢;吉妮和路易代表了年轻时候麦肯的母亲和父亲不成熟;赖瑞代表了母亲所犯的盗窃罪;罗德和缅因代表母亲现在仍旧在监狱服刑;巴黎代表了母亲“妓女”的身份;艾德代表了提姆西所有的善良与正面思想。
7.艾德为什么喃喃自语念出那首诗?那首诗的意思又是什么?
When I was going upstairs, I met a man who wasn’t there. He wasn’t there again today. I wish…I wish he’d go away.很多人认为这首诗是麦肯的邪恶人格编造的,对此我不能够认同。注意诗中的he,表示的是他,是一个人,而且用了wish,小男孩会用这种词吗?看看他再影片最后说的话,对比这首诗,很难想象邪恶人格会写出这样的诗,这明明是绝望中的小孩的求助。 我认为这首诗是麦肯本人,在人格分裂之前写下的。麦肯上楼去找他妈妈,结果发现了一个陌生的男人(嫖客),这个男人常常找他妈妈,而每次的这个时候他就只能够被抛弃在一边,所以他心里很恨这个男人。但是最近男人似乎不来了(玩腻了),如果没有男人来那么妈妈就可以陪他了,所以麦肯内心希望男人永远不会再来。这个he指的就是那一个个的嫖客。此时的麦肯心地还是善良的。麦肯本身只有两个化身,一个是提姆西(负面)另外一个是艾德(正面),其他的化身都是关于他母亲的。所以艾德拥有这份记忆并不奇怪,他在潜意识中封存了麦肯的童年记忆,在经过一系列事情后关于麦肯的一小部分童年记忆(他自己并不知道)从脑海中复苏,不自觉地将这首诗读了出来。
8.艾德最后为什么会与罗德同归于尽?他在死前对罗德说了些什么?
艾德听了医生对自己说的话,认识到自己和汽车旅馆中的其他人其实都是麦肯的不同人格,同时在这几个人格中还藏着杀人犯。医生交给艾德的任务其实有两个,一是找出其中的凶手,二是减少人格的数量。这时候艾德的部分童年记忆可能已经苏醒了,艾德意识到其他人很可能都是无辜的,只有自己才是真正的凶手,自己潜意识里认为人活着没有任何意义,自己根据童年遭遇构建了汽车旅馆,自己一步步杀死其他人格,因为汽车旅馆本身为虚构,所有无论事情看起来有多么荒谬,都是可以理解的,因为场景本身就是自己构建的,所以想让谁死就让谁死。艾德听医生说四年前一个人格杀了很多人,再联想到自己的短暂性丧失意识,更加确定自己就是那个坏的人格。所以艾德决定赎罪:他原谅了自己的母亲(让巴黎成为唯一的人格),与另外一个人格(罗德)同归于尽。仔细看影片,艾德死前对罗德说了些话,只不过只有口型没有声音。通过口型可以知道,罗德说他并不是凶手,艾德说他知道(I know)。至于艾德杀死罗德的理由,一是为了完成医生的嘱托(减少人格),二是如果他不这么做直接自杀,很可能最后存在的人格是罗德而不是巴黎,他不希望这样(罗德是个罪犯,这一点身为警察(曾经)的艾德应该早就发现了)。所以艾德选择同归于尽。(艾德完全不知道提姆西还活着。)
5 ) 由虐待小孩引发的惨案II
其实这是个家庭教育片,教育父母善待自己的孩子。
主角因为小时候的种种不幸的遭遇,精神受到创,得了人格分裂,最后在四年前中的四年前杀害了一幢大楼上的6名住户。在最后被判死刑前夕,他的主治精神病医生马力克发现了一本麦肯·瑞夫小时候的日记,这本日记更加印证了医生对于麦肯·瑞夫杀人是由于他有人格分裂造成的学说,于是医生告知法官要紧急提审麦肯·瑞夫,马力克医生和麦肯·瑞夫在法官面前对话要他消灭身体里所有邪恶的人格,于是便出现了旅店里11个人互相厮杀的戏。而在这场连环凶杀中,最后的凶手是小男孩所代表着的受妓女母亲虐待而产生的的人格。
导演用心良苦地告诉我们,善待孩子的重要性。不要因为你的原因,毁了孩子一生[央视脸]。
6 ) 致命本我
本篇中文译名为<<致命ID>>,起初不太明白为什么叫这个名字.在看到其英文原名为 Identity 之后就更不明白了.
但有一次偶然的机会,读了一本有关西方哲学的书,才恍然大悟!
弗洛伊德认为人格结构由:本我,自我和超我 三部分组成.
其中本我追求的是纯粹的快乐原则.是原始欲望的自然表现.它具有一个被宠坏的孩子的品质,当想要得到时,就要得到想要得到的.本我是没有理性,逻辑,价值观,道德感和伦理信条的.总而言之,本我是过分的,冲动的,盲目的,非理性的,非社会化的,自私的,并且是纵情享乐的.
而本我的英译就是 ID.
所以,所谓 致命ID 其实就是 致命本我.
同样,自我则依据现实原则,本能的满足被延迟直到适当的时机,以使多数愉悦包含最小限度的痛苦和否定性的结果.
超我,简言之,就是道德化了的自我
所以,我们可以在电影中分别找到代表自我,超我的角色,当然还有诠释本我的小男孩.
医生的治疗方案是让不同人格互相残杀以产生幸存者,但残杀所诞生的幸存者就不可能是最优人格
结局好狗血。俺还以为信橘子得永生呢。
作为悬疑和惊悚片是非常成功的,但作为多重人格可能并不合适。人格能简单这么消灭的么?既然是在想象中,为何不能被再度唤起。
最不可能的那个人永远是最可能的
如果放在现在看的话可能打分会下降2分,可是放在2003年,可以说是超前了
吓得我都要人格分裂了!!!以后打死都不要再看恐怖烧脑片!!!!!
对阿婆的《无人生还》的一个相当有才的致敬。
我是在电视上看这个片子的,之前有主持人介绍,然后主持人来一句,这是一部和人格分裂有关的电影,然后我看的时候心中就一直在默默咒骂这个主持人,真是实力剧透
意外悬念很是过瘾。“当我上楼时,碰见一个原本不在那里的人,今天他又不在那里了,我希望,我希望他已经离开了……”
恐怖?剧情?科幻?探案?四不像!我也想搞上十个自己,大家一起玩dota
救命啊,金牛座遭遇大屠杀...
本以为是娱乐片,却是一部精彩的悬疑片,和《记忆碎片》一样,不到结尾不见真相。前段或许有些老套,但进行到中段的解谜阶段就很紧张了,后面的真相揭开后,又将剧情推向一个让人瞠目结舌的高潮,难得的是在结尾,居然再次给了观众心灵一记刺痛。善与恶,原本就是一体的。 PS:1.以罪犯幻想之情节名义给剧本许多地方逻辑推理不足找到了借口2.Mhotel又有何寓意呢3.对影片营造的黑夜,阴冷,潮湿氛围很中意last.每个人或许都有多重人格,后怕。 H2 2008.7.12 03:38
又一部向阿婆《无人生还》致敬的电影,但是这种精神病题材很好写,就是怎么玄乎怎么来,根本不需要有逻辑,不需要交代凶手怎么装炸弹怎么把尸体弄没了的。不像阿婆写侦探小说就一定得把场给圆清楚,这样看来编剧的水平就高下立现了。
哇!我是那个被剧透了也觉得好看的人,我好厉害!
其实创意还是有点意思的,就是拍的太俗了
精妙绝伦的剧本。大量的细节描写使得影片非常耐人寻味,切换焦点时镜头的微小变动更是非常隐喻。结局倒不出乎我的意料,这种片子到最后肯定会回头给观众一枪。编剧太牛了,前后呼应的巧妙简直让人佩服得五体投地。即使是6年前的片子,如今看来也生猛十足。
他的人格实在是个竞争市场。由此可见,寡头和垄断未尝不好。
太好看了吧 一个半小时全程高能无尿点连台词都没有一句废话 九个分裂人格哪个才是真正的他?
没办法不打五星啊,虽然不到一半就猜到了结局。
这种患者还是处决了为好啊。