同等标准

HD中字版

主演:艾斯-T,弗雷德罗·斯塔尔,托比亚斯·特鲁维利昂,安东尼·特雷奇·克里斯,Gerard Cordero,Audrey Labarthe,Sid O'Connell,Syleena Johnson

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2016

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

同等标准 剧照 NO.1同等标准 剧照 NO.2同等标准 剧照 NO.3同等标准 剧照 NO.4同等标准 剧照 NO.5同等标准 剧照 NO.6同等标准 剧照 NO.13同等标准 剧照 NO.14同等标准 剧照 NO.15同等标准 剧照 NO.16

 长篇影评

 1 ) 一部失败的作品

《含剧透,请速离》。 影片背景是当前黑人在美国遭受歧视,被警察肆意刁难,随意枪杀的境遇。主线剧情是男主角是一名黑人警察,在下班后被不认识的白人警察恶意刁难,双方随后拔枪互射,男主重伤住院,对方被击毙。事件发生后,内务部的调查人员听取了男主和被击毙警察的另外一名同伙警察的证词。但是,对方警察隐瞒了真相,使得男主无法证明自己的行为是正当防卫,将要接受司法起诉。被击毙警察的同伙警察在巡逻聊天时,向另外一名警察透露了男主在枪击事件发生前已经声明自己是警察。于是这名警察将信息透露给了内务部调查人员,调查人员设法查明了真相,使得男主免于被起诉。 观影时,一直理不清故事情节。一直到在写这篇影评时,我才能够在脑海中拼凑出了主线剧情。据此,你可以想象这部电影的主线剧情是如何纤弱的。不止主线剧情不突出,还没有故事高潮。由于杂糅了很多支线剧情,导致主线故事被淹没。影片平铺直叙,镜头表现没有张力。导演的功力显然没法驾驭这样一部电影。最多值2星。 如果想通过这部电影了解美国社会的问题,可以一看,不过建议倍速观看。影片非常沉闷。如果是想享受一场视听盛宴,就不要浪费时间了,影片整个过程中,你不会感到任何享受和精神触动。

 短评

把棕熊和北极熊关在一起,是什么样的结果?这好像是个无解的问题。

6分钟前
  • 路过人间
  • 还行

在这个疫情无电影荒漠,我真不知道我看了个啥----仿佛是个预言电影一样……#blacklivematers 政治正确小片儿

7分钟前
  • 最小娇龄六法能
  • 较差

标记

9分钟前
  • 瓷猫猫
  • 还行

美国种族歧视的常态。

11分钟前
  • 老怪CXJ
  • 还行

就像美国人不生活在中国很长时间永远不了解中国国情一样……国人看了这样一个片儿也最多一嘴政治正确罢了……人类的“特性”决定了不同的国家始终发生着“相同”的事儿!电影体现着“真实生活”的荒谬感,但同时,那份“荒谬生活”也映射着真实生活。

16分钟前
  • 东门吹胡子瞪眼
  • 推荐

😑😑😑😑😑

17分钟前
  • 用户7204197489
  • 很差

比起一些大制作强多了,虽然流于流水线故事,但是该讲的都讲了。黑人警察、平民、黑帮,白人警察、平民,白人和黑人的结合。导演确实用心了,但是功力有限,所以拍不出特别精彩的电影。对了,电影名是不是也可以是“一视同仁”。

18分钟前
  • 77ycy
  • 推荐

美国社会永远的痛——种族隔阂——这一次发生在不同肤色的警察身上。

20分钟前
  • 河流般的忧郁
  • 还行

种族问题只有通过缓和的过度政策和时间融合去消磨,短期冲突会一直持续下去,这种电影选题的导演真是会啊,平权几乎成为烂梗了

21分钟前
  • 麦子
  • 较差

种族问题根深蒂固

26分钟前
  • R先生
  • 还行

这居然是2016年的电影,现在都已经是2022年了。 说的是美国黑白人种之间的矛盾,错中复杂。

31分钟前
  • y8jk
  • 较差

好真实的现实片

34分钟前
  • 焦萌
  • 力荐

提不起兴趣来看

38分钟前
  • 葉問龍
  • 较差

好莱坞没救了,天天排泄睁眼说瞎话的片子。

39分钟前
  • Roma
  • 很差

一部种族歧视题材的剧情片,展现了美国长期存在的种族歧视问题,题材不错,但是导演和编剧水平一般,剧情的主要来龙去脉一般人都能看明白,可是各个部分的衔接处理不太恰当,感觉有时是从一个部分突然切换到另一个部分,有些凌乱且突兀;另外,现实中美国一些黑人区的治安确实不是开玩笑的,可能比影片里展现的要吓人的多,美国黑人这个群体自身存在很多问题也是导致受歧视的原因之一。美国警察对黑人和白人执法要达到真正的“同等标准”还有很长的路要走!

40分钟前
  • 沉着冷静
  • 还行

美国的种族歧视好严重,对黑人确实不公平,还有宗教信仰分歧问题,影片几个事在维度上前后同时发生,还挺合理的也不会乱,事物都在向前推进发展着,沟通是多么重要,中间有明理人至为关键。

41分钟前
  • 不爱喝水
  • 推荐

一部批判种族歧视的影片,其实题材不错,故事有点吸引我,里面几个桥段有点震撼到我,不知道是导演掌控力不行,还是编剧把剧本没有处理好,我虽然能看明白所有剧情,但是剧情有点乱,影片想用很多场景来演示种族歧视在很多地方可以看到,导致主线不够突出,分线又太多了,这是个大毛病。不过我还是挺喜欢这个片子,警察有尽职的,有玩忽职守的,有诚实的,也有撒谎的,另外我也理解美国警察容易开枪的行为,毕竟枪支泛滥,执法时完全没有安全感,看谁都像身上带着枪的样子,开错枪总比被挨枪子要好!我给3星6.6分!

45分钟前
  • Tigerhero1
  • 还行

6/10。

50分钟前
  • Blacken.
  • 还行

黑命贵的运动烟消云散,美帝系统性的种族歧视并无改观,本片试图展示黑白之间的矛盾冲突,但没有太深刻的内核。观众看到的无非是各个黑人帮派横行社区,白人警察看到黑人一言不合就拔枪射杀,甚至于对方是警察也照干不误。本来黑人警察误杀白人同僚的案件很有代表性和戏剧性,但调查过程却平淡如水,既无精彩的庭审桥段,也没有紧张的查案细节,全靠死亡警察的搭档说漏了和一个娶了黑人老婆的白人警察内务部警官的良知来揭示真相,到头来看到的依然是黑白对立的存在,黑白之间无休无止的冤冤相报,每个角色游走在社会潜规则里面寻求自保。本片就像美帝政府的一贯态度口气,问题存在,无法解决,顺其自然,自求多福。这种借深刻主题来隔靴挠痒的呈现就是一种耍流氓,毫无意义且浪费时间。

51分钟前
  • 有谁共鸣
  • 较差

同样是身为警察的黑人男主被便衣开枪(男主提前说了自己是警察,),男主自卫,对方死了(他的搭档却在调查时说男主没说自己是警察,在和同事出勤时又说漏了嘴,最后被审查员知道找到他压制住后交代了),男主最后也得到了公正的审判

53分钟前
  • '﹎|零¨ヰ
  • 还行