电影《荷尔德林的陶》(Hlderlin’s Pottery)是一部65分钟的中国电影 ,由90后导演王子元执导 。影片的场景限定在一所空房间里 ,全片仅运用28个镜头拍摄完成。《荷尔德林的陶》以三个彼此生活紧密交织的男女为轴,尝试碰触爱与欲望的底线。
影片简介:
荷尔德林(1770~1843)德国著名抒情诗人,古典浪漫派诗歌先驱,德国文坛当时最高尚,最优雅的灵魂之一。1770年3月20日生于内卡河畔的劳芬,两岁失去了生父,九岁失去了继父。早年在登肯多夫修道院学习。1788年起在图宾根神学院学神学。1793年起在法国的波尔多等地当家庭教师并参加了反抗土耳其的战争。1802年,当荷尔德林得知挚爱一生的女人狄奥提玛不幸死去的讯息后身心交瘁,处于精神分裂状态,遂从大西洋海岸的法国西部城市波尔多出发,徒步穿越了草原、森林、大海,穿越了整个法国后回到了故乡德国。1807年起,荷尔德林在图宾根的一所幽暗孤寂的古堡顶端神智混乱的独自生活了36个年头,留下了诗稿《塔楼之诗》后,于1843年逝世。诗人死后几乎被遗忘了近一百年,直到20世纪中叶,才在德国被重新发现,并在欧洲建立了声誉。代表作有《自由颂》、《漫游者》、《返回家乡》、《给大地母亲》、《怀念》等。影片《荷尔德林的陶》根据这段历史,讲述了中年女摄影师陈琳,助理芳芳及男模特小山的一段缠绵悱恻的情感故事。
中年女摄影师陈琳在她的摄影工作室居住了近十年。十年间她从未离开过工作室,一边工作一边写作。十年的时光里只有年轻的化妆助理芳芳一直陪伴在陈琳身边,跟她居住在这间摄影工作室里,并悉心照顾着陈琳。不久,芳芳喜欢上了男模特小山, 很快便怀有了小山的孩子。当芳芳决定离开陈琳的时候,陈琳终于找到了行走在路上的荷尔德林。
黑白画面对比很突出,我喜欢的类型。虽然镜头微微有些抖动却让人很亲切,柔和的音乐,对赫尔德林这个人的一无所知,带着疑问带着对陶的疑问,一直到影片的结束。 琳姐的想象,小山的偏执,芳芳的世俗,被人为放大了,如果单独看他们每个人很晦涩很阴暗,处处是漏洞,以至于整部影片显得娇柔造作,甚至像某些人说的那样,《荷尔德林的陶》是90后导演的装B之作。 于是给自己提出了几个问题。 1 我可以像琳姐那样为了一个纯净的想象天空而不受外界的骚扰、诱惑而独善其身吗? 2 为了爱情,为了探索未知的神秘,我可以阉割自己,而不是安静的接受一个自己不爱的女人或者离开去寻找新的开始吗? 3 丢掉了尊严,换来了耻辱和泪水,明明知道自己不会幸福,我还会芳芳一样坚持吗? 当然问题有点太苛刻了,如果金钱的诱惑足够的大,我会妥协:如果美色比爱情更美,我会背叛:如果丧失尊严可以活下去,我会活着。这个社会大多数人都会这样做,区别只是有些人,回到自己的房间里会打碎陶,有一些人却不会,诚如小山.芳芳,最后只剩下荷尔德林了在守护他的陶。 一个空荡荡的房间,一个执着而圣洁的灵魂,灵魂已容易融入到陶,睁开眼睛看到的是白或黑,闭上眼睛是森林,是大海,是窜梭于森林的脚步,是安静伫立在海边拿着陶的女人。我也有一个这样的陶,挣扎着走出房间后,插进别人身体里的却不是陶,回来后,捧着陶热泪盈眶.........
嘶……好痛!JJ比那个形状怪异的陶可爱多了好么!用陶来捅处女 绝逼受不了的!走廊可不可以不要辣么长!合着不是割导演的JJ, 一个小时就割了俩。嘶……毫无撸点。
意蕴不错,拍摄技法尚欠成熟
不是拍不出好片子,是压抑的太深...
觉得音效从头到尾都很奇怪。
看懂了,但是拍的总觉得差点。
话说宣传的时候为什么要用“情欲禁片”这几个字呢?很难想象90后是怎么把握情欲的,或者是什么念头去拍一部情欲戏……除了走廊那段长镜头还可以之外,其他桥段不是很喜欢,而且即便是走廊一段,我都觉得略长了一点。
看完之后总觉得,如果这不是国内拍的,可能就会有人觉得好了。
打着艺术片的旗号,故作高深的玩隐喻象征。其实就一装逼之作。看到一半实在不忍卒看了。·受不了这么伪的。
唯一出彩的大概是摄影
仅限于呈现“结果”,没有情感厚度。长镜头以配合诗意,有的地方显得过了,有些牵强,结尾两个走廊长镜头不敢苟同。不过感觉导演能力还是不错的
多么美好的回忆啊~
剧本味道不错,但是导演手法实在不敢恭维,有点替剧本不值。
我要说我看懂了,你们都不会信。我要说我喜欢这片子,我自己都不会信。
王三导果然是同行…………
撒么四噢。。。。
音乐
这片比较脑残,文艺文艺没装成,情欲情欲也没装成,长镜头更像是赚片长的,终究还是没看懂想表达什么。
能启发人们对思考爱情和理想以及随之而来的欲望和占有,而从女主角的身上就很明显地表现出艺术在生活中非凡的价值,很有价值的电影。
大地还搞艺术片。
鄙人才疏学浅,不认识荷尔德林是谁。