挑战巅峰国语版

豆瓣上这本书/电影的评论比较少，也许是年代已久，也许是以为攀登毕竟还是少数人的热爱，但也许是因为，有关生存和死亡的讨论，本身就是个很有难度的话题。 本想找点参考的我，看来只能尝试着干着写一写自己的看法。 关于到底值不值得的话题，恐怕没有什么正确答案。 因为山就在那里，一句话可以激起攀登爱好者内心无比的热情，那是他们毕生的热爱，既然赋予了自己的生命如此的意义，就会不惜一切代价去实现他。 关于Jon自身的表现，我感觉确像个局外人，作为记者始终重在观察和记录，但作为攀登高手，他发现许多潜在的风险，却又无力去改变，或者说我没看出来他有拼力去尝试改变过什么，我想这心里的阴影巨大，一辈子都愧疚是一定的。但那是一个无法预言，也无法重来的经历。 片中值得称赞的是夏尔巴人的坚韧，对自然的敬畏，对伙伴的忠诚。让他们背着沉重的行李攀登珠峰震是太没有人性的行为。听到拉普桑在路途中艰难的喘息实在令人揪心。可在关键时刻仍然是他们充当了生命的桥梁，救回濒死的伙伴。 而俄国人/哈萨克人Anatoli其实是个英明神武的人物，虽然Jon用"不professional"这类词黑他，但他说的一句话：“告诉他们，想爬珠峰，就得自己想办法。”确实实在，我想这才是有攀登的能力，对登山这回事有态度的人。最后他独自一人跑回暴风雪中连续救回三人，我只得感动的泪牛满面。再一次说明，这是一个对生命足够敬畏的人。 he is a great athlete and an animal of survival.

我不是登山爱好者，也不能从团队协作，专业技能，对待登山这件事情到底是不是儿戏，态度是不是足够的严谨的层面上去评价什么。 只能感叹，商业化的进程，让人类付出非常惨痛的代价，在山上，抑或在平地，其实都是如此。就算是世界级的选手，居然也会冒险到在已经比预定最晚撤离时间2点还要晚2个小时之后才开始下山。

正所谓，凡所有相，皆是虚妄。让人始终难以抗拒的，不过是内心对于一些事物的虚拟定义的追求。人最难的，莫过于战胜自己的内心。

在海拔8000多的无人区，一点点侥幸心理都会引发灾难，一点点人性的弱点，都会被无限的放大。 而在夏尔巴人朴实的预言中，圣母峰，她真的带来了惩罚。 执念，欲望，傲慢会将人一步步的吞噬。时间一分一秒的过去，生命的机会在一点点的流逝。 其实也许可以再有机会来领略圣母峰的威仪与风光的，到底不是人定胜天。 最终，决定谁成功，谁失败的，还是圣母峰。 面对死亡，且说说为什么要珍惜自己一定要活下去。 并非对逝者不敬，我曾经有机会在一个封闭的空间里，体验过死后进坟墓可能是什么样的滋味。 那种已然无法动弹，身体与钻满蚯蚓的土壤及充满腐烂的气味混合，但却还能睁大眼睛把自己墓碑前黑衣林立且哭哭啼啼的亲友们，一一看在眼中的感觉，是相当凄惨而恐怖的。 绝对不是所谓的温暖和安详。 有过濒死的体验，才会知道能看到草长莺飞，那是多美好。 可面对存在的意义，现代教育家Wilhelm Von Humboldt 也说过，存在的目的就是：“在生命最广泛的体验中，提炼出智慧。” 同时他还说过：“生命只有一座要征服的高峰 --- 设法体验一切身为人的感觉。” 人终归都是一死。 若能死得其所，体验过自己想要体验过的体验，也算是福报，死，而无憾。 日后Sarah Hall长大，她也会从母亲那里了解父亲的故事，那濒死前给母亲打电话起名字的情节，会是她幼小心灵中永恒的激励，支撑她走向未来的人生。 若问自己是否能在离峰顶还有100英尺，但时间已到就能按计划撤回？It's too hard. 这生命瑰丽的风景到底在哪里，每个人都会有不同的答案。 不论怎样，愿逝者安宁，愿生者且行，且珍惜。

最后建议：书翻译的不够好，也可能因为我对登山这件事本身缺乏一些了解，感觉作者交待前景还是稍显啰嗦了些，当然电影只有一个半小时，大量的细节无法详细交待，结合书本来看会体验更多。

相比于原著，影片的评分低了好多，可以说是整个17年看过的最让我震撼的一部影片。还记得当时看到快中间，太揪心，是等到第二天才看完另一部分。

影片讲述发生在1996年，尼泊尔史上最严重的一次登山事故，傍晚突然转变方向的强风暴是原因之一，但更主要的问题在于人。同样是在17年，被誉为瑞士机器的Ueli Steck，在攀登珠峰时不幸遇难。

我不禁的想到那句话"冲顶珠峰仅仅是成功的一半，要活着回到大本营才是胜利"。

许多人慕名去尼泊尔，多是为了能够到达EBC，即EverestBaseCamp珠峰大本营。从加都乘飞机到卢卡拉，而后徒步至大本营，是登山者最多的选择。而卢卡拉位列全球最危险的机场之首，高海拔，跑到短且坡度陡，其尽头是万丈深渊。

在特里布弗万机场，我便遇到了这样一位刚从大本营回来的叔。他说飞机成功降落于卢卡拉便觉着已是大幸。

看过这部影片，与其说我开始对珠峰产生强烈的敬畏之心，倒不如说我畏惧它。

而故事则从珠峰大本营开始。