生死狙击(2007)

刚看了《Shooter》，感觉不错。主角如果能再换一个更有形的感觉会更好一点。里面的那张脸有点模糊，对观众的印象冲击性不大。突然想到罗伯特巴乔如果会演电影将是观众的福气。也好，说明电影讲的就是一个平凡人的故事，如你我一样模糊的脸。

电影还是宣扬了个人英雄主义对抗美国虚伪民主体制。能把国家体制拿出来讨论本身就是民主了，对于国民来说，没什么不可以拿来讨论的，国家体制，意识相态，政府管院，爱国主义，民主制度等等，甚至今天总统的内裤拉链是否拉上，无论是娱乐式的还是严肃的学术式，都应该可以讨论。我们最需要讨论的就是体制问题了，所有问题的根本，虽然梁朝伟的蛋蛋该不该被广电剪掉也是个值得讨论的问题。

当然任何一个民主体制都不是完美无缺的，但不能因此就不要民主，或者认为所有民主都是假民主。也就是说，没有百分百的民主，有的或者百分之九十，或者百分之五十五的民主。

民主降低了决策的效率，但提高了决策的质量。你不能期望帮你做决策的人都是圣人。那一天出现了弱智，或者高智商，但与你我为敌的人帮我们做决策，效率倒是会很高，很可能我们就牺牲在组织的名义下。给我们的阶级敌人以发言权或胡言乱语权，本身也是在保卫我们这些所谓好人的权利。因为每个人都认为自己是好人。

一直对组织很畏惧，无论在外还是在内。也无论是国内的还是国外的组织，是政治的或经济的组织。缺乏好感。细想起来，也并非遭到过组织的迫害，可能组织是天生的反个体吧。而我偏向个体大于集体。我不赞成宣扬个体为集体而牺牲的董存瑞精神。作为个体他可以选择去牺牲。但我们不应该如此宣传。这和《勇敢的心》宣扬牺牲精神是根本不同的。

我们还是在围绕着利益或物质为中心。大多数人的利益就可以牺牲一个人的利益。不论它是否符合人权还是人性。碰到利益集团，很多为人之道就开始扭曲了。这就是集体的不道德。更高层次的集体不道德，我们痛斥，作为中等集体的我们也是因为身边都是同利益人，所以我们可以安心于那种不人道，对其它弱势和自然的不人道。

最后总结一下观后感：
一、没有绝对的民主，只有成概率比例的民主。
二、尊重个体，集体利益或观念不是让个体闭嘴甚至消失的理由。
三、什么都可以拿出来讨论。我们尊重家长，但不屑家长制教育出来的孩子。
四、民主也有缺点，但缺乏民主的组织是不可信赖的。就如醉酒驾驶的大客车，无论对车上的旅客还是车下的行人都是恐怖片。

1，为什么瘸子就能狙击主教还要陷害男主？
答，狙击手需要观察员配合，在刺杀主教的行动中，瘸子是狙击手，男主被骗来做了最佳的狙击方案并在当天拿望远镜观察的时候提供了风向风速角度等重要信息帮助瘸子精确命中主教

2，为什么要说刺杀总统
答，上校要刺杀的是主教而不是总统，因为主教会在接下来的演讲中揭露他们在非洲做的坏事。而一个刺杀行动如果没有找到罪犯案子是不会结的，所以他们需要一个替罪羊，主角被骗来提供方案帮他们达成目标后后本该被他们灭口并嫁祸，反正他们安排了胖警察来打死他灭口。同时他们从主角家里的枪里取出子弹打死了主教，又把主角的枪放在现场方便嫁祸。一切证据都指向主角，主角又被胖警察当场击毙，案子结了他们就不会再被追究。刺杀总统的计划是上校编出来好让主角愿意参与计划的

3，主角为什么在雪山上烧掉录音带
答：因为录音带里的罪行太大了，公布出来将会是整个美国政府和军方的丑闻，所以政府和军方一定不会让录音曝光，男主知道他和女主还有菜鸟知道真相，也一定不会有好结果，所以他烧掉录音，没有录音做证据就算他们曝光也不会有人相信，政府和军方就不必杀他们灭口了。同时在经过枪械专家指点后他知道坏人如何通过弹道陷害自己，但因为他拿掉自己狙击枪的撞针子弹是发不出去的，光凭这点他就可以证明自己的清白，保留录音只会让他和录音一起被消失所以他识相地烧掉让参议院嚣张离开。至于最后他又把坏人一窝端，这是他的复仇。当法律无法维持正义的时候他就自己来伸张正义报仇雪恨。在埃塞尔比亚任务他和同伴被遗弃导致同伴被杀以后他就用这种形式把行动的指挥官干掉帮同伴报仇，至于上校和参议员，他曾对菜鸟特工说过一句：他们杀了我的狗

狙击手可能是现代战争中最武侠的角色了。单兵作战、一招致命的个人英雄。

在以前的电影中，他们多是配角，发暗器的嘛，现在终于升级当主角了。

这个狙击手具备了全方位的知识：伏击、爆炸、肉搏、枪战、野外生存、逃生、医疗救护、泡MM。
 
他的射击精度可以打爆对手瞄准镜，除了杀人，还能摧毁装甲车、武装直升机，更绝的是在1.5公里外实行暗杀。

他每次出击前都会实地测量最佳射击角度，感受风速风向，设计撤退方案等，务求万无一失。万一受伤他也能把从超市购买的日用品勾兑成麻药、消炎药，必要的时候，还能自制炸弹！

《狙击生死线》所用枪械之精、专业知识之深、音响设计之高，达到了前所未有的高度。下一次好莱坞再拍片，就得说如何在家里制造原子弹了。

我一向不喜歡看戰爭片，就是兩匹軍隊將對方轟的你死我活的那種，但是我卻滿喜歡看以一人軍隊（one-man army）為主的電影，這大概是最近準備復出的藍波在我的童年給我帶來的影響。這一類的電影不需要有過人的劇本或演技，只要男主角有著過人的生命力、過人的戰鬥經驗、過人的肌肉和過人的帥氣、只要他能以寡敵眾的將壞人打的落花流水、屁滾尿流，我就爽快了。

Mark Wahlberg主演的《Shooter》（狙擊生死線）讓我看的非常爽快，而且總讓我聯想起藍波。當然他比藍波幸運的多，藍波每次都很不幸的淪落到叢林或第三世界國家以寡敵眾，甚至還要埋在大便中，Wahlberg只要在自己的國家以寡敵眾就好了，也不用埋在大便中，雖然他被自己國家的人陷害，曾經埋在非常大便的困境中。

但是就是要看他如何逆水上游才令人熱血啊。

一個男人最男人的地方，大概就是當全部的人都要置你於死地，你也幾乎快死了，可是你就是硬生生的活給他們看，而且還讓他們嚇的要死（這也是為什麼Jack Bauer這麼迷人）。

Wahlberg飾演Bob，是個退伍的狙擊兵。《Shooter》說的是Bob因為被美國政府官員嫁禍暗殺美國總統，一路為自己清白奮戰順便復仇的故事。

就像蝙蝠俠有羅賓、李麥克有霹靂車一樣，Bob也有一個傻不啦雞的好夥伴，是個FBI的老墨特工，平常既不中看也不中用，但卻在關鍵時刻提供關鍵性的幫助。

然後就像蜘蛛人有Mary Jane、007有龐德女郎一樣，Bob也有一個色香味俱全的女伴，是他以前死去的搭檔的遺孀，在他最需要的時候提供了他最需要的東西...我說的是照顧，還有電影沒播出來誰知道發生什麼事情的東西。

《Shooter》是一部急速、熱血、而且不用花什麼腦力就能看的不亦樂乎的電影。《Shooter》中的爆破場面十分漂亮，Bob神乎其技的戰鬥力也能與藍波和Jack Bauer媲美。

前陣子華納兄弟才決定拍攝一部有關正義聯盟的電影，就是將大家耳熟能詳的超級英雄聚在一起。我想，既然這個決定都做出了，不如另外拍攝一部集合藍波、Jack Bauer和Bob的戰神聯盟電影吧。不過要是他們全都聚在同一陣線的話，我實在不知道還有誰能是他們的對手。

乾脆就虎爛到底，說海珊其實是被他們抓到的算了。

看完电视剧回来看电影，没觉得电视剧那么差啊。。。看了马克那么多喜剧，终于让我回想起来他还是帅的！

动作片里面算很不错的。都是老面孔。说实话，剧情最大的问题是，找狙击手做替死鬼。
多年前看过的片子，重温一遍仍然让人觉得好燃，狙击手这职业太酷了，顺便也喜欢了Mark Wahlberg，可惜之后佳作不多


在美国军队中服役多年，且在战场上有过优异表现的狙击手鲍勃·李·斯瓦格(马克·沃尔伯格)在骨子里并不喜欢过这种整日与冰冷的枪械为伴的日子。于是，斯瓦格在坚持到退伍之后便带着自己那条忠实的爱犬一同来到了偏僻的阿肯色州。开始过上自己向往已久的平静日子。



　　仔细的思考过后，斯瓦格方才清醒，原来自己从一开始便被人陷害成替罪羊。于是，斯瓦格拼命展开调查，追逐真凶，亲手为自己洗脱罪责……