我们2019

了解台湾现况的人都知道，什么是台湾价值观，里面的很多比如里面的废死，为了解死刑犯不停奔波的律师，不顾人质安全，媒体现场直播抓捕。在为了收视率做低俗新闻，但又想确保信息真实度的新闻责任感之间纠结的品味新闻，其实都是台湾现状。 该电视剧为了体现真实的氛围，请了著名台湾最敢说的节目主持人李晶玉现场模拟精神病鉴定的政论节目。此剧由几个真实事件改编，质量说实话吊打了很多大陆剧，毕竟大陆剧现在很少有这类实事类的电视剧，还处于一窝蜂拍傻白甜式的肥皂剧的阶段。 但是，虽然电视剧将这些情节展现得非常严肃，然而这并不是事实，真实案件的加害者并没有妹妹，这个故事巧就巧在加了这个角色，显然这个角色是为了烘托废死立场而设定的。 这剧另一重要角色媒体，最臭名昭著的标题党就是从香港传到台湾后发扬光大，对的就是那个就是做彩色鲜艳大版面的🍎报，某种意义上说，台湾新闻氛围是它带坏的。以至于台湾网络媒体作过一篇报道，台湾媒体评论IQ30的讽刺文。网络酸民有句最刻薄的话讽刺台湾媒体：“今天不读书，长大做记者。”（这句话其实应该从大陆天涯台湾板块传过去的）其实不是因为他们真傻，一切都是收视率点击量，这点跟大陆网络媒体，自媒体半斤八两吧。这使他们很多报道内容没有下限，这使台湾媒体处于一种无厘头式的癫狂状态。 在选举制度下的国家跟地区，自由民主自然的被商业媒体垄断，无政府主义的自由思维一般都是从学者论述，到媒体发扬光大，口口声声的喊着反对政府无能不作为，要反体制，其实这些媒体就是体制的一部分。自由主义的媒体仅仅是将媒体的公权力扩大化。作为选举制度中的第四权，唯一问题是它们没有一个正儿八经的监督部门。这就是制度设计的矛盾之处，作为体制中的第四权者，自然是体制内的公权力部门，但没有监督部门，自然滥用权利了，但媒体作为言论自由的捍卫者，如果运用公权力对其约束，这本身就反了体制。 商业媒体收视率是电视台唯一生存的法则，而小小的台湾竟然有上百家媒体拥蜂而上，这么小的市场，为了生存各种没底线的故事都会报道，目的就是吸引眼球。都说媒体监督政府，关键问题是谁来监督媒体，这就是台湾乱像的起源之一。 这部剧展现了台湾媒体的生存困境，也展现了台湾价值观，比如政客节目上最经常出现的恐龙法官，废死联盟，把精神病院盖在热闹的居民区等等。 另外里面的几个主角的价值观都是绿色政治人物倡导的东西，并不是它们不好，而是这些倡导不切实际，不能解决问题。导演对台湾环境的写实至少在电视台职业展现上可以说是纪实的。 同样，里面的主要人物角色其实都是非理性的，不是不可信，这是一种现实状态，一种小确幸的傻劲，这个电视剧把它做成了招牌。 比如，律师自大认为自己可以通过了解死刑犯的过去就能杜绝这类屠杀发生，这是社会工程，任何一个团体或者一种职业都不可能单独做到这些。电视剧中，这个律师上了不只一次政论节目，剧中这个角色有意思的就是在上节目的自信跟现实中自卑心态鲜明对照，体现在剧中见岳父岳母上。显然这个角色的自卑来源能娶到跟他身份地位不匹配的女人。 他做了大量跟工作职务要求不符的事情，显然有冲撞法律体系冲动，这类冲动的律师，又常上政论节目，那就有着显而易见的从政欲望，这符合台湾从政三大行要求——农业，医生，律师。不过大陆这边把企图冲撞法律边界的称之为职业讼棍，这类律师在没到社会转型需求的时候，成长空间不大。 这部剧表达的是现实，也表达了价值观盲区的迷茫，整部剧看着挺憋屈，整个人陷入无穷无尽的压抑状态，最痛苦的是，这些问题无法解决，一集延续到下一集。感觉这是一种集体的无意识压抑。 我个人认为这是一部表达价值观困惑的剧，并通过一起真实案件将这种困惑表达了出来。这是追求的价值观跟社会现实脱节的困扰，在这种困扰中，社会其实在原地打转甚至后退。 最后，还有个真实荒唐的事情，台湾一号女领导把这部剧当政绩宣传并在Facebook推荐，老实说，这部剧其实隐含着对台湾现状的摇摆姿态，而否定只有两个原因，要本土，却并不本土。追求价值观，但没有价值。

冲着导师闲聊时的推荐和9.5分的极高评分看的，看完非常失望，实在不敢苟同这个评分。

首先，我认为本片的问题切入角度/聚焦方式与它想要达到的高度，有很大差距。

其次，对于题目和开头抛出的几个核心问题，全片都只是做了一些皮毛化的拓展，并未深入探讨成因。全篇围绕相关疑问，啰嗦地进行多次重复无效叙述。但问题“各位好坏”“我们是怎么变坏的？”“怎么办”等问题缺乏深入追问。最后编剧把锅分给“7岁智力”的民众唯利是图的媒体毫不作为的政府，然后故作深沉地摊摊手，撒花。至于成因和解决方案，没有任何的探讨。

撕裂的团圆结局像是个笑话，剧终前幕布拉下来，我都想往上面写个“梦”字。

另外，编剧虽然没有好好深挖主题，却很贪心地塞进了很多私货，极度不舒适。

最后，本片在角色塑造上有多处不合理。

乔安的思维方式和行事逻辑是自我矛盾的，性格发展与转变都演绎得太僵硬了。

乔安女儿的性格表征也是自我矛盾的。

中二青年刨土员王赦，前面一路开着伟人视角使劲儿刨，后期突然心理暴毙，性格转变一段看似合理实则极为唐突。是，沉迷在自己追求中的中二理想主义者确实可能会半路死去，但转变的原因却不太可能是因为这种事。

思怡和她的退婚夫一家，台词和表演很生硬浮夸，角色脸谱化太严重，我实在不太理解这段剧情对于本剧的意义是什么，这么浮夸实在是看着尬得难受。

最后一个槽点是关于剧集长度：既然对于问题成因的挖掘只是浅尝辄止，那剧情推进为何可以如此拖沓？砍成三集完结的迷你剧说不定会好很多吧。

有一个问题，我看了很多五星评论，一顿神吹，但都并没有提到这片子到底哪里精彩，哪里好看。

我觉得，实在算不上好看。

（只是记录个人观影感受，写多了超过字数就转成剧评了。）

最近，一部由台湾公视与HBO Asia合作推出的电视剧《我们与恶的距离》（The World Between Us，以下简称《与恶》）令不少观众大呼惊艳。“金钟奖预定”、“年度最佳华语剧”等赞誉声不绝于耳。

《与恶》讲述的是一起精神病患随机杀人事件之后，受害者家属、加害者家属、辩护律师及其家属、一般的精神病患及其家属、公共媒体以及精神病院如何面对伤痕、重建生活的故事。整部剧泪点密集，高潮迭起，刺激观众以社会为维度，重审旧有的善恶观。

《我们与恶的距离》在评分网站豆瓣上获得了5万多观众高达9.5分的高评价。

目前的剧评大都肯定了《与恶》的观点立场，譬如将善恶去标签化、为精神病患去污名化、反思媒体作用等等，当然也出现了少量尖锐的批评。考察剧集的内容固然重要，不过也可能落入窠臼，或是一味肯定其观点如何正确，或是表明与其不同的立场观点。也许可以更进一步，借助人们对《与恶》的不同意见，更深地理解彼此期待何种正义，追求怎样的共同生活。那些让我们缠斗不休的剧情议题，或许埋藏着解读时代精神状况的钥匙。

撰文 | 李静

《与恶》热播：思考时代精神状况的契机

时代的精神状况，如水似风，每个人都浸润其中却又难以清晰表述。这不禁令人回想起在时代转轨的1993至1996年间，大陆的人文学界曾经发起过一场“人文精神讨论”。当时，面对蓬勃发展的市场经济与大众文化，知识分子对于人文精神的失落倍感焦虑。但由于未能找到有效的谈论方式，这场讨论最终流于空泛，影响有限。此后，在市场化与个体化的双重夹击下，发生着种种形变。知识界内外其实也从未放弃对之加以捕捉与把握的努力。而《与恶》的热播，无疑又为我们审视这一问题提供了一次难得的契机。

在当下公共领域的情感表达以及对于精神状况的描述中，起码存在四条主要脉络。其一，情感市场的形成。他们或以心理“科学”之名，将“人”物化为若干指标，从而教人精确计算如何在人际交往中获利；或善于搅动时代的焦虑情绪，精准收割流量，然后再给出相应的抚慰商品。滚滚情绪流，在情感市场中俨然成了滔滔资本流。其二，情感的私人化或是圈层化。他们或将情感完全回收到个人层面，似乎只要用心理学“知识”解剖和认识自己，一切问题便可以迎刃而解；或是寻求小圈子的支撑，孕育自己的“同温层”，以此抱团取暖，互相点亮。而对于公共事件，往往只能依靠媒体的转述，在“吃瓜”和“反转”间张扬自己的“正义感”。其三，低期待值的情绪氛围的形成。当下流行的“佛系”文化、“丧文化”以及“人间不值得”等种种观念，传递出了许多人在现实面前的无力感与虚无感。不少年轻人循此过早进入“中年心态”，主张与其失望，不如提前降低自己的期待值，以平衡情绪落差。其四，情感与精神状况成为学术研究的新的关注点。一些学者突破学院壁垒，开始尝试直面时代的精神状况，不再居高临下地批判，而是做出学理性的分析，将个体精神状况与历史、社会、政治等层面的因素相勾连，从中汲取思想资源（学者贺照田对于“潘晓讨论”和雷锋精神的分析便是示范）。

《我们与恶的距离》剧照。

在我看来，对《与恶》的解读，不妨置于这四条脉络交织形成的对于时代精神状态的认知结构之中。《与恶》将个人痛苦与社会各方力量最大限度地关联起来，由此观测了“恶”的形成机制及其复杂性。所有人都是局内人的故事设定，也就使得在公共视域内直面时代众人的苦痛挣扎成为了可能。由此看来，《与恶》更接近于前述当下认知时代精神状况的第四条脉络。而难能可贵的是，与可接受度不太高的学术语言不同，《与恶》贡献了一个十分可感的故事，把观众引向一道又一道错综复杂的道德选择题，让不同的“善恶观”在此碰撞。正是在争论的胶着点上，时代精神状况中的难题被凸显出来，而一种关注时代精神状态的建设性方式也由此展开。这大概是我们在《与恶》播完之后仍有必要重提此剧的最主要的理由所在。以下我将从三个争议点，逼近《与恶》里那些与我们息息相关的真问题。

议题一 理解加害者

伪善or止恶？

《与恶》最为人称道的，是它呈现了一个近乎来自上帝视角的“事件全景”，展现了随机杀人事件发生以后各方的真实处境，尤其深度聚焦于以往常被忽略的加害者及其家属的痛苦。不少观众认为，正是此剧引导他们去关注这一群体，促发他们重新思考法律与道德、人权的关系问题，以及善和恶的边界何在。但批评意见也由此而生。在批评者看来，所谓“全景呈现”，并不意味着去“平均”地展现事件各方。《与恶》花了很大的篇幅塑造杀人犯李晓明的母亲和妹妹李大芝的人物形象。当掩面偷生的李母掏出内心的困惑——“天下没有哪一个爸爸妈妈要花二十年的时间去养一个杀人犯”，当李大芝面对受害人家属宋乔安大声喊出——“难道我和我家人连活下去的权利都没有吗”，无数观众泪花奔涌，剧情达到高潮。这的确是以往的同类影视剧中着墨不多的面向。而相比之下，受害者一方的展现在剧中却没有那么“惨”。比如受害者宋乔安、刘昭国一家虽痛失一子，但他们仍育有一女，而且夫妻二人皆为新闻行业的精英高管，宋乔安的妹妹和妹夫还是专业的社会工作者与心理医师。

在这些种种设定之下，直接的感官便是加害人来自底层，而受害人则为精英，观众自然会给予加害者及其家属更多的同情。此外，其他的受害者家庭在剧中扮演的大都只是一些功能性的角色，显得“毫无灵魂”。因此，有批评者认为《与恶》矫枉过正，以呈现全貌为名，却以加害者家属作为实际主角，具有明显的道德与价值倾向性。

《我们与恶的距离》剧照。

在此基础之上，更严厉的对于《与恶》的质疑是“伪善”。在批评者看来，善恶可以去标签化，但不能模糊起码的道德底线。加害者及其家属可以被理解，但所谓的“理解”如何与“脱罪”、“免死”、“圣母心”划清界限？更何况，这样的“理解”对受害者公平吗，谁又能跟受害者家属感同身受？难道只能被教导成为饱含慈悲之心的“完美受害者”吗？更有批评者尖锐地指出，如果事情发生到你的头上，你还会如此理性客观吗？

对于此类意见，剧中的辩护律师王赦的原型——台湾人权律师黄致豪反问道：“为了对抗怪物，我们必须变成怪物吗？”尝试去了解加害者，是为了从中寻找“恶”的形成机制与发展脉络，从而最大程度地预防“恶”的发生，教化潜在的“危险之人”，从而在根本上保护我们的共同生活。在黄致豪看来，没有人是天生的杀人犯，如果我们只是在每一次无法预料的恶性事件之后，最为迅速和本能地将杀人犯除之后快，我们将永远无法运用自己的能力，减少“恶”的发生。

这大概是两种对于“恶”的不同态度的冲突，即朴素正义观与现代犯罪学的对撞。在中国文化中，“杀人偿命”、“一命抵一命”、“因果报应”是最基本、最核心的道德—法律信条，体现了民众最朴素的正义感与安全感。而现代国家最重要的治理目标之一，便是保障社会治安与个人安全。个人出于恐惧与安全的需要，也必须要以“重罪用重典”作为制度保障。因此，所谓的“理解加害者”，也就非常容易被看作是挑战常识和道德底线。

《我们与恶的距离》剧照。

可事实并非如此简单。在另一方面，犯罪学家加罗法洛曾经总结道：“刑法只知道两个要素，即违法行为和刑法。而新犯罪学却认识到存在三个要素，即犯罪、罪犯以及制止的手段。”福柯在《法律精神病学中“危险个人”概念的演变》中指出，19世纪初精神病学开始涉足司法领域。这使得犯罪“病理学化”，犯罪开始被视作一种病症。法律精神病学认为，通过对罪犯的心理鉴定，可以剖析出“危险因素”及其形成原因。

在王赦和黄致豪看来，他们了解过的精神病患杀人犯，大多是因为长久的“疏离感”和“不安感”导致了极端行为的产生。如果在必要的时候拉他们一把，情况也许就不会这么糟糕。尤其在现代社会里，“不安感”和“疏离感”愈发普遍，如果依然对此处于无意识状态或坚持拒绝了解，那么“恶”就将变得愈发不可理喻，我们也将完全被动地面对“恶”的随机发生。有鉴于此，黄致豪持有司法教化与修复式司法的理念，这也延续了中国传统法律中“以礼入法”的经验（瞿同祖的《中国法律与中国社会》对此有着精彩论述）。我们当然可以有无穷尽的关于中国文化传统与现代法律职能是否兼容的辩论，不过最关键的问题或许还是到底怎样才能让“我们”以及身处的社会少受伤害？

议题二关注精神病患

免死“精”牌or重建人道？

在这部仅有十集的精悍之作中，几乎每集的开头都会播报一则社会热点新闻，并附上网友们的犀利留言，舆论场上一片腥风血雨。第四集《病识感》片头，虐杀儿童的犯人陈昌因为被鉴定患有思觉失调症（旧名“精神分裂症”）而免得一死，被判处无期徒刑。人气最高的留言道：“免死‘精’牌，我也要来一张”，“禽兽和律师一起装疯卖傻，律师自己带回家教化好了”。留言的对错不是关键，关键在于这些留言呈现了民众普遍的观念状态与内心的道德感。剧集内容的展开，在某种程度上就是与大多数人面对重大事件时的直观反应进行对话，试图引导观众形成更为全面、理性、辩证的看法。倾听、关爱、理解和包容被拧成了“黑暗里抓得到的线”（见主题曲《别让我走远》）。而精神病患这个社会边缘群体，也成为了本剧的重点理解对象。

精神病患到底是可怜之人，还是危险之人？从不同的立场看过去，会有截然不同的结论。司法审判中的精神鉴定，到底是维护了法律面前人权平等和司法正义，还是沦为了对罪犯的包庇，着实需要具体问题具体分析。对于非专业人士来说，即使再关注司法精神鉴定的结果，都无法准确知晓其成果的科学性到底有多少。因为精神鉴定的专业性非常强，需要通过专业会谈、测验、检查以及访谈相关人士等多种手段，凭借有限素材回溯犯罪过程的“精神状态断面”，推定犯罪时刻的意识状态与责任能力。而且，不像生理性疾病有明确的指标数值作为判断标准，不同的精神鉴定方法可能会导致鉴定结果并不完全不同，因而难以避免主观色彩。在法庭上，精神鉴定还需要用通俗的语言向非医学专业背景者论证自己的推论。杨天围的《以疯狂之名：英美精神异常抗辩史》一书就结合具体案例对司法精神鉴定工作有过详细梳理。总之，非专业人士对这一过程的准确性难以判断，对其结果又高度关注，在两者的张力之间产生种种担忧也是无可非议。可见，消除“伪善”，恰切地惩恶扬善，绝不只是一种态度，而要求必须同时兼顾司法、科学与人性。

《以疯狂之名：英美精神异常抗辩史》作者: 杨添围 版本: 群言出版社 2017年2月

专业手段尚且面临诸种拷问，普通人理解精神病患更是十分困难。《与恶》尝试表现思觉失调患者应思聪的身体感受，多次呈现幻听、幻视的场景，让观众对这一病症有了直观的体验。《与恶》的正面效果之一，便是刺激某些观众开始认真思考，如果身边出现类似应思聪这样的精神病患，我们该如何面对？台湾学者林淑蓉曾在1999至2005年间在某精神病医疗机构进行长期田野调查，努力透过思觉失调症患者的幻觉经验去理解他们的生活世界，尤其是对情绪和行动的影响（具体可参看，收入蔡友月、陈嘉新编《不正常的人：台湾精神医学与现代性的治理》一书中的林淑蓉《身体、意象与变异的自我感——精神分裂患者的主体经验》一文）。不过专业研究一时间还无法改变人们对精神病患的惯常印象，基本的知识普及依然非常滞后。此外，精神病患就医条例虽经修订，既努力防止“被精神病”的乱象，又要帮助真正有需要的人及时就医。但在落实过程中，依旧困难重重，精神病患面对着就医难、出院难、回归社会更难的现实状况。在此前提下，精神病患的去污名化与普通民众的生活诉求如何兼得，还有着相当漫长的过程。《与恶》在观众群中引起的两歧反应便是这一状况的真实投射。

议题三光明的尾巴

用爱发电or人间必备？

对犯罪原因的追索，经常会落到个性特点、家庭教养、学校教育、社会暴力与不平等机制上。剧中的精神病患应思聪最终没有做出伤害他人的事情，与姐姐和家人的关爱、同学的帮助以及心理医师的疏导是分不开的。《与恶》的导向，主要还是靠爱与理解去“翻新”、“净化”我们的“社会土壤”。在家庭和社会各方力量（政府部门的作用在剧中是缺失的）的共同努力下，去找寻“躲在云后的希望”。对此，有批评者认为这不过是“用爱发电”，是太过一厢情愿的理想主义和头脑懒惰的产物。在他们看来，只有社会制度、现实规则与司法实践，才是有力而可靠的，因为“爱”实在是太虚无缥缈了。

《我们与恶的距离》剧照。

面对现实中的诸多难题，《与恶》无力确定地给出一条根本的改善之道，我们也不必对一部电视剧求全责备。它留给我们一个光明的尾巴。我在《<都挺好>：如何对大团圆结局说不？》一文中曾对该剧的大团圆结局进行批判性分析，《与恶》同样也是大团圆结局，但其温情默默不像《都挺好》那样令人尴尬。虽然剧情节奏略显仓促，《与恶》却给出了面对苦难时的希望。正如插曲《路过人间》里唱道：“人对爱和永远，应该有幻觉。”正是在困难面前的那一股真气，“笑开来好运才会来”式的迷信，让心碎者重建了对生活的信仰。批评者认为，尽管《与恶》可以自圆其说，但在现实面前莫不是太过“理想”了吗？

或许可以追问的是，为什么大家都不相信“爱”了？在我们的时代意识中，与政经结构、国际格局、经济基础、制度契约和丛林法则比起来，“爱”显得太过抽象、幼稚、迷狂，无法解释这个世界的机构和运转逻辑，反而容易使人迷失于幻象中。罗曼司就这样终结了吗？这或许源于一种悖论的境地：一方面，我们希望通过自己的力量去改变现实，使之成为善的、美的；但另一方面我们又深深地知道自己的渺小，无时无刻不在承受着外部力量的规约。我们渴望爱，却又如此不满足，希望将生活的理想能够牢牢地站在更为确定的根基之上。然而，谁又能保证，当我们让渡出自己的真情、心跳与幻想，就一定能收获确定的幸福呢？这也是一个长久的难题，如何看待人的意志和能动性？或者说在一个越来越被技术、政治、资本规定好的生活秩序中，人还如何散发自己的光与热？

《我们与恶的距离》剧照。

《与恶》抛出的问题，远比它能够提供的解决方案多得多。但它抛出的问题及其抛出问题的方式其实便是它的意义。它提供了一种讨论时代精神状况的可能途径。它让我们作为局内人去思考问题出在哪里。与“吃瓜”式的消遣不同，它让善与恶的思考变得与“我们”息息有关。因为在全景式的图景中，我们总是某一位置上的一员，总会与突发事件发生必然关联。《与恶》将彼此交织的社会之网融入多线叙事中，把我们结结实实地绑到一起，赋予精神状况以真正的公共性，而这在当前无疑正是极为稀缺的。它没有回避，而是直面我们内心共同的恐惧，在此基础上启发大家寻求继续生活的可能性。它既拥有努力把握“事件全貌”的野心，又沉入到了情、理、法纠葛的那些幽暗地带，执着于那些无法以孰对孰错轻易判定的“难念的经”。

这意味着，对精神状况的讨论不再是脱离实际的概念游戏，而是要在一次次具体的道德选择甚至历险中展开。如同法律教育中的“案例教学法”，观众在观看《与恶》时被代入到具体情境中，思索应当如何应对突如而至的“恶”。

《与恶》脱胎于大量采写调查，以台湾真实案件为原型（包括2012年台南汤姆熊随机杀人案，2014年台北郑捷随机杀人事件等），在此基础上加以综合和典型化，提炼出实践中最难以处理的部分（本文扼要分析了其中三个主要的方面），从而为辩证地、及物地、可感地展开讨论提供了中介平台，提升了思考的有效性。

阿伦特曾经提醒我们，丧失思维能力之时，恶便会真的降临。而当我们的思维能力延展一分，恶便会被逼退一寸。在人间行走，必要怀有这份英勇。

本文为独家原创内容。作者：李静；编辑：走走。校对：翟永军；未经新京报书面授权不得转载，欢迎转发至朋友圈。

周围不止一个朋友向我推荐这部剧，《我们与恶的距离》。用三个晚上一口气看完10集。看到最后一集，紧绷的情绪终于释放，无数思绪涌出，终于决定写下这两三年来，第一篇“观后感”。

我们与恶的距离，从来不远。

这部剧谈及的东西很多，媒体公权力、法律、公义、精神病人、被害者家属、凶手家属……聚焦的人物也很多，宋乔安夫妇、宋桥平夫妇、李晓文一家、应思悦一家、王律师一家。所有人因为李晓明、应思聪这两个“有问题的人“聚在一起。10集故事，围绕“寻找”、“妥协”与“和解“三个关键词展开。人们试图寻找杀人者为何杀人的原因，人们向现实无奈妥协，人们主动尝试和解。这部剧里的人物塑造，围绕这三个关键词，渐渐丰满、真实，渲染到最后一集，逐层爆发，催人泪下的同时，也像这集的名字那样，让人看到”未来的样子“。

稍微关注新闻的人就会知道，这几年的台湾，并不太平。隔三差五就会出现所谓”精神病人伤人“的报道，其中2014年“台北捷运随机杀人事件”，和2016年“小灯泡事件”，更加为世人所熟知。我不知道剧中李晓明案、陈昌案是否脱胎于这两个案件，但李晓明给父母的信中那句“我要成大事”的表达，和“台北捷运案”犯人郑捷的在自己FB上写下的“要做大事”不谋而合。郑捷的父母、弟弟，也在案发后与他切割，媒体报道用词为“神隐6天”，之后出面向受害者道歉，下跪超过20次。重看当时的报道，郑捷的母亲和李晓明的母亲装束一样，帽子、口罩包裹的严严实实，在道歉后飞奔着逃离媒体的追击。

五年过去了，剧中李晓明父母尝试着去和受害者家属达成“和解”，现实中郑捷的父母又在哪里，他的弟弟在做什么，是否也和李晓文一样改了名字重新生活，搜了一遍，没有半点消息。

我记得，那几年很多媒体报道都在问“身为郑捷父母是什么感觉”，“是什么造就了冷血杀人魔”，然而，无人能找到答案。他和李晓明一样，被快速执行了死刑，人们只能从他在社交媒体上留下的只言片语去拼凑真相。他的父母，最终也没能站出来，亲口叙述孩子的成长，帮助分析、理清究竟是哪一步偏离了轨道，最终酿成大祸。

假如，我是说假如，在现实中，郑捷和其他很多被贴上“精神病”、“疯子”标签的人，能有幸和剧中应思聪一样，遇到一个不放弃他的姐姐，一个愿意聆听他的社工，一个愿意帮助他的朋友，或许很多时候，在帮助他们和自己”和解“的同时，也能避免掉很多悲剧的诞生。

突然想起2017年的港铁纵火案，那应该是距离我最近的由“精神病”引发的人员伤亡，1死18伤。案发次日清晨我去了现场，尖沙咀站内还有劫后惊魂的气息。60岁案犯张锦辉有精神病记录，需要定期复诊。案件中他被烧伤留医三个月后不治身亡，成为唯一的1死。而他为何作案的原因，也跟着他一起消散，他的妻儿，也再无音讯。

那起案件过后，香港传媒围绕“精神病患”关注并讨论过一点时间，最终不了了之。和剧中一样，传媒在意的是点击率，是血腥的标题，只有这样，才会让读者闻着血腥味来凑高点击率。标题怎么骇人听闻怎么来，内容怎么猎奇怎么来，比如在某媒体《【港鐵縱火案】疑犯鄰居買定家居保險：佢經常煲燶煲 間屋差啲著火！》报道中就提到，“邻居说案犯常常去赌钱、不做家务，好不容易做一次还差点引起火灾……”读者看了自然会联想到：难怪心理变态，这人该死。

没有人想要了解他们为什么会变成这样。受害者家属只希望他们死，他们的家人也希望他们消失，键盘战士们早就杀了他们成百上千次。

没有人想寻找答案。王律师的执着和坚持，有什么用呢？在陈昌狱中自杀后，在他妻子因为恐惧应思聪而摔倒以致早产，最终孩子夭折后，他无奈妥协，放弃了去促成和解的尝试。

全剧最怀抱希望的人，放弃了希望，加上应思聪情况恶化，一切都down到了谷底，绝望，无奈，无可奈何。然而，在最后一集却大反转。没有放弃的社工，劝服了病情加重的应思聪，没有酿成伤人惨剧。王律师的老婆尝试理解、鼓励王律师坚持下去，去捍卫公义和人权。这种柳暗花明，正是《我们与恶的距离》最妙的地方，它呈现了不去试看看的后果，也描绘了努力去尝试的结局。

与恶的距离，就在这“试，与不试”之间。

每个人的行为背后都有复杂而多元的原因，包括性格、环境至诱发因素，可是传媒容易以单一因素来总结。“将复杂因素单一化很危险，变成finger pointing（指责）、二元化。我们不应该将事故当刻的因素，就解读为唯一原因。”

有港媒曾如是说。“媒体与恶的距离”，正正在此。韩剧《匹诺曹》里，男主角的父亲救火时死于火灾，却被污蔑为害死队友的凶手。劈天盖地的传媒令男主角和他的妈妈、哥哥走投无路跳海亲生。马航MH370事件，失踪的机长被传媒渲染成“会在家里开飞行模拟器的宗教狂热分子”，在其家庭所在的宗教国度，家人所承受的谩骂质疑，可想而知。

李晓文说的对，无良传媒“杀”的人，不比他哥少。

对“精神病患者”的污名化，是无良媒体的另一战绩。周遭的人害怕，越害怕，情况变得越糟糕。异样眼光、动不动就强势管控，让这些试图融入社会的”再生者“处于”被注视“的环境中，无法逃脱。

实际上，又有多少人知道，“思觉失调”，不是精神病。香港政府的“思觉失调”服务计划明确写到，“思觉失调是一种早期不正常精神状态，但如果不及早识别和及早治疗，是可能发展成为一 些精神病“。

如果及早识别“思觉失调”，治疗过程和治疗效果会比较理想。而且，当患者并未作出过任何伤害自己及影响他人的行为，日后他康复重投社区的成功率会较高。相反，如果患者早期未被识别和治疗，已发展到一些精神病时，治疗可能需要较长时间。即使彻底治疗，由于患者从前作过一些负面行为，又被人知道，可能影响其重投社区，过正常生活。

在我们的大众传媒中，又有有多少，去普及过、讲述过这些呢？

要拉开与恶的距离，要做的努力还有很多。挖掘案件背后的故事，而不是找一个符合大众期待的单一答案，才是最应该做的事。李晓明的家人，用了多大的努力才再次活在阳光下，被害者的家属，用了多大的努力才再次火灾阳光下，让生活继续，是拉开与恶的距离的不可或缺的尝试，唯有此，才能告别对悲伤的妥协，迎来与痛苦的和解。

比起除之而后快，探究犯罪心理成因，把犯罪心理扼杀在摇篮中，是还活着的人，最应该做的，让恶真正远离的事。

【Copyright © 2019 独孤树（Akirastar） All rights reserved.】

-------------

微博 @akirastar

微信公众号【天下游侠（微信号： hitxyx）】

在这部剧的影评下，就有一篇某新闻的报道，出来唱反调。说这部剧是伪善。

很快就成为高赞。我觉得这很讽刺。

此文前面还在说，恶有大有小，说恶无法避免。好像有几分道理。后面就开始说，人们有权发泄愤怒。不仅完全违背这部剧想表达的思考，歪曲为“圣母洗地”。更是直接连自己的前半篇文章，都偷换概念。

看似理性，其实还是在为情绪找借口。说来说去，也就是想挑拨情绪而已。

我实名反对这个媒体的文章。

《我们与恶的距离》，每一集都会以网络上的留言作为片头。而那些留言，有的义正言辞，有的无脑发怒，有的宣扬暴力，甚至要把不相关的人都处死。网络暴力和不负责的言论，成为了新的恶。

这些恶，虽然小，但却汇集成一条大河，影响整个社会的走向。

最终，又再一次导致出一个极端。

人人都高举心中的圣旗，满面红光地走向罪恶。 有时候，我们与恶的距离，只差一个平庸的转身。

编剧创作这部剧的灵感，其实也来自于一个真实的事件。2016年2月28日，一名母亲带着年仅三岁的女儿“小灯泡“逛街。突然，一名男子冲上来，对着小灯泡连砍23刀致其死亡。

经调查，这名犯案男子患有思觉失调症（精神分裂），最终被判处无期徒刑。这起恶性杀人案引发了极大关注，网友群情激愤，要求将凶手立即处死。

但让人意外的是，小灯泡母亲的态度却是，坚决不处死凶手。

她向媒体表示：与其立即处死一个罪犯，不如好好了解这个人，是怎么一步步走向犯罪的。

他们在想什么？ 为什么家庭、学校、亲人、朋友、社会，没能接住他？ 我们要如何改善、预防？ 我们能做的，难道只有继续让这样的事情发生？ 我们能做的，难道只有继续速速执行死刑？

所以这部剧，并不是要“圣母”原谅凶手，或者凶手的家属。

完全不是。

这部剧并不是单纯的要去谴责一个杀人犯，或是讲一个杀人犯的故事。而是要全面的去分析，整个事情所有的因素。

加害者罪大恶极，加害者家属呢？是一概有罪，还是一概无罪？

你不知道，因为你不认识他们。

不认识，就没有判断。

不知道，就没有发言权。

出了案件要走法律，但是是不是泄愤之后，就能消除恐惧？

是不是消除了恐惧，事情就再也不会发生？

比如讲到媒体，这部剧就非常的专业。出了新闻，

有的媒体会无脑的报道，只为了更多的阅读。有的会确凿信息，之后才展开报道。

有的会引导情绪，甚至挑拨情绪，故意让群众发怒，好从中获利。有的会认真分析，针砭时弊，全面负责。

这一些，还有更多更多深入的讨论，我之前在《媒体，这才是真正的禁片》里，都已经讲过。

这部剧的初衷，只有一个。

就是宣泄情绪，并不能完全的解决所有事情。

相反，大部分时候这是一种逃避，逃避恐惧。

这部剧是让人们全面，清晰，理性的认识这件事——虽然让人类保持理性是困难的——但只有这样才能更好。

有些恶，不管再社会再美好，也会发生。但这不代表我们就不需要反思了。

更不代表群众就可以施加小恶了。

在这部剧的影评下，前面就有一篇某新闻的报道，出来唱反调。说这部剧是伪善。

很快就成为高赞。我觉得这很讽刺。看似理性，其实还是在为情绪找借口。

说来说去，也就是想挑拨情绪而已。

因为也许你没办法做到理性。要求每个都理性也确实很过分。也许你可以拒绝全面的认识，分析事情。但你不该说，人家试图思考，就是立场不对。只有宣泄情绪，才是正义。

人人都觉得自己是受害者，而不是参与者。

这让我想吐。

整部剧分为十集，大体情节脉络走向是：第一集《受害者》交待主事件、受害者家庭代表和施害者家庭，第二集《母亲节》交代副事件和受害者家庭，第三集《裂痕》各方矛盾激化，第四集《病实感》开始面对和解决问题，第五集《罪人》出现转机和引爆点。（感谢@赵启辰 导演总结）。

后面五集（《枪响之后》《霸凌》《众生皆有病》《黎明之前》《未来的样子》）还没看。据说不久后剧本会出书，因此就不还原剧本了，这篇文章主要是细拉情节点，厘清剧情脉络，还原部分台词，括号内为动作，中括号为剧本分析。

于专业，这部剧的人物塑造、节奏、戏剧张力和台词都算是教科书级别的。于私心，这部剧代替我们抛出了太多犀利的质问。我还不知道全剧结束时编剧有没有给出答案，但这种敢质疑、有态度、能反思、满含悲悯之心、让每一个角色背后所代表的群体发声的作品很久没有遇到了。台湾民众经历了很长时间的抗争和坚持才争取到了某种自由，这种自由来之不易。这个剧给了我们答案也给了希望。

道阻且长。

E01. 受害者THE VICTIMS

1、由电视台导播倒计时切入法院门口做现场报道的记者。 记者：现在记者所在的位置是最高法院大楼外，两年前犯下令全台震惊的戏院枪杀案的冷血杀手李晓明，最高法院在今天早上是驳回了李晓明律师的上诉要求【王赦律师隐性出场】，维持二审判决，死刑定验。过去大家非常关注充满争议的李晓明是否符合教化的可能，由于李晓明是始终拒绝接受精神鉴定，即使法院开出了鉴定留置票，来强制李晓明接受精神鉴定，但是他却始终保持沉默，不配合相关测验，因此目前我们仍然无法查出李晓明当时犯案的动机及其当时的精神状况。所以最高法院便以犯罪事实确定以及犯案当时李晓明确实是具有刑事责任能力宣判李晓明死刑。【新闻简要交代事件脉络和争议点，穿插社会各地观众观看新闻的画面。开篇定调点题】

2、王赦律师接受采访被泼粪。

3、SBS品味新闻台播报“李晓明死刑”和“律师被泼粪”的新闻。 新闻中王赦：我还是认为必须理解李晓明犯案动机背后的脉络，才能避免类似的事情再度发生……（被泼粪）【王赦提出角色观点和背后动机，目前为止是贯穿的】 泼粪家属：王八蛋，你这个人渣，为这种人辩护，你还是人吗？【家属代表提出被害者家庭和社会大众的普罗观点。至此，两组对立的人物关系已形成：被害者家属们与李晓明及辩护律师王赦的矛盾】

4、新闻画面转为网页画面，网友观点摘要。 网友1：这家伙还没死，我们要花多少纳税钱养他 网友2：屎尿人渣代言人 网友3：大快人心 网友4：叫李晓明的都要去改名了 （留言文字的断章组成题目——《我们与恶的距离》） 【每一集开头都会播放一个社会新闻，有的和主事件并不相关，但网友们的留言和惊心动魄的点赞转发率，都是一个小小的提醒：躲在屏幕后的我们与恶的距离究竟有多远？】

5、房东思悦找大芝聊天，说自己快要结婚。 大芝平板内播放新闻：“……开枪扫射了正在观影的人群，造成总共九死二十一伤的悲剧，开枪之后李晓明并未离开现场，而警方赶到之后就立刻将他制服逮捕，本案为台湾近五年来死伤最多的随即杀人案，亦是电影街有史以来首起致命攻击的犯罪事件……” 房东思悦给大芝送便当，说自己快要结婚。大芝心不在焉。思悦离开，新闻继续播报。 新闻：“……案发之后在警方的陪同下曾经回到案发现场，公开地向社会大众及受害者家属道歉，但是李家人随即神隐至今，未再露面。”【新闻继续补充案件细节，暗示李大芝的真实身份】

6、王赦回家洗澡，撒谎掉进化粪池，怀孕的妻子埋怨。

7、李大芝结束导播进入办公区，听到总裁宋乔安大发脾气开除了一个员工。廖纽世主编过来安慰她，看到电视上在播放“李晓明”的新闻，随口问“是被这个畜生的新闻影响的吧？”宋乔安没搭腔，而是问一个女员工阿玲什么时候生产，接着接到电话，阿玲已经破水了。宋乔安疾步离开，廖主编让李大芝一起跟过去。【办公室日常，雷厉风行的铁面总裁宋乔安和深明大义的和事佬廖主编出场】

8、主控室，所有人劝阿玲赶紧去医院，但是阿玲怕耽误工作，不肯离开。李大芝迅速做出计算，“over三分三十秒，可以抽掉ltem35酒驾撞民宅”，解决了困境。宋乔安注意到大芝，让她接任阿玲的工作。 【李大芝这一句台词很短但很关键，剧情内的作用是展示能力，剧情外的作用是为本剧的真实感加分。插入一个老师说的剧作上的“冰山理论”：在电影中，观众看到的1%，编剧背后要做99%的功力。现在观众对于影视作品中知识系统的渴求是很强烈的，除了看剧情画面之外，还会有一个获得感的需求，尤其是职场剧或者专业剧，观众并不需要精通，但适当科普一些常识是会加分的，也增加了剧情实感。如果编剧在背后没有做过大量田调采访而信手胡写，会非常露怯。在此要推荐一下本剧的编剧吕蒔媛的书单：//www.douban.com/doulist/113132662/看过之后会觉得，没有无缘无故的优秀】

9、王赦找刘昭国谈话。【第一场辩论，很精彩，也提出了全剧主题】 王赦：是这样的，我希望你们《先驱报》做世界各国随机杀人案的相关报道，还有台湾司法体系对司法心理学的忽视，从法律程序上来看，刑事诉讼程序里面对被害者还有被告人都有许多的盲点…… 刘昭国：王先生，你应该知道我是被害者家属吧？ 王赦：知道，所以更觉得你会想知道答案。 刘昭国：你们送李晓明做精神鉴定找不到精神疾病，现在反过来开始找所谓的真相，你的目的是要让他躲过死刑，对吧？那是你的职责，我尊重，但人应该有良知吧？你要让纳税人的钱养他一辈子吗？ 王赦：其实我们缴的钱早就已经在养成千上万种不同刑期的受刑人。刘先生，如果这件事情不去试着找出答案，试着去预防，您是媒体人，您应该很清楚这类的事情在世界的各个角落每天都在上演。 刘昭国：我知道每天都在上演，但我不是上帝，我没那么伟大。（起身离开） 王赦：你该不会真的认为杀戮游戏或者家庭教养的问题就是李晓明犯案背后的原因吧？难道说真的把他给杀了，这一切就会没事吗？你内心的伤痛就会抚平吗？在还没有废除死刑之前，他所作的事情是唯一死刑，完全没有争议，我也同意，可是此时此刻我有一点私心，我希望舆论给这个政府一点压力，因为这个政府很有可能因为要消除民怨或是任何政治上的考量随时要处死李晓明。 刘昭国：然后呢？我是被害者家属。 王赦：抱歉，这一切都是我一厢情愿的想法，我没有顾虑到你的感受，我很抱歉。可是如果真的要探究背后的真相，需要一点时间，给他一点时间。 （刘昭国愤而离开，王赦无奈留在原地。刘昭国在工位上坐了很久，再次起身质问王赦。） 刘昭国：李晓明不配合做精神鉴定，他一出事他父母就神隐躲起来避而不见，你怎么找真相？ 王赦：我想，李晓明是不想拖累他的家人才不跟他家人见面的。而李家人把房子给卖了，想要赔给你们，可是新闻媒体没有人有兴趣，你要他们如何站出来面对这个社会给他们的眼光？而现在死刑，也许是最后的机会。因为面对到生离死别，李晓明很有可能打开心防。 刘昭国：通常我是不让别人告诉我应该做些什么专题，我也诚心地相信，解决伤害最好的方法是善后跟预防。坦白说我不在乎李晓明死刑，或不死刑，都换不回我们家天彦，但我真的很想知道真相。

10、宋乔安面谈李大芝，将她升职为主编。 乔安：你还有半年就毕业，为什么要休学？ 大芝：家里有事。爸妈车祸过世。 廖主编：跟你乔安姐一样。【宋乔安“美强惨”形象确立】 乔安：你是学新闻的，为什么选择做助理编辑而不是记者？ 大芝：记者每天都在抢时间，抢观众想看的东西，所以比较单向片面，编辑才可以让观众看到世界的全貌。 乔安：你真的觉得现在的新闻可以让观众看到世界的全貌？ 大芝：不行。但这是编辑应该要努力做的。 乔安：（努力忍住欣赏脸）为什么抽三五？ 大芝：那则是通稿，15播过，而且只有屋主采访，没有肇事者。 乔安：（忍不住欣赏脸，微微点头）你先来接阿玲的工作，只要对我负责就好。 廖主编：说谢谢啊！ 大芝：可是，我只当助编两个月。 廖主编：这是缘分，你有贵人命。 乔安：敢不敢踏进现实的世界？【后面再看，一语双关，简直是地狱邀请函】 大芝用力点头。

凶手妹妹职场白兔+死者家属铁面御姐，上下级还隔着一个弥天大谎，戏剧张力强烈到搓手手

11、刘昭国代表报社和品味新闻台签独家报道合作，但在内容细节上与宋乔安发生争执，两人观念不同，互不相让。女儿天晴到来，才知道两人是夫妻。

12、李大芝下班，给妈妈打电话但没人接听。

13、李大芝回家，发现家里搬来一个男生，是房东思悦的弟弟应思聪。因为与父亲不和而搬出来，性格乖戾，不善交际。姐姐和李大芝聊起弟弟热爱电影但不被认可的经历。 【应思聪第一次出场是不讨人喜欢的，但能从仅有的信息中推断，他热爱的东西从未得到过家里人的支持。父亲就不用说了，姐姐思悦虽然关心他，但并未真正了解过他的内心世界，和别人介绍时只说他很优秀，但说不出他得过什么奖，甚至认为他做的事与电视新闻是一回事。可想而知，思聪在外面受到打压和委屈时，也没有任何发泄的出口。这是伏笔。】

14、李大芝想起小时候和哥哥李晓明互相玩耍的场景。 李大芝给妈妈发语音，告诉她自己升职加薪的事情，但没有任何回应。【李大芝真实身份揭露】

15、宋乔安一家的关系展现。 天晴：爸爸妈妈你们要离婚吗？ 乔安：你怎么突然这么问？ 天晴：因为你跟爸爸现在常常吵架，爸爸经常睡公司，就不太会睡我们家。 乔安：我跟你爸爸的个性跟理念很多都不像，也不合。所以分开说不定对大家会比较好。 天晴：大家是指谁？ 刘昭国：你怎么说话没大没小？这种态度跟妈妈一样不行喔。 乔安：态度跟我一样又怎么了？你是有意见啊？ 刘昭国：爸爸和妈妈现在还在讨论一种方式对我们三个人都好，但现在还没有答案，所以就先没告诉你。 天晴：为什么这种事情不会跟我讨论？ 刘昭国（沉默）：对不起。 天晴：所以爱会消失对不对？ 刘昭国：爸爸妈妈对小孩的爱是不会消失的。 天晴：骗人，你们以前也是因为有爱才会结婚生小孩，那为什么现在就没有了？

16、刘昭国和宋乔安就“离婚之后天晴跟谁”的问题展开磋商，两人互不相让，但两人都有问题：宋乔安有酗酒的习惯，刘昭国出过轨。 刘昭国躲进儿子的房间，看着玩具和全家福发呆。

17、妻子看到了王赦被泼粪的新闻，第一次提出自己的不理解和担心。

18、王赦律见李晓明。继续劝说他接受鉴定以及打开心防，但是李晓明非常抗拒，并警告他不许打扰他的家人。

19、乔安忘记了天晴的生日，但刘昭国记得。天晴对乔安态度冷漠。

20、大芝给妈妈汇钱的时候被思悦撞到，撒谎给育幼院汇钱。思悦送给大芝一个皮筋，让她把头发扎起来。

21、李大芝扎起头发，打起精神来工作，但是第一份报告就被乔安狠狠批评。

22、新闻台部门会议，宋乔安狠刚业务部。 业务部：乔安，你太过谨慎了，要赢就是要抢快啊。没有抢先，观众就跑走了，我们输快讯就是慢而已。当然啦，谨慎也很重要，上一次问卷调查，我们是七家新闻台里面信任度最高的，多亏了乔安和news把关。

23、选题会议，因母亲节临近，新闻都是围绕着康乃馨、医美、母亲节打折等等无聊新闻。

24、晚间新闻行进中，大芝接到电话面露惊讶，按开电视，发现有电视台在播报一则发生在泰国的重大爆炸新闻。不断有电视台在播送，上级也来电话催，但是SBS没有人查到任何确切的信息，不敢贸然播出。乔安思忖片刻，决定先播干稿。 与此同时，天晴一直在等乔安下班给自己过生日。看到乔安完全把自己抛在了脑后，她就自己离开了。 泰国出了更正消息，说爆炸是假新闻，所有人都大骂，宋乔安也疲惫不堪。接着看到了天晴留给自己的母亲节卡片。 上面写：我知道你不爱我，如果哥哥还在，你应该会比较开心吧~母亲节快乐！刘天彦上。

宋乔安匆匆离开。李大芝看到了卡片，廖主编向她解释，“天彦是在母亲节的前一天，在有诚戏院被李晓明枪杀的罹难者之一。经过急救之后，在母亲节当天就过世了，你说，她要怎么过母亲节。” 李大芝震惊。

25、（闪回）李家人戴口罩出现在罹难者集体葬礼外面，原本想去道歉上香，但是看到现场哭声一片，每个家属都面容沉重，宋乔安和刘昭国也在其中。李家人胆怯地站在门口痛哭流涕，不敢进去。 李爸爸：这么多人，我们要怎么道歉，怎么赔偿？

26、（闪回）戴口罩的李大芝飞奔回家，看见自家面点大门紧锁，门上写满了诅咒。她进屋看到父母痛苦地坐在屋里，诅咒电话也不断打来，门外有人丢石头。李爸爸决定把店出售，用钱赔偿死者家属，但远远不够。一家人的生活彻底坍塌。

27、宋乔安开车回家，躲在楼下喝了一整瓶酒。

28、（闪回）李晓文（李大芝）颓废地躺在床上，李爸爸让他出去买酒。妈妈回家看到颓丧的晓文再也忍不住了，推搡她去洗澡，出门，不要再这么堕落了，已经两年了。

29、李妈妈带着李晓文去改名字。 李妈妈：以后你就叫李大芝，不管谁问…… 大芝：难听死了。（愤而起身） 李妈妈：（从身后追上）你以后就叫做李大芝！ 大芝：这样有什么意义啊？ 李妈妈：以后谁问你，你就说你爸爸妈妈车祸死了，哥哥也死了，家里只剩下你一个人。你本来大学毕业你想要做什么你就去，妈妈没本事，只存了这些，以后你要自己想办法。 大芝：干嘛这样啊！ 李妈妈：家里要死，死三个人就好了，不能连你也葬在这里。（李妈妈摘下大芝脸上的口罩。） 【老师曾说过，电影人物的名字也是他们性格和人设的一部分，名字必须要符合人物和电影本身的调性，好的名字甚至可以辅助叙事和主题的构建。简单分析一下本剧中的三个人名：李晓明，李大芝和王赦。1.李晓明：这个名字普通到过眼即忘，演员也选了一个大众脸，这是编剧有意为之的，因为这不是一个刑侦剧，这起杀人案并不是重点，李晓明更多的是古往今来所有随机杀人案凶手的代表，用一个普通的名字去抹杀他的独特性，甚至放大了他的普通特性，是为了让所有人意识到，李晓明可以是任何人。这也正是王赦律师的焦虑所在——把他杀了，这种案件就再也不会发生了吗？2.李大芝：专门开辟一场戏去写改名这件事并非无缘无故，这里有两层含义，第一，改名意味着“李晓文”已经死了，也必须死，只要李晓文活着，她就必须要背负这个从天而降的罪责痛苦地活着；第二，“李大芝”对于女孩来说是一个有点难听的名字，其实李妈妈完全可以给她起一个更好听的名字，但她没有，因为从她儿子杀人的那天起，她就打心底里认为，李家人余下的日子都是要苟且偷生的，但她并不想让女儿也跟着陪葬。给女儿换名字已经让她逃出去了，她甚至不敢让女儿有一个好听的名字，也许心里认为这也是一种赎罪的方式。他们不配活着，也配不上任何一点美好的东西。3.王赦：赦，字典上解释是“宽免罪过”，这个名字从始至终都在解释这个人物的所作所为。其实，王赦作为主人公是有点冒险的，因为他替罪人辩护，我们或多或少都痛恨过为杀人犯辩白的律师，但编剧把这个人物的无奈和勇敢都写尽了】

网友留言：叫李晓明的都要去改名了

E02. 母亲节HAPPY MOTHER’S DAY

1、大芝起床，给妈妈发送了一条短信：妈妈，母亲节快乐。

2、电视新闻播报，小区民众游行抗议在小区内建成康复之家。 民众1：我们不是歧视，这里是一个交通枢纽，附近国中小学幼稚园都有，四处都有小孩在出入，你们设立在这里，公园没有人敢去玩，这严重影响我们的权益。 民众2：我是不知道真实接触会怎么样，但是如果看到的话，还是会希望跟小孩保持一段距离。 民众3：我是不希望在我们这个社区设立啦，因为房价跟地价都会跌嘛。 【导演说，这个新闻和民众的反应都是真实事件，当年闹得很大】

3、乔安起床，看着窗外，想起儿子曾对自己说：“妈，你看前面，希望就在云后面喔！”

4、一家人给天晴过生日，天晴和每个人都拥抱了，但唯独没有抱乔安。两人还是异常尴尬。

5、李大芝做了一锅面，和思悦讲以前家里是开面店的，思悦以为大芝想念妈妈了。 思聪出来把面端回房间吃。思悦告诉大芝，自己父亲再娶了一个阿姨，但她和思聪都不喜欢那个继母。

6、王赦夫妻同美媚的父母吃饭过母亲节，席间，王赦拒绝了岳父要他去大公司上班的邀请，岳母还送了他一身西装，王赦执意要把钱付给岳母。在交际上，王赦有些木讷，美媚更加细心体贴，帮他圆场。散场后，岳母并没有收美媚的钱。

7、乔安和刘昭国再次因为天晴抚养权的问题小吵了一架。刘昭国离开。

8、乔安因为忘记女儿生日的事特意上来道歉示好，但被天晴冷漠拒绝。

9、大芝在电脑上打下“辞呈”两个字。回忆起当年老师给自己介绍工作并教诲的场景。老师告诉她，永远不要挑战人性。不要被人发现真实身份。

老师：不要挑战人性

10、大芝给妈妈打电话，依然打不通，大芝只好留言祝母亲节快乐，说很想她。

11、大芝辞职，被乔安怼地体无完肤。 廖主编：适应不良？我看你适应得蛮好的呀。为什么要辞职呀？ 大芝：觉得…会辜负长官的期待。 乔安：你觉得我们对你有什么期待？ 廖主编：是有同事看你升得快，为难你？还是哪里的特派给你难看？有问题你要提出来，我们才有办法给你解决。家里有事？你家里都没有人，会有什么事情？ 乔安：叫你重排几次rundown，你就不做了是不是？现在年轻人是不是都是草莓族啊？【草莓族百度百科：多用来形容1981年后出生的年轻人像草莓一样，尽管表面上看起来光鲜亮丽，但却承受不了挫折，一碰即烂，不善于团队合作，主动性及积极性均较上一代差。最大的特色之一就是工作时往往没什么定性，只要有更好玩的工作，或是较高的薪水，就会见异思迁】 大芝：不是，我是因为…怕让你失望。对不起。 乔安：你是不是有忧郁症啊？有忧郁症要看医生呀，躲起来是没用的。 大芝看看廖主编，又看看乔安，一句话都说不出来。 乔安：想走就走吧，就做到这个月底。 大芝（忍住哭腔）：谢谢乔安姐，那我去工作了。 大芝转身走，背后传来乔安的声音。 乔安：还想让观众看到世界的全貌，报道的全貌，你连电视台跟自己的全貌都没有看清楚你就要辞职？ 大芝：对不起…… 乔安：我最讨厌跟我说对不起的人，有本事就不要犯错误啊！ 大芝低头落荒而逃。 廖主编：你是不是早上五点又发信息给她让她检讨收视率啊？ 乔安：我哪有那个闲工夫还发信息给她，我带着她收视率差也是检讨我自己。还辜负期待？期待都还没开始要辜负什么。

静静看你撒谎

12、吓唬背后吐槽乔安被大芝听到，下属说乔安是最近这两年才变成现在这样。大芝难过。

13、应思聪在房间里画电影分镜，耳边时常响起幻听，都是责备和否定他的声音，他不断暗示自己：我一定会把电影做出来！

14、思悦让他把音乐关小声一点，但发现思聪把整个屋子都堵得严严实实，不想和任何人沟通。

15、宋乔安冷冰冰开会，廖主编提醒她多关心一下身边人，不要像一个冰箱一样。宋乔安说，我连我老公和儿子都留不住，关心有什么用？

16、思悦的奶茶店，思悦开导大芝。

姬里姬气

思悦：我都跟来应征的人说，正常年轻人，没有人会想要在饮料店打工一辈子，可是你可以定一个期限嘛，半年或者是一年。一小时之内你要调出几杯饮料；或者是你要发明自己的创意饮品都可以呀。不是为了我工作耶，是为了你们自己。当初我开这家店的时候，房东跟我签了五年合约，我就告诉我自己，应思悦，你一定要撑过这五年你才可以说放弃，这样我才会知道我可以做到什么程度嘛。就算我结了婚也是一样，怀孕了我都不可以放弃。所以啊，你干嘛管你们长官怎么想你呀，重点是你自己怎么想的。

17、思悦和大芝回到家，思聪质问两人有没有人进过他的房间。两人一脸懵逼。

18、思聪端着摄影机在拍飞机，前女友的幻象告诉他，我相信你，这次你一定可以。

19、品味新闻台，突发新闻，有一个精神病患闯进西海幼稚园，有一班小朋友被锁在了里面。电视台上下一片混乱。

20、美媚去接女儿放学，发现学校被封锁，到处都是警察和记者，她惊慌失措不知发生何事，看到旁边有记者正在采访一个目击者，目击者大爷说，看到一个浑身脏兮兮的疯子提着大包小包进去了，不知道是枪还是武器。美媚给王赦打电话无人接听，她慌忙越过警戒线询问一个女警。

21、与此同时，王赦正在审判陈昌的庭审席上，陈昌是一个在公园里误杀别杀害两名儿童的凶手，他在法庭讲述案发经过的时候毫无悔意，甚至满脸享受。王赦连忙打断，但陈昌完全没有停下来的意思。王赦一脸无奈，没有看见手机来电。

22、SBS已经随时准备好直播连线，乔安另辟蹊径，让廖主编开临时棚，找心理专家来谈小孩可能造成的心理伤害，还有幼儿园的安全问题。另一个部门负责人过来质问为什么还不连线，被乔安怼回去，“在小孩没有安全之前，我是不会直播的。”

23、王赦赶到现场，连忙安慰妻子，周围路人议论纷纷，讨论之前的陈昌和李晓明都是有精神问题，王赦连忙制止。

24、其他新闻台都在直播连线了，SBS还在寻找精神科医生，但没有医生愿意出来。乔安沉思片刻，让导播间先连线康复之家。

25、康复之家的负责人介绍说，康复之家共有二十五位住民，十八位在，五位回家，还有两位请假，目前正在联系家属。

26、乔安还是不报新闻，精神科医生也找不到，手下急得不行，但乔安丝毫没有被影响。

27、乔安联系了做精神科医生的妹夫林一俊，软磨硬泡让他帮忙。

28、新闻直播，林一俊接受采访。 主持人：现在还在发生当中的幼稚园孩童的挟持案，您认为有没有可能是精障患者所谓？ 林一俊：没有经过诊断，以及相关的心理衡鉴，是没有办法判定这个人是不是有罹患精神疾病的，而且更不能保证他有没有危险性。 主持人：假设，我们现在假设他就是一名精神病患者，所以警方在处理的时候应该以什么原则？ 林一俊：百分之五，在伤人的案件当中，只有百分之五的犯人罹患精神病。而在这百分之五当中，极少数是会攻击其他人的，大部分是攻击他自己的家人。

29、天色已晚，围在幼稚园外面的记者们突然骚动起来。武警猫着腰，正悄悄接近教室。王赦和美媚不安地抱在一起，死死盯着动向。警方攻进教室，里面传来孩子的尖叫和怒吼。不一会儿，老师带着小朋友陆续走出来，人群中传来松快地掌声。王赦夫妻看到女儿小斐毫发无伤地走出来，连忙询问有没有受伤和害怕，小斐连说没有。 这时，人群再次骚动起来，相机咔嚓成一片——警方押着应思聪从教室出来，应思聪用力挣扎，大喊着“我的摄影机！我在拍片，拍不完你们知不知道！” 没有人理会他在说什么，人们的手机和摄像头紧紧跟着他移动。

30、新闻总结：今天下午的幼稚园挟持惊魂记历时将近六个小时，终于平安落幕了，被挟持的八名小朋友目前已经平安脱困，也让在外头焦急等待的家长们…（插入导播暗中叮嘱“小孩子的脸不要拍得太清楚，神经病的脸重播的时候记得打马赛克”），…年轻男子也在现场被警方逮捕，不过在逮捕的过程中，这名男子不停地挣扎反抗，情绪十分不稳定，和主编起了激烈冲突。这名嫌疑犯的身份以及他的挟持冬季究竟是什么，仍待警方的侦讯调查。 大芝紧紧盯着模糊晃动的新闻画面，面露疑惑仔细辨认，突然睁大眼睛，她认出这就是应思聪。

31、应思聪大吼着挣扎，记者们一拥而上，问他有什么话要说，但他已经被警方按进警车。王赦见后让妻女先回家。

32、奶茶店，思悦的手机不停在响大芝的来电，但生意不断，思悦来不及接听。

33、SBS部门会议，乔安布置任务，接下来要做一系列康复之家和精神病患在社区生活的困境。部下提出异议，被乔安怼回去+1，部下抗议乔安裁人太多，人手不够。

34、林一俊回到家中，原本以为有维多利亚小秘密等着，却发现妻子乔平正在一边吃薯片一边看他被采访的新闻。林一俊抱怨新闻媒体是制造社会恐慌的罪魁祸首。

35、乔安去医院看望刚生产完的阿玲，却听到阿玲的丈夫在向她抱怨自己，让阿玲产假完去离职。乔安一言不发地离开了病房。

36、刚下班的思悦一边打电话一边赶往警局。

【这一集并没有太多值得注意的剧作技巧，有些戏甚至写得有些普通。本集的线索是幼稚园挟持事件，展现的重点是应思聪的病情在家人眼皮下悄然恶化继而爆发，这一集更多地是为接下来的冲突铺陈线索、积蓄矛盾（乔安与丈夫和天晴、王赦与妻子、大芝与乔安等）。值得注意的是以宋乔安为代表的媒体反应，在一个新闻爆出之后，媒体的观点和导向作用大到难以想象】

E03. 裂痕RIFT

1、开篇新闻报道带出应思聪的前史及发病原因。 新闻标题《挟持幼园案青年导演 害资方惨赔3千万》，思聪因与片方发生争执，被替换下去。这次去幼儿园是为了新片拍东西，但没有拍摄申请记录。影视圈内的相关人士对应思聪的工作和精神状况有所保留。应思聪的父亲和姐姐思悦来到警局，对着围观的记者态度强硬，表示无可奉告。

2、应思聪被审讯，王赦在一旁陪同。 警察：应先生，请问你今天是几点到幼稚园的？ 王赦：不好意思，我希望你可以在笔录之中先标注清楚，因为我认为我的当事人精神状况是有问题的，之后我希望可以接受医师的鉴定。想让检察官知道一下，因为这有关乎他之后的刑事责任。其实我觉得你们可以直接调监视器的画面，大概就可以很清楚他几点到。

3、应父和思悦看思聪的拍摄素材。画面中，思聪在指导几个小朋友拿玩具枪打架，然后被突然闯进的警察按倒在地。 应父：这不就是拍电影，有什么问题啊？这国家现在连拍电影的权利都没有？莫名其妙，你赶紧把我儿子放出来！ 警察：因为他没有申请，这样会造成家长和小朋友的恐慌。所以我们交给检察官决定。 两人沉默。

4、应父和思悦坐在出租车上，看车载小屏幕上继续播报与思聪相关的新闻。 新闻：闯入幼儿园的应姓青年四年前曾经获得国际影展大奖，国际影评人给他高度肯定，据传应姓导演服役时，女友轻生，导致他精神受创。退伍之后担任电影《出境愉快》的导演【捉住一个编剧的小私货，吕蒔媛曾写过台剧《出境事务所》，也是吴慷仁主演，豆瓣8.6分，推荐给大家】，传出在拍摄期间，好几次和投资方、女主角发生争执，他被撤换主要的原因是害资方惨赔了三千万元。 思悦收到大芝发来的短信，问他们为何还不回家，有些担心。思悦没有回，表情严肃。 一个细节，应父看到新闻后捂了一下心口。 【用新闻的形式解释一个复杂事件的始末或一个人的前史生平是非常好用的手段，还可以适当增加单场戏的信息含量，但一直用同一形式又会让人觉得重复，因此本剧就出现了非常多的播放介质（电视新闻画面、监视屏、手机、电脑、车载投屏、摄影机……），既不会让人觉得重复，又合理融入场景增加可信度】

5、深夜，美媚半夜醒来，摸着女儿熟睡的脸，发现已经接近半夜两点半，王赦还是没有回家。

6、在王赦的帮助下，应思聪被交保候传。应父在椅子上坐了一整夜。应继母带着早饭来看应父，看到思悦有点惊讶，说只买了一份早餐。思悦对她的态度生疏冷漠。 思聪被警察带出来，没有理睬任何人，愤怒跑走，应父和继母赶紧追上去。思悦一脸担心地看着，但还是在耐心地听王赦讲注意事项。王赦告诉他，最后是否定罪的决定权在所有家长手中，自己也是家长之一，思悦赶紧向他道歉。王赦表示没有关系，他提醒思悦，思聪的精神状况有点偏离现实，可能是有精神障碍。思悦难以置信。

官方科普

7、思聪回到家就把自己关进房间，大芝一脸担心地询问思悦，思悦把憋了很久的委屈发泄了出来。 思悦：我可以请问一下吗？什么叫害资方惨赔三千万？没有那么多，你们求证过吗？他拍了两年，一毛钱都没有拿到为什么不报？为什么你们都是报一些对他不利的新闻？这就是你们现在做新闻的品质？你不认识我们是不是？【这一段对话很有意思，被媒体暴力的当事人代表质问媒体代表，为什么不报道对当事人有力的新闻？为什么总是夸大其词？因为，媒体都是嗜血的】

8、思聪在屋子里被脑子里的幻象和幻听包围，他缩在床上痛苦不已。 制片人：不会每一个人都是李安啊，至少你不是。 应父：跟我回家！！ 继母：我看你这辈子没用了。 女友：思聪加油，你一定可以的！ 妈妈：如果我带着思聪，我这一辈子都不会有幸福的。 思聪泪流满面，大喊“妈妈”，但无人回应。

很多电影人都遭受过这样的灵魂拷问吧？

9、早上上班，大芝在SBS品味新闻台的大楼前停留沉思了很久，宋乔安在车里看到了。

10、王赦早上醒来，发现美媚在各方联系换幼稚园的事。王赦不解，美媚说因为不安全，而且指责他“把那个神经病放出来了”。王赦耐心解释应思聪没有暴力倾向，而且不是精神病。美媚顺势提起了让她耿耿于怀的“陈昌案”。 美媚：之前在公园里杀了两个小朋友的陈昌不也是说他想吃牢饭。 王赦：陈昌的状况不一样，那是媒体片面截取他的话，他是有思觉失调症的。他当时的情绪已经到了临界点，快要崩溃了。 美媚：你接了陈昌的案子，然后没有跟我讲，是吗？ 王赦：就算被这个社会讨厌的人，他也应该受到司法程序正义的保障。并不是每个思觉失调的人都有暴力侵向，不需要这样子换幼稚园吧？你这是因噎废食，根本解决不了任何问题。 两人互不相让，不欢而散。

FB投票结果，你支持哪个？

11、宋乔安和刘昭国被叫到学校，因为老师发现天晴有早恋倾向，其他家长们都知道了这件事，还开群组讨论。乔安看到了天晴和男生的聊天截图，都是天晴单方面示好男生。

12、宋乔安和刘昭国吵架。 乔安：这群人可真够闲的，不用上班，开群组，讨论人家八卦。 刘昭国：现在不是八卦的问题，而是女儿的问题。天晴跟老师相处的时间比我们两个人加起来都还多，你不跟老师说实话，老师怎么帮我们？ 乔安：我女儿的事情我自己会处理。 刘昭国：你怎么处理？你满脑子都是工作，情绪也没办法控制，女儿的事情你可以处理吗？ 乔安：对，刘昭国，你最公私分明了，会跟员工谈恋爱，会处理你自己的情绪，还会帮那些加害者讨回公道，废除死刑，你最了不起！【夫妻吵架错误示范1：喊全名、翻旧账、讽刺】 刘昭国：宋乔安，天彦也是我儿子，他走了我跟你一样难过，但如果不是你天天摆臭脸给我看的话，我有必要睡公司吗？再说我跟那女员工的事情我解释多少次了，还不够吗？ 宋乔安冷脸，转身边走边看手机。 刘昭国：我们可不可以理性一点，谈事情就谈李晓明的事情，你找到真相，找到动机，就不会有下一个受害者了。 乔安：真相永远就只会怪我们的社会体制出了问题，挪威的社会福利这么好，还不是出了随机杀人犯。我们的社会安全网，我们的教育体制，永远控制不了那些加害者你懂吗？如果杀人犯还有他们的家人都不用负任何责任，那我们家天彦呢？我们家天彦算什么？ 刘昭国：所以你认为怪李晓明的父母你会好过一点，怪李晓明的父母我们天彦就会回来是这个意思吗？【夫妻吵架错误示范2：偷换概念、用不可能的假设怼对方】 乔安：我是怪我自己，我怪我自己可以吧？

13、王赦来到乡下海边，找到了偷偷摆摊赚钱的李晓明妈妈。她干瘦的身子缩在一辆大大的粽子摊车后面，看到王律师的时候明显一愣。她被晒得黑瘦，嘴巴上挂着一个黑色口罩，脸颊因为常年戴口罩而有着两道无法痊愈的伤疤。 李妈妈：晓明被判死刑是应该的，我们做人父母的没什么好说，不用去研究什么原因。他爸爸，从起床开始喝酒喝到睡着，睡觉的时候还抱着酒瓶，他能说什么呢？ 王赦：但还是要想办法，找出李晓明他转变的原因，这样你才能重新面对社会大众。 李妈妈：谁想面对我们？除了你们三个律师，谁想面对我们？应该说的，我们都说了啊。 王赦：李妈妈，就算你谁都不想面对，那也不能逃避啊。你的生活怎么办？这样一直逃不是办法，这不是人过的生活。 李妈妈：我一天睡不到两小时，我一直在想，到底是哪里我把小孩教坏了。我家就在面摊后面，小孩喜欢躲在自己房间，妈妈要管吗？不是说要给孩子独立自我成长的空间吗？说他爸爸喝酒，他喝酒也就是在处理街坊邻居的事情，去争取大家应有的福利。是我们太自私、太忙，都没时间跟小孩讲话聊天，才会教出这种变态…才会教出这种变态杀人魔吗？ 李妈妈抢过王赦手中的推车，奋力推着。 李妈妈：全天下没有一个爸爸妈妈，要花个二十年去养一个杀人犯！ 王赦赶紧追上来，帮她推上了这个斜坡。 李妈妈：我去看过晓明几次，他连家里的人都不愿意见…连妈妈也不愿见……连为什么他都不讲。我不会做人的妈妈，我不知道怎样做人的妈妈，也不会做人的太太。拜托！我真的…我真的不知道……王律师，拜托不要再来找我们了，我什么忙都帮不上…… 王赦：不要放弃，不要放弃好不好？一个案件的结束，并不是判判刑就没了。李晓明他不一样…他不一样。（李妈妈再也绷不住，失声痛哭）你要振作，你要振作，李妈妈你听我说，你要振作。还有晓文啊！你想想晓文，她还那么年轻，你要为了她继续活下去你知不知道？ 李妈妈：王律师，真的很谢谢你这两年这么关心我们，不过从现在开始这个世界上没有李晓文这个人。你不要跟来了！

14、大芝主动去思悦的奶茶店找她，问她可不可以让思聪接受采访，被思悦断然拒绝。

15、宋乔安因天晴和刘昭国的事而极度烦心，找来做社会工作者的妹妹宋乔平谈心。宋乔安习惯性给自己倒了一大杯酒。 乔平：姐你整天这样跟姐夫水火不容的，就算不吵架，我站在你们中间都觉得冷耶，如果我是天晴的话，我也会想要赶紧找男朋友，因为这样比较温暖。 乔安：宋乔平，我请你来是帮我解决天晴的问题，不是来挖苦我的。 乔平：我哪有挖苦你啊？小朋友的问题，多半的源头都是家庭嘛。你跟姐夫，真的要离婚啊？ 乔安：是你跟我讲离婚对子女不一定不好。 乔平：我是说不一定不好，但是前提是你们要可以成熟理性的坐下来好好聊聊，比如说你们可以聊聊天彦的离开，也可以聊聊你觉得姐夫背叛了你，那你心里面的感受…… 乔安：你可不可以不要再叫姐夫姐夫，我听了非常刺耳，我跟他没什么好聊的。 乔平：宋乔安，你真的很幼稚。 乔安：宋乔平，你这是社会工作者对家人该有的态度吗？ 乔平：根据我的经验，家人之间是只有在互相伤害的，没有这样互相治疗的好吧！ 乔安看了她一眼，没有说话。 乔平：其实姐夫这个人呢你也知道…（乔安瞪了她一眼，乔平立刻改口）刘昭国这个人呢，虽然曾经对婚姻不忠，可是他其实是一个很好的爸爸。

16、乔安鼓起勇气找天晴“破冰”，但是天晴的冷漠和抗拒又让乔安碰了一鼻子灰。

17、时间很晚了，女儿嚷着要洗澡，美媚挺着大肚子走进厨房，发现王赦答应要刷的碗还原封不动地躺在洗碗池里。美媚回头看还在电脑前忙碌打电话的王赦。 王赦：我马上洗，马上好。 美媚：我跟爸妈决定了，幼稚园是一定要换的。 王赦：为什么？我不是说没有必要吗？你为什么不跟我讨论？ 美媚：你每天都忙着这些杀人犯的事情，我要跟谁讨论？ 王赦：这是我的工作啊！而且你认识我的时候已经知道我是个刑辩律师了。 美媚：我认识你的时候，只知道你是个律师。 王赦：你真的以为做律师就像美国电影里演的那样吗？穿着西装在办公室里走来走去，我会接什么案子你又不是不清楚。 美媚：你现在为了那些神经病又要跟我吵架了是不是？ 王赦：我没有要跟你吵架的意思，你，你是个孕妇，你可不可以情绪起伏不要这么大？ 美媚：那你回答我，在你心里，我跟小孩永远都不是第一位的是吗？ 王赦：这是什么问题啊？否定疑问句这样吗？ 美媚：你回答我！ 王赦：我当然是…… 王赦说不下去了，美媚失望地看着他。王赦沉默半晌，扣上电脑。 王赦：手给我。 美媚：不要。 王赦（轻柔）：手给我，拜托。 美媚不情愿地把手递过去。王赦温柔地握住。 王赦：美媚，谢谢你给了我一个家。这个家里面有你，有小斐，还有即将到来的弟弟，你让我变完整了，我感觉我是一个完整的人，这是任谁也无法取代的。 美媚：老公，一个李晓明已经够了，我不想再过之前你帮他打官司的那种日子，三更半夜电话响个不停，拿起来也没人出声，你每天只要稍微晚一点点回家我都怕得要命。陈昌的案子不要接了。 【夫妻吵架正确示范：要趁着矛盾爆发的时刻说出内心的想法，把争执变成交心，把指责变为坦诚，要以理解对方为前提，再让对方明白自己的苦衷，接着提出解决方式。这里也是借美媚之口，讲出了人权律师的悲惨处境和王赦所面临的压力】 王赦不可思议地看着她，沉默。 王赦：来不及了，我已经接了。 美媚失望，抽回了手。

18、王赦去SBS录节目，撞见了在电视台工作的李大芝。他上前打招呼，大芝否认自己是李晓文，随后离开。看着现在的晓文，王赦想起当年李晓明父母向媒体和社会公开道歉的那天。

19、（闪回）王赦和同事陪同李晓文（大芝）站在路边等待李妈妈和李爸爸到来，她戴着口罩，面容憔悴，身边有路人说笑“现在出来干什么？作秀”。路边挤满了围观的媒体和行人，警察维持着秩序。这时，一辆警车缓缓停下，李晓文摘下口罩要上前，被王赦拦下。 李爸爸和李妈妈在警察的簇拥下走出警车，记者们一拥而上七嘴八舌问着问题。 李爸爸：做错事情，我们当父母的，跟大家说对不起，对不起对不起对不起…… 记者1：九条人命啊！ 记者2：你们是怎么教育儿子的？事先知道吗？ 记者3：亲子关系不好吗？ 李爸爸和李妈妈沉默，然后下跪，记者们的话筒也跟着低了下去。 记者4：下跪是发自内心的吗？ 记者5：请问下跪是有人指导你们吗？ 记者6：下跪不能换回九条人命！ …… 两人不断地磕头，李晓文哭到崩溃，王赦赶紧扶着她。

某种形式的“埋葬”

20、王赦前往直播间的路途中，发现了大芝的上司就是受害者家属之一宋乔安。王赦惊讶，想到了两年前李晓明的庭审现场，宋乔安和刘昭国就坐在旁听席，宋乔安中途情绪崩溃，哭着离开了法庭。

21、新闻直播间，律师代表王赦和精神科医师代表林一俊、立法委员代表丁委员都坐在了访问席。新闻介绍王赦是李晓明和陈昌的辩护律师，在家中看新闻的岳父气到不行。 丁委员：这个杀害小孩呀，本来就该唯一死刑，尤其是不能任由这么多有精神疾病的病人在都会区居住，治乱世用重典，应该集中管理，不能让他们四处流窜，而且，这个《精神卫生法》强制住院的门槛太高了！ 王赦：按照丁委员的逻辑，向您这样有过外遇新闻的立法委员在我们眼中是有严重道德瑕疵的，那照您所说的，乱世用重典，那对于您要予以重刑…… 主持人（伸手打断）：王律师，我们还是尽快回到…… 王赦：而警察竟然可以因为舆论的压力，或是立委的担心、关心就把一个没有自伤或是伤人之虞的哈哈哥强制住院，您还认为这个《精神卫生法》的门槛过高吗？ 丁委员脸色铁青，主持人赶紧圆场。 主持人：不过针对王律师刚刚提到的这位哈哈哥，他倒是这个星期除了挟持幼稚园的导演之外另外一位受到许多关注的人物，我们在今天准备了一段VCR，请大家一起来看一下。 新闻：在青村公园女同命案之后，精障患者的就医问题也引发了重视，在社区街道惊见员警与救护车，附近民众拍下眼前见到的景象（警员把哈哈哥强制抬上救护车）。在救护车旁，男子不断反抗，拒绝上车，他就是在河滨公园游荡的常客，人称哈哈哥。 主持人：当然，对于市政府这样的强制作为也引起了许多人权团体的高度反弹。我们想请教林医师的是，像这个闯入幼稚园的导演是不是符合强制住院的门槛，而哈哈哥似乎是你们医院以前的病患，他又是不是符合医院强制住院的条件呢？ 林一俊：强制住院要有两个条件，首先是严重的病人，第二要有自伤或伤人之虞，所谓的严重指的是病人呈现与现实脱节的怪异思想及奇特的行为，导致他无法处理自己的事务，并由两位以上的专科医师诊断证明…… 大芝在直播间看到了林一俊的科普，若有所思。

22、大芝下班走出大楼，看到王赦早就在大厅等她。 王赦：嗨，李小姐。 大芝：你认错人了。 王赦：我可以理解你为什么要改名字，我不会告诉其他人。其实我挺替你开心的，至少你试着走出来，有了一份工作，挺好的。但你有没有想过，也帮你爸妈拉一把？让他们有重新面对生活的动力？或者试着找出你哥哥犯罪背后的原因，毕竟你知道，这不是一般的犯罪或是法律判决的问题。 大芝：全世界都说了，他是变态杀人魔！我觉得这个理由很好啊！ 王赦：所以你同意吗？ 大芝看了他一眼，加快步伐离开。 王赦：所以在你心目中你的哥哥是什么样的人？你难道不想知道他为什么会变成这样吗？ 大芝：他根本不跟我们见面，写的信也不回，我要怎么知道答案？ 王赦：让我试着安排心理学家跟你们家人好好聊一聊，我去试着说服你哥哥，但你爸妈我需要你帮忙。 大芝：我妈跟我说，家里死三个人就够了，所以我很努力地展开新的人生，我妈说如果有人问起我爸妈，就说他们两个都出车祸撞死了。我是李大芝，我不是李晓文！ 王赦：其实你知道你爸妈是在保护你，因为你现在是他们唯一能够在乎到的人，他们只剩下你一个了。是，也许你可以真的躲一辈子，不会有人发现你到底是谁。但不就是这么巧，你遇到了被害者家属！你有没有感觉就像是一把刀插在你心脏里，时刻地去提醒你，你有一个杀人魔哥哥，你是他的妹妹。如果你不去试着解决，这样的感觉会一再一再地出现，也许就是……每个人人生的课题吧。我选择当律师，我的课题是我选择了去帮助一个没有人愿意原谅的李晓明，而这个人就这么巧，他是你哥。你的课题是什么？你的家人又该怎么办？

23、宋乔安又加班到很晚，给天晴的老师打电话要晚一点去接天晴，却得知已经被刘昭国接走了。她赶紧给刘昭国打电话，却得知天晴不是他接走的。乔安一下子慌了，赶紧出去找天晴。两人沿路找了半天，终于在一个小公园里看到了独自一人的天晴，乔安上去就开始责骂，天晴一言不发，拍拍屁股起身就走。刘昭国赶紧按下宋乔安，让自己来处理。 刘昭国：跟爸爸讲，怎么了？ 天晴：我想要有恋爱的感觉。 刘昭国：额，有这种感觉是正常的，每个人都可以有爱人跟被爱的权利，可是爸爸觉得这个时候应该好好念书。 天晴：你们大人真的很奇怪，凭什么你们自己不爱了，为什么我就不能爱？ 两人愣在原地。

24、王赦回家，发现家里空无一人，打电话给美媚却是岳母接的。

25、大芝发短信给妈妈，讲今天遇到王律师的事，但依然没有任何回应。

26、大芝回家，发现思聪正在用一把刀拆枕头，念叨着找剪辑的机器，思悦在一旁安抚着，但根本无济于事。思聪发现了大芝，把她一把拉进来，紧张地关上窗户窗帘，用刀质问两人是不是喊警察来监视自己。他抢过大芝的包，检视里面所有的东西，逼迫两人交出手机。大芝拉思悦躲进厨房，让她报警，思悦尽管害怕，但还是犹豫不决。

彩蛋：编剧的排名在导演前面

【未完待续】