冰峰168小时

征服
——《冰峰168小时》中的自然与人性较量

很多艺术都在表现极限境遇，很多场景都是对现实的抽取和极化，但有一种是不会使人感觉到任何荒诞、任何失实、任何逼心的。《冰峰168小时》根据1988年辛普森的同名回忆录改编，宏大与细微相结合，艺术地再现了登山者在极限自然条件下与死神、恐惧、人性脆弱相抗争，用坚毅、勇气、信念走出死亡绝境，演绎出登山者最美的生命体验。它绝不逊色于任何惊险故事片，却融入了真实的人物，回归登山原地，严峻的生存条件下完成拍摄，情节紧张令人难以置信，真实而震撼。
登山者的传奇
该片由曾执导奥斯卡最佳记录片《九月的一天》（1999）的凯文•麦克唐纳（Kevin MacDonald）导演，由登山亲历者乔•辛普森（Joe Simpson）和西蒙•耶茨（Simon Yates）讲述，并由演员Brendan Mackey和 Nicholas Aaron回忆和重现当时的惊险情景及人性挣扎，场景震撼人心，以至于当电影结束时，不知道自己的腿该如何迈步（乔在登山的第四天掉进冰隙中，拖着骨折的一条右腿，一个人用时四天爬出绝地，期间严酷的自然条件和痛苦的心理挣扎细致入微），却俨然又感到现实的生命不该脆弱，需要每个人有足够的勇气去挑战框架中的自我，去征服过去的自己和现在的困境。
纪录片作为“重组的真实”，经过了导演的艺术转化，创作意图和素材取舍上都是精心安排，无冗杂累赘。秘鲁安第斯山中高达21000英尺的Siula Grande峰——无疑是一场巨大的挑战，惊险、刺激，正像乔在独白解说中谈到的，“把一些风险因素加进去，就不会那么单调，那样会让你感觉更像活着。”现实的安逸与内心的探险形成鲜明对比，它不只是迎合了市场，更迎合和表达了人内心隐藏的冰山底层部分——探求和挑战未知领域。
真实的登山地点、专业的攀登；冰碛、冰角、陡峭的凹槽一直向下3000英尺；巨大的石块和冰层冰块、厚重的白雪……绳子、钢锥、锤子、刀在暴雪中交叉出现；冻伤的手在黑夜里用绳子系求生的扣环；掉入冰隙中无数的心理挣扎、痛苦、绝望的咆哮；折断的腿在凌乱的碎片式的岩石上饱受折磨；在泥浆中抓狂般地汲取着稀少的水分，享受着尿裤子时的一丝温暖……生存与死亡，放弃与坚持，等死与尝试，乔在严重脱水和严重受伤的境况下，每一步艰难的挪动，每一次幻听或闻见水声时的绝望，每一次黑夜降临后的恐惧与孤独，所有的一切，在下山过程中表现得淋漓尽致，如临其境。
人性的考验　　　　
It’s very sommitting way of climbing, because you have no line of retreat. If something goes wrong, it can be very, very serious. There’s no rescue, there’s no helicopter rescue, and there’s no other people. There’s no margin for error. If you get badly hurt, you probably die.——Joe
不管人类在现实中遭遇怎样的困境，在强大的雪峰和自然力面前，都不足以质疑生命，安逸是首要的。所以才有了登山的趣味性和挑战力，寻求征服的快感。登山运动很大程度上在于依赖同伴，依赖信任。在不容许错误的危险边缘上，没有救援，没有直升机和卫生员，没有别的任何人，受重伤意味着死亡。在高大、连绵的雪峰和严酷的自然环境面前，尽显人的脆弱和渺小。信念、坚持、勇气是不可或缺的精神力量，一旦破碎和质疑，将面临死的危险。
安逸与挑战、信任与背叛、个人主义与团队精神，以及面对极限境况下的自然环境、面临生死考验时的抉择，使得登山不只是一项运动，它饱含了太多的因素，将自然与社会融合浓缩在一起，用微缩的形式体现了方方面面，考验着人的价值体系中的重要部分。
最后，在幻想与现实的迷离挣扎中，乔爬回了山下帐篷驻扎处不远的地方，濒临放弃的边缘，近乎于等死的状态。绝望中，他拼劲力气一遍遍喊着Simon的名字，想不起任何亲人朋友，耳边萦绕的是根本不喜欢的乐队的歌声，神经近乎崩溃。微弱的灯光出现，乔被抬进帐篷里的第一句话，是“谢谢”，“如果是我，我也会那样做（割断绳子）”……泪奔的场景。在经历七天的绝处逢生、生死考验、人情抉择后，他的第一句话饱含着最本真、最摄入人心的力量。
叙事风格凸显真实
长镜头伴随纪录片从始至终，通过长镜头记录特写画面，用中景全景对人物的表情，景物的描述，反映人物内心世界，烘托气氛，从而阐述现实意义，比较成功之处。自然环境、雪峰在长镜头的旋转中更加绝美与残酷。
与剧情电影的叙事在前期完成的特点不同，“纪录片的叙事是在剪辑台上完成的”。时间是本片叙事的主要线索，纪录片中所表现的现实人物的情情景与心理状态的回顾安插其中。
画面与音乐
声画结合，节奏时缓时急，整个气氛被带动起来，观众的情绪随之疏解，随之紧张，随之开心，随之激动。片子开头便是雪峰上的急促呼吸和恶劣环境随着登山的进程由缓而急，不断加速，惊险刺激的主旋律之后贯穿始终。
解说与时间提示穿插在影片中，时合时离，探险的过程在镜头中延续、变换、永恒。
2004年，该纪录片与《冷山》、《戴珠耳环的女孩》、《尘世之间》和《真爱至上》同获2003英国电影学院奖(BAFTA)年度最佳英国电影提名。这不仅是一段真实的心路历程，更撼动着每个人的心灵，活在当下，无畏无惧。

1985年，两个年轻人，25岁的Joe和21岁的Simon相约去攀登秘鲁境内一座人类从来未曾登顶的雪峰。攀登的过程非常艰难，然而还是成功了。在下山的时候，先是Joe摔断了一条腿。然后Simon试图利用绳索帮助Joe下山时，又错误地把Joe悬挂在了半空中。Simon动弹不得，也不知道Joe的状态，坚持了很长时间后，Simon割断了绳索，独自下山。Joe摔到岩石缝隙中，又挣扎了两天后，奇迹般地回到了山下的营地。

后来，Joe写了本书《Touching the Void》来讲这件事。2003年，这个故事被搬上了银幕。

《触摸巅峰》这部电影中出现了六个演员，但只有三个人物。有三个演员扮演Joe、Simon和一个在营地中留守的年轻人，而这三个被扮演的人也在电影中出现，讲述自己的故事。

实际上，讲述的成分似乎还要多一些。他们详细地解说每一步他们看到了什么，做了什么，想了什么。

而那三个演员所做的事情，更象是配合这些讲述的现场重现。但是这个重现的现场也很有冲击力。莽莽天地间，只有两个人相互依靠，一言不发地缓缓前行。

所以这部电影也很象是一部纪录片。其实我分不清究竟她究竟是纪录片还是故事片。

整部电影中，三个演员之间完全没有任何交谈。实际上，除了高声呼唤之外，他们没有说任何话。

可是三个真人的解说中，却谈了很多次，“我们商量如何如何……”

我猜想这是因为，他们交谈的具体话语已经无法准确的复诉了，电影为了尽可能地重现真实事件，就把这些对话的具体内容全部省略掉了。

但是我更怀疑这是有意为之。

在巨大的雪山上，这两个人奋力攀登，每踏出的一步都是生命的一部分。他们两个人被捆在了一起，只要一个人摔了下去，另一个人也会遭殃。他们彼此依赖，也在心里祈求对方千万不要出事。

这样的两个人，一言不发地攀登。生命如那常恒不变的雪山一般，艰难而又孤寂。

后来，Simon因为割断绳索而被人指责，Joe一直为他辩护。

IMDB得分8.1（6233人投票），我打7分。

http://likeyesterday.spaces.live.com

 
  Death is coming. So，to be or not to be, is not a question.
你可以独自面对死亡多久？！一分钟，一个小时，还是漫长的188个小时？

当他回到营地的时候，我痛器失声——原来，人的生命可以如此顽强，只要你不肯放弃。《冰峰188小时》，纪实题材的电影，带给我的不止是震撼。我常在玩户外的时候跟自己说，大胆地去吧，就算死在这里，也是值得的。试问自己，真的面对死亡，我会这样洒脱吗？如果我的腿还断了，掉在了深150英尺的冰洞中，没有水没有同伴，没有光亮，我还能这样洒脱吗？是的，我不能，我早就死了，是灵魂和勇气死了。

乔和西蒙去登雪山，此后世上再无人登上他们的高度。但二人在回途中遇险，乔断了腿，西蒙快速救险，结果还是发生意外，乔掉入150多英尺深的冰洞。乔在冰洞中大哭，大骂自己的愚蠢，为何年纪轻轻会丧生于此。也许，人生就是这样，没错，就是这样，充满了无数的选择，去，还是不去，死去还是自救？

我不停地问自己，如果换做是我，我会怎么做，我会割断同伴的绳子吗？我会拖着断腿从海拨6000多的雪山绝壁上爬下来吗？会在乱石中摔倒无数次再次单腿站起来吗？我是不是也会在回到营地，没有发现同伴的帐蓬而绝望地哭泣？


他真的以为自己就要死了，听到了摇滚乐在耳边响起，天是墨蓝色的黑，其实到了最后，他的心里已经没有光亮了。他绝望地哭泣，绝望地喊着同伴的名字——我是不是可以这样认为，就算他以为自己要死了，也没有放弃呢，不然为什么还会叫同伴的名字，这是本能还是坚持到底的毅力？！

   登山的人，心中都有信念，就是一定要顶上山顶。其实只要你有信念，顶上山顶对于你来说，只是时间问题。同样，与死神握手，然后跟死神说再见，不单只是运气，绝境中的一个选择，决定了一个人的生死。再也没有比这样的决定更艰难了。但不管怎么样，要活着。所以，不要再问是否能行，只要去做，去争取。


有的时候，真的，有的时候，活着，还是去死，已经不再一个问题！