谁会抢劫银行?
年轻男人👨?训练有素的团队?
再怎么想,也很难把老太太和银行抢劫联系在一起。😂
三个老奶奶,生活过的都不算特别好。
上图(最右边)一个老奶奶为自己的儿子倾尽所有,儿子却一直催年迈的妈妈交房租,儿媳也指望婆婆辛辛苦苦从工厂里赚钱未家里减轻负担,孙女也看不惯爸爸妈妈的无耻行径以及奶奶一直忍让。这个老奶奶脾气很好,最柔和,心最软,最胆小,也最年轻。
上图(最左边)一个老奶奶有一个儿子一个女儿,儿子为了能让妈妈去旅行抢钱,结果坐牢了,女儿和老公离婚了,让母亲带孩子,却一直嫌弃母亲,嫌弃母亲从来没有为她做过盒饭,嫌弃她带孩子也带不好。老奶奶脾气最暴躁,连别人叫她奶奶也会生气,也抽烟。
上图(中间)一个老奶奶以前曾为为了筹孩子医药费的钱坐了牢,结果老公把生了重病的孩子送走了。亭子已经生了重病,她唯一的心愿就是去夏威夷。亭子应该是最会随机应变的,还会开车。后来也是她带领大家逃的。这个老奶奶相当于是这三个老奶奶里的核心人物,后来也是她提出要去抢劫银行的。
姐妹3人,好不容易存了8年的钱,想去夏威夷豪华度假。她们存的钱都是现金,而旅行社,只接受账户汇款,于是她们去了银行,在将要汇款时,结果钱被抢了。银行也不赔偿。8年的辛苦付诸东流。
“你们这个年龄是被抢劫的,而不是抢劫的”
这真的是大多数人对老太太的看法。
“我说过我活不长了,你抢了我们的钱,临死前最后一次梦想的旅行也去不成了,我现在没有活下去的理由了,剥夺了我们人生的最后希望”
老太太为了共同的梦想,一起锻炼,一起练习 一起熟悉过程,努力的样子其实一点也不显得老气,很年轻。
谁会想到老太太会去抢劫银行。
只是以为自己被抛弃的孩子在夏威夷,才执意去那里呀。
第一次抢劫,也是银行人员都没信,本来是想报警的,结果转念一想,老年人不可能啊,于是请示上级给了老年人一笔抚恤款。老人们以为成功了,很高兴,但是回去了才发现这只是银行给老人的抚恤金。白忙一场。
第二次,总算比第一次好多了。
调虎离山计真好啊。先博取人质的同情,然后让人质掩护假的“三个人”出去,她们一起坐救护车离开,吸引警力,然后她们再离开。
在中途电瓶车没油的时候,看到了老年人聚会的牌子,就冲进了这里,然后就又逃走了。
她们的目的太明显,去夏威夷,所以在机场加入她们要参加的旅行团的时候,其中一个被逮捕了,最终因为一句话“我们歇歇吧”,其他的两个人才放弃了抵抗。
结局其实大家都能想得到。亭子还是先离开了,其他两位老奶奶虽然最后也出来了,只是因为有前科,还是去不了夏威夷,另一方面,如果只是两个人去了那里,会觉得对不起另一位老奶奶。
人的一辈子,是短暂的。青春易逝,每个人都会有老的那一天,都会有被人嫌弃的那一天。
对年轻人,我们好像总是有很多的耐心。可是对于老年人,我们总是会不经意的有一些怠慢。
为了子女,父母即使是老了,也还在为子女付出。这一点,主要体现在子女成年之后,还要帮带子女的子女。这点是中国人的特性。
父母在退休之后,原本可以去游山玩水,看世界,颐养天年,可是为了我们,一切都只能暂时放下。可是等父母年迈之后,生病之后,我们似乎也无法抽出大块的时间和金钱去为父母付出。当父母的,好像大部分都是为孩子考虑得多一些,而父母总是位置放得靠后一些。
无论是什么年纪,都需要有梦想 。
“梦想总是要有的,万一实现了呢”
从翻译名称上来看,奶奶强盗团是喜剧片无疑。实际上呢,也包含许多喜剧元素,三个老太太给人很萌的感觉;心洁有点胆小,即使孙女很大了,也是三人中的小妹妹,比起其他二人感觉也年轻一些。庄捷比较有主见,一看那就有大姐的沉稳。老二永熙的暴躁脾气无疑给人印象最深。导演在刻画这些主要人物时,简单清晰。而这些老演员们无疑也是老戏骨了,不显做作,就算有地方感觉做作也觉得可爱,这点比起许多韩国电影要好。
实际上这部片子无疑可以算是未来中国20年后的预警。
老人们的工作。
电影里的三个老奶奶都要不停的工作,为了房租,为了儿子女儿。确实今天中国老年人的养老有着退休金,但是这些退休金,社保还能支持多久?人口红利减少,年龄层分布的倒三角趋势,医疗问题的严峻。。。。太多问题是我们的父辈或是祖辈即将遇到的。社会福利并没有跟上,老人的未来就是悲惨。试想一下,孩子的房贷没还完,孙辈的教育支出如此巨大,这些老人的养老负担落在孩子身上吗?落上去又如何,根本承担不了。老人们不工作怎么办?但是他们又能够做些什么??随着年龄的增长,体力脑力的消退,留给他们的工作也并不多了,在欧美部分人心中的老人无用论必然会在中国点燃--我这自私的祖国。
东西方文化的碰撞。
世界上的三大宗教对应的就是世界上的三大文化圈。亚洲东亚的文化圈,欧美的文化圈,北非阿拉伯半岛中亚的文化圈。如今的东亚众国面临的正是这个问题,只是或早或晚罢了。电影中韩国现在的现象在中国也会常见起来,也许现在就不少见。昂贵的律师费用,冷漠的银行,残酷的社会体质。这些无疑是西方资本主义的经典形象。不要和我说美国的福利,去他的福利。太多人被强制执行房屋收回,有多少人没有机会获得读大学的机会?公平在那里也不存在,太多大企业以法律压制小企业,只是打官司把你打残,打断你的现金流。这些资本主义的的等等正在或即将发生在我们身上。
例如刚才提到的老人无用论,无就是美国精神的一种后果。奋斗不停的奋斗,奋斗过后没有成功的你就是这个社会的累赘,你不会得到尊敬,只有不屑。我们的父辈在未来不会得到他们以为的退休生活,含饴弄孙做梦吧,你只是小老百姓,社会的残酷性直接告诉你,要么干活,要么就被淘汰,即使你过了退休年龄。这种姑且胡乱称之为有些自私的现象,不正是美国的资本主义文化的标志吗?过去儒家的温良恭俭让,在现今的价值体系中算是什么?
电影中的律师那段的搞笑,很有点卓别林的感觉,嘲讽了那些律师,而实际上呢,律师也是很多西方民众反感而又羡慕的职业。反感他们的贪婪,羡慕他们可以贪婪。”把我当成你的妈妈吧,你会怎么做呢?“
无非还是收钱而已,这就是现实啊。我们过去那些尊老爱幼,人人平等,,,,那些教导,在当今社会一文不值。
影片中韩国的认钱现象在中国也一直有。即使是几百年来的儒家文化影响仔细一看都快灰飞烟灭了。
社会矛盾的体现
老奶奶去抢劫,这无疑是对社会最好的讽刺。今天好莱坞的文化输送那么多主流价值观,其实教会我们的还是去打劫吧。联想到最近的很多事,周克华事件,以及北京最近一个劫持人质事件,当年的杨佳杀警,前几个月的杀医生,去年很多乱砍幼童,还需要多谈吗?老奶奶抢劫和这些老百姓犯法有没有点相似呢?
这些也解释最后银行里的人质去帮助老奶奶的原因,也许很多所谓的斯德哥尔摩症候群就是因为让你产生了同感,一种对某些情况的代入感,因为我们是普通人,我们不会去那么做,所以当有人做了我们心中那些渴望的事,会让我们有主观的倾向了。杨佳怒砍警察时,多少人心中叫好,多少次我们心中会有种想拿把刀到街上见谁杀谁的想法,多少人想抢把银行从此过着衣食无忧的生活?一旦有人真的这么做了,这些被我们埋藏的潜意识肯定会让我们做出偏向性的决定。
影片的结尾
对影片这个略显悲伤的结尾,我并不太喜欢。说句实话,如果这部片子把那些温情控制在前半段,让老奶奶从抢劫后逐渐向黑暗面转化,我认为更能有种张力,一个个普通的老人最后成为血腥的刽子手,多么震撼啊,让你觉得从心底感到寒冷,尤其是与一开始的喜剧氛围做反衬。最近的造假救妻的故事在微博很火,也许下一个就是杀人救妻。一次有一次挑战我们的价值观。这不是不可能,因为这个社会一次有一次告诉我们社会的趋势就是如此。
2008年看美国版的三个女人抢银行《Mad Money》,10年看韩国版的三个老太太抢银行。老太太飚摩托车那段好棒。开头是磨难,过程是奇迹,结尾是人生。
有些愿望,要在睡梦里实现。
哭死我了
其实打上喜剧的标签并不太合适,这明明就是颗大大的催泪弹。看着她们,就像是看飞蛾扑火,明明知道结局只有一个,还是期盼着奇迹能够发生。
没有想象中的那么肥皂,不刻意惊乍,倒有几分平缓的力量。若那些幸福的时光都被偷走了,你还能一直沉默吗?
剧情三星,给奶奶们加一星
时光都流向那里去了呢,幸福的时光怎么都找不到了呢,都藏起来了吗
选取的角度就极有趣,老太太抢银行,笑料自会带出来。背后还引出许多社会问题。所以被说成笑中带泪也是自然。
抢银行看多了,没见过这样的。结尾很现实,没有奇迹,只有人生!
又哭又笑 遗憾的是最后也没能去找她的儿子
感谢字幕组的童鞋
原来CCTV是韩国的一种监控系统,呵。老奶奶们的最后一搏固然赚人热泪,还顺便嘲讽了下银行和警察,但电影跟打了鸡血一样,还是宁可看点不那么闹腾却更直面生活更能给人力量的片子。
众多小笑点凝聚在一起。伟大友情的可爱老奶奶们。感人结局。
结尾很感人
结局并没有走向俗套,没有奇迹,只有人生
奶奶们,加油!
不知道此片导演看没看过《热天午后》,此片虽不足以成为《热天午后》般的影坛经典之作,也缺少阿尔.帕西诺这样的大牌明星,但三个演技不凡的韩国老演员的表演同样非常精彩。与国产的诸如《夜店》等题材相近的作品相比,高下立见。
三个演员都很好。人生中确实需要一个平时懦弱的小妹妹作为自己的姐妹,她会在你危难时勇敢,在你离去时痛苦。
让人掉泪的喜剧。
搞笑又感动……