麦兜当当伴我心

在我们小的时候，大人们嫌某个孩子笨，都会说：你怎么蠢得跟猪一样。

于是，在我看麦兜的时候，我老是有个问题：为什么主角会是一只猪，而这只猪其实是一个小孩。为什么春田花花动物园的小孩都是小动物，除了他们的家长之外，这个城市的其他人都是和人长的一样。

我不知道有没有其它人像我这样思考过这个问题。后来我想，这是原作者刻意的一种间隔。

香港仍然是那个香港，它一如此刻的香港一般，原景重现。只是春田花花搁放着一个成年人心里无法抛弃的情怀。他改变不了香港，只好凭空造出一个如猪一般的孩子，以及一群动物一般的小孩。

这个猪一样孩子，一直以来都很笨，笨的果然和猪一样。除了比一般的猪可爱和干净，他没有什么闪光点。直到这最后一集，他的优点终于呈现了：他的口条与众不同，唱起歌来，花溅泪，鸟惊心。

他的妈妈麦太太咆哮着说：不就是去卖口条吗？（声明一下，我看的是粤语版）

然后她听到了这个口条唱的歌，“小杜鹃，小杜鹃，我们请你唱个歌
”她拜倒了。在此前讨好大陆的那篇中国功夫里，矢志不渝培养儿子的麦太太，居然没有想到，猪唱起歌来也是这么好听。

在卡农的歌声里，他轻轻柔柔唱：我愿似一块扣肉，扣住梅菜扣住你手。
梅菜扣肉，一道好吃的粤菜，只有吃过的人，才懂得那份你侬我侬。
这句词太妙，原来因为缺肉吃，才有了那首让人心肝忧伤的卡农吗？

“春风亲吻我像蛋蛋蛋蛋挞，点点春雨降像葡葡葡提子，小青蛙敦敦像炖炖炖炖蛋”，以及仲有最靓滴猪腩肉。

在猪一样的孩子眼里，好吃的就是全世界的理想。任何感官都可以用食物来描述。春风像蛋挞，春雨像提子，青蛙是炖蛋，冬天是南瓜。

当他们唱出这样高低起伏的童声时，画面里的人眼泪汪汪，那眼泪也似乎流进了你的心里。

在看这样的影片时，你的内心有一种撕扯。某一方面的你沉浸其中，悲伤不能自抑。另一方面的你看到那高楼大厦，理智又立马跳脱出来，噢，扫瑞，这仍然是现实世界。

都市里的童话，没有抽离出那些谎言、虚伪、尔虞我诈、骗局、失望。小孩子们懂，股市跌了一万点，所以要从大房子搬出来，新房子的卧室还不如原来的一间厕所大，然而也还是比麦兜的家大的多。小孩子们懂，幼儿园欠债，所以他们要买口条帮校长。他们唱的很卖力，比任何走场表演的人都卖力。

可是，有谁能真正哭得出来呢？

后座的小孩一直蹦蹦跳跳开心的看着，他的父母没有出声。我想，他们知道，这不是拍给小孩看的。这里没有英雄，没有变身，没有魔法，没有奇迹。

幼儿园倒闭，校长回老家当学校清洁工。小猪小龟小喵都长大了，除了长的不如小时候可爱，其它的还是那样没出息。

从小，别人是精英子弟，从幼儿园到大学都是名校。他们的父母是混日子的成年人，只能送他们到混日子的学校，跟着一个缺心眼的校长以及满头方便面的老师。

别人的励志歌曲是健康养身好孩子，要吃香蕉记得剪指甲。他们的文教歌曲是车车车车车冲向你老豆（爸爸）。

别人的暑假是马尔代夫毛里求斯，他们的暑假是坐公共BUS就可以到的游乐园。

别人的厕所有分各种各样的站着的做着的按摩的，他们只懂得厕所就是拉屎的地方。

在他们小小的世界里，看到的是大人的各种笑料百出、捉襟见肘，他们对人生也没有什么理想，一碗公仔面，放一点鱼丸。能想到的最好美梦，也不过是有人请吃龙虾，还有马尔代夫不用飞机就能到。

当他们长大后，他们会发现这香港的林立森林里，他们从来就是最不起眼的一群人吗？他们会懂得，天差地别，只在咫尺之间吗？他们会恨，怎么生在这样的家庭，在那样的幼儿园长大吗？

没有长大。因为谁说他们真的比大人蠢。

有很多人说，导演要拍的是一种港式情怀。不可否认，它的细节全都扎根于港式生活当中。

然而，港式情怀何以能让那么多听不懂粤语的人为此伤怀感动？

之前我一直以为这是个喜剧。直到这最后一集，我才明白：喜剧与悲剧，不过是一念之间。

所谓的悲剧是，活到一定年纪，你看到那云泥天堑，别人的脑瓜比计算机还精明，自己的脑瓜始终就是猪一样。所谓的悲哀是，活到一定年纪，梦想什么的远不如一块最靓的猪腩肉实在，你始终没机会翻盘。

但是转念一想，做只猪有什么不好。吃饱喝足，全家不饿死。再没用，总还是买得起隔壁的菠萝包和鱼丸面。牙好胃口好，身体倍棒，吃嘛嘛香。不担心股市下跌身价缩水，也不担心港府换届影响家业。这未尝不是一场喜剧。

年少总还是好的，因为至死不肯相信，就真的没有出头日了。等到长大才知道，人与人果然是有分别的。只当是那时，好好安身立命，笑哈哈吃饱喝足过一生。

日本人的宫崎骏里也有情怀，但是总归离不开英雄。然而谢立文的港式情怀里没有英雄、没有happy ending、没有拯救、没有逆转大翻盘，有的只是脚踏实地、不相信眼泪的香港。

每次我做港铁到香港，一眼望去，谁是大陆人谁是港人，立马即可分辨。不管衣着光鲜还是普通，安静淡然小声说话不东张西望的一定是HK人。浮躁高声又目光犹疑漂浮的多半是大陆人。

那些普通人的普通孩子长大了，不管在餐馆端盘子，还是在小区当保安。他们都不怒不怨。这才是港式人生。

我听过两个关于香港人的故事。

一个是朋友的亲戚，早年移民去香港，一直在住宅楼里做物业人员。他喜欢摄影，有闲钱就去买一部心仪的相机。他的亲戚都在大陆，可是他就是不愿意搬回来，宁愿在香港做一个物业保安。

一个是朋友的朋友，她的男朋友是香港人，她也算有故事的女人，在丽江开过店又出过国，历经半生，搬到深圳郊区吃素礼佛。男朋友比她小，在香港餐馆里做工，每天早晚从罗湖关口过关上班下班。

如果是我们，恐怕会问，物业保安有什么好做的，餐馆打工辞工了就罢。然而这就是不悲不喜的人生，坦然接受，过好普通人的生活。

如果要说为什么很多香港人瞧不上大陆人，还编出蝗虫歌，说大陆人跟蝗虫一样抢奶粉抢药品抢日用品，甚至是抢豪宅。这里面难免有酸葡萄心理，但是更重要的是，那种不买对的只买贵的暴发户嘴脸，见着能用钱买的好东西恨不得全部搬回去的占有心，地地道道透漏着一种人心的陷落。

又有谁比我们自己更知道，那种难以描述的恐慌，那种缺失的安全感，那种逻辑混乱，那种各执一词，那种时刻翻新的流氓行径，那种处处可见的强词夺理。

以及比任何其它国家的人更害怕自己注定是普通人的普通人们，那种拼了命丢了魂卖心肝卖良善终于扭转命运然后转过头来鱼肉另一群普通人的精英们。

这是我看麦兜最大的感动，也是心底冒起的最大凉意。

我爱的男人，曾经我希望他是一个与众不同顶天立地的人。后来我不这么认为呢。在他疲惫、迷茫、疑惑的时候，我只想对他说：亲爱的，你慢慢行。我们的路，还有很远。

我爱的孩子，如果它是麦兜一样的孩子，我也不难过了。猪一般的孩子，做一个合格的吃货，一定比我与你父都要幸福的多。

想和十二交流的朋友，可以关注十二的微信公众号：shier1213

十二新书《不畏将来 不念过去》
豆瓣阅读地址：http://book.douban.com/subject/24297906/
卓越链接：http://t.cn/zTXxXfr
京东链接：http://book.jd.com/11221162.html
当当链接：http://t.cn/zTXx9GA

还是老毛病先讲段子。

第一个段子，那时我还在上海，有个大叔邀请我去看《变形金刚》，他发了条巨感人巨有情调的短信说：年龄不能变形，但我却想成为某人的金刚。这个故事的结尾是，我并没有应约，但我却用这句话写了个故事最终换了一点人民币。

第二个段子，南方城市，有个小男孩我挺欢喜，我絮絮叨叨的给他讲我的那些兄弟姐妹手足情深，我说有句歌词就是写给我们的，赵薇的《我和上官燕》，里面说：我们常常上网聊天，其实她就在隔壁房间！他听了喜滋滋的拍拍我的头说，原来你喜欢这种啊，然后他站起来，眼睛一瞪说你肯定喜欢这个：你种的花，我种的瓜，我们种的都不同啊，用的是蹩脚的粤语。我真的也好喜欢啊。这个故事的结尾是，我跟这个小男孩成为了吃喝玩乐的酒肉朋友，那些弯弯绕绕秘密转转的情绪最终也被我写了个故事又换了点人民币。

有个姑娘在微博上给我留言，她说学姐你总能把日子的一点点过的很美好啊。可是，你们看，其实大多数结尾都没有想象中的完满，只是我比一般人更强大的只是记住了那些自我解嘲的美好。

很多人都觉得这部麦兜不够好，画风冲突，麦兜酱油，校长好像是主角，但仔细想想又没有那么的是。但如果你可以跳出麦兜这个名字只是单纯当它是一部电影，甚至是一个带背景音乐的ppt，谁是主角到底有什么关系呢，就像其中一首歌里唱的，玛丽是我七表姑，玛丽就是我和你，玛丽可以是其中那个两面三刀的社区代表，又或者是学会欠债还钱这四个字的柔情混混，每个人好像在社会上代表着一个角色，但每个人都好像内心深处有点什么属于自己坚守，这种坚守因为合唱团而成为一种凝聚力，有小朋友负责唱，有固执的校长负责交，有专业的混混负责送，还有五花八门的各路大神组队要债。连那个面目并不可憎的金牌经纪人以及怪异的小绿富丑都让人心里软软的，当“不公平”或者“真没用”的声音反复在心里响起的时候，麦麦就会跳出来软塌塌的说，“这个世界就是这样子啦！”

这个世界真的是这样子吗？读书辛苦工作糟糕感情受挫相亲失败，男朋友会劈腿好朋友会动刀父母会翻脸领导会粗口，你看起来好像跟这个世界格格不入，一点不通，一点半就能通吗，也许你终于意识，有些东西，永远不会通吧。


看麦兜3的时候我的状态很不好，那时我刚逃离上海，受了很大的挫折，对自己和人生充满了怀疑和破罐子破摔，那时候我写麦兜，用的是，有没有人和我一样，很想被安慰。时过近迁转眼三年，有好事之徒忍不住八卦来问我，当时到底有多痛苦？我想了想，又想了想，我说，如果我说不记得了你会不会觉得很假，可是，我的第一反应是，只记得太痛苦了，再也不想回到过去，连过去有关联的印记都连带着一点也不想再回忆。

所以，即便这个世界冷冰冰血淋淋硬邦邦，即便现在的生活有多少不安不满，即便唱着温情的车车车车车，即便，在故事的最后，麦兜长大了委屈了事故了在底层磨磨蹭蹭的挣扎，我还是觉得，回忆只是回忆而已，永远都不要回去。

所以，落魄的经纪人就应该跑路，miss陈必然忘了魔术师会嫁给奇奇怪怪的港男，小朋友长大后也许再不会唱歌，校长也最终关闭了春田花花夏日鸡鸡秋天婵婵冬日鸭鸭。

回老家，老家在一个非常美丽的海岛上。

你可曾记得那些失望，你会否承认心里还抱着那么一点儿希望。

   港片就是有这样的本事，哪怕是动画片，都能让人感觉到生活是不易的。小朋友看这部动画，其实真的没什么意思，还是去看喜羊羊与灰太狼吧！
  里面的歌曲都太牛逼了。不是很搞笑，就是很煽情，甚至让我一度有当时看《老男孩》和听里面歌曲时的感觉。就像里面的台词说的，我有点想哭。

  这部麦兜讲了什么呢？讲了一群所谓的“屌丝”，但是，他们也有生活的权利，他们不是在浪费空气。难道因为能力不够，就连生存和快乐的权利都没有了吗？真不知道世界什么时候变成这样了。
  还有就是那个可敬的老校长，真怀疑现在到底还有没有这样的老师。他人很好，很善良，不计较。他这一生没什么钱，也没什么名利，但是我相信他是快乐的。就像他一直说的，大不了回老家。

  麦兜就是这么一头牛逼的小猪，这就是小人物的感受。哪怕是欢笑也好像是辛酸的，带泪的。

7.10当天去看了，看之前刷了豆瓣，好评一片，8.3的高分。大家都在说感动，流泪，超越前作，于是买了票满怀期待的去看了。

开场，画风不太对，同行的朋友说，这画风好邪恶啊怎么回事和以前不一样。麦兜不是小清新路线的么，怎么走了重口味画风。
春田花花幼儿园的小朋友们在一片绿皮肤紫嘴唇的路人里显得很不搭，就像喝着咖啡吃煎饼果子。

事后知道了是因为和杨学德合作的关系。虽然新画风可以说是个很大的创新，不过不知道有多少人喜欢这个画风的，反正我是不喜欢……
全重口也就算了。如果是杨学德自己的漫画翻拍，而不是麦兜系列，我可能还会觉得这样的画风很赞。不过我是来看麦兜的啊亲！！！我是来看这只小猪的啊！！！你小清新里面夹着重口味是闹哪样嘛，跟芝士蛋糕里面加大葱似的……影片主题虽然表现了所谓的童真的美好以及成人世界的残酷，不过我还是挺不乐意这一点也那么鲜明的体现在画风上的。

撇去画风这种“表面”的东西不说，再谈谈影片内容。
80分钟，很短，出乎意料的是，居然也不充实。
麦兜之前的几部都看了，本来就不是好莱坞大片，不会要求内容紧凑高潮迭起，不过也没有像这一部这样走MV路线。经常出现的画面是，放着音乐，春田花花幼儿园的车载屏幕上开来开去，开来开去……节奏却很慢，没有什么实际内容。一直到幼儿园凑钱失败之前的内容实在是太过无趣了，再加上画面实在是我不能接受的类型，因此，即使音乐的确好听，也几番有了中途出场不看了的念头。
同行的小姑娘说，实在受不了了，连吐槽都无力了。

不知道导演的意思是不是，闭上眼睛，不看画面，听着就好？

虽然说麦兜式的幽默不乏“鱼丸粗面”这种翻来覆去无厘头式的经典搞笑，不过在这部影片中，连这种搞笑也变得很少，大部分的画面，只是一副接一副的慢镜头，配以音乐。

最后五分钟小清新，看了豆瓣上的评论，基本上全是冲着这五分钟的小清新写的。我不知道大家的感想是什么，我的感想就是，为了这最后五分钟的感动，我足足忍了75分钟令我感到不适的画风和太过冗长的音乐剧，实在是有点不值。

在我看来，大家实在是活得太不快乐了，为了黑色的童话悲伤，为了麦兜的黑色幽默感动，看着麦兜，好像回到童年；听到“世界就是这个样子”，又好似返老还童的梦被打碎。对着电影屏幕哭泣的话，哭的不是电影，只是自己的人生吧。感动自己的也不是那个为了幼儿园奔波的校长，而是为了生活与生存奔波劳累的自己罢了。

不过尽管这样，我还是想说，我是真的不喜欢这一部的麦兜啊……

P.S.喷我没事，各花入各眼，能不能别说诸如不好看为啥还写评论之类的话。。。谢谢

带图版：http://qing.cinepedia.cn/?p=4791

好笑、好看。这部电影让我和小桐激动得在花城汇暴走，并打算近期再看一遍。

其中一个重要原因，是我们俩都属香港漫画家杨学德的忠实粉丝，而这部电影，在视觉上至少有杨学德的一半功劳。观众往往更熟悉麦兜电影的原作者谢立文与麦家碧，对杨学德知之甚少，所以这篇文章主要谈谈阿德。

杨学德的风格，跟“麦兜”系列原来的风格，不说大相径庭，至少也是井水不犯河水。这次两种风格的对撞，产生了不小的化学作用。当然我觉得，杨学德的风格感染力之强大，已经深深影响了整部电影的气质。让“麦兜”系列拍到第五部的时候，焕发了全新的生命，甚至给我的惊艳感要超过第一集。因为我从没想过会在大银幕上看到活动的杨学德影像，在开场字幕，汽车穿越整个香港的时候，我都快泪目了。

“麦兜”拍了第四集，过于重复的视觉与编剧元素，让赖以成名的自嘲自励也开始显得有些乏味，系列越来越偏向“糖水化”。而这次杨学德的加盟，无论是在视觉上还是整体调性上，都为糖水加入了浓厚的苦味，变成了一杯令人回味的咖啡。

如何在《麦兜当当伴我心》里识别出杨学德的风格？很简单，所有你觉得跟以往“麦兜”不同的东西，所有那些“古里八怪”、“奇形怪状”的人物与色彩，基本出自他的手笔。习惯看麦家碧笔下的可爱猪与卖萌小动物的麦兜老观众，一下子进入到杨学德的世界，肯定会产生“急便便”的效果。为什么他画得一点都不“美”？

是的，这就是杨学德的世界。一个用最大胆的色彩来表现市井百态、用情绪来写意的世界。

他的视觉风格明显，色彩浓郁，对比强烈，有些地方甚至接近于版画效果（当然他的风格也非常多变）。他的人物更是受到不少观众的抨击：“为什么画得这么丑？”第一，估计他不会画帅哥（影片中最帅的刘德华也被他画成一个吊丝样）；第二，他也不觉得这些样丑的人真正有多丑。这些身边最常见的小人物，往往具备有趣的一面。这些小人物的美，是一种Loser的美，骑呢的美。他们努力生存、奋力拼搏后仍然失败，但会抽根烟、骂骂脏话，明天起床又来过。正是这形形色色的人，造成了香港的美。所以他的人物也许很丑，但他对笔下的城市，其实是充满感性与情怀，并不乏诗意。

所以杜琪峰与杨学德，是我觉得在视觉方面能够展现香港之美的两位大拿。

这样的风格，与《麦兜当当在我心》的故事，应该说是比较合拍的。编剧、导演谢立文加入了大量的群众角色与市井色彩（这也正是杨学德的强项），从某种意义上造成了一部群戏电影，主角甚至都不太算是麦兜，麦太也成了大龙套，主线更是变成了“音乐校长的故事”。全片刻划了一种群像、表达着香港市民生活的现实与无奈，杨学德在视觉上的“古怪与异味”，让这种底色更苦了。

但片子有着另一个重要元素，就是音乐。本片音乐的大量存在是对视觉的反衬，用一种纯真得似乎天使的童声合唱，加上（麦兜系列一贯的）经典名曲改编，令影片具备理想主义的纯净色彩。美妙的音乐是理想（市井调侃的歌词，让理想带着世俗的可爱）、杨学德的视觉是现实（乐中有苦、苦中有乐），麦兜站在中间，变化着、成长着。看到了这三者互相抵触又互相交融的位置，也就理解了这部电影。有人说这片子像个MV拼贴，某种程度上说也对，这就是一部市民百态的音乐片。所以才难得，因为华语电影里很少见这种类型。

杨学德早期的代表作是《锦绣蓝田》，而这部电影有些场景，甚至是直接从那里引用过来。这种过于浓烈的色彩，与麦家碧的风格，应该说会产生一些不够圆润的地方。麦兜的视觉世界是童真、浪漫的，虽然也有市井生活，不会像杨学德的“蓝调世界”那般成熟与苦涩。但这种创新与突破，也让这部据称是“最后一部麦兜大电影”留下了圆满的句号。

至于杨学德，与麦兜的合作其实只展现了部分才华。他除了视觉上独具一格外，还具备着非常好的（漫画）分镜头叙事能力。以后如能自己执导动画电影的话，我预感那将会是现象级的作品。