战争与和平

第6集完结

主演:保罗·达诺,莉莉·詹姆斯,詹姆斯·诺顿,斯蒂芬·瑞,亚德里安·埃德蒙松,格列塔·斯卡奇,杰克·劳登,汤姆·伯克,阿奈林·巴纳德,塔彭丝·米德尔顿,奥雷利昂·维依科,吉莲·安德森,费奈拉·伍尔加,吉姆·布劳德本特,肯内斯·库兰汉姆,丽贝卡·弗朗特,埃斯林·洛福斯,罗里·基南,克洛伊·皮里,米迦勒·埃普,卡勒姆·特纳,玛丽·罗斯科,托马斯·阿诺德

类型:美剧地区:美国 / 英国语言:英语年份:2016

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

战争与和平 剧照 NO.1战争与和平 剧照 NO.2战争与和平 剧照 NO.3战争与和平 剧照 NO.4战争与和平 剧照 NO.5战争与和平 剧照 NO.6战争与和平 剧照 NO.13战争与和平 剧照 NO.14战争与和平 剧照 NO.15战争与和平 剧照 NO.16战争与和平 剧照 NO.17战争与和平 剧照 NO.18战争与和平 剧照 NO.19战争与和平 剧照 NO.20

 剧情介绍

战争与和平美剧免费高清在线观看全集。
故事发生在1805年,皮埃尔伯爵(保罗·达诺 Paul Dano 饰)和千金小姐海伦(塔彭丝·米德尔顿 Tuppence Middleton 饰)结为夫妻,然而两人却并非情投意合,因此婚后生活并不十分幸福。安德烈(詹姆斯·诺顿 James Norton 饰)是皮埃尔的好友,一次偶然中,他邂逅了名为娜塔莎(莉莉·詹姆斯 Lily James 饰)的美丽贵族小姐,两人一见钟情,很快便走到了一起。   之后,安德烈回到军中服役,海伦的弟弟阿纳托利(卡鲁姆·特纳 Callum Turner 饰)觊觎娜塔莎的美貌,乘虚而入,用谎言欺骗了娜塔莎纯洁的心灵,在阿纳托利的勾引和唆使之下,娜塔莎决定同他私奔。战争爆发了,当娜塔莎再度见到安德烈之时,后者已身负重伤,命不久矣。悲痛之中,娜塔莎终于看清了自己的真心,只是早已经来不及了。查理班克斯的教育尼斯湖水怪传说2婚戒物语如何吃炸毛虫琴场高手之灵魂暴走真光的盔甲抢钱入哈佛神威警探网隐私部分1972第一滴血5:最后的血都市情缘高俅斯和鹈鹕公社这里那里家有嫂娘猎影逃亡医F无声的证言 第一季心影斗篷与匕首第二季红盒子2017吸血鬼侦探2016人生如戏2014One Room 第二季食人剧场俄得克血酒残屋尸骸国土安全 第六季与敌共眠我最糟糕的噩梦顶尖狙击手 第二季机密行动子弹横飞百老汇颠覆非左即右星际迷航9:起义加州圣诞:旧金山的灯光回到黑暗危机边缘第四季坏家伙们一吻倾城野兽家族第六季降世神通:最后的气宗

 长篇影评

 1 ) 不要用简单的渣不渣来评判安德烈和皮埃尔,他们两人是一体两面

托尔斯泰的人物并不是一成不变的,而是始终向前发展的,还是看原著吧,安德烈刚出场时显得冷酷不近人情,但他在痛苦和磨难中不断成长,他是托尔斯泰心中俄罗斯贵族青年的理想化身,百折不回地探索着民族命运的知识青年和进步贵族的缩影,有俄国民族英雄巴格拉季昂亲王和十二月党人沃尔康斯基公爵的影子,也是托翁心中接近理想化的自己。
皮埃尔则是在经历中不断抛弃自己内心的那些软弱,渐渐地接近人民,亲近生活,从最初踌躇满志地试图改革却毫不意外地失败而到最后付诸于十二月党人起义的行动。
安德烈和皮埃尔是既是对比也是在心灵上的一体两面,何况他们彼此深爱对方,完全没必要拿一个去贬另一个,他们的心灵从根本上讲是相通的,所以安德烈会不自觉地亲近来自下里巴人的炮兵图申,会觉得自己团队里的军官士兵们比上层贵族们更可爱,所以皮埃尔会那么深刻地觉得宽容善良的农民普拉东是一个真正的圣徒。
他们以不同方式去探索民族命运去接近下层人民,他们都是思想者和探索着,只不过安德烈最终永远地飞向那片天空,皮埃尔落了地,开始踏实地生活。

 2 ) 1966年,苏联为什么要举国之力,拍一部堪称影史最贵的电影?

影史最贵的电影

如果有人问你,影史耗资最高的电影是哪一部?可能有人会说是2019年的《复仇者联盟4:无限战争》(拍摄成本为3.65亿美元,宣发成本1.5亿美元,合计5.15亿美元)。

如果考虑通货膨胀,也会提到《埃及艳后》(1963年,成本4400万美元),相当于现在52亿美金。

但影视耗资最贵的,却是一部非好莱坞巨制,并且几乎也不会有后来者能够赶超。那就是1966年苏联版《战争与和平》。

《战争与和平》是一部 1966-67 年的苏联战争剧情片,由谢尔盖·邦达尔丘克共同编剧和导演,改编自列夫·托尔斯泰1869 年的巨著《战争与和平》。这部电影于 1966 年和 1967 年分四期上映,由邦达尔丘克饰演皮埃尔,维亚切斯拉夫·吉洪诺夫饰演安德烈公爵,以及柳德米拉·萨维里耶娃饰演娜塔莎。

影片耗资方面,参考维基百科,《纽约时报》报道称,这是“有史以来最昂贵的电影……俄罗斯人说耗资 1 亿美元”;1979 年吉尼斯世界纪录也公布了类似的数字,称《战争与和平》是“有史以来最昂贵的电影”,因为“官方称总成本超过 9600 万美元”。

拍摄《战争与和平》,单是拍摄用掉的胶卷总长度为1540公里。参加拍摄的演职人员共595193人,重要角色36名 ,有对白的角色599人。服装20900套,其中47个工厂为影片提供普通服装,马具和皮革制品由两家工厂生产。由58家博物馆提供了各种绘画,家具,吊灯,餐具,枪支等19世纪的生活用品,完整再现了当时的贵族生活风貌。除了博物馆外,还有数以千计的苏联人给剧组寄来了家中收藏的私人珍品。

当时苏联准备了695门法国拿破仑时代式样的大炮,以及587门沙俄时期式样的大炮,其中20门是从博物馆里拖出来的。为航拍准备了30多架飞机,40吨燃油,52吨发烟用火药,23吨枪支发火用火药,16600枚手榴弹,6600枚发烟弹,4500条导火线。

为了真实取景,苏联花费两年时间在莫斯科东北150公里的地方,搭建了一个占地面积足有十万平方米的假莫斯科,包括城市街道、居民住所、政府机构、文化设施甚至还有一个完整的克里姆林宫,堪称世界电影史上绝无仅有的布景。最后为了拍摄莫斯科大火,居然一把火把这个“莫斯科”全烧了……

在拍摄拿破仑入侵俄国的战争场景时,军方甚至试图让片中兵力尽量与实际战役的参战人数基本相同。共动用了12.5万名演员和35000匹战马,并且每位“士兵”都有自己的武器和军装,这一数字等于当年拿破仑那次战役的前线人数,等于重新打了一遍这场战争,后来被载入“吉尼斯世界纪录”。

由于拍摄《战争与和平》是苏联当时的一项极其重要的政治任务,众多政府机构、军方都是免费参与,实际耗资远远不止这么多!

所以,影史耗资最贵影片,前苏联版《战争与和平》当之无愧!

为什么要拍这部电影?

1950-60年代,美国好莱坞热衷于拍摄史诗电影,接连拍出《宾虚》(1959)、《埃及艳后》(1963)等等巨制。美国拍摄的《战争与和平》(1956),就是前苏联版《战争与和平》拍摄的起因。

1956年美国版《战争与和平》上映,由金·维多执导,亨利·方达、奥黛丽·赫本主演,上映后就席卷了整个美国票房,之后在苏联上映时,吸引了超过3140万观众前往影院观看。那么多苏联人去看一部美国人拍摄的俄国名著,这一现象很快引起苏共高层的关注,并指示电影局和莫斯科电影制片厂必须对此进行反击。

彼时正值美苏争霸,不单单有政治上的角力,军事上的制衡,甚至连文化上都有相互斗争,苏联版《战争与和平》可以说是冷战时代背景下的产物。用现在的话来讲,就是舆论战、文化入侵。

虽说文化无国界,但俄罗斯文学的珍宝被美国人拿去拍摄,反过来在苏联大行其道,可以说对苏联电影工作者而言,是相当耻辱的。并且就电影本身而已,美国拍摄的《战争与和平》,并没有把托翁对战争的反思、人性刻画很好的表达出来,而是一部媚俗圈钱的爱情片。

所以,苏联除了要拍摄出更符合本国文学巨著的电影,更是要对美国式的文化劫掠与入侵说不!

空前绝后的影史巨制

托尔斯泰的《战争与和平》创作于1863-1869年,耗时六年。巧的是,苏联导演邦达尔丘克拍摄《战争与和平》也耗心耗力六年,甚至拍摄过程中累得两次心脏病发作。所幸所有的付出都是值得的。

电影同小说一样被分四部,共七个小时,在穷尽细节和追求真实方面达到了极致。从豪华奢侈的上流阶层的舞会,到血肉横飞的博罗季诺战场 ;从飞雪与狂风并作的俄罗斯的冬天,到莫斯科大火和铺天盖地的灰烬,每一个场面都非常宏大。场面壮阔,气势磅礴,完美地融托尔斯泰原著精神于其中,再现了俄法战争时期俄罗斯大地广阔的历史画卷。

和美国版相比,苏联版才真正称得上“大气磅礴、史诗风范”。与美国版偏重爱情故事不同,苏联版就是实打实的战争场面。并且人物刻画也非常出色,完美还原了当时俄国社会的风貌,以及个人在战争中自我人格的完善过程。

艺术层面已经登峰造极,票房上也是十分成功。以日本为例,1969年正式上映,极为轰动,一票难求,最终日本的总票房高达两亿五千万美元(当时);后来日本于1971年再度上映苏联版《战争与和平》,票房火爆依旧。

1969年,苏联版《战争与和平》赢得奥斯卡最佳外语片奖。这可以说是冷战时期,苏联文化对美国文化的一次胜利;也可以说是美国电影界,对苏联电影的一种致敬。

苏联版《战争与和平》的成功是举全苏联之力,体现了社会主义制度下“集中力量办大事”的特色,它背后实际付出的成本代价,是很难用具体数值去考量的。这是在当时特定历史背景下完成的伟大作品,如今或者将来,恐怕很难再出现类似这样的影片了。

这应该是苏联留给影坛的一份礼物,也是一道不可跨越的巅峰。

 3 ) 《战争与和平》

最近开始写观后感,目的是因为年龄大了,担心看过的影片全忘了,留此存照而已。看和写的同时,也在网上看看影评。又有了一些对影评的看法。下面就借着对影片《战争与和平》的观感,把这些看法讲讲,也是怕以后忘了。

我知道的《战争与和平》有四个版本。

一是美国版的,1956年放映。亨利·方达、奥黛丽·赫本共同主演。得过奥斯卡的多个奖项。

二是1967年前苏联版。邦达尔丘克导演并与柳德米拉和吉洪诺夫共同主演。获得奥斯卡和戛纳电影节奖项。

三是多国合拍的2007年版,亚历山大·贝叶尔克蕾曼丝·波西等主演。严格说起来,应该叫电视电影。

四是2016年版的英国BBC的六集电视剧。莉莉·詹姆斯保罗·达诺主演。

其中,没看过2007年版的,无从评论。其它三部各有千秋。

先说美国版的,初次观赏是在八十年代,有几位赫赫有名的角色担纲,影片的故事性很强,结构也不错。但是删减太多,看不出原著的深刻的主题和宏大的情怀,也缺乏了那种俄罗斯的情结。不过还是很喜欢。我想影片是拍给美国人看的,更多的是考虑美国人的观赏习惯,让大家一目了然的了解故事欣赏故事。总之是一部精心制作的标准娱乐片。

再看BBC的六集电视剧。在环境设计和情节描述上,和原著很贴近,但是反映原著的精神实在不够。为了讨好观众,还安排了几个床戏,越发不像话。在十九世纪的俄罗斯上流社会,这样赤裸裸的表现肉欲是绝对不许可的,是有违道德的。这在托翁的原著中也是极力回避的。

本人最推崇的仍然是苏联版的《战争与和平》。总共看了三遍,第一次看是1975年,还是所谓的内部电影,也不是上影译制厂的那个版本,完全是俄语,由一男一女俩翻译拿着麦克风,演到哪儿翻译到哪儿。说实话,第一次看印象并不好,觉得太拖沓了。俄军急匆匆的奔赴前线,彼埃尔却在路边傻站着瞎琢磨。那时我二十多岁,更关注的当然是情节的发展。

写影评,归根到底是在描述自己的感受,这当然是此时此地的感受,随着环境的变化阅历的增加,人的感觉是会产生变化的。比如《哈利波特》,成年人认为这不过是一本普通的少儿读物,而孩子们却当成是人生的教科书。还有人说,托翁的《复活》必须在五十岁之后看才能勉强读懂。这些不同的看法也许就是俗称的代沟,很正常。无需去辩个没完没了。再看环境的变化。现在十五岁左右的年轻人,热衷于网游追星视频,而我十五岁时候,没有这么多的娱乐,只剩下读书,所以那时候把所有翻译过来的译著小说几乎全看了。因此两代人对社会对人生的看法当然会有很大的不同。

看《战争与和平》也是这样,年轻时候喜欢美国版的,因为它的故事性趣味性比苏联版的要强多了。在九十年代,第二次看苏联版的,感受就不同了。一是由于看的是上译厂的版本,理解起来更直接,二是关注的不仅仅是故事,而是在想托翁通过对俄法战争和俄罗斯上流社会生活的叙述,想告诉我们什么?也初步了解了托翁通过普拉东之口带给人们的“勿抗恶”主义的思想。

第三次看是在今年。看电影之前,专门重读了一遍原著。在电脑上慢慢看,边看边琢磨。似乎自己在和托尔斯泰本人对话。看到彼埃尔和安德烈在河边码头的谈话,看到安德烈两次经过老橡树前的感概,都有一种无名的感动。战场上的厮杀,娜达莎月光下的独白,乡下庄园冬日的狩猎,无不体现了俄罗斯独特的民族精神。正如如陀思妥耶夫斯基所说:一个真正伟大的民族永远不能甘心在人类事业中扮演次要的角色,甚至于不甘心扮演一个重要角色,而是经常地和专门地扮演独特的角色。

写影评,重点是什么?我自己的感觉重点是电影的内容。这也许和许多影评人的想法不一致。外在的形式仅仅是为影片的内容服务的。可惜现在都搞反了。人们热衷的是角色扮演者的逸事和花边新闻,探班的感受,片场的调度,演员的访谈。而我关心的则是影片的情节,柳德米拉是否有婚外恋与娜达莎的遭遇没有半毛钱的的关系,吉洪诺夫的片酬是多少也和安德烈的经历毫不相关。当然我也想知道彼埃尔是谁扮演的?他的演技如何?好在邦达尔丘克满足了我的期待,塑造了一个托翁笔下真正的彼埃尔。

此外,我还知道了这样的数据:为了拍《战争与和平》,动用了12.5万人的部队、1500匹战马、上世纪六十年代约5.6亿美元的投入。其实就是再打了一遍仗。苏联方面筹备了695门法国拿破仑时期的小炮和587门俄罗斯同一时代的小炮,其中20门是从博物馆里拖进去的。为航拍筹备了30多架直升飞机以及3架喷气式飞机,40吨燃油,52吨发烟用炸药,23吨枪枝发火用炸药,16600枚手榴弹,6600枚发烟弹,4500条引火线。服装共有20900套,47个工场为影片供应军服/军帽/僧侣的衬衫等。马具以及皮革废品则由两家工场生产。苏联用了两年光阴正在莫斯科西南郊搭建了一个占地足有十万平方米的假莫斯科,包括住民居处、当局机构以及一个完整的克里姆林宫,可谓世界片子史上绝无仅有的后台。最终一把火烧成灰烬,塑造了火烧莫斯科的场景。

这些资料,只是让我知道了电影的耗费巨大以及编导的认真程度,而电影是否好看,关键还是在于影片是否贴近原著,是否反映了托翁的精神。我感叹影片中战争场面的宏大,惊讶皇宫舞会的规模和奢侈,但是我更关心的是人物内核的塑造,感动于安德烈彼埃尔娜达莎的命运。

写影评,当然要有自己的观点。有的影评人经常是暴露些片场内幕,与导演的私交,与明星的饭局,华丽词藻堆砌满地,洋洋洒洒拐弯抹角,却丝毫没谈自己的看法,只能说这些影评人“知道”了,而不能说他们有“知识”。好的影评,应该是如金圣叹于《水浒》,脂砚斋于《红楼梦》,黄裳于京戏。有赞美也有抨击,有阐述也有分析,总而言之,要有自己独到的观点。

要表述自己的观点,当然有可能产生错误。但只要不违反国家的法律,我爱怎么说就怎么说。说对了,大家共勉;说错了,也可以起抛砖引玉的作用。但是尽量做的不要太离谱,尽量去掉个人的成见。尤其是别老带着意识形态的眼镜去看电影。我看过一个评论,讲到苏联版的《战争与和平》时,他这样说:“苏联版本没有看过,但好评很多,据说拍摄战争场景动用了苏联红军和千匹战马,个人猜测拍出了伟大的卫国战争的英勇和苏维埃的革命精神吧。”这位的猜测已经近乎荒诞了。

我写观后感,第一目的是为了自己留存。留下现在的感受和思考。过上几十年后(如果还没死),翻出来看看,发些感慨,引起回忆,这就很好了。放在网上,当然也欢迎朋友们看看,要做些文字上的组织,免得自己凌乱的思想耽误大家的时间。喜欢看,我会很高兴。不喜欢看,以后就别看了。但是本人实在是没精神去和谁谁辩论。有这功夫,我还多看几部电影呢。

 4 ) 史诗级影片,精彩却是欠奉

毫无疑问,1966年苏联版的《战争与和平》,这部气势恢宏、制作精良,时长达七小时,前后耗时五年耗资无数,几乎是倾举国之力制作成的电影,是一部史诗级的影片。

然而,看完后我只觉得遗憾,因为精彩欠奉。也许,世界名著的改编,注定都难逃厄运。

影片最大的优点是不计代价、几乎忠实地还原了原著。但这也正是它最大的缺点——很遗憾,创作者被世界经典困住了手脚,没有把影视语言独有的魅力淋漓尽致地展现出来。

好的改编应该是形神兼备的,而本片只做到了前者——有形,却无神。它只是实现了世界文学名著的影视化,最终遗憾地流于平庸。

观看本片正值俄乌战争爆发之际,遗憾之余不禁感慨:人类什么时候才能真正从历史中学会教训呢?

惟愿世界和平!

 5 ) 记忆中的两版《战争与和平》

小时候第一次见到托尔斯泰老爷爷的那四大本砖头似的《战争与和平》,立马被拍晕了,其后遗症便是令我至今都不能下决心去读完这部旷世巨著,但根据原著拍摄的同名电影我倒是认认真真看过两部。
一部是上世纪50年代美国拍摄的由亨利•方达、奥黛丽•赫本主演的《战争与和平》。
另一部是由前苏联莫斯科电影制片厂出品的,影片分四集,共六个多小时。
两相比较,高下立判。
美国版将一部气势恢弘的名著改编成了一个爱情故事。这个爱情故事,去掉了太多历史背景,太多深沉的思考,太多战争场面,让几个主要人物尤其是安德烈公爵和娜塔莎的性格发展都没有了根基,来得有些莫名其妙。这一方面,除了电影时间短,容量有限外,我总觉得,天性乐观到几近没心没肺的美国人在理解那种既深沉又敏感,既理性又感性的俄罗斯性格方面恐怕是存在先天障碍的。
前苏联版的《战争与和平》充分调动了电影的特殊表现手段,以恢宏的气势和细腻的心理刻画,再现了十九世纪初俄法战争的宏大画面,那场面即使放到今天也可以与《指环王》媲美。演员的外形和气质都很符合原著,特别是里面的娜塔莎,温润美丽,活泼善良,我认为比美国版里奥黛丽•赫本饰演的娜塔莎更有说服力,本片导演谢尔盖邦达尔丘克也是主演之一。难怪该片能获得1969年41届奥斯卡最佳外语片奖。
该片的配音亦是上海译制片厂的经典之作。我最喜欢片中为安德烈公爵的配音,杨成纯老师淡淡的声音高贵、理性、自然、干净,生动地刻画出这个俄罗斯贵族的心路历程。

 6 ) 短评写不下看完的细碎感受,做一个记录,如果您和我有同样的美的感受,我也会很幸福

史诗电影,拍得真好。

1)皮埃尔和海伦定情结婚的那一幕,伴着流水的滴答声,把他的挣扎和外界的推动交代的一清二楚。

2)宏大的、对战争的描绘,让人落泪。骑兵 炮兵 步兵,阵型,还有那句俄国老将军对拿破仑军队的感慨,列队很优美。让我回忆起了,当年战争的残酷和美,炮兵只是提供火力压制,拿破仑发明的新列队作战方式等等。

3)老公爵的那几场哭戏,老泪纵横,隐忍不发,真正的硬汉。演得太好了。包括他向儿子交代他的手稿、奖励和生平,以及对儿子说的,你如果阵亡我会很伤心的,但你如果不像xxxx(姓氏)的儿子,会让我蒙羞。

4)细节太动人了,蒙住俘虏双眼处决的那里,法国士兵也在流泪。

5)最后娜塔丽弟弟牺牲的那一幕,真是家族血脉流淌着的善良活泼。分小刀、拿葡萄干、叫法军俘虏小男孩一起吃饭,太动人了。

6)配乐也是史诗级别的。

7)眼睛不够看。要看优美的镜头语言(比如在雪地中斜队走,战争时那天边的红云,油画一样陈列着的士兵尸体…),要看优美的建筑和典雅辉煌的室内陈设,要看男士的军装和大衣,女士的编发、首饰和衣裙。还要欣赏俄国人男男女女的美丽容颜。娜塔莎太美了,那么小的一张脸,有那么一双动人的湛蓝眼睛,肉感的唇,天真烂漫又诱惑,从13岁到20多,真美啊。安德烈真是好看,彷佛是为了人物性格,他的脊背一直挺得直直的,刚毅的下巴和鼻梁,眉眼距离较近,有张不怒自威的严肃面孔,身材也很好,奔跑时的小腿肌肉线条在白裤子的包裹中清晰可辨,真是太美了。安德烈的妻子lisa也好美,像易碎的瓷器,有着那样的纤细脆弱感,大大的眼睛薄薄的皮肤,让我怜爱极了。海伦让我有些失望,我坐在电影院回忆起原著时,是很期待大美人海伦的样子的,电影中的她丰满,嘴唇也是肉感的,像是金发的娜塔丽,还有点玛丽莲梦露的感觉。海伦的弟弟,真是一个好看的张扬男子,身量高,金发,眼神轻佻又深情,很难不被他迷住!海伦的情夫,真是个危险迷人的男子,我是觉得演员本人长得有些脂粉气,不是像女孩子,而是一举手一投足都散发诱惑。他坐在窗台上喝酒,答应决斗,放荡不羁,危险的男人真是很性感。

8)是一部很好的反战电影,等我忙完这段时间,要捡起书本。因为从小看了很多俄国作家的作品、妈妈学的是俄语等语言,我对这个国家的文化一直以来都很向往——民族性格刚烈又悲伤。谢谢自己在大一选读的课程《俄罗斯民族文学研究》。

 短评

毕勃列日涅夫一朝之资源(耗资数亿美元,参与人数逾50万)拍这四部曲电影,真是冷战最酣时才有的“不世出”作品。更可贵是这部片的高艺术追求(尤开创性的舞会摄影与战地调度)及低意识形态干扰,堪称名著改编及大片高作两范畴的典范。

7分钟前
  • mecca
  • 力荐

慕名已久,终于观影。1.未看过原著,想借由电影来了解这个故事。哪知前两部分看完,对某些人物关系、情节发展一头雾水,于是便去查看故事简介,回顾下剧情,再继续观看后两部分;2.看到那些人山人海的画面,叹为观止的同时,感觉也看到了昂贵制作经费的去向。在缺乏特效的年代,动用如此之多的人员演绎那些场景,实在是难得的厉害。不过庞杂的战争场面,缺乏线索人物的引导,让「对相关历史所知甚少、不太了解来龙去脉」的我只是观战而没有代入感。3.时光网:影片拍摄耗资高达5亿6000万美元,堪称影史上最昂贵的影片。影片拍摄得到了苏联军方的大力协助,甚至军方试图让片中兵力尽量与实际战役的参战人数基本相同。在世界影史上,本片成为动用临时演员最多的影片之一,超过本片的只有1982年的《甘地传》,参加该片拍摄的临时演员多达30万人。……-12105

12分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐

我对名著文学之类毫无兴趣,画面和女主超五星。还有,就是俄罗斯,这才是俄罗斯,我拜托美国人法国人之类不要再糟蹋毛子的名著了成不成

16分钟前
  • ====
  • 力荐

七个小时啊……安德烈的大树和天空。

20分钟前
  • xun
  • 力荐

俄语系老学姐补课ing。今日俄罗斯影展看一天。如同健身一定要办卡,史诗一定要去电影院:不花钱你就胡乱暂停快进和聊天,对得起皮导吗?!自带护目镜本片我打五星。感情线方面,皮埃尔vs安德烈,我坚定站胖子。不过胖子开挂得有点过分了:继承遗产,迎娶白富美(不是),现场学决斗规则速成立马打败男小三陶洛霍夫;嫌自己不再是自由人呢老婆就很配合地便当了;战场不死,被俘免刀,最终熬死老友迎娶女主……虽然一通吐槽,但我是喜欢皮胖的。女方最喜欢的是玛丽亚,但谁能告诉我她的感情线去哪里了?好了,细节放一边。跟傻白甜恋爱脑娜塔莎相比,玛丽亚知性又优雅。当然,娜塔莎也好,安德烈也好,别人说他们演技浮夸独白尴尬我是不承认的,因为那很俄,老学姐表示就是这个味儿正。好了,最后赞一下炮兵、炮灰、土豆达人,他们演技全场最佳。

22分钟前
  • 林井林
  • 力荐

画面好到丧心病狂(战场上方那个盘旋的硝烟太牛叉),节奏非常赞,有一种独特的属于俄熊的压抑感,原作的思考也很好地用抽象镜头表达出来,苏联好片真是狂砸钱不计回报拍极品好电影的典范,娜塔莎比赫本还美(不懂了,同样社会主义国家为吗美型指数逼格差这么多,人家拍得出战争与和平我们只有地道战

26分钟前
  • yamamaya
  • 力荐

战争与和平最佳版本!据说为了拍这部电影举国体制拍摄,甚至搭建了一个假的莫斯科!BBC无论什么都能拍成爱情片也是醉了,这部才是真正大气符合俄罗斯文化的最佳改编!《战争与和平》无疑是部博大史诗。恐怕只有本民族才能更精准的理解。

28分钟前
  • Leon Winters W
  • 力荐

国家制片厂时代最壮观的作品,无论场面还是群演都非常豪气,有种不管不顾不差钱的豪横。在大场面之余,摄影和调度竟然也有非常多小的心思,包括很多视点的变化。邦达尔丘克自己演,还是怪怪的。

30分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

大体上可以看做是 「诗电影」的扩大化,重点还是聚集在几个主人公个人理想与现实、爱情与心灵挣扎的过程中,情感戏诠释如同琼瑶剧,而战争场面虽然有国家无制作成本限制,但是在调度和呈现上却混乱过多,唯有在第三部展现战争全景的平移镜头非常牛。

31分钟前
  • 451½°F™
  • 推荐

1969奥斯卡最佳外语片,波澜壮阔的战争场面与细腻动人的心理描写水乳交融,堪称完美的名著改编电影。演员形象气质演技俱佳,配乐布景舞蹈服饰都是神还原。影片运用大量独白和画外音表达哲思,摄影和剪辑虚实结合,表现力非凡(色调变换,镜头模糊,画面分割,抽象与表意空镜头)。那云那树那人。(9.0/10)

36分钟前
  • 冰红深蓝
  • 力荐

还是前苏联版的最经典,7个多小时,既有恢弘壮阔的大场面,又有细致入微的人物心理刻画,那些华丽的布景和长镜头充分展现了导演非凡的调度能力……

37分钟前
  • 晚安好运©️
  • 力荐

娜塔莎打猎后在吉它音乐中跳舞的那一段,美丽不可方物。

39分钟前
  • 半城风月
  • 推荐

在影院坚持415min还是值得的,生与死,灵与肉,微茫与恢弘,忠贞与背叛,战争与和平……这样的电影以后再也不会有了,话说电影原来也可以这样拍。饱含人文哲思,诗意的镜头传递着悲壮苍凉的情绪,特别是片中异常逼真的全景式战争场面(不惜血本实景拍摄,即使现在看都无比震撼),作为高潮段落的博罗季诺一战惨烈异常——以拿破仑为代表的法兰西侵略者,库图佐夫将军为代表的沙俄卫国战士们,正邪之间殊死搏斗,被铁蹄蹂躏践踏火光冲天的莫斯科旧城,其间穿插了几位主人公的成长蜕变爱恨纠缠,看得出托尔斯泰对战争的态度是矛盾的,一面肯定战争的暴虐残酷,却找不到挽救苍生的更好替代物,只能借助于宗教和人心向善。第一次在影院欣赏片长超过7小时的电影(现场还有意想不到的放映事故与观众版“战争与和平”),值得纪念一下。#资料馆留影#

43分钟前
  • 瑞波恩
  • 力荐

有点害怕读书所以把电影看了。娜塔莎的侧脸皎洁得让人叹息。舞蹈,配乐,聚会,歌剧,雪夜,非常美,看的我这重等俄罗斯情结者浑身直起鸡皮疙瘩。刻画不能说到位,安德烈的转变和娜塔莎的私奔姑且可以称为细腻,但罗斯托夫基本隐形,皮埃内心戏则太少太少,终究得把托本人的基督思想撇开来拍片子吧,

47分钟前
  • 有必要
  • 力荐

真正意义上的史诗,古典主义之美感仅次于大卫里恩....

49分钟前
  • 大宸
  • 推荐

1. 每一帧构图和色彩固然已臻化境,其充满力量的镜头语言更为可敬。1a) 在人物心理刻画方面,电影能够只用一个或一组或充满细节(旋转的、冒着火星的手榴弹)或干净空灵(战场上空的白云)的画面,就说清原著中持续数页的哲思。1b) 在环境描述方面,上一秒还是大气磅礴的千军万马航拍场面,下一秒便切换到平视角度的铁蹄烈火下的折戟与残躯,再下一秒又展现微风吹拂下萧萧碧草的每一个细节,这一切的叠加是非常高级的表现手法;2. 配乐精彩。2a) 莫斯科交响乐团的演绎,戏剧性无与伦比。尤其是在对白穷尽时,忽而惊心动魄,忽而柔情百转的音乐,胜过千言万语;2b) 电影中有数次彻底沉默:没有台词、画面凝固、配乐消失。这种偶一为之的留白选择往往出现在最富戏剧性的场景下一刻,仿佛在消化巨响后回声。3. 卡司不能更精准,除了不够漂亮的海伦。

50分钟前
  • La Bayadère
  • 力荐

9.3 本以为只要将原著四平八稳的还原便是经典,没想到竟还是技术控,摄影运镜无一不佳,大量意识流镜头尽彰俄国诗意,无时不沉醉于磅礴的流动之中。1.场面盛大、摄影华丽,诗意空镜与意识流还原托翁心理描写,确实可谓迷人画卷,只是人物刻画与剧情推进显得浮光掠影。2.由感情纠葛主导,舞会场面不比战争小,抒情华美的画面仿佛在流动,堪称视觉盛宴。皮埃尔对娜塔莉隐秘的爱最让人感动。3.镜头一移,便是满目硝烟漫天、万马狂奔、炮火齐鸣、死尸遍野,战争场面豪华恢弘至极,怀疑至今首见。心如死灰安德烈遭遇炮弹之时迷恋可贵生命,见情敌截肢将仇恨释怀,一切都像云一样散去了。4.莫斯科焚城又可媲美舞会与战场,更多意识流镜头涌现。拿破仑的煽动演讲正对法军狼狈撤退长镜头,战争的虚伪无用直奔眼前。最终获胜的、应当要颂扬的,还是生命啊。

54分钟前
  • 失意的孩子
  • 力荐

俄羅斯的名作還是要俄羅斯拍才正牌。確實像史詩。建築舞會城堡音樂服飾言談都是典型的俄味。戰爭中的愛情親情友情。比美版晚十年倆男主角從外形上顯然不如前者但一個是自導自演女主角就是照著赫本的模樣。老配音翻譯這麽部長篇400分鐘厲害。

58分钟前
  • vivien
  • 推荐

1966年苏联版的《战争与和平》是世界电影史上耗资最贵的电影,它的制作成本是5.6亿美元,这部电影充分体现了社会主义的优越性——“集中力量办大事”。列夫托尔斯泰笔下恢弘的战争场面与动人的情感纠葛都在这部近七个小时的电影中细腻地展示出来。不论是电影的长度还是剧本的深度,这部《战争与和平》的确是影史珍珠。导演谢尔盖·邦达尔丘克的艺术手法不仅体现在对文学性的把控上,他的运镜,转场,调度,配乐都值得反复研习。

1小时前
  • 东北洪常秀
  • 力荐

《战争与和平》是我最爱的一部小说,故对本片的评价难免更受其外的因素影响. 尽管它探索了几乎不可尽数的诸多技法――(声音)叠化、分屏、动作匹配剪辑、极快速的跳切,漂亮的轨道镜头,几处近乎费里尼式的调度――影片依然有佳句而不成佳章;关键原因在于它采用了一种少见的笨拙形式:某种"连环画电影"――通篇依赖原文旁白推进叙事,配以宏伟丰富的画面或是角色们若有所思的表情(第三部结尾的照片集朗诵尤其如此),这展示-解说的模式在大远景大规模的人群调动下像极了一套社会主义特色的文艺汇演,而消解了影像本身的力量,唯有第四部莫斯科大火一场凭借推向无度的混乱跳出了这一窠臼. 不过应当承认的是,在如此巨著的文本厚度之下,本该作为"前文本"的电影确实难负,而注定只得沦为民族主义者自恋的文化宣传品.

1小时前
  • JeanChristophe
  • 推荐