终极武器

 以前很看不起印度阿三，看了他们的电影，才慢慢的感觉到，这个民族是个很有希望的民族，起码他们做到了，可以看到社会的不公和腐败，通过电影也可以影射，这个民族还是有民主和自由的存在，所以，让大众通过电影这么一个平凡无奇的东西了解到一些东西，起码我们现在做不到，只留下了无数的愤青！希望一切都好吧！

绝对能和【刺客信条】、【蝙蝠侠】、【超人】等任何与英雄有关的电影媲美，对场面、情节、歌舞等都不需要描述，一如既往的棒，而结尾的体育场的宣言，更像是在唤醒，唤醒生活在不公社会的民众，这也是我愈加欣赏印度电影的原因。压抑的太久的人民需要英雄，而中国，已经是一个不需要英雄的国度了，人民早已变得麻木，还能想起第一个因拆迁自焚的人，而到目前为止，不止因拆迁自焚了一百个了吧，我们却已习惯。围观改变不了中国。早些年网络上发表激进言论的愤青，都去打酱油了。面对强权腐败、官商勾结、民不聊生，我们都习惯了忍受。只是，不知还能忍多久。也许，缺乏一个时机；也许，缺少一种勇气；也许，缺失了信念。或许，会有转机，只是，我们这一代人，估计是看不到了。

       男主维杰，和阿辛合作过《保镖》，皮肤黝黑，面相憨厚，很有传统印度人的那种傻里傻气又有点痞相。
      女主有印象，看过她和约翰·亚伯拉罕的《武力》，翻拍自同名泰米尔语电影，我一下子想到她也是南印演员。。
（ps，南印泰米尔语电影的翻拍，似乎基本上要沿用原来的女主角，阿辛的《未知死亡》就是，《武力》也是因为档期没能参演）

但宝莱坞翻拍的《保镖》男主女主就都不是原来的了……

南印难道没有严肃题材的电影么？
上次冲着阿辛去看的《准备就绪》，通篇全是恶俗的夸张搞笑，萨尔曼一把年纪了还耍酷卖萌，神力无穷。

这片吧，男主强大的实在是毫无科学依据啊，本来是个村里的送奶工，天生神力啊简直，动作戏夸张的离谱
，飞追火车，挣脱铁链，飞檐走壁，上天入地，以一敌百，杀出重围，所向披靡，无所不能的比超人还超人


莫名其妙，实在是莫名其妙，大战恐怖主义，拯救天下苍生

我不知道印度人的个人英雄主义情结竟然深厚到了如斯地步？
本来以为一部《我的名字叫可汗》已经够YY了
想不到天外有天——《终极武器》是也
片里的阿三一个个傻逼的脑子里缺了根筋一样，什么都好忽悠

这片又是脑残的很欢乐的一部爆米花片，喜感啊，狗血啊，恶搞啊，没啥营养
也许印度底层百姓就爱看这种剧情调剂一下苍白的生活
毕竟人人都有一个英雄梦吧

      片尾的几句台词还是有点内涵，就是作了点，像是在刻意提高影片的精神层次和艺术高度

“瓦里德姆不是一个人，我心中的勇气就是真正的瓦里德姆”

“我的妹妹牺牲了性命救了我和我的村子，她为我们所做的牺牲就是瓦里德姆的意义”

“我们气愤的时候，为什么我们会希望有人来替我们抗争？不，我们应该为自己的权利而抗争！”

“我们必须向他们证明，会有成千上万的瓦里德姆来拯救我们的国家”

不要奢望永远依赖瓦里德姆，软弱时就该有反抗的勇气，国家的和平与稳定依靠的是人民的力量。
  
   最后一幕，涌向体育场的人流拼出瓦里德姆的头像，私心觉得还是蛮有创意的。

好吧，首先我得承认这个电影是吹牛的，一个从没打过架的人出村进城就变成了个职业杀手型的人物————虽然一开始是无意的，但他自觉要做一个英雄后战斗力太强了，你们黑社会也太豆腐渣了，就凭一个人都把他们打败了，这邪恶也太好战胜了。
但你要问我这电影好看吗？我只能告诉你还可以，有点搞笑，将就看得，比我们某某片和某某片要好些。起码人家有话敢讲，有不对可以指正，对黑暗不回避不妥协。
特别是最后几分钟主人翁总结性的发言，让我非常同意PPTV里面观众的留言——他们那里没有广电。什么和谐不和谐的都敢拍敢放，或者也可以理解为他们政府是自信强大的，他们就是希望百姓能自觉起来监督政府而不是让邪恶凌驾于百姓身上还不许叫痛。
终极武器是什么？就是民众的自觉自爱自强！
除了觉得这电影吹牛有点过头外，我比较不满的是凡是印度片都有大段歌舞，使我不由得又想起这是他们广电局规定的吗？不歌舞就不跟你审过？这电影若省去那些歌舞就可以节约出一个小时来了。
每当一看到那些人踏歌起舞，我就妒忌他们可以活得比我们快乐。

很少写影评，印度电影对社会的揭露批判让我感叹中国电影之一片和谐……
《贫民窟的百万富翁》看到了贫民窟的种种乱象和极度恐怖的社会底层生活
《3 Idiots》看到了教育的问题
《未知死亡》看到了复仇式爱情的凄美和拐卖妇女儿童的猖獗
《终极武器》看到印度式的英雄主义和人们的觉醒
        这几部片，尤其是《终极武器》中，讲的不仅仅是各种社会问题，更重要的是讲怎样解决各种社会问题。
由于政府腐败，勾结黑社会邪恶势力欺压老百姓，而愚昧无知的老百姓能怎么办，除了有血性的新闻媒体工作者冒着生命危险，出来曝光真相之外，他们期待着英雄出现，替天行道。
        这种英雄主义情结在各国电影中基本上都可以看到，美国有superman，spiderman等等，日本也有superman，中国有各种武林高手，大侠等，这种期待英雄出现的心理，其实就是一种精英主义思想，这个社会由少部分精英控制着，他们替我们设计制定各种政策制度，让我们在这些条条框框之下生活，制度的公平性，制度的合理性让人怀疑。例如教育制度、养老金制度、银行税费制度……
       很多英雄主义式的电影都是这样的思路展开然后结束：社会出现了某个大问题，然后天时地利人和造就了英雄出现，然后英雄帮助弱小、不明真相的群众解决了危机，然后就这样结束了。
        记得美国的《蝙蝠侠3—黑暗骑士崛起》《全民超人——汉考克》除了讲述以上基本套路情节以外，还提出了另一个问题：英雄的能力太大，他们所造成的巨大影响除了好的也有坏的，那么，英雄是否能够超然于法制之外呢？不受法律约束呢？这很显然，是一个法制化的发达国家对精英治国的一个拷问？任何人都必须受到法律的约束，英雄也不例外。
        而作为发展中国家的印度，他们的着眼点就不同了，英雄最终是解除了危机，而他接下来要做的事情是什么呢？像鲁迅一样骂醒群众，大概意思是：“其实自己也是一个普通的印度平民，大家不要想着靠英雄解决所有社会问题，每个人都是英雄，每个人应该为周遭遇到的不公去发出声音，在每五年的总统选举中投出你们的选票，把做得不好的政府赶下台，只有这样他们才会为我们做事，而不是期待英雄的出现……”这些话，完全就是对印度民众的民主意识的启蒙，在唤醒每一个受到不公平对待的人内心的觉醒，社会问题的解决的终极武器不是期待英雄的出现，而是人民民主意识的觉醒，动用每个人的投票权否决所有不合格的执政者。发展中国家的需要的不仅仅是法制，还需要民主意识的觉醒和行动。对比中国电影，或许是电影审批制度的问题，基本上在中国是看不到这样的“真实”的电影。
      中国是所谓的民主集中制，而真正有投过票选村长的中国人我看没有多少，基本都是内部操作产生，要不然就不会出现“乌坎村事件”，在土地财政利益的驱使下，官商勾结，地方官把村民集体土地贱卖给房地产开发商，剥削集体利益，最终以重新选举村官结束。
       当官的做错事，做错决策，不用被问责，不用公开各种公费开销来接受媒体和公众的监督？
       我们名义上有对基层领导的投票选举权，却没有对更高级别甚至最高级别的进行投票选举权，为什么我们能够选举精英出来治理国家但我们却没有权力去罢免我们不满意的“精英”。这是很不合理的制度，意味着民众权力的丧失，任由精英摆布和宰割。

说句实话，开头那段喜剧的部分不错。
但后来的发展就让我很是无语。
首先，男猪脚长的实在是不敢恭维。

故事情节很单调，当然，作为商业片，我们不能太过于要求它的内涵有多深，但是似乎有很多不符合逻辑的地方，首先，大反派，他是安全局局长耶，他被基地组织抓去了说要他搞破坏，他一口就答应下来了。这不是明摆着砸自己的饭碗嘛，你自己保卫安全，有制造破坏，又没有什么功绩出来，这官职肯定是要受影响的呀。

说句实话，还有很多猜不透的地方，难道印度男人就都这样？
漂亮的未婚妻这么的诱惑他，他就不行动？反倒是后来那妹纸他就勾勾搭搭，拉拉小手啦？？还有，后来的情况明显说明他是爱着他的未婚妻的，但开头就那样？牵手都还要搞块布包着？可笑。

后来阿三穿上刺客信条的衣服，我顿时就震惊，太傻逼了。
倒是后来那终极反派穿上还有感觉些。

当然，印度电影佳片很多，比如《三傻大闹宝莱坞》，《未知死亡》等等，虽然本片情节不怎么好，但最少还是体现了小小的主题，敢于抨击国家的腐败。嗯，这点值得肯定。

作为印度阿三，他们开挂已经是很常见的事情了。一个乡下来的穷矮搓，一下就能打十几二十个人，单手夺枪，飞跃腾空，唉，我平时吹牛都没这么过火过呀。而且后来不是阿三的衣服被扯破了么？没肌肉呀。圆圆的，你开挂也要有点本钱好吧，《Singham 》（雄狮）也开挂了，但是人家男猪脚有肌肉呀，人家有开挂的本钱，实在是··· ···我都不知怎么说你好了。

本片的阿三无敌了。当然，如果你实在无聊，本片作为消磨时光的电影还是不错的选择，好歹也近三个小时啦。