新少林寺粤语版

        尽管冠之以“新”，《新少林寺》是一部在各方面都显得很陈旧的影片，作为香港少壮派动作片导演代表人物之一，我不知道陈木胜这是一种守旧还是一种致敬，但我更愿意将这想象为他对这一题材的一种敬畏。在短暂的中国电影史上，《少林寺》不能被忽略的重要作品，它的意义不仅仅在于其对以邵氏电影为代表的传统武侠片的变革和推进，更在于其对内地广大观众的对电影娱乐本体的认识有着破冰的意义——电影居然能拍得这样好看。但是功夫片发展到现在，观众诉求已经发生的巨大变化，不管是出于什么原因，《新少林寺》在各方面都显得有些不思进取。
        香港电影人以古装动作片打天下，但有一个问题他们始终没有得到广泛性解决，就是历史的存在感问题，李仁港如是，陈木胜也如是，在这方面只有陈可辛做得比较好。《新少林寺》中的刘德华和谢霆锋的角色都是割据一放的军阀，但其行为举止都是按着香港黑帮片的套路来设计的，完全不是军人的行动逻辑，即使是政变也是简单的火拼式对决，谢霆锋扮演的曹蛮由开始的言必称“大哥”到后来的烂仔造型，感觉上都离那个时代很遥远。由此而来的很多人物行为都缺乏正常的现实逻辑，情节有霸王硬上弓的感觉，其实这种情况在早期的香港电影中是普遍存在的，但如今的港式电影已没有了当初胡打胡有理的气场，面对通过各种渠道经过了众多优质电影洗礼的观众，已然失去了说服力。
        从演员阵容上说，倒退20年，这绝对是一部重量级的影片，单说刘德华与成龙联袂出演就具有了众多的话题性（记得两人上一次出现在同一部影片中也正是20年前的《火烧岛》），但从现在影片的制作规模上看，出品方并未表现出足够的自信，制作上显得很拮据。全片景别普遍偏小，没有一个反应军阀乱世整体风貌的全景镜头，而且这是我最近几年内看过的录音最差的一部电影，普遍没有铺环境声，人物像在真空中对话，最典型的是刘德华率部进登封一场戏，后景是欢呼的人群，而我们听到的声音中只有刘德华和师小红的对话，很滑稽。这让《新少林寺》徒具大片卖相，实际上粗陋之处比比皆是。
        虽然名为《新少林寺》，这却不是对原版本的翻拍，不过里面有很多同质化的成分，《少林寺》中的十三棍僧救唐王与这里的军阀火烧少林寺都是有史实做依托的，故事脉络也都是避难少林寺，此后寻仇报复，众僧仗义出手。但这里最大的不同在于，《少林寺》中李连杰扮演的觉远在寺中修炼的是武功，而《新少林寺》中刘德华扮演的侯杰修炼得则是心智，于是我们看到了李连杰在四季变幻中苦练各种武学套路的段落，而在这里我们看到的更多的是上至于海扮演的老方丈、下至成龙扮演的火头僧对刘德华不厌其烦的教导和开解，更有以吴京、释延能、余少群等义僧舍身忘死、视佛法高于生命的群像人物，让全片具有了浓浓的说教意味，这里的少林寺不仅仅是一座宣讲佛法、普度众生的寺庙，俨然成了乱世中苦难民众寻求精神寄托和肉体庇护的圣地，这让《新少林寺》充满了一种谄媚之气。如今的少林寺在新时代方丈释永信（他同时也是本片的监制之一）的领导下，已经变成了一个巨大的经营性利益集团，这无论如何也让我难以和影片中被捆吊起来如受难耶稣般的老方丈联系起来的。我可以接受一个以少林寺为主题的巨大植入广告，毕竟这也是先人留给我们的文化遗产，但难以接受如此完美英雄式的人物刻画和简单廉价的说教方式，这里只有成龙扮演的这个操着不知道是哪里方言的火头僧算是个没有被彻底符号化的人物，稍微费点笔墨表达一下他们面对生死抉择时的踌躇或杂念，会有损于这些英雄高大全的光辉形象吗？
        正所谓千穿万穿马屁不穿，凡人如此，佛祖亦然啊！

我打四星是因为我是谢霆锋的粉丝，所谓求仁得仁，我去看了一部电影，里面nic发挥不错，我就满意地回来打了四星，仅此而已。

我在剧照展示区那里看到一个剧照：
http://movie.douban.com/photos/photo/798807808/
后面有这么一个回复：“当年拍男儿本色造成骨折，之后就没戴过戒指，还影响弹吉他。”
我不确定这消息的真假，但这消息让我心情忽然十分难以形容。
那个当初弹吉他唱歌给我们听，摔吉他给我们看的人，既然如今认定了这是一条比唱歌更好的路，甚至为此不惜伤到自己的手指，那我这样听他歌十三年的人还能怎样呢？不外乎有一部看一部，为他多给这电影加一星，只为他。
这么想的话，其实这年头我们当观众的，都比那些电影人要干脆、直接、简单、明了。
这部电影，如果单纯点，或许真配得上四星。

说回电影本身，其实整个电影，剧情上的硬伤不明显，最大的缺点是俗，用滥了的剧情在这部电影里面比比皆是，对于一个看着香港功夫片动作片走过来的观众，很容易出戏。
很容易出戏到还有一个原因，就是编剧没有把理由想明白，一切事情没有那么顺理成章，就好比导演认为谢霆锋应该演一个反派，所以他就要坏，他为什么要坏，他怎样做到这么坏，导演和编剧不关心，这样一来，只看一个人的表演倒是没问题，但是总觉得莫名其妙，为什么剧情就到了这一步呢？想不通啊。。。
特效和动作方面，怎么说呢，陈木胜算是完成任务吧，马车的追车戏其实没有宣传时说得那么帅，不过确实感觉算是一次创新，不太成功的创新吧。
编剧之一张炭，编过无极，谢天谢地这部片子只是剧情俗套，至少不太狗血了……
武术指导元奎，此人喜好和刘镇伟合作，武指方面的经典作品应该是方世玉，我对他的印象就是喜欢耍兵器，这部亦然。每一场对打都有一点亮点处，但是要让我为此夸一下元奎，那我做不到……况且除了方世玉，我真没觉得元奎的武指好过，这个人喜欢耍兵刀，打出来的样子还行，但也就这样了，气场不合吧，我不喜欢这个武指。
表演方面呢，刘德华这个角色真是大大的浪费啊，投名状的时候，陈可辛说，他让刘德华演了一个最没挑战的，把最有挑战的给了李连杰，恕我不太同意，李连杰那角色锋芒那么盛，没见得不好演，倒是刘德华要演一个能被这么锋芒外露的兄弟欺骗的憨厚大哥，其实并不见得简单，一不小心就演傻了。倒是这部电影，可能是刘德华演了一个最没挑战的角色，他只需要摆pose摆pose和摆pose就好了，这不是坑爹吗？……谢霆锋有突破，但是有一个问题跟无极其实一样，就是谢霆锋演这么妖是为了什么？为了这个人物形象？这个人物形象何至于此？无极给的理由是馒头，新少林寺给的理由类似于野心和心魔，当然后者稍微高深一点点，但是感觉还是莫名其妙，这个人这么坏，这么贱，可他为什么要这么坏，这么贱啊？……不知不觉，就出戏了。
至于成龙，我不知道该说什么，他最近做的事情我觉得都好像公益事业啊，就是四处打个酱油跑个场，感慨一下我跟这个演员多少年交情了怎样怎样，这部电影里也是，他就打了一个酱油，所谓的不知不觉学会武功救少林寺于危难中的那个桥段，也一般而已，没啥感触，而且为了表现所谓的不知不觉学会武功，居然还找几个小和尚把这个喊出来，我操，你是多怕观众没看懂啊？
如果说刘德华的萌点在于自己参佛的心得，那为什么不找李连杰来演呢？
如果说谢霆锋的萌点在于那些贱兮兮的耍帅和耍坏，那为什么不找大荒孤络来演呢？恕我直言，里面谢霆锋所有表情大荒孤络都做得出来。
如果成龙的萌点在于河南话，那我觉得王宝强和我的朋友孤独的万户都可以胜任，孤独的万户老师的河南话绝对比成龙的要好懂多了，而孤独的万户老师做了一辈子菜忽然学会武功开始能打了这种设定，真是既萌又励志啊，换成成龙就不行了，傻逼才会相信成龙不会打呢。
说起来，吴京、释行宇、余少群演的师兄弟三人，其实都还不错。

总得来说，这是一部中规中矩的及格大片，算是对得起自己的投资和定位，也许没能把故事说好，但是放在如今的大环境，也算是合格。
对比一下制作团队就该明白，这不是一个可以给人惊喜的组合，这群人走到一起，本来就是为了拍一部合格的贺岁大片而已，为此你跑去看了还心急火燎地悲愤，那又何必。
被这部片子感动的人，也并非就比看出这片子缺点的人低一等，俗一些；只不过是他们更容易入戏，更容易被感动而已。而且，事实上这片子有跟《唐山大地震》、《非诚勿扰II》一样的机巧，你觉得感动，其实是你被自己感动了，这个片子本身的整体感觉其实没有那么牛，牛到你感伤地流泪，只是你自己心里哪一环碰上了，忽然就觉得喜欢起来了。
这其实也是所谓的机缘吧，倒是跟片子假装要讲的东西不谋而合了。
就比如我看着电影，看到大结局之前，一群骑兵踏马进少林的时候，忽然就有些奇怪的感伤了，其实不要那么煽，不需要死那么多人，你要表现乱世里少林的悲哀，只需要这么一群马冲进来就可以了。
有的时候，坚持一些细节，远比生死更重要。
这确实不是一部多么优秀的片子啊，但是聪明的制作团队看穿了我们。
没人是为了看一部好的电影去的，有人为了这个人，有人为了那个人，有人为了打斗，有人为了少林，有人为了佛学的感悟，有人为了贺岁。
总之没人真的为了“看一部优秀的电影”而去看这片子。
这是一部聪明的电影，一如很多港产合拍片，香港电影人出了名的筋骨强硬生命力旺盛，这其实就是所谓的港人不死的精神的一部分，但恕我直言，我更喜欢《打擂台》、《老港正传》、《七十二家租客》所代表的那一部分。

还是希望谢霆锋能回去唱歌，或许压不住琴弦了，但是呜咽的声线总该还在。他最美的是声音，却在一部电影里用上了配音，我们这群歌迷，该笑吗？

对于一个佛教徒来说，这部电影确实感动到了我。无论豆瓣上有多少对它的骂声，我还是要为它的叫一声好。
也许，我们大多数专业或佯装专业影评的豆友对于电影的质量要求已越来越具有时代感。拿个成功的例子来说就是《子弹飞》。它具备搞笑无厘头的剧情、优质的导演、网络流行语、错综复杂的情节于一体，于是，它被上升到了无与伦比的高度。网络对它的赞美声此起彼伏，满大街的领导小职员小瘪三都可以不时地嘣出几句很“欢型”的台词，以显示自己并没有被这个时代和潮流淘汰。于是乎，1982年李连杰版的《少林寺》被andy刘在2010年重新演绎，挑战着这个经典之作。查了下资料，虽然82年之后，有许多后来者都前仆后继地将有关少林寺的故事搬上银幕。但《新少林寺》是继1982年的那部经典后，首部正式获得当今少林寺方丈释永信官方授权拍摄的电影，而方丈释永信还担任了影片顾问一职。看来，这种被官方认证的电影若不拍出个惊天地泣鬼神还真是辜负了方丈以及观众的众望。
“悟性，悟觉，悟空，心甘情愿。放下，颠倒梦想，放下云烟……”电影伴着andy的歌声落幕，坐在我左边的一对情侣直到所有观众都散场仍旧坐在座位上听着这首片尾曲迟迟不愿离开。也许就像某安妮所说，不同的人对不同的事物都有不同的感受，这是他人所不能理解的。对我来说，这部电影确实感动到了我，以至于我走出影院，还是几度不能抑制地流泪。
无论让人畅快淋漓地大笑还是无限感伤地流泪都是一部电影的成功之处，我从来不吝啬对好电影的赞美之词，只是就像CCTV10的《第十放映室》所评价的那样：我们的观众似乎越走越远，审美力也开始有所偏离。可在这个票房和娱乐性决定一切的电影市场里，我们也只能独自保留自己的欣赏能力，选择自己所喜爱的电影，独自品味。
你看，连官方语言都如此消极，我还能对大家说什么？我能大张旗鼓地站出来说：“我喜欢的电影若你们不喜欢就是你们没欣赏力？”喔，我还是躲在角落里独自流泪比较务实，至少，这132分钟是完完全全地属于我的，我的那种感动和明白，也只有我自己懂，不需要与别人分享。也许132分钟后，我擦了眼泪，走出电影院，会和你们一起把《新少林寺》批得体无完肤，也许我只是为了在这个社会艰难的生存下去，我不想被视为异类，不想被小团体排挤，不想没有安全感。套用网络流行语一句：这世界这么乱，你装纯给谁看？

“蹩脚电影之所以充斥着暴力，是因为导演没有能力借助朴素而节制的手法表达强烈的情感，”（by 弗朗索瓦·特吕弗）







可能是我看片儿之前给自己扎预防针扎太多了，我居然觉得这片儿还行……一开始我给打了3星，纠结中我深刻反省，以后TMD不能看那么多国产电影了……纠结完了还是改成2星了……平庸就是罪过！（另外，片中所有人都说”阿（a）弥陀佛“挺让人抓狂的，不应该是”阿（e）弥陀佛“吗？）

百度百科：《佛光大辞典》

阿弥陀佛（梵文：अमिताभ）梵语amita，意译无量。另有梵名Amitayus ，音译阿弥多廋，意译无量寿；梵名Amita^bha ，音译阿弥多婆、阿弥亸皤，意译无量光。

关于阿弥陀佛，阿字之读音若依据我国辞典则为e音，若纯系依据梵文原音则为a音。

　　这么多差评，不仅是《新少林寺》本身好坏的问题，更是好事之徒的卑劣言论的后果。

　　《让子弹飞》和《非诚勿扰2》基本在同一时间上映，又是在考期，我的同学只想挑一个看，问我哪个好。“没有可比性”，我如是说。
　　
　　可偏偏有好事者开始说着哪个好哪个又不好了。
　　
　　当《新版少林寺》亮相之后，毫无疑问，评论家们又将矛头对准了它与《子弹》，首映当天，就开始了票房大战。
　　
　　我多少还能理解有人说着《新少林寺》的不好，的确，一部电影不能做到所有观众都喜欢，但是我很不理解他们说不如《子弹》。在我看来，这三部电影没有可比性。愚见，笼统的，《子弹》归于剧情类，《非2》归于言情类，《新》毫无疑问的是动作类。非要把三个不同
类型的电影放到一起弄出个一二三，我觉得挺可笑的。你能在《子弹》《新》里体验到梁笑笑那种想爱却爱不了的痛楚么？你能在《子弹》里看到精彩的武打么？我再通俗的说，我要是问你，《泰坦尼克号》好还是《肖申克的救赎好》，你是不是觉得我是神经病？就算是与
同为言情片的《这个杀手不太冷》对比，你一时也说不出个子卯寅丑吧。不同于时下《水浒传》和《三国》的翻拍，就算是同一类型的电影，你喜欢一个的剧情，还不许别的出现了？你要是专心等《新让子弹飞》，你来错了地方，看错了电影。我很喜欢让子弹飞，非常非常
喜欢，看了两遍，一遍跟朋友，一遍陪妈妈。看完之后一直沉溺于剧情，晚上睡觉的时候，子弹还在飞。论剧情，我绝对推荐它。
　　
　　可是，好评如潮的《子弹》，也有着众多的批判者，我身边也有经我推荐之后看过却频频摇头者，曰：你没看看人家好莱坞的大片么？妥了，这个是嫌场面不够宏伟壮观了，可是一个小小的鹅城除了故事可似惊涛骇浪别的还真宏不出来。片头火车飞那段儿我觉得挺给力的。
对于其他批判者的原因，我费解，所以只得胡乱猜测：幽默方式不肯苟同？场面些许血腥？影片本身与内心的差距？种种，产生的，是并不客观的评价，以讹传讹，很好，一部好影片又错失了一批观众。可是我觉得在别人询问你的意见的时候，还是需要客观的去评价，一部
电影的成败不仅在于其本身的含金量，更在于观者的言论。请你仔细回想一下，有没有哪部电影，你想看，但是你的朋友告诉你很无聊，　所以你放弃了，机缘巧合，你看到了这部电影，可是你觉得其实它很好。关于以讹传讹，《三傻大闹宝莱坞》、《请你闭嘴》无疑都是受
害者，影片名字有些土鳖，电影打分很低，如果不是巧合，我真的看不到这两部起码可以九十分的电影。
　　
　　流言，止于智者。
　　
　　说到《新少林寺》不得不说到旧版《少林寺》，不愧称之为经典，当年以0.15突破了3亿票房，所以我不禁为新版担忧，担忧的不是它的含金量，而是，前有旧版《少林寺》的巅峰和《子弹》热潮，再加上上映于每周票房最低点周三，会不会又有人开始妄加评论。果然有人拿那二者说事。如果发此言论者没看过就说新不如旧，我想大声告诉你，你没有发言权；如果发此言论者是本着支持经典反对有谁超越之心去观影而生此观点，我想大声告诉你，你同样没有发言权！28年前的我，年龄还为负，看过《新》之后，才看的《少林寺》，为了避免先入为主，我全身心的又看了一遍。按我的观影顺序，我当《新》为旧，《旧》为新，还是觉得各有各的好，各有各的悟。那时的李连杰还真是嫩啊，演技不是很纯熟，打的的确精彩。《新》中的方丈在当年也只是弟子之列，英气逼人呐，28年后喜欢他“慈祥”的感觉。因
为很多人说《新》中的武戏不如以前的，所以我特别的留意了一下。但是，可惜的是，我真的没觉得新不如旧。剧情来说，更没觉得有什么相似，时代也不同，人物恨意消散，皈依佛门但经历太不相同。《新少林寺》完全可以另换个名字，这样就能减少一部分戴着有色眼镜
的人去观影，也不必被希冀着超越前辈的光辉。《子弹》放在28年前，也许就是跟《少林寺》有个一二之争，结果真不知晓。这不就是同一时代的尴尬。
　　
　　回归电影本身，李连杰是动作片中天王级人物，你可以说刘德华、谢霆锋打的外行，那么吴京和释延能呢，还有少林里的那些小沙弥们，哪一个不是真材实料、没亮瞎你的眼睛？更有甚者说成龙在里面文不文武不武，又在他说话怪腔上大作文章，我就很纳闷啊，你们是何居心，你们到底想听什么。在《首映》栏目上，刘德华说：打戏看我，演技看成龙，我觉得这不能算是一个历史的转变，但绝对是一个亮点。成龙在戏中的打戏也并非没有，用炒菜、揉面的方法打出自家门路，我觉得那段真的很精彩也耐人寻味。谢霆锋和刘德华的对手戏很耐看，但是你非说人家两个人都是凭着一张脸才赚取的上座率，我滴汗了，你不夸人家演技好，还不许人家长的帅，你不就是嫉妒人家又帅演技又好么？最最让我无奈的是，有人说新版不好的原因是，剧情实在是太拖沓了，三分钟的预告片里完全可以看出来的。那么按照这位同志的说法，《子弹》的成功在于预告片，这预告片看的时候让你很期待，因为你不知道这部电影将要给你怎样的故事。可是对于《子弹》来说，如果故事告诉你了，你还看什么？影片结尾处，标着改编自《夜谭十记》（我声明没看过原版，不知道到底有多大的出入，且先
归为相似度80%），你要是真看过了那个故事，你还会这么期待么？你是不是一边看一边纠结着你知道下面将要发生什么，对于一个剧情片的观众来说，我会很理解你。所有的电影看过之后，都能简而言之出来，《子弹》就是麻匪和一个买官的县长打倒了一个恶霸，《非2》就是一段两个人的纠缠纠结的感情经历。《赤壁》家喻户晓，《三国》拍了又拍，那你为什么看？也许你真没看，因为你偏不是享受视觉盛宴的人。那你又看电影干什么？片中的精彩武打、富有深意的对白、演员的用心诠释都是白给的？你活着干什么，反正早晚都是死呢。一叶障
目，你似井底之蛙。别忘了电影到底带给我们的是什么。
　　
　　说完影片整体，再重新说说里面的每一份子。首先，是刘德华。若一个演员的最好表现是100分，我给他99分，98分是客观分，加了一分因为我是华迷，还差一分是因为我希望他最优秀的电影，是下一部。他用心的演出了侯杰这一人物的转变，冷漠、多疑、痛改前非。痛失爱女的那场戏把我们在座观众都一同带入悲伤。就算我不是华迷，我看了这部电影依然会因他感动，不仅是因为片中的情节，更因华仔的努力，虽然人称他是不老的天王，但是，岁月不饶人，他已经50岁了，我们为什么不为他的勤奋鼓鼓掌呢？那些肆意批判之人，说片中打戏替身明显，因为看耳朵很不像他，我真的是乐了。你确定你不是在找茬么？我无意为华仔辩解，因为你根本就不是冲欣赏这部电影去看的。但是我又必须为他辩解，华仔在影片拍摄中受了很多伤，剧组人员有目共睹，大家都说他基本没用替身。搞笑的说，他那御用替身去拍让子弹飞了，你干嘛跟人家的耳朵较劲。成龙，作为看着他电影长大的孩子，很期待他的表演，也满意他的表现。片中他讲河南话片外被人嘲笑，我只想替他喊冤，没用配音，不就是好样的么？！作为一部情节有点压抑的片子，这一部分，也让观众的心情轻松的不少。谢霆锋，我觉得曹蛮这一人物很难去演出来，嚣张跋扈，年少轻狂，心狠手辣，谢霆锋甚至表现的更“过”了，十分的入戏。范冰冰，我虽然本人不是特别喜欢范冰冰，但是她在里面的演技很到位，我给高分，而且，真的很美啊，作为军阀头目的夫人，气质很到位；作为孩子的母亲，感情很到位。据说被按入鱼缸那场戏，怕穿帮，热水被临时换了，真的辛苦了。吴京、释延能、余少群在片中也让人为之感动，那种精神，那种情谊，深深的感染了我。
　　
　　好事者们，希望不要拿我是华迷来说事。因为《新少林寺》不需要我来为之辩护，大家说好，才是真的好，公道自在人心。
　　
　　一部电影，不仅是你发泄言论的对象，更是导演、演员、灯光摄影们辛苦凝聚的汗水。如果它不是欺骗你口袋里钱的商业片，请你多欣赏欣赏吧，也为我国电影事业发展做出一些正面的激励。有能耐，你也去拍一部像样的电影。