那年夏天的秘密

这是一部关于校园霸凌的悬疑剧，也是一堂由绵密的逻辑推理穿针引线的伦理课。

剧情从玩捉迷藏的四人组被全员锁入衣柜开始。

衣柜，一个封闭的狭小空间，黑暗，逼仄，容易引发人际关系的紧张。随着剧情的发展，四人组的友情遭到了考验，不再是情比金坚，而是彼此指责，推诿甩锅。

正是基于这种彼此不信任、互相甩锅的塑料兄弟情，推理才有了展开空间。如果四人一开始就反思，坦白，勇于承认过错，那就没有这个局了。

四人被锁入衣柜。推理开始：

l 谁锁了我们？四人中的梅小九引导方向：“暴力伤害的受害者要么怂到底，要么成为另外一个恶棍，以暴制暴。”因此，问题马上被置换为——

l 我们（在过往的岁月）得罪过谁？

回忆开始。说是回忆，而不是反思，是因为他们长期以恶搞为乐，没心没肺的，并不认为自己真正伤害过谁，同时也没认识到当前局面的严重性。

大家众口一词地先怼四人组中的整蛊专家、喜欢施暴的尤杨。经过朋友们声讨检举，被尤杨欺负过的人还挺多。尤杨不以为然、振振有词地反驳。四人组中唯一女性袁薇总结说：“你能不能别再甩锅了。你就是喜欢捉弄别人，下手不知轻重，拿自己的无知当个性，动不动就暴力胁迫，出了问题还总怨别人。个子长这么高，心眼比针尖还小，结果害得我们现在都被关在这里。”

尤杨马上回怼袁薇，揭露她设圈套捉弄其他女生的事实。袁薇，班花，学渣，绿茶，只和男生玩儿，不喜欢与女生相处。她的男生缘让女生们羡慕嫉妒恨，从而成了女生公敌。她不仅鄙视其他女生，还睚眦必报，整个一个看宫斗戏长大的女生范。

梅小九说袁薇心胸狭窄，自私。袁薇回怼梅小九，骂他装好人，恶行发生时，他袖手旁观，见死不救，也不比施暴者高尚多少。旁观有罪，从恶，帮凶。

在这一轮的受害人搜索中，除了全校女生的男神，学霸陈青，其他三人都受到攻击指责。回忆中他们整过的人那么多，无法锁定，甩锅继续中。

那就只好来点血的教训给他们制造精神压力和恐怖气氛——梅小九从门缝中伸出的手指被切断了，血淋淋的现场刺激着他们，逼问着每个人心中的真实。同时，还提供了一个线索，一张照片，万维生日那天四人在万维家拍的合照。原来锁他们的人是万维。

l 万维为什么锁我们？我们中的谁得罪了万维？

梅小九提醒大家注意照片中的衣柜。衣柜被从外面锁了。万维曾被锁在衣柜，现在以牙还牙锁了他们。

l 那么，谁把万维锁进了衣柜？

锁衣柜用的钢笔是陈青作为生日礼物送给万维的，扎头绳是袁薇送给陈青的，陈青好像有最大嫌疑。然而他否认了。那是谁拿了钢笔和头绳？钢笔在万维房间，头绳被陈青落在卫生间洗手台上。根据他们的分析，似乎每个人都摆脱不了嫌疑。

l 万维是怎么进入衣柜的？——这个问题暴露了班花和男神之间的那些小秘密。披着男神的外套躲在衣柜中的班花，从外套中掏出男神的手机，看到其他女生留下的消息，强烈的占有欲导致班花吃醋，并勾引暗恋她的万维进入柜中，以此报复或者说刺激男神，收获备胎，满足虚荣。班花的pua技巧娴熟。

l 谁锁了衣柜？——竟然是梅小九，别墅活动的组织者，那个一直在追究真相的人。他是锁衣柜的那个人，但是他只知道一半真相，至于万维为何在柜中他一无所知。

l 小九为什么锁衣柜？——因为尤杨进入过这个房间，他以为衣柜中的是尤杨，因为那天尤杨刚刚欺负了他，让他心生愤怒。

也就是说，万维是被袁薇勾引入柜，被梅小九误当成尤杨，用陈青送的钢笔和袁薇的扎头绳锁在了衣柜中。

梅小九后来看到尤杨就明白锁错了人，但并没有及时纠正。他们四人组竟然带着恶搞的意图偷偷离开了万维家。而这正是陈青提议为万维过生日的目的。

陈青作为学霸，高考失利，与梦寐以求的大学失之交臂。然而，处处模仿自己的迷弟万维却被那所大学录取，这让一直以来高高在上受人敬仰的学霸情何以堪？输不起的陈青心理失衡，嫉妒万维，借口为万维过生日，暗寻整人之机。捉迷藏游戏，其实就是陈青借尤杨、袁薇、梅小九之手报复万维。表面上他似乎什么都没做，维持好人形象。

从根本而言，万维被锁事件是学霸一手策划的。这暴露了他内心的阴暗：虚荣、伪善、嫉妒、狭隘。

四人行为导致的严重后果：万维奶奶突发疾病倒地，万维为出衣柜救奶奶撞得头破血流。

小九因自己的过失充满负罪感，第一个醒悟、忏悔，正视自己的内心，并勇敢寻求帮助；又协助老师同学一起设局来帮助四人组中的其他三人，将四人组一起送上人性的审判台，送入牧师的告解室（封闭的衣柜像不像个告解室？），给每个人一个绝境求生的机会，（不逼入绝境怎么可能反思？）逼出各自灵魂中的“小”与“暗”来，由此完成一次生命的自我救赎。

衣柜局，似乎是在瓦解友情。梅小九担当了出卖朋友的叛徒。

难道真正的友情就是姑息养恶，狼狈为奸，听任朋友恶行昭彰，无力回天？

梅小九所为，才是真朋友所为，让你见微知著，提醒你防微杜渐，学会换位思考，学会直面己过，学会说“对不起”，学会为自己的人生负责。

反对无脑黑，科普抄袭的另外一个名字叫致敬 首先我要声明几点；1.以下提到的两部剧本人在写文章之前特意观看过，2.本人非常不赞同带有个人偏见的极端情绪，所以陈述大量的事实不是废话是把事实3，本人一直认为只有结论没有推出结论的过程一般不是懒就是一股脑热的狂言，4.本人与剧组无任何其它关系，5，本人只是一个在校学生（如有高见请不吝赐教）。6.本人也反对抄袭但绝不盲目。 回话；阿武的凤梨罐头（以下简称阿武），阿武；我不管别的方面怎么样，抄袭就是抄袭，如果有人非要来和我科普什么叫抄袭我也不会听的，因为我写完就下线了，（倒置笑脸表情）我就是很气，九号秘事是一部很棒的剧，两位编剧是我超爱的‘老艺术家’你这么随便抄一点都不尊重人家，真当我二册不上网（还是不要让reece重点，添堵） 以上是阿武网友的原话，既然你说了不管别的方面怎么样，那我也不准备说其它的就说说你所谓的抄袭吧！我承认一点《夏秘》和《九号秘事》中沙丁雨故事很像，开头甚至有几个镜头调度都是差不多的（看床底，躲进衣柜），这个可以算模仿了，模仿就是抄袭这话没错，但是模仿犯法吗？缺德吗？确实犯法也确实缺德，所以有了版权收费这一说和原创人获得相应版权收入之说。你说这两个编剧都是你超爱的老艺术家你还不喜欢他们知道不想给他们添堵，但是你现在就是在添堵，为什么这么说，你不允许别人借用他们的创意，即使发现了也不不想让他们知道，你不是明明知道偶像被侵权了还要袖手旁观吗？还是你觉得你的偶像们是不屑于要这么一点版权费的呢？我真的不能去揣测你的心思，只是你的原话当中至少暴露了一个矛盾的点，你反对抄袭这种现象的存在，但是你又不愿意采取措施，只是喊喊口号，喊喊口号并不能改变什么，不会为你的偶像争取到版权费，也不会让《夏秘》剧作做出什么改变，那么你的高尚实际又体现在哪里呢，我下面还真要科普抄袭了，不过你选择封闭自己可以不听，别的网友还是可以听一听的听完了，再发表意见，《义勇军进行曲》最早来自电影《风云儿女》的主题曲，最后被定为中华人民共和国国歌这种直接照搬算抄袭吗？不算吧！作者还是聂耳和田汉，只是从电影用途上搬到了国歌用途上，搬运算抄袭吗？应该算吧，只是一个和法一个不合法有了不同的名字，付了版权费的叫改编借鉴，没付版权费的叫侵权和抄袭，在文艺界各艺术家都是相互借鉴相互包容的，之所以模仿是因为值得，之所以借鉴是因为需要。 提倡原创是一种进步的思想，但是提倡原创不应该以杜绝一切借鉴，一切模仿为基石，要不然哪来版样和经典之说，不是说模仿和借鉴可以自由化，而是如果能在保证版权的前提上允许借鉴允许模仿对文艺事业的发展何尝不是一件好事，为什么那些好的东西就一定是孤立的封闭的呢？田壮壮重拍了费穆导演的《小城之春》这能被乐赞为是致敬费穆，那那些付了版权费的模仿又为什么不能被看成是晚辈对前辈的致敬呢？《夏秘》和沙丁鱼的开头是很相似，你可以理解为就是看了沙丁鱼后《夏秘》的编剧才写出这个剧本，但是《夏秘》真的和沙丁鱼一模一样吗？我发现并没有，除了环境相似，道具相似，剧情的差异似乎很大，切入点也不同，如果说抄袭借鉴，《夏秘》当中也有今年暑假上映的一部鬼片《看不见的小孩》情节很相似，但是《看不见的小孩》又是从别的地方获得的灵感，所以到底谁才是你一直追捧的原创呢？莎士比亚写了那么多戏剧几乎把一些经典的结构全写了,所以我们如果要追求真正意义上的原创是不是还要，研究一下世界文艺创作史呢？ 不让抄袭成为后来借鉴者的冤屈，我们或许可以鼓励版权交易，由前辈提供创意，晚辈结合自身需要写出满意的剧本，这似乎没有什么值得诟病。最主要的是一些网友只要一看情节相似就马上在脑海里浮现抄袭两个字，在他们看来只要有相同的地方就是抄袭，我们为什么不能看成这是致敬呢？或者换一个角度来说我们当然要抵制抄袭，抵制侵权，但不是要连版权费这样的机制都要去抵制，如果文艺创作的每一个作者都是封闭自我的钉子户，那文艺创作该多么可怕，如果一座城市的老城区都是钉子户那么这个城市的发展势必受到影响，文艺创作也是一样的，优秀的创意是值得被借鉴的，如果能在原创者权利得到保障的前提下进行优秀作品的借鉴和改编对文艺事业发展，未尝不是一件好事，我们之所以抵制抄袭是因为抄袭是不合法的改编，是侵犯原创利益的行为这种行为被抵制当然是值得拍手称快的，但是如果因为抵制抄袭就要扼杀一切借鉴优秀作品的机会那未免又要得不偿失了。阿武网友自己也回复下面评论说，《夏秘》剧组很辛苦，那两位老艺术家更辛苦之类的话，是啊他们确实辛苦，所以你应该尊重他们的劳动成果，你应该让他们知道这件事从而来维护他们的劳动成果不受侵犯，而不是一边骂着《夏秘》没有半点可取之处，另外一边又要不让两位老艺术家知道。这样做你只是达到了发泄个人情绪的目的，并没有对双方带来任何影响，更何况你还是一副不接受任何反驳的态度，既然这么绝对的理直气壮，为什么不坚持的以路到底呢，还是喊口号真的很过瘾呢？ 我一向反对无脑黑，这和农村妇女骂街没有什么本质区别，完全是自己情绪上来了一个劲的说不听任何人的劝，然后讲一堆看似很有理实则经不起任何推敲的大道理，你可以不讲理也可以不通理，但是科普这玩意真能打破很多无知，解放一些人的思想我觉得搞科普比你在空喊口号强多了，所以我还是决定做一做这件有意义的事。首先科普一下抄袭的概念，抄袭具体指代没有通过正当途径获得版权，借鉴指有明确授权方提供了剧本创意，致敬更高级一点就像一项高级的发明一直被人们传承一样，致敬不仅不是不尊重原创的行为，反而是尊重原创作者的一种表现，20年前的经典被再次翻拍说明的是这部经典作品拥有不朽的生命力，体现的是原创作者的伟大，就像过去的师傅教徒弟一样，看到几十年后徒弟依然用过去只能教的那种方法，内心首先感到的是欣慰，我是一个文艺爱好者，也是一个文艺类的专业生尊重原创抵制抄袭的行为值得点赞，但是不是说沾上一点理就可以肆无忌惮的去批判它物，别的不说《夏秘》的反校园欺凌题材是值得被称赞的，不能因为一句抄袭就是抄袭其它我不管，就将整部剧给否定，高铁不是中国发明的，确是在中国发展得最好的，有的时候后来者不见得就一定比前辈差，但是后来的晚辈向探路的长辈交费这没什么好说的，所以这位网友你吐槽的到底是什么呢？如果只是个人情绪，那么就不要站在绝对的制高点来强硬的说明自己的立场。

那年夏天的秘密，感觉不是夏天啊，还穿了外套。不知为啥取这个电影名。而且名字看了以为又是什么爱情的偶像剧，差点不想看的。关于校园电影，电视剧太多了，这个题材还是很少的。演员都是新面孔，演的还可以，内容也一直在猜测。虽然说是抄袭，但是国外的电影毕竟看的少，所以这部电影让我知道原版，有空再去看看原版的。看评论都说原版好看。推荐看看，让喜欢欺负弱者的能明白，善待同学。总体还可以，拍摄的也还行，就是太短，不去如不要分这么多集。当一部大电影看也行，才10多分钟一集，总要快进片头片尾。我是漏了又退回重新看。

看了影版，“沙丁鱼”式的设置，穿插回忆的叙事手法，使得前面的剧情悬疑配置拉满，是很吸引人的开头，中间的博弈，小九对于大家心态的拿捏可谓是精彩，唯一觉得失望的是结局，没想到原来是大圆满的结局，受害者得到了治愈，加害者得到了原谅，现实往往比这个更加残酷，如果每个校园暴力的结局都如此美好，那也挺好的。从悬疑设置上来讲，这个结局确实是出人意料的。 尤扬的恶作剧，袁薇的占有欲，陈青的嫉妒心和优越感，小九的懦弱，似乎每一项看起来都不是什么“罪大恶极”，但对于受害者而言，每一项都可能成为最后的稻草，蝴蝶的翅膀。学生时代的我们或多或少都有过，这种潜藏在内心的隐秘的“恶”，只有自身经历过切肤的痛才能意识到自己的不堪甚至罪恶。或许幡然醒悟，或许一条路走到黑。 尤扬从不觉得自己在欺负人，在他看来这都是“玩笑”，这种需要证明自己存在和价值的举动使得他成为“坏学生”，袁薇享受被人捧在手心的感觉，这种隐匿的喜悦使得她不能接受失去，陈青的嫉妒心和优越感使得他不能接受失败，而小九，他需要一群朋友来排解心中的孤独，即便他知道这群朋友也不是好人，可他太需要了，这点上他和万维是一样的。从在我看来，他是一个好孩子，却不算是一个好人。

回头看学生时代，无论是被伤害，还是罪恶的念头，也许心中还有波澜，但也有释怀。我想，这个就叫做成长。

希望每个人再看学生时代都能豁然开朗，一笑置之。

经常被校园暴力的人往往会走向两个方面，一是以暴制暴成为施暴者一方，一是不断怯懦。导演从施暴者的角度和旁观者的角度诠释了校园暴力事件。 从人物上看： 尤扬从他朋友的口中对他的评价是爱恶作剧，有时候的确过分了点。可是他那些小打小闹真的算是恶作剧吗？他会因打球输了，而去污蔑别人偷钱。动不动就勒别人脖子。这些真的算是恶作剧吗？在尤扬看来只是小打小闹，而对那些受过他折磨的人来说则是一生不可磨灭的阴影。电视剧能给我们一个好的结局，可通常现实情况停留在15集。负罪感的确会压得人喘不过气。 袁薇真的是陈青眼中的白月光吗？她只不过是占有欲作祟，女人的嫉妒心促使着她也造成一些校园暴力。陈青虽然没有做出实质性的校园暴力，可在听到尤扬要去捉弄万唯也在明里暗里的出主意。

梅小九至始至终都是一个旁观者。他是校园暴力的旁观者，因为看重友谊而不敢发声。是在万唯过生日捉迷藏的偷看者，想要报复尤扬却误伤害了万唯。他是旁观者，也是受害者。他迫于尤扬的暴力行为而不敢发声，造成了自己和他人的伤害。

很多时候，我们无形之中都成为了校园暴力的施暴者以及受害方。可能因为我们无心的一句话，无心的一个动作都有可能造成校园暴力。而我们在目睹了校园暴力之后，又有多少人是敢于发声的呢？现实生活一般停留在15集，无心之举可能会真的造成别人亲人离世，受害方患上病症。

从剧情上看：

全集一直呆在一个封闭的衣柜里，像看剧版的明侦一样，不断发掘4个人的被锁的原因，4个人校园暴力的动机，后来才知道这是一场局。一场梅小九专门为了让他们三个反思自己的局。这就不仅要反思一下一段畸形的友谊和校园暴力的关系。情比金坚4人组表面上真的如他们名字一样，可在衣柜里我们都看到他们人性的两面性。梅小九因为内心的孤独和本身的怯懦，为了维持这段友谊，不敢勇敢的说出每次校园暴力的施暴者，也正是因为他的胆小也变成了受害者。万唯一个真心想和他们做朋友的人，但是他们却是利用万唯。

内心的孤独不能成为掩盖施暴者是自己朋友的真相。如果是一味的包容，那这段畸形的友谊必定不长久。

从价值观上看：

设置了一个良师，不断引导他们在路上的正确选择。梅小酒社的局也是和老师共同完成，目的是想帮助他们认识自己的错误。前几集的探索真相也并不是想塑造万唯，是一个以暴制暴的形象，更多的是想让他们真心忏悔，意识到自己的错误。

那年夏天的秘密是关于成长与救赎的秘密。

《那年夏天的秘密》是2020年芒果的自制短剧，讲述的是高中毕业后的四个死党在一次捉迷藏的游戏中意外被困，随后渐渐发现一些不为人知的秘密的故事。剧集很短，一共16集，每集也只有12分钟左右。主打的标签是校园悬疑剧，这个类型不多见，或者说这个类型的好剧不多见，比较空缺。而那年夏天不仅讲校园悬疑，主题还是校园暴力。在题材和立意都占优的情况下，这部剧的表现如何？

剧的前几集悬疑氛围和节奏把握的不错，意外被困进柜子，大家开始意识到这是个局，于是以尤扬为切入点，开始穿插在高中校园的往事。通过回忆往事去一步步建立人物形象，获得线索。其实作为观众，我在一开始看到青春校园短剧就先入为主认为主角会是正面阳光形象（事实证明刻板印象不可取），随着对几人关系的描述，我开始明白这是一个全员恶人局。近些年关于校园暴力的影视剧逐渐多起来，但大多都是校园暴力受害者的视角，很少有这种以施暴者为主角的。但问题也出现在这里，以谁为主角，就要注重刻画谁的转变和谁的心理变化，那年夏天这点做的就不太好，既然花一定的笔墨去描写情比金坚四人组做的事情有多么过分，多么恶劣，那么这个转变观念的过程就越复杂。而且剧里也提到了几位屡教不改，尤其尤扬甚至从来不觉得自己是错的。在这种情况下，三人最后承认错误这块表现的有点突兀，只有四人组中最不算恶劣的小九的转变比较细腻（当然也有赖于他是做局的人）。

为什么如此在意这个问题？因为很显然剧的立意是杜绝校园暴力，希望校园暴力的施暴者可以认识到自己的错误。这个立意是需要共情去支撑的，最后尤扬等人的转变没有铺垫，太过突兀，缺少共情观众的能力，自然达不到这个输出立意的目的。 除此之外，结尾无法和观众共情的另一个原因是，刻意营造大团圆结局。应该有好多观众和我一样提前猜到了是小九和万维做局，但是我万万没想到竟然是老师主导的，这个就有点没想到了，而且最终施暴者们没有任何惩罚，理由是老师一直在善后才没酿成大祸，所以大家都原谅了他们，这就太刻意了。做了这么多过分的事情的人悔过的过程莫名其妙，而且没有付出任何代价，反倒是受害者们过的辛苦，还原谅了他们，到这里真的让人血压升高。

除了结尾剧情的不合理处，人物塑造也不能说没有问题。一个绿茶，一个暴躁施暴者，一个旁观者，一个伪君子，相信这些人物都有生活中的原型，但是对于尤扬的塑造，我认为还是极端了。从剧中我几乎没有看到尤扬的一点点优点，情商智商也不行，极端暴躁，导致这个人物的失真。尤其小九为了融入他们也是从尤扬处突破的，虽然小九是讨好型人格，但我认为把尤扬智商或者情商提高一点也会让他们这段畸形的关系合理很多。

关于悬疑部分，因为会先有猜测然后还原当时场景，能提前获得的线索很少，并且场景还原也是以一个人的视角，所以我对它的悬疑情节没有太高要求，有效果就可以。

这部剧的演员都是新人，但是表现却不俗，演的都不错，是这部剧的加分项。综上，这部剧总体表现一般，演员表现尚可，剧情一般，中开低走。