要注意的是,这部电影和前目的地,时空罪恶等片子那样绝对的宿命论是不一样的,这些片子设定上就是一个闭合的环即已成事实无法改变,也不像恐怖游轮里面西绪福斯式得罪神灵后灵魂无法解脱遭受无止境的轮回悲剧,导演设定就是男主牺牲自己完成对下一世自己十岁小男孩的救赎,打破了诅咒,别被定势思维影响,没谁规定诅咒一定要是牢不可破的。。。但显然片子和看不见的客人有同样的毛病,就是关键情节推进牵强,这也是它分数低的原因
导演采用了双时空线并行的方式进行影片的论述,视角分别是2008年的32岁男主和2018年将满10岁的男孩。影片是一个轮回与赎罪的故事,也是一个自我救赎的故事。 故事的开头,男主朋友去超市买东西,被枪击,男主在调查真相的过程中,发现了发生在此地的一系列枪杀事件。 具体可分为五次: 1. 1913年4月12日,53岁的伯爵在这里枪杀了4个人,他们的年龄分别是10岁,21岁,32岁,42岁,最后自杀。 2. 1955年4月12日,53岁的情人杀了自己42岁的情妇,当时现场还有3个人,年龄分别是10岁,21岁,32岁。此时距上一次枪杀过去了42年。 3. 1976年4月12日,32岁的一个暴徒枪杀了21岁的士兵,当时现场依旧还有3个人,年龄分别是10岁,53岁,另一个没说,按样子推算,应该是42岁。此时距上一次枪杀过去了21年。 4. 2008年4月,现在进行时,男主及被枪杀的男主朋友都是32岁。4月12日是男主的生日。事实是,生日当天,他被42岁的警察击毙,当时现场依旧5个人。此时距上一次枪杀过去了32年。 5. 2018年4月12日,10岁的小男孩尼克依旧去了这个地方,这里依旧发生了枪杀,现场依旧5个人,只是这个小男孩活了下来。此时距上一次枪杀过去了10年。 事件的相似或是相同点: a.时间,地点,涉及的人数,年龄全都一致; b.死掉人物的年龄和距离上一次事件发生的时间一致; c.年龄大一点的枪击年龄小一点的,如果把五个人的年龄排序的话,就是前面一个枪击后面一个。 连续多年,不同的事件存在如此多的相似点,不得不让怀疑这一切有其必然的联系。就像一个在不断轮回与赎罪的故事。 对于一些争议,表达一下自己的看法。 1. 男主死亡是必然吗?还是大卫可以代替去死? 是必然。大卫被枪击的凶手是一个二十岁左右的青年,和之前的故事不同,而且,大卫并不是4月12日出生的人。再者,在男主去见伯爵女儿的时候,女儿一直在说,我们是不是在哪里见过,也许在这里就预警了男主就是被选中的人。 2. 十年后的店主是如何一眼看出尼克就是这一世被选中的对象? 在男主把纸条给店主的时候说,你会在十年后认出那个男孩子的,然后镜头给了男主衣服上的图案一个特写。10年后,店主就是看到了尼克的衣服图案有特写,然后才问了尼克的年龄并确认的。 3. 为何最初是大卫受伤? 在一个讲赎罪的电影中,大卫在男主生病期间抢了他的女朋友,也许受伤也是一种赎罪吧。 4. 为何尼克的妈妈强迫尼克去便利店? 倍受校园暴力的尼克很是软弱,即使妈妈想强硬处理,尼克也不愿意妈妈为其出头,害怕再受更大的伤害。可是作为一个过来人,妈妈深知尼克必须克服自己的畏惧才能抵抗校园暴力,她一直觉得那个小纸条是一件恶作剧,她只是通过这件事来希望尼克面对自己的内心的恐惧。 5. 尼克为何活了下来? 因为他自己救了自己。伯爵因为心理有问题枪杀了别人和自己,二世的她给自己找了一个情人,是否间接说明了婚姻的不幸,四世的男主精神分裂,五世的孩童因为性格软弱被校园暴力。每一世似乎都不是一个坏人,却都是一个心里有问题的人。因为有问题所以被杀,因为克服问题所以活了下来~
电影前一个小时我都很喜欢,包括开头没多长时间,寒暄后就进入了枪击案环节,马上把故事的节奏带了起来,也让观众精神紧张起来。而且故事的重点放得其实很新颖,一般来讲,枪击案发生后第一时间关注点都在人员伤亡和凶手是谁上,但这里却把主要问题集中在了男主,就是这个精神时而恍惚不太正常的人身上,没多久凶手就落网,然后一带而过连凶手名字都没提,直接进入主题,丝毫不拖泥带水的处理让我一度很欣赏这个导演。
接下来是遭受校园暴力的小男孩,导演设定的背景也很巧妙,因为经常受欺负,所以有点软弱,但是又不愿向老师打小报告,又会觉得这孩子很聪明,打小报告只会让那些孩子暗地里更加变本加厉,所以对小男孩的好感度瞬间上升。
但是不得不说,真的很讨厌这个男孩的妈妈,一边用言语在老师面前看上去似乎是拼命保护自家孩子,对老师疾言厉色表达有多关爱孩子,但是另一边在男孩收到死亡警告信时,为了让他克服恐惧,决定陪他一起在信上的日子去便利店看看是否真的会发生枪击案。不禁很想问她一句,这儿子真的不是你充话费送的吗?锻炼孩子勇气和胆量的事情千千万,试问有哪个爱自己孩子的父母会在收到死亡的警告时还义无反顾地把孩子推出去送死的呢?即使怀疑是其他小孩的恶作剧,但你都去便利店调查过,老板也好心告诉你事情蹊跷了,你还要一意孤行,还是在孩子生日当天,这究竟是爱他帮他克服恐惧,还是打着爱的名义来验证自己理论正确性的偏执呢?(这里很容易就联想到如今一些打着爱的名义实际却是在满足自己支配欲的家长们)孩子已经都害怕得不行,做妈妈的还强行带他过去,这和那些欺凌他的校园暴力生行径又有什么区别?明白这里导演是想要推进剧情了,所以决定让这个妈来背锅,真的非常让人反感的推进理由,不但不巧妙,简直是败笔。
不过不管怎样我还是很喜欢这样另辟蹊径别出心裁的揭秘剧情类型,其实看之前一个多小时的时候,无论是反转还是宿命论的感觉都让我很期待这部片子的后续,包括两条不同时代的平行时间线,即男主和小男孩并不是同一时间轴上的人,导演却没有惯常地标注时间点来回闪回,还有一系列烧脑的谜题,这些都能看得出导演还是很用心的,细节方面包括男主一次走向便利店时加油站反射镜中除了投射出他自己还有一个黑色模糊的影子,以及里面两个4月12日同时出生孩子的设定,躺在床上明明应该死去的人却奇迹般复苏,阴差阳错的故事走向和反转让我很快想到《死神来了2、4》里的某个情节。但是这个结尾,完全浪费了前面辛苦堆积起来的高潮,这种感觉就像是已经装备好了弹药准备大战一场然后突然传来个消息说战争结束了,就好像是买了一个肉松包,满心欢喜,但吃到最后才发现都是面没有馅,这种头重脚轻和被欺骗的感觉太让人失望泄气了。如果导演编剧可以给出一个意想不到但又情理之中的结局,这部剧应该会变得相当精彩!!
这部电影开头还是可以的,悬疑一挂,有点意思。叙事是分两条线交替进行,2008年天才数学家的朋友遭遇加油站便利店枪击生死未卜。这二位完美的展示了兄弟如手足女人如衣服,数学家因精神分裂住院,为了照顾他,好兄弟最终和他的女友走到了一起,如此狗血依旧兄弟情深。大写的一个服!好兄弟重伤住院,数学家一直在追寻真象。并且发现了53,42,21,10的数列。经过反复计算与排列年份和年纪,最终发现规律,并预言十年后该出还会发生枪击案,要死一个十岁男孩。第二条叙事线就是2018年十岁男孩的经历。校园霸凌校方无力阻止,可见熊孩子真心难管啊。孩子收到了来自2008年的预警,不愿去便利店,娃妈坚决表示直面恐惧才能战胜恐惧,这个勉强可以理解吧。影片有几处细节请注意一下,一有一次是数学家去便利店时他的影子是一个手叠在一起的小孩子,暗示要发生意外的是他。二是数学家拜访老奶奶的时候,老奶奶说我们是不是认识,暗示以前去世的是他的前世。这是一场宿命的死亡。最终数学家通过凸面镜让孩子跳出了便利店,逆天改命成功!本片看着还行,但是好多根本就不合乎逻辑,小镇上只有一间加油站一间医院吗?最后关头数学家只要扔掉枪不去激怒警察避免死亡就是跳出宿命了呀,为啥非得持枪面对警察?只要拯救了自己宿命就结束了呀。而这场宿命死亡的前因后果也没有,建议前头套个《死神来了》之类的头,这就可以做成连续电影了。影片到最后半小时极其拖沓,难忍啊。还有就是前因后果都不清晰,疑问太多了。总体来说略有新意,好肯定是不好了,将就能看。演员颜值较难get,不推荐观影。
拍的还行。看了几个影评,又回忆影片总结了一下,感觉男主的逻辑是这样的:那个老兵抢银行杀了4人,然后自杀了,却觉得不够,所以要还回去。怎么还呢,用A,B,C,D,E分别代表银行里死去的5人的灵魂吧。第一次是A杀B,C,D,E;第二次就变为B杀C,D,E,A;第三次C杀D,E,A,B;第四次D杀E,A,B,C;第五次E杀A,B,C,D。这样算,总共杀了5遍,也算互相都杀过了,谁也不欠谁了?虽然是瞎扯淡,但是男主精神分裂还不吃药,不能对他的智商高要求。这是我看完各种影评仅就这部电影临时乱写的,可以试着通过这个理论分析影片,如果不对也别太较真。
感觉正解应为:
起源——退伍军人抢劫,4杀+自杀
过程——被害4人诅咒凶手,凶手不得不经历转世,每个人各杀死他一遍。所以凶手转世活到相应岁数一定会死于枪击,可以看作是对应年龄的那名被害者在复仇
转折——普遍理解是数学家男主的努力,让结局小男孩幸存。其实更可能是21岁那个转世,也就是那个将军护卫,舍身替10岁小孩挡枪,才迎来了转机。何况活下来的那个孩子又搞慈善救了更多人,功德无量啊
结局——最后一次转世,10岁小男孩幸存。如果按照每个被害者都复仇一次的模式来理解的话,那么这一次男主10岁时,初代10岁被害小孩要来复仇了。但很可能21岁护卫身份那次转世,赢得了初代10岁被害者的原谅并放弃复仇,自我救赎成功
结论——21岁护卫才是隐藏男主。数学家男主作用是推动剧情,但并未完成什么实质上的救赎,即使是最后自行赴死,其实并不能改变什么。通篇都在算两位数以内加减法,既不数学家,也不男主
西班牙电影真是,怎么拍都有点超现实,除了鬼扯的主线,还有男主满眼毛虫与飞蛾的幻觉。双线并行的结构,视觉上区别明显,一个偏亮一个偏暗,双线之间的呼应做的一般。最大的问题还是在核心设定上,说1913年的一起死了五人的劫案,引发了诅咒盘旋在这块地面上——每间隔若干年,就会有同样年龄配置的一组人出现在这里并死掉一个——这似乎是一个不断重生又死去的灵魂作祟,但这个诅咒的内容究竟是什么?为什么有人会死?片里没讲,而且男主揭开秘密的推演也太简单了点,就是找几个死者的年龄跟生日的固定排列嘛,这么简单的验算还需要数学背景?难怪欧洲人数学差了。做收银员的单亲妈妈非常漂亮了,而且总感觉她和校方的负责人是认识的,这点剧情也没交代。男主自己求死的立场姑且可理解为解救哥们和十年后的自己,但这个决定同样有些站不住脚
模棱两可
完全云里雾里。警察让你放下枪,你放下不就得了!
结局算是烂尾了,宿命这么容易改就不是宿命了
自圆其说。
因果存在,但不是简单的轮回或者赎罪。蛮夷邪教的浅薄通过此片展露无遗。
开局那么好,后面我好困惑??21岁41岁32岁53岁10岁?便利店老板请假那天也少了一个人,男主那天也少了一个人?不对,是五个人,看评论说男主那里他精神分裂所以说五个人,我觉得???如果男主不拿枪?谁来推动剧情?
网飞的破玩意儿
强行宿命论#谷阿莫
除了那个公务员考试题一样的数列以外,每一个环节都老梗无比(小孩他妈各种说不信说不听老梗到简直没救
嗯?哪里不对,男主为什么非要送死,他如果没死的话,到他那一年就已经破除那个没什么逻辑的数字轮回了呀??嗯嗯嗯?
拉丁人对轮回和救赎很着迷,信教的好象脑子里都进满了屎,之前有本标称魔幻现实义的小说百年孤独也是类似主题,故事性差的一塌糊涂,本片也是如此,而且本片的双时间线并行叙事既没创造悬念又没制造高潮,全片唯一亮点是女一号的颜,和她压力下的焦虑和神经质及坚强
凶杀的轮回,生命的转世,虎头蛇尾,疑点重重(例如为什么要设定男主角有精神分裂?那些飞蛾的意义又是什么?)。小男孩他妈真贱!!!!和昨天看的同为西班牙悬疑惊悚片的《海市蜃楼》题材相似,而且又是网飞电影。
男主莫名其妙的死了,小男孩莫名其妙的活了……
两条相差十年的时间线在结尾交汇。
只说两点,其一是电影里建筑物构图很美,其二是这妈是真他妈的有病,原因你们都懂,我不赘述。
谷阿莫6分版。其实要是想赚钱可以永远编下去,就想死神来了那样,主题不变,故事情节上翻新一下就好了,呵呵。
还是轮回模式。2月十四号加油站便利店一定要死人,现场一定是五个人,其中一个十岁小孩。让我想起那个老故事:有个强迫症每天回去都要数楼梯,楼梯是十三级。但是有一天他怎么数都只有十二级,于是他就失踪了。
这其实看起来有点像十几年前那部毛骨悚然那样的末日审判的构思……当然,看起来也有点生死停留的意思。但总感觉缺了点……虽然双线并线都做得比较顺。
过程还是精彩的,但轮回宿命的意义是?