麦田

HD中字

主演:范冰冰,黄觉,杜家毅,王学圻,王志文

类型:电影地区:大陆语言:国语年份:2009

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

麦田 剧照 NO.1麦田 剧照 NO.2麦田 剧照 NO.3麦田 剧照 NO.4麦田 剧照 NO.5麦田 剧照 NO.6麦田 剧照 NO.13麦田 剧照 NO.14麦田 剧照 NO.15麦田 剧照 NO.16麦田 剧照 NO.17麦田 剧照 NO.18麦田 剧照 NO.19麦田 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 每个人的勇敢都是有限度的

 当我晚了十分钟到达放映厅。看到的是黄觉饰演的秦国士兵在麦田里气势汹汹地行走。身后跟着另一个言行猥琐的士兵。画面色彩非常的浓重。麦子几乎都有了金属的色泽。天空也异常的高远深邃。旁边坐的小情侣已经开始窃窃私语。这是什么地方。

  这是一个关于战争的故事。取材自著名的长平之战。对于长平之战的演绎在书本上有各种版本。有对秦赵两国用兵的评述。有对赵国女人举城服毒殉情殉国的唏嘘。有对后来信陵君窃符救赵的歌颂。但这个片子却没办法归入战争片的范畴。因为为数不多的战争画面或口头描述只出现在了两个秦国逃兵的梦魇和呓语里。片子的结构像一部五幕舞台剧。在人物语言动作上也存在许多舞台剧的影子。比如王姬演的祭司的独白。士兵暇在酒醉后描述战场杀戮场面时的癫狂言行。都让人恍恍惚惚仿似看的不是大银幕而是小剧场。

  这是一个关于战争背后男人和女人胜方和负方谎言与真实错综复杂关系的片子。关于男人。黄觉饰演的士兵暇。骁勇善战。却一心只想着回家收他的麦子。杜家毅饰演的士兵辄。腌?胆小。却妄想有朝一日过上王侯将相的生活。战争把男人不同层面的脆弱撕穿了。不管是赤裸裸的表面。还是沉默外壳下的内心。都是一种焦虑不定期待归属的情绪。超脱闲逸和酒池肉林。都只是归属感的不同期待。

  女人。穿白衣的留守妇人。大碗喝酒大块吃肉几乎和男人一样彪悍。但在听信了赵国战胜男人即将归来的谎言后。她们才表现出少妇们的兴奋和聒噪。在那一丝希望降临的时候她们才大胆地释放出了压抑已久的天真。男人期待归属感。女人期待依赖感。即使在最不可能实现的年代。人性也在偷偷喘息。范冰冰饰演的城主夫人骊。是这种矛盾最淋漓尽致的表现。只为丈夫的一句话。你就是这座城的女主人。她颤抖地想救下强盗手中的孩子。想保护这座城里所有的女人。却做不到。哪怕是要杀掉敌国的士兵。她也没有挥刀的决心。

  最后的结论是——每个人的勇敢都有限度。人都摆脱不了对归属和依赖的向往。

 2 ) 秦始皇泪流满面:何导说我梦游了20年

秦始皇看到《麦田》结尾,大荧幕上缓缓淌出的黑幕写到:

       “二十年后的今天,秦国一统天下。”

       他想了一会儿,转头问李斯:“长平是哪一年的事儿?”

       李斯答:“公元前260年。”

       秦始皇开始有点急躁:“如果不算比寡人鼻屎还小的卫国,最后一个国家齐国,是哪一年被寡人灭的?”

       李斯答:“公元前221年。”

       这下,秦始皇脸上的惶恐更深:“那,那前260年后的20年,也就是前240年,寡人在干啥?”

       李斯答:“《秦史》载本年大事有三,一、您的亲奶奶夏太后,那字儿怎么读的来着?哦,薨了。二、一起薨的还有大将蒙骜。三、李斯入秦。”

       话毕,他才抬起头来,似笑非笑地盯着秦始皇被水银丹药摧残得先衰的脸,眼角纳了点殿前的烛火,竟然莹莹有光。

       秦始皇呆若木鸡,半晌才回过魂来,他揪着李斯的领子往他脸上狂喷唾沫星子:“李斯!李……斯,你来秦了。来跟寡人说什么了……寡人那时还不到20,你跟寡人说什么了……”

       李斯还是不悲不喜,不怒不嗔:“臣说,臣给我王带来了一个梦,一个大梦。这梦中,万国皆灭,唯有一国,乃秦国;万王俱废,唯有一王,乃秦王。臣并无戏言,梦已成真。”

       “好一场梦啊好一场梦!寡人劳苦半生,就为着这么一个梦。这何平竖子,你这鬼电影,害得寡人以为寡人得了精神分裂,花了20年去做了一件已经做完的事。”秦始皇很平静。

       他很平静地在那结尾的黑底白字上批注:

       “黑页算个鸟,无图无真相。”

 3 ) 勇敢的尝试——《麦田》

[轻微剧透,请选择性阅读]

小广告
我的影评和电影推荐都在我的影评blog
http://moviefilm.blogbus.com/

我首先必须说,要感谢豆瓣以及保利博纳提供的免费观影机会,能让我提前一天欣赏到这部影片。然后,我必须声明,作为一个自由影评者(好装逼的头衔),我不牵扯到任何利害冲突,所以以下我的影评代表的是我个人,并且是认为客观的感受。我对待每一部作品都会很认真,并给予一个客观和应得的评价,我不会带入其他额外的感情影响。好的地方我自然会喝彩,我不满意的地方我自然也会提出意见。

感觉

这部电影,概括来说,是一出史诗舞台剧。这不是拔高或者贬低,史诗是英文词汇Epic,Epic film是一种电影的类型,简单的来说是指宏观背景下的人性戏剧。至于舞台剧,那就十分好理解了,影片的信息也十分明确,五天内的故事被分割成五幕,既:金木水火土。

摄影

在摄影方面,我也强烈的感受到了舞台剧的感觉,大家其实可以注意看,影片中所使用的镜头基本都是固定机位镜头,而且大多时间都是在30秒左右或者以上,充斥着舞台调度以及内心独白。还有,影片中在群像戏中使用的90度直角俯拍镜头更是极致,我好几次在心里自己跟自己说,该切个正常角度的近景了吧,可是导演却一直用一个固定的镜头将类似的几场戏拍完。

不得不说,这是一个十分有趣的尝试,何平的本意可能是想让观众用完全不干预,不带主观的站在第三者、旁观者的角度上去耐心的等待故事的发展。当然,这并非创新,其实许多上个世纪的佳片都使用了这样的方法,最著名的要数黑泽明了,我特地拉了一下《影子武士》,本片的镜头使用,除了摄影技术革新所带来的变化之外,理念基本相同。全景、中景居多;固定机位的使用以及充满场面调度;不刻意的追求特殊构图,讲究画面的均衡性……等等,这些方面的理念都是相同的。而何平与摄影指导赵晓时(有意思的是,和何平导演一样,他也不是正统学院派出身)都完成的不错,而且许多镜头都拍得十分漂亮,在麦田的处理上更是美无话可说,并无邯郸学步之感,可以说完成的效果是相当不错的。

剧情

既然谈到了本片与天皇的比较,那么不得不说说剧作。总的来说,我喜欢,不对,是十分喜欢这部电影的故事,秦国的锐士(既是精锐士兵)为了收麦子而逃跑回家,但是却阴差阳错的与另外一个二逼逃兵来到了一个赵国的城池,而这个城市中没有一个成年男子,全是一群丈夫在外作战而务农的女人……这本身就是一个充满了各种可能性与人性交锋的故事,所有导演或编剧都会和这个灵感陷入爱河。

这是一个好故事无疑,但何平在整体的处理上却有些,嗯,怎么说,怪异,这并不是一个贬义词,或者褒义词,我对其还没有一个明确的定位。

第一幕,一些喜剧的让我的感觉这部影片在向天皇的《战国英豪》致敬,一群具有喜感的人通过阴差阳错的方式打了照面,然后又有《七武士》中菊千代尾随受雇武士的影子。总体来说,我个人在第一幕没有找到一个好的状态,我总觉得很平(也许是看过类似题材影片的缘故吧)。

但随后的第二幕,剧作的质量开始回升,我也慢慢的开始进入了何平所营造的战国世界。一些喜剧感以及戏剧的张力得到了不错的发挥,很能吸引住观众的眼球,尤其是在黄觉向范冰冰编故事的时候,把被活埋的赵括说成了无比强悍的胜利者,填埋了无数秦军。其中穿插的,具有冲击力画面的闪回与现实形成了良好的,同时也是有效的回响。在其中,我感受到了当年看《变脸》的感觉,黄觉的内心中充满了自我身份焦虑的冲突,我原本以为何平会根据这个继续把内心冲突放大,并成为戏剧张力的主要来源,但是我的估计错了。

随后便是将影片转入了一种假象的逃跑和阴谋论的氛围中,显得平淡、无力。而且影片中的主要鸿沟设置得很模糊,黄觉想要回家收麦子的鸿沟似乎有闭合的感觉(鸿沟既是剧中人物面对的达到目标前的障碍,鸿沟越大,观众就越会揪心与此,鸿沟越小,那么人物就会很容易获得他想要的,便会没有吸引力)。第三幕和第四幕的界限并不是很明显,唯一的不同就是引入了一条副情节(我认为这个设定很好),就是盗贼的入侵(很不幸!让我再度联想起《七武士》中的情节),原本这个鸿沟裂开的很深,但是在荧幕上,人物跨越这个鸿沟却只用了不到五分钟的时间!这,不应该是这样的。我能看到何平的取舍,他是想塑造一个完全不同的类型影片,但是在对于这个的处理上,没有考虑观众的确切感受,他没有给予观众想要看到的,只是匆匆一笔带过。而且,还有一个重大的问题,我简单的思考过后,也没有发现这条副情节对于整体的剧情进展有什么重大的作用,对于人物内心转变的推动力也不大。我看到的人物还是第三幕的样子,没有变化。

在高潮幕,也就是最后一幕中,何平导演仍然给了我一个犯错的感觉,这和6年前的《天地英雄》如出一辙——烂尾。本身这个设定是十分好的,也是具有极强的人性探索以及讽刺性。但是呢?我基于前面分散而不连贯的四幕,我完全感觉不到剧情拥有足够的可信度来引发最后的事件,虽然说在逻辑性上,玉佩的情节可以说的过去,但是,我还是觉得无法承担起这么大的转变。

其实从这个结局,喜欢黑泽明的朋友也可以看到天皇的影子,一种战争对人性的摧残所导致的悲剧结局。但黑泽明在这方面的处理就十分小心,他给剧情设置了许多,基本说是无法逆转的东西,使得最后的结局令人信服,而且在照顾观众的情绪上,天皇也是十分小心谨慎,既然是整体的收尾,就必须要让这种不可逆转的、悲哀的观影情绪通过一个合理的节奏一点一点的给予观众,这样我们才能感受到故事的整体冲击力和本意。但何平导演却是一股脑的把包袱打开,接受与否全由观众,虽然这样做不是不可以,但由于前面的不连贯性以及薄弱的人物性格,导致这一实验性的做法彻底失败了。

谈到了人物,我还得补充一小段。影片的主要角色是范冰冰饰演的骊;黄觉饰演的暇;杜家毅饰演的辄以及王姬饰演的祭司。我觉得骊的处理其实是不错的,但是呢,这个处理的成功是建立在大量的与王学圻饰演的剧葱大人(对不起!我再度联想到《大红灯笼高高挂》的那个角色!)的闪回以及独角戏之上的,有充分足够的笔墨去描写这个人物,但问题是我觉得在其他角色的分配上,却几乎是忽略了。暇唯一值得欢呼的内心是身份焦虑以及活埋赵军的闪回,但其他时候,他的内心和人物薄弱得像一张报纸。辄和祭司完全不知道这些角色的具体作用,难道就是单纯的剧情发展推动者么?他们的角色连纸上的字都没有,都是一张白纸。角色得不到信服,观众也无法给予相应的情感回报,这也是导致影片剧情上失策的原因之一。

何平导演还有一个地方没处理好,就是内心独白的使用。有几场戏的内心独白完全是不用展示的,观众不是傻子,他们完全能明白角色的想法和剧情的用意,本来这些部分都完成的很不错,但内心独白的大量出现,就导致了那种疲软和不自信的感觉。把思考的空间留给观众,其实并不是一件坏事,反而范冰冰在床上的欲望场景却处理的很有意思,我不知道为什么这部分却没有内心独白。难道观众对于情欲的思考会大于对理性的思考?

何平在剧作上的尝试无疑是勇敢的,具有创新性的,也是我个人十分喜欢和欣赏的。但是……请允许我引用编剧界圣经《故事》一书中对多幕剧的一段描述,我觉得基本上概括了以上我谈到的地方(职业病,太多装逼术语的卖弄,下面来段简单的):

“当作者增加幕时,他必须强行发明五个、也许六个、七个、八个甚至更多的辉煌场景。这已成为一项他力所不能及的创作任务,所以他只好求助于那些遍布于如此之多的动作影片的陈词滥调。”
(何平导演看来深知这一点,所以他没有去用动作场面填充影片,他做出的选择是聪明的,增加更多剧情,但却失败了,因为太多的剧情故事与主线的鸿沟毫无关系。)

“当太多的场景竭力营造满堂爆彩的高潮时,本来重大的东西就会变得次要、重复,步步下滑,以致停顿。这就是为什么一个具有次情节的三幕住情节会成为一种标准。”

表演

一开始我觉得范冰冰的选择其实有点冒险,但没想到除了倾国倾城的美貌之外,她的表演作业也完成的很出色。那种悲哀得让人心碎以及坚强的人物性格得到了很好的体现,我真的觉得范冰冰在《麦田》中的表演很棒。花瓶,好吧,希望你能用这部作品让这个带有贬义的头衔变成过去时。

我的老乡,黄觉,到你了。很欣慰南宁能够出来你这样的演员,说实话,你的表演比起李少红的《恋爱中的宝贝》有了十分大,十分大,简直是天与地般的进步,但可惜的是,我感觉你被一个日本人附身了,他叫三船敏郎。你让我感觉你在重复他的表演,特别是《七武士》中的菊千代,我不由得不去这么想。三船君那种收放自如的张牙舞爪是一种与生俱来的天赋,黑泽明在自传《蛤蟆的油》中都说自己当时看到三船敏郎就被深深吸引住了。虽然说黄觉的表演并不是那种假的刻意,但无奈选择了一条复制天才的道路,显然并不合时宜。但你的努力和潜力能让观众感受的到,这就够了。

杜家毅,制片人其实才是他的主要身份,出演的作品很少,我唯一有印象的是《洗澡》中站在喷头下才能唱歌的男高音。本片的表现我觉得也不错,毕竟不是一个专业演员出身,却能收放自如的在大荧幕上解放自己的天性去完成喜剧段落的演出,着实不易。

至于其他的角色,就一句话概括吧。

王学圻:台词不错,气场十足,老戏骨。
王志文:虽然背后有个电风扇,但演出很抢眼(影志的引用,我觉得很贴切)。
王姬:没什么感觉。
李歌:让我想起了《太阳照常升起》。

总结

其实呢,说了这么多剧作的问题(只是我个人的拙见),但我个人却是挺喜欢《麦田》这部影片的。虽然在某种意义上它是一部拥有强烈黑泽明感觉的影片,但在剧情和剧作以及包装风格上的实验性和独特性,却是让我由衷的佩服与致敬。在中国,或者乃至世界,我们基本找不到几部类似的电影。

何平导演的野心我是看到了,何平导演的真诚我也能感受得到。比起六年前的《天地英雄》,进步了非常多,尤其是在细节的处理和想象力上,都让人感受到了中国电影目前所缺少的和没有的,但无奈六年前的那个错误还是犯下了,既是故事的整体性以及结局的说服力上,是在是有些差强人意。

我下面要说的话和我得到免费观影的机会没有任何联系:
虽然影片交出的答卷并不是那么理想,但是我无法对于这样的创新和努力视而不见。中国电影目前真的是太缺少这些在宏观之下对于人性微观心理描写的影片了,而且视觉和影片风格上又是令人惊喜(我之所以对这部影片很期待完全是因为影片的海报所传达给我的那种特殊感)。所以我给予6.5/10的评价。

 4 ) 可怜无定河边骨,犹是深闺梦里人

    影片结束时候的一排字幕显示:“骊和暇这些小人物的命运…不得而知。”

    历来对于战争场面的刻画,是多情又无情的,既有“捐躯赴国难、视死忽如归”的悲壮、“醉卧沙场君莫笑、古来征战几人回”的豪情,也有“年年战骨埋荒外、空见蒲桃入汉家”的荒诞、“君不见青海头、古来白骨无人收”的凄怆。

    《麦田》从活生生的“思妇”形象入手,重现了长平之战的残酷。四十万赵国士卒,一夜之间,被秦国军队统统活埋。历史冷冰冰的,但是身处其中的人,却无法冷冰冰。她们必须要耗尽自己的全部体温,然后趋于最后的,决绝,和,放弃生命。

    中晚唐诗人陈陶不算有名,但是他的《陇西行》却相当有名——可怜无定河边骨,犹是深闺梦里人!看《麦田》的时候脑子里挥之不去的就是这两句诗。虚虚实实之间,搞不清到底,孰是孰非,却是很强大的张力,如果早知道这样的结局,就不会奔走相告,弹冠相庆,当做一场庆祝,而被全知视角的观影者,却能感受到,一旦这个美丽的谎言破灭,会产生什么样的毁灭力量,足以摧毁一切。不但不能察觉悲剧已然降临,反而当做了喜剧,这才是真正震撼心灵的悲剧。随着剧情的延宕,一点点的,撕裂。

    在麦田中,暇不过是个传统的农民,战时战,闲时耕,他的全部愿望,不过是娇妻,和收获。可是,战争能带给他的,是什么?锐士,不过是蜗角虚名。

    在麦田中,骊一度幡然醒悟:两三年一场战争,就算赵国打胜了,也回来不了几个男人。这城里,一半都是寡妇,也许我也是。只是现在,我还不知道。所以,最后她知道剧葱已然亡败之后,才会走向崩溃,男人都没有了,女人还有何存在的价值?所以,留个空城给秦国,彰显自己的力量。

    可是,最终,他们这些小人物,和他们的命运,Who cares?这才是,让人掩面之处。
     

 5 ) 在这麦田里,如何是好~~

何平越来越精致了。

我得承认,影院黑下来那一刻,那片美丽精巧的麦田真的迷住了我……
可是,只是这么一小会儿啊。接下来的时间,我的意识总是出出进进,定不下神来。没那么生猛了,是吗?我记忆里的“孩哥”“一刀仙”哪里去了?怎么看不到一丝丝的风沙?算了,这只是我的一厢情愿,我的期待又能和多少人相同呢。那个时候过去了。

我要集中精神,来面对现时的何平和他的《麦田》。

容易记起的,是接近影片结尾,摄影机擦着金黄的麦穗滑行,慢慢没入田野之中。这样的低角度的机位,我来臆测一下的话,应该是何平导演特意的表达。对于电影来说,画面的角度多少都会反映出导演或者是老板的意图。“麦田”之中,影像的雕琢清晰可见,我们完全可以忽略可能迷了很多人眼的麦田,只关注何平那些有趣的拍摄角度。
电影中,人在麦田里的行动,总是低着头,甚至躬伏其中,潞邑城的女人们如此,秦国那两个逃兵如此。他们收上麦子,这是粮食,他们匍匐其间,这是逃脱的屏障,仿佛这麦田就是他们的母体,须臾都离她不得。镜头就是这样,以麦秆的高度展现这一切。小津的摄影机总是处于日本人日常作息的高度,去描写他眼中的生活。牵强一点儿,“麦田”里,何平在某些时候,也是一种劳动者的高度来表达自己。
只是在这个时候,镜头开始俯视这群乱世中的普通人,让她们和他俩也变得疯癫诡异,范冰冰是漂亮的,她伏在镜头之下,裹着大红的绸子,那分明是蠢动的欲望呵。两个误入敌国的逃兵,也这般被潞邑城的女人们拉来扯去,已是褴褛的衣服遮不住战争中的疯癫荒谬。

我原以为,电影会以这样狂乱的姿态结束。后来那诡异阴霾的影像,生生撕裂了我的期待,把我抛到了银幕之外。那些女人们殉城的时候,我又感到了战争的冷酷无情。可是这样的结束,于我来讲,是情理之中意料之外。“麦田”这个故事,本来是讲战争的荒诞,最后却这样板起面孔说事,这样的讲法,实在让我诧异。

何平这样急切切的变脸,总让人觉得沉不住气,这个故事一定要玉石俱焚才好吗?我倒是希望“麦田”能慌乱到最后,荒谬到最后,也许还有机会让何平破茧重生,只是现在这个样子,放不开手脚,却没了之前积攒的味道。真的不知该如何是好……

 6 ) 暇叔,你的麦子收好了伐??

作为上海电影节的开幕影片,个人觉得差强人意。

影片一开始,导演就用一系列美景迷幻住了观众。那类似石鼓镇的大转角,那一望无际的麦田,那蓝天那白云那孩子的笑脸。虽然颜色调的很假很技术,但这些都成功的误导了我对后面的内容期望过高。

暇叔是影片的男一号。这个可爱的亲昵是从影片中某士兵甲嘴中蹦跶出来的。暇叔作为一名堂堂大男子,心中怀着一个令人匪夷所思的愿望与梦想——收麦季节到了,回家种地收小麦!他执着的如刘胡兰那般革命那般坚定的信念指引着他。纵使身边有美酒,美食,美女,他都不要都不要!他要回家种田吃面条!这样的精神竟然被一大老爷们儿表现的如此淋漓尽致,我不禁拍手叫好。

提到那唬人的开片,当时我还在感叹——原来可以张艺谋的不止冯小刚一个人啊!可是,当男二号隆重登场出来后,这部本可以成功步大师后尘的影片霎时跌入十全九美,大陆搞笑武装娱乐片儿的一流里。男二号叫杜家毅,洗澡里的胖子,梅兰芳的制片人。可能是减肥成功的原因,使其本人在服装方面很爱现。开幕式上,他身着苏格兰打黑裙儿;影片中,他令人很费解的不抛弃不放弃于那身儿曝露的相扑装。虽然他出色的演出确实为影片增加了不少笑点,可他做作夸张的演技让人有种把他送精神病院的冲动。

影片以男二号为侧重,会有各种各样的雷点。例如王姬扮演的女大神一号,很容易联想到了史前一万年加勒比海盗中的神婆。可能这样类似能预测未来的角色最近比较火。可赶时髦和不合时宜的服装,让这个角色在整个影片中略显尴尬。王志文在红地毯前那个很卡通的表情事后想想好像是在评价他在影片中的扮相。白发大神二号出镜15分钟,五分钟的画面都用去刻画那被电扇吹起的秀发上!王学圻作为老演员也不甘示弱,会作出类似囧一个的表情。这真是场激烈的战争!

范冰冰还是一如既往的漂亮,我一直觉得她特漂亮。她不像传闻中的傲慢,不论是红地毯,还是首映,她都会保持微笑,向影迷招手,显得恭敬谦卑,优雅大方。再看看片中那从头到尾的泪眼,什么叫真正的泪人儿?什么叫真正的郭敬明似的泪流满面?你们还有什么资格说人家姑娘不好!!

影片结束,前方一哥们儿说他没看懂,回去要多看几遍!靠!当时我就震惊了。纵观本片,毫无剧情可言,就连冰冰那份盼夫归来的心情都能刻画半小时的极具中国特色的片子都能看不懂!看着首映完几个金发老外so despairful的表情,我的困意油然而生。

影片虎头蛇尾的结束了,没有讲暇叔收到麦子没,这是个我一直想知道的答案。至于暇叔最后那一串儿更令人匪夷所思的举动,我也更加的想不通。对了,听说闭幕式上,Ewan McGregor会来。

 短评

可以骂人么 浪费

6分钟前
  • fiorile鱼
  • 较差

我该说啥呢~~~ 演员大牌 导演大牌那是不是能稍微研究一下剧本呢? 想拍成艺术片。。。。可我不知道这是什么。。。。 故作姿态至少是感觉不好

8分钟前
  • Fallcon
  • 较差

畏手畏脚的后果是——冰冰的自慰意淫戏拍得跟痛经似的。

9分钟前
  • 开树的花
  • 还行

第五代崛起于黄土地里的高粱地,如今倒在了满是菊花的麦田里。听范冰冰的话:还是回家种庄稼吧。

14分钟前
  • 37°2
  • 较差

三个字:脏乱差

19分钟前
  • S姐
  • 很差

给人便秘的感觉,好在还有那么点无厘头的想象力。

20分钟前
  • 亵渎电影
  • 较差

1.有想法,但没驾驭好...2.纯个人喜恶,我向来不喜欢范冰冰喜欢李冰冰...

22分钟前
  • Pandy
  • 还行

1,欺骗性预告片top10.2,自慰戏草草了事,坐我前面一哥们怒吼:就完了?3,打着风景片和服装片的噱头,冰冰就三件衣服……4,剧情拖到吐血,笑点低到离谱5,那个光着屁股的肥仔太鸡巴恶心了……

27分钟前
  • 邹小樱
  • 很差

两个疯子+一群性饥渴的寡妇

29分钟前
  • I'm 拾玖
  • 较差

王志文的后背捆着电风扇

30分钟前
  • 皮革业
  • 较差

嘛玩意啊。。。。商业片不合格。文艺片差老鼻子了。

32分钟前
  • Chris 一切由无聊开始
  • 较差

其实大家没发现这部片子是CK最新款丁字裤做的植入式广告

36分钟前
  • SuperNB
  • 很差

烂片我只知道,没有差的演员,只有更差的导演!!

38分钟前
  • 蔷~薇~朵朵开
  • 较差

王志文演的好,除此一无所获

42分钟前
  • 扭腰客
  • 较差

寡妇围观丁字裤,城嫂捣腾红床单

47分钟前
  • 苏乏
  • 还行

豆瓣短评太经典了!!!“冰冰的自慰意淫戏拍得跟痛经似的。” “王志文的后背捆着电风扇”;回到正题,第一个高潮在酒后描述赵国如何打败秦国;第二个高潮是玉佩的发现;只是之后的结尾实在太仓促,冰同学发现玉佩之后就变成鬼了。。。。

49分钟前
  • 不动声色地
  • 还行

几乎再现了我对春秋战国时期的所有想象。

51分钟前
  • 昏金暗玉
  • 推荐

王志文背后确实背着电风扇

52分钟前
  • M2
  • 还行

结尾是在搞什么?黄觉从弯变直了?

53分钟前
  • 五色全味
  • 还行

故事有待填完,胖子死得太晚。一看到他就一阵恶心。

55分钟前
  • fingcat
  • 还行