长篇影评
1 ) 请用力爱
爱的捆绑.
山口智子有些病态,不太讨喜,还是喜欢她的悠长假期.觉得岩井的模式就是无论精神如何崩溃,总是要有纯情的一瞬间,轻吻额头,残阳中乌鸦满天飞舞,他们不是不想爱,只是爱的太用力了吧.
用力过度,无法呼吸.
日本电影中的妻子总是漂亮而又神经质,比如东京日和,比如萌宝.这是否是属于自闭者的下场,该埋怨的,是男人吗?楚楚可怜,缠满毛线,爱情千头万绪,我们只能闭上眼睛冒险,强迫自己,抑郁自己,有个伴侣关心还好,如果一个人就这样罹患爱的病症,又该如救治呢?
2 ) 不再梦旅人,依然岩井俊二
Undo 爱的捆绑
说起这出电影的名字,还真是让人一番捉摸。Undo和“捆绑”恰好是相反的意思,之前看过一则相关的介绍,说女主人公不断地把自己和身边的各种物品捆绑在一起,最终男作家只好把她同自己绑在一起云云。
后来检查了一下,这则介绍出自郭敬明为《关于莉莉周的一切》所著的电影手册。不过显然是他记错了,或者说他走他自己的那条悲情浪漫主义路线走习惯了。不过并不像岩井的另外几部电影,Undo我还没见过小说原著,甚至也很难把它想象成或者说改变成一部小说,简单的情节,零星的对白,但作为电影,却不失经典。
实际上,影片女主人公萌实并没有最终把自己和丈夫绑在一起。对一个无心爱自己的人,这样的惩罚又有什么作用?
从朋友那里拿到光盘打开文件的时候,实在是吃了一大惊,短短一部片,只有大概47分钟长度,情节很简单,或者说是简洁,那种漂亮干净而纯粹的简洁,简洁得无可挑剔。
一个简洁的故事,始于一个牙箍,实则是一段已经索然无味的感情。
事实证明,有牙箍也好,没有牙箍也好,萌实与由纪夫的吻都只剩下作秀的成分。
这个没有出路的事实让萌实找不到解脱,于是反而走向解脱的对立,也就是捆绑。
唯一带有爱的迹象的,可能是两人争抢旧照片的那个细节了吧。一张同样逃脱不了“捆绑”命运的可怜的照片,是两人仅存的纽带了。
然而无论怎样,由纪夫还是没能从这个悲剧中探入妻子的内心。
看到结尾处被五花大绑的由纪夫,就知道,萌实所说的“牢牢地缚”,并没有被由纪夫领会。而萌实冷酷高傲的眼神,就是在宣告,他们的感情已经走到了无法挽救的终点。
我不能责怪由纪夫的愚笨,也许每个男人面对哪怕自己所爱的女人都会犯傻错误;但是我却相信萌实是幸福的。她在一场激越的疯癫里,了解了自己的丈夫,也了解了自己的需要。
而结局,离开那个已经不能再相爱的人,就是萌实真正的解脱。
墙角泻进的光线里,被缚的萌实,散发出凄楚的华丽。
从倒置的酒瓶里流出的酒,把镜头冲刷得一片模糊,撕裂了由纪夫木讷呆滞的面孔。
还是和大多数岩井的电影一样,混沌的光线,摇晃的镜头,抑扬的乐音,生活的变幻莫测。
有一种形容爱情的说法,虽然有点下定义的夸张口气,但又不无道理:爱情是一种责任。
然而什么时候,我们才能担当得起这份沉重的责任,就是一个很好的问题了。忙于工作的由纪夫,没有这个能力,他一直在工作的掩蔽下逃避着萌实,所以两人感情破裂,萌实离开。剩下迷惘的我们。
是的,什么时候才有那么一天,我能找到那个能够对我的爱情担当大任的人?什么时候才有那么一天,我敢作出承诺,为另一个人的爱情负责?
如果不能,而硬是要给爱情安置一个归宿,那就是作茧自缚;如果不能,选择无奈的游离,我们又该如何照料自己流离失所的爱情?
这样说来,Undo确不愧为电影的原名,而译名“爱的捆绑”里有掺杂了怎样的主观因素就很难说清了。
爱情本不该是束缚,爱情本来该是一种解放和自由。可是在现实中,我们能够怎么办?
3 ) 婚姻,束缚
爱的捆绑
个人认为是表现男女生活状况的电影,婚姻像绳子一样,任何一方都想要牢牢缚住对方,当一方想要放弃的时候,对方就想束缚对方,不让他离开,实际上本片更加将这种心理极端化和具象化。本片男方其实已经不爱了,他所做的只是他的责任。最终,男方理解了她,但是这一次他却被困住了。女方离开了,挣脱了心理和身体上的那些绳索,或许明白男方不会再爱她了。男方,此刻。被她的离去所深深地束缚着。他是永远地捆绑着的了。
4 ) 捆不住 绑不住
绳子是个好东西。
5岁的小羽天生手巧,并且是个天生的行动派。两岁半开始上幼儿园,吃饭、穿衣、画画、拼图,毫不含糊,自己动手。
最近,她迷上了玩绳子。尤其是细小的绳子,在她小手的摆弄下,特别听话。她把各种玩具之间用绳子缠绕,系上死扣,拖着跑。
她常常喊我过去,“伸出双手!”然后,拿一根绳子,在我双手的手腕上缠绕啊缠绕,五圈过后,绳子所剩无几的时候,系上扣。“好了。”然后拖着绳子让我跟着她继续玩。
我问她的妈咪:她怎么迷上玩这个了?妈咪回答,可能是米奇妙妙屋看多了?
我有一个米妮造型的布绒玩偶,她也很喜欢。找了许多根绳子来捆绑米妮。把米妮头上的蝴蝶结再绑一下。把米妮的两只手绑在一起。把米妮的双腿绑在一起。把米妮套在一个塑料袋里,封口绑住。这还不算,还要把这个塑料袋捆在木头椅子的侧面柱子上。
我问小羽:米妮会不会疼?她想象,摇摇头:“不会。”
“你为什么要绑住米妮?”“……我喜欢米妮。绑住她,她就不会跑了。”……
捆绑,是天性?
在一个心理测试里,要求被测试者在白纸上画出太阳、树、石头、河流、山、蛇等。我的那条小蛇,离树木,隔着一条河。据说,大部分人,都选择把蛇,画在树上。或缠绕,或盘踞。而,我和你,不约而同,都选择让蛇遥遥的望着树。都隔着一条河。
我情愿墨守着一个距离。在一个看得见的地方。
关于富士山的评论,曾经让你感到不快。“……谁都只得那双手/靠拥抱亦难任你拥有/要拥有必先懂失去怎接受/曾沿着雪路浪游/为何为好事泪流/谁能凭爱意要富士山私有……”你误会我了。
我并没有站在此山望着另一山。只是,我体会到,一个人无法在感情上永远的占据另一个人。攻城略地,心里会有被装满的感觉。可我无法测量是否同样也把对方占据。或者说,在任何一类感情上,我都没法测量对方的投入是否也和我一致。即使我投入了,我也没办法把各种感情,都投注成一种感情。没办法把任何一类感情,都无时无刻的投入在一个人身上。
对富士山的仰望,是对自己,对别人,永远无止境的追求情感充实与满足的一种渴求。
我对你的要求,就是,让我看得见“你很好”,足够了。
捆得了物,捆不住人。捆得住人,捆不住心。捆得了一时,捆不住一世。
都说,要像放风筝一样对待对方。我觉得,那根风筝线上,分明写着两个字:自由。
5 ) UNDO
岩井俊二:《爱的捆绑》, 主演:山口智子,丰川悦司
昨天晚上花了47分钟看完的,看过的最短的片子之一。
整部片子给我印象最深的就是里面的灯光效果,橙红色似的昏暗,还有
最后一场戏里面两位主人公棉布的衣着,山口智子在绳索的捆绑下站在
斑驳的墙角,灯光从上面打下来,像是被魔法困住的天使,丰川悦司的
影子在她的脚下出现,手拄着头,像是某张神话故事中的油画,脆弱而
悲凄的美丽,白色不同粗细的绳子困住两个人的爱情,永远无法挣脱开
来。
两人爱情最为华彩的展现是他们从医院出来,拉了一个近影,走在上坡
的路基上,心事重重,智子突然停下来,转过头望着悦司,说:那个医
生,骗人的吧。
接着两个人的唇便紧紧地吻在一起,一阵风吹过,把智子的帽子以一种
我所见过的最优雅的姿态吹走,此时电影中的音乐THEME再次出现,一
群幼稚园的小孩子们从他们身边路过,而他们两个人的唇,一直紧紧地
捆绑在一起,是的,捆绑在一起了。
一个很普通的场景,没有运用任何摄影上的技巧,岩井却可以把它拍得
如此唯美,类似的,就像是在《情书》中,柏原崇穿着干净的白衬衫站
在被风不停吹拂的白色窗帘前看书一样的经典。
突然觉得这是一个被日本文化腐蚀了的爱情故事,bondage显然是日本著
名的SM文化中最重要的一个元素,而岩井却可以把它过滤得很干净,丝毫
没有一点点色情的感觉。
智子最后毕竟还是疯了吧?她把所有属于他俩爱情的事物全都捆绑起来,
当然包括她自己,她迷离的眼神望着悦司,似乎在恳求:把我牢牢地缚起
来吧。
智子站在窗前,黄昏的夕阳不可思议地美丽,她的手神经质地把绳子和手
中的东西无意识地捆绑起来,她在寻求慰籍,绳索在她身上勒紧的感觉令
她感到安全,把爱情牢牢地缚住吧,拜托了。
智子去掉牙齿纠正器的那夜,悦司吻了她,她问:是什么味道呢?他说:
很普通的味道。可能,是因为没了那种金属的味道吧。她站起身来,到
冰箱里去拿东西吃,很可爱的样子,“要不我再去戴上吧,这次,我永
远都不拿下来。”
尾声:悦司醒来的时候,发觉自己被五花大绑,无法动弹,而智子却失踪
了,可能,不会再回来了吧?!
2003/3/1
02:43
overmoon
6 ) 如何紧簇都难以挂上织针的两条疲软毛线
爱的捆绑
唇齿之间的冰冷,到哪里去了呢
卸下牙套时,为什么没有如期的反应呢
痛苦的亲密是破破烂烂的毛线柔软的触感
“紧缚住我吧!”
被柔软勒紧的痛感
无法解开的束缚
打孔的乌龟
潮湿的住所
爱人的背影
昏昏沉沉的天色与禁锢住的暗无天日的窗井
我也对着柔软的物品抓狂
我也对着虚幻的背影思绪混乱
最后却是乌龟的尸体在脑子反复
我又该如何面对被曲解的意象
被爱要有多困难,被蔓延的爱却难以捆绑
看过很多情色片,很多sm题材的东亚情色电影,大概都在用不同的语言说同一件有关欲望和被爱的事,无力漫长形成的力比多投注模式
为什么戏剧的爱如此赤裸,这样的不解源于自恋者的折磨,交合同体的情感是爱吗,是相爱吗,我也会落得一场空梦吗
究竟是解脱了束缚还是被彻底紧缚
侵占性的不安我心有体会,让我用不健全的爱紧缚住你吧
被缠绕也比一个人好,被冷落也比一个人好,被打骂也比一个人好,不安中做不到完整的快乐平衡,我该怎么办
为什么这种情感这样不堪,为什么我的情感这样不安,不甘心啊,小孩子一样撒气偷窃,我的缺点得不到爱吗?我的封闭心甘情愿吗?
痴痴的脸,痛苦的脸,不好味的脸,餮足的脸,印在大脑里,让我可以多次反复品味这种情感与痛苦
对我来说也是很重要的电影,却不能排在心中的第几名。我难以衡量这种尴尬不安的情感在爱好中能不能排不排名,比起一部完整的电影物件,更多是我关于回忆与情感的体悟品味
看完是饱餐一顿后新的渴望
我又该如何品味
與《四月物語》同類,示範了何謂一部電影如何只拍一組意象然後拍到極限……
关于自由和束缚的辩证,岩井俊二对于爱情本质的思考。故事的构思很巧妙,当束缚变成一种常态,突然解开的束缚反而会让人不自在,就像女主角的牙套。疏离的夫妻关系以某种极端的方式呈现,现代人严重的心理问题归根结底还是由于爱的缺失所造成的孤独感。萌宝对于爱的渴望最终导致她病态的对于所有东西的束缚和捆绑。
钻壳铁索溜乌龟,箍牙之吻金属味,写不完的小说,兼顾不了约会,背景电线与前景拦网,彼此束缚物化的情感,将情色元素从SM语境中剔除,只剩下亲密关系中的自我憎恶;和《最后一封信》结合看,相同的岩井俊二与丰川悦司,仿佛是那位缺席女主的故事补完
仿佛一场行为艺术.诡异的伤感.爱的多的人,没的选择...希望真的真的捆绑住对方,又害怕成为他的束缚.这样的心情.只有爱的多的人才明白.
3.6,为丰悦私心加到四星。意象>主题>故事。两位主角之间剑拔弩张的氛围大于性张力,几场kiss scene也充满占有和侵略的意味。夫妻之间的束缚和疏离的辩证写得很有趣,萌实的爱太过炽烈,由纪夫的爱又那么自私,究竟是谁在捆绑着谁,谁又无法解绑。真正能让我作茧自缚的,不是你的敌意与厌恶,而是我对你的爱,因此唯有我知道该如何捆绑我,又如何自我解绑。两位演员都太棒了,神经质得恰到好处。最后那一段戏,智子无爱无望又充满轻蔑挑衅的眼神,丰悦泪水和汗水混杂着流下,脸上满是怒意、愧疚、怜爱和疲惫。总体来说不是特别愉悦的观影体验,但是四十几分钟里全是他们两个人对戏也太爽了。
不是她的错,也不是他的错,怪只怪岩把平常的不能再平常“拿牙套”考虑的如此复杂
岩井俊二早期是这个风格啊,其实是很很想混成大师吧,从一开始选的路子就格局小了
我想她只是严重缺乏安全感
「在洗衣机旁边 我第一次用细线缠住手里一小堆泡沫;(两个人的空空如也的屋子里);我的苹果,你的书,我们养的乌龟狗,你即将用来拆开绳子的剪刀:它们都被我缠起来;我缚住自己;我缚住你;是你缚住我;我最后缚住你;我们缚住我们。」
爱过的,被伤过的你们都知道。这一切的伊始,你们就是在作茧自缚。你爱得越深,他捆得越紧。你想着两个人能绑在一起,至死不渝。他却一个人走开,始乱终弃。你成了歇斯底里的斯德哥尔摩患者。他却在寻觅下一个可驯服的猎物。有幸运化蝶的吗?有啊但,真有几对甘愿绑在一起,不离不弃
渐渐疏离和久久压抑的生活会导致感情的变质,多少日本电影用各种极端的表现手法就为了说明一个这样的道理。
装置艺术展.与其说捆绑,更像蜘蛛织网,爱巢瞬变盘丝洞.牙套癖男主懒得找缚师学习,失望的女主最后一次示范完就跑路了.终于知道邻居每天装修都在搞乜嘢!还虐待乌龟…好吧,严肃点:男主的自私(养狗/牙套/工作太忙关爱不够/禁锢家中无法旅行等)使女主患上(得不到)爱的疾病…紧缚VS拥抱,捆绑VS占有,安全VS自由
明明不知如何救赎,却不肯放手。他说“结果我们是被束缚着,仰或解开了呢”。
理念先行,隐喻外翻。缠缚不扎实,解释太马虎。总有观众如胡迪尼,不服气。
以爱的名义留住你,却忽略你
我深深体会到女主角那操蛋的不安
四星;爱太深容易看见伤痕。如果一位导演被贴上了亘古不变的标签,要么他是好到极致要么就是烂得彻底。能把爱情拍到病态,把病态拍到文艺,在文艺中又充斥着不安和恐怖却依旧让人向往爱情的人应该也只有岩井俊二了。
恕鄙人才疏学浅,无法看破这47分钟表达的真谛。看来看去都是两个蜘蛛精在盘丝洞里捆绑play的故事,作为一部电影真的挺不成熟。全剧只有在街上亲吻的镜头是最美最抓人的,也是被那个镜头忽悠着翻出来这个电影,浪费了我人生的47分钟。
这是爱的疾病啊
就摄影和造型就够四星的了!还有萌实被绑时挑衅的眼神让人难忘,输的始终是男主吧,他没有力量去绑住她了,能绑住她的人只有她自己。