帕克兰医院

有相关的影评，对本片是体无完肤的批驳。
    已经习惯了寻找正面的意义。如果付出了关注，总还是希望发现美的，何况这部电影值得挖掘的宝藏堪称丰富。
    影片改编自前检察官文森特·巴格鲁斯的纪实文学《再现历史：约翰·肯尼迪总统遇刺》，聚焦1963年11月22日发生在达拉斯市帕克兰医院的肯尼迪总统遇刺事件。
    2天的时间里，医院接纳了两位影响历史的人物——遇刺的总统，刺杀总统的刺客。一个是伟人，一个是罪人，这个罪人因为伟人而罪大恶极。

    医院在影片中占据的时间、地位，似乎算不上主导，甚至电影以医院命名都让人觉得牵强。但医院是一个点，因为名人而出名。电影由此散发开去，以一种自然而然的、随意的叙事手法，重现了人们以为熟知的事件，在看似散漫的琐碎当中，揭示出不同人物的态度，事件对人物的影响，以及历史应该记取的教训。

    一、事出有因，点滴的怨恨可以酿成巨大的灾难。刺客是经历过战争的人，却未能得到安置，他在无力养活妻子和两个孩子的情况下，曾经给当地警方写过上百封信，因为无人理睬，他甚至写下“炸毁警察局”的愤怒言辞。
    二、最弱的地方最强。刺客属于被社会忽视与抛弃的人，他的弱小，显而易见，然而，当愤怒聚积，当他不再忍受被忽视的时候，他暴发出的力量是惊人的，对社会和人类造成的危害更是惊天的。
    三、最强的地方最弱。在总统身边三十年未出过纰漏的特勤局长，却令肯尼迪总统遇刺身亡，这成为他一生的耻辱。铁桶一样的安保，被刺客轻易攻破，所以，经验最不可依赖，当你依赖的时候，你的敏锐、警觉会被惯性的麻木所取代，错误将是致命的，根本无法弥补。而这样的错误居然在2天之内连续出现——在押解途中，保卫森严的情况下，刺客又被某个愤怒的民众射杀，以恶制恶，悲剧继续上演。
    四、态度。1、巧合的是，总统与刺客是同一个医生救治，他都竭尽了全力。当他面对救不活的刺客时，心中低语：“我真的不希望他活过来。”医生有医德，却也有他的爱憎，可以理解。但他的态度不会影响他的行为。2、一个摄像的老人，无意中录下了射杀总统的残忍场面，他内心的挣扎几乎令他崩溃。这是一场邪恶的掠杀，任何善良的人都无法承受那种疼痛。3、刺客母亲表达了对儿子行为的赞赏，并扬言要写书大卖，她的态度遭到了世人的唾弃。真实世界中的她郁郁而终。不是什么都可以拿来书写与炫耀的。而心怀歉意的刺客的哥哥，则承担起抚养弟弟妻女的责任，并选择了隐身于世。

     http://blog.sina.com.cn/pingshalyqf

关于肯尼迪总统遇刺案，在时隔50多年后依然是个谜，整个事件在数十年间被以各种方式通过各种载体不断重新解读，却仍然没人能说清这事件背后的种种细枝末节。这部由汤姆·汉克斯监制，改编自前检察官文森特·巴格鲁斯的纪实文学作品的《帕特兰医院》是无数描述肯尼迪遇刺事件中的一部，影片以总统遇刺后送往的帕特兰空军医院为主线，讲述了肯尼迪和刺杀肯尼迪的凶手李·哈维先后住进同一家医院的故事。
 
在大多数美国人心中，肯尼迪遇刺案是一个半个世纪都没能水落石出的头号悬案。1963年11月22日的达拉斯，正在参加活动的肯尼迪总统在一声枪响后，在群众面前按住自己被射穿的喉咙，轰然倒下。再一次枪声过后，他的脑袋爆开，鲜血飞溅，而身边的第一夫人绝望地试图拼凑丈夫的身体碎片。对这次被认为是终结了美国黄金时代的案件，人们大都不相信官方给出的结论—一个名叫李·哈维的年轻人，出于个人行为刺杀了被美国人寄予厚望的总统，而两天之后，这位年轻人又在众目睽睽之下，在电视直播的换监狱镜头下，被一个名叫杰克·鲁比的人杀害。鲁比被宣判了死刑，他请求上诉，并获得了重新审判的机会，但就在新的审判到来之前，鲁比因为肺癌死在了帕特兰医院中。50余年过去，没人能给这场蹊跷的连环血案一个明确清晰的答案，就像被越说越悬的911事件一样，阴谋论的种子洒在被害妄想症的过度，注定会孕育出越来越多奇怪的解释，而我们只能从各种纪实作品中，寻找历史的蛛丝马迹。
 
同以往的任何一部影片一样，《帕特兰医院》并没有给我们一个答案，只是给了我们更多细节。比如医生面对敬爱的总统，与面对凶手时不同的反应，比如关于凶手的更多家庭背景介绍等等。影片并不是一部节奏紧张的电影，相比起我们从史料中看到的对肯尼迪遇刺案跌宕起伏的描述，这部电影的故事情节散乱平淡，没有中心人物，也没有核心线索，只是将更多的史实呈现出来。适合对肯尼迪遇刺阴谋论有兴趣的朋友。