蓝色珍妮

虽然有点感觉戛然而止，但我不明白为什么都在说它没有新意说它过时….至少生活在中国的人不能说它过时吧！即使是英国的八十年代但也是我们的现状啊。而且有很多同性恋性少数电影了是么？就那么一点点数量算什么反复说，异性恋爱情一样的套路说了一万遍也没人要求有新意吧，哦，也对，异性恋哪需要抗争呢，看几遍我们面对的挣扎就觉得厌烦了是吧！觉得我们祥林嫂了是吧？要拍啥才有新意？拍顺直人多么inclusive多么道德高尚接纳我们，甚至还被queer people bully就最好、最新。

我还继续过着每天被人assume是直的，还只能跟着打哈哈的日子，这么做只是单纯不想被别人“另眼相看”，女主装直是因为恐惧，这种恐惧和纠结我从小就需要承受，也曾经告诉自己这就是家常便饭甚至是手到擒来的本领了，看了这部电影我才想，为什么这么多年还是处于这样的状况下，我受够了，我不想过需要付出巨大勇气的“自由”生活，我也不想过不被看到、小心翼翼的“普通”生活。为什么我们没有更多的选择？

听着I follow rivers，想着距离在法国夏日黄昏的蓝色烟雾里跳舞，居然已经过去十年了。

聊Blue Jean就绕不过La Vie d'Adèle。同样是职业是老师，同样面对双面人生的困扰，同样跟爱人因为阶级差异分手，同样不敢在家人面前出柜。blue jean剧情设定在上世纪八十年代英国，阿黛尔是十年前，但是sex education里变装的Eric在路边被人打伤抢劫，也是这几年在发生的事。来自工作、家庭、社会对于同性恋的恫吓、威胁、压力，仍然无处不在着。威尼斯提名blue jean自有其现实意义，几十年前同性恋者的抑郁、失眠、羞耻、栽赃，仍然没有换来现在的平等。

《阿黛尔》是特别浓郁灿烂的蓝色，想到就像能感受到盛夏海边的一半海水一半火焰。《珍妮》是我更喜欢的阴郁冷淡的蓝色，女主实际上就像站在被偏见围成的圈子里根本动弹不得。前女友说她像路灯下的小鹿一样容易紧张，她在任何人面前都得假装，不能透露自己太多情绪，在任何想要尖叫哭喊的时刻下意识捂住嘴。

影评基本都提到双重生活。我觉得自己从类似的高敏感状态走出来也花了很长时间，今天好像能开一点也能被开一点玩笑，明天对外在的评价少在乎一点，但仍然感觉是戴着面具在生活的。进入社会后没有不戴面具的人，只有一种单纯想法的人也太容易被人欺负了吧，成长不一定是变好，是变得复杂。而且，一个人如果没有点双重生活，那该多无聊，少了多少体会别人的机会。当然，越是不为人知的一面越想被人理解和珍视，不过随着年龄增长也不太重要了，可能会觉得自己值得被尊敬被崇拜，就是不会被喜欢：P。

《珍妮》的音乐布景完全适合八十年代腐女爱好者（我），视觉摇滚啦，地下酒吧变装秀啦，电视上做作的假人秀。但是又想想queer as folk告诉我们千禧年后一定得洒脱地活，要精彩，要优秀，要为年轻人争取更多自由。Jean最后做到了，我们也可以。

宗教在西方国家创建和发展的过程中起着重要作用，影响着国家机制的构建及社会自上而下的主流观念，而以生产繁殖为主的农业社会中衍生的宗教，是以生产力和劳动力是否得到增长作为判断事物是非的标准，所有不以繁殖为目的同性恋者之间的性行为都被宗教教义所否定，且同性恋的“罪恶”判定也从宗教世界扩展到了法律构建的世俗社会中，同性恋情被定罪或迫害长期存在。 本片的背景是80年代的英国，此前同性恋平权已经取得很多进步，1988年，英国同性恋平权再次遭受重创，著名的“第28条款”在撒切尔夫人政府治下生效，规定英格兰和威尔士地区地方政府“不得有意宣传同性恋，或散发带有宣传同性恋倾向的材料”。“第28条款”遭到了全英不少学校教师的反对，但还是直到1997年工党重新胜选后才在第二年被废除。片中的珍妮就处在这样的社会环境中，作为一名教师公开自己的同性取向基本就等于自断前程，通篇都在细腻地描摹她的犹豫挣扎和抗争。那种被社会规训而内心压抑的状态，让我很有共鸣，我们太怕与众不同了，泯然于众人那样让人安心。

2014年3月29日，英国同性伴侣婚姻法正式开始生效，英国同性恋者以普通公民的身份享有异性恋伴侣结婚后相同的一切权益，这是英国同性恋史上具有重大纪念意义的事件。所以我们脑补一下，步入中老年的珍妮，也许和爱的人结了婚。 影片的风格非常细腻温情，视听语言清新明快，珍妮既美又帅，像是车灯下的小鹿，这个比喻太灵动了。片中多次出现珍妮染头发的特写，是她在自我隐藏的一种隐喻，在外甥的生日PARTY上向家人官宣出柜，是她在片中唯一一次穿裙子，一条绿色的连衣裙，也许珍妮为了彰显传统女性身份，为了迎合家庭聚会的氛围，专门穿了裙子，但珍妮怒宣之后奋然离席，冲进阳光中，这条绿裙子像是一种新生的希望的颜色。 同性题材的电影太多了，本片确实没有太出挑的创新之处，包括讲故事的手法，但对80年代的氛围还原做够了，也很简洁。当然最让人振奋的是珍妮的勇敢，从躲闪…隐藏…逃避…撕裂…心碎到奋起直面。 看完这部，我想到《鲸》，发生在美国的同性爱情故事，与男主Charlie相爱的同性恋人Alan的父亲是一个教派的创始人，Alan也继承家族衣钵，从事传教工作，但教义把同性恋归为一种罪恶，他父亲盛怒之下把他赶出了教会也在家族中给他除了名，Alan在爱人与信仰之间左右为难，饱受折磨，终于走向自杀，而Charlie从此一蹶不振，也想以死奔赴爱人，最终在女儿和Alan妹妹的鼓励下，勇敢站起来，活下去。《鲸》的基调极其伤感，但人物性格刻画非常丰富和立体，有时坚持负重而活比赴死更需勇气。

更有甚者，是《伟大的自由》，故事在德国，德国《刑法典》第175条，将男人间的同性性行为认定为刑事犯罪；最高刑罚是十年监禁。从1871年被德意志帝国颁布，到1994年被废除，存在了一百二十三年。片中男主从上世纪40、50、60年代因同性恋情三次服刑，但仍坚守心中的信念。弱势的个体被制度操控玩弄的压抑无奈与愤怒释放，穷极一生的时光。

很多评论中提及了《阿黛尔的生活》，“blue is the warmest color”和“blue jean”有着共同的关键词。阿黛尔也是我很喜欢的一部电影，但我觉得它侧重于讲少女成长的心路历程，在讲爱情，而不是刻意描摹同性爱情。 虽然世界上很多国家已经颁布了同性恋婚姻合法化的法令，但不代表世俗社会对这个群体的接受和包容，每年都会有影视从业者聚焦这种类型的题材去创作，不必恶意揣测创作者们是不是在利用政治正确去投机，只需关注影片自身是否真诚，是否打动了你。用《请以你的名字呼唤我》爸爸的话结束全篇，学会去爱，勇敢去爱，总有一天，你的身体，没人会愿多看一眼…

虽然和大众群体呆一起的时候，需要各种隐藏，面对各种压力，有的尖锐，有的温和。

一旦选择了出柜，一下子内心压力的释放而爆笑，但也等同于选择了面对大众的压力。

这结尾也是太开放了。丝毫猜不出导演想去哪儿，编剧想去哪儿，主角选择了啥？我看就是编剧想偷个懒吧。

btw女主真好看，身材也好。脸型酷似卷福啊，但是五官比例比卷福还帅。

表面上是，女主太美了太美了太美了！金色短发加运动装的女体育老师，每一身衣服每一个表情举手投足都好好看好好看好好看！实际上是，她总是选择了我的选择，她的每一次不勇敢，勇不勇敢从来与年龄无关，与学历金钱地位关系不大，也很难通过后天习得，它像是刻在dna里的参数。我从来羡慕那些勇敢的人，可以活的自在不在乎别人的看法。同性恋叠加不勇敢，真的是double kill。开始有点儿get不到她的非主流女友，后面理解了Jean这么喜欢她的原因，如果我遇见Viv也会喜欢她，自在洒脱，三观很正（酒吧后面的对话），能理解你的局促小鹿，也会安慰你说你已经做的很好了不必苛责自己呀，情不知所起一往而深。两人再次见面的一幕太揪心了，Jean像个做错了事祈求原谅的小孩子一样双手耷拉肩膀抵在桌子上，Viv说的很对，过去的事过去了，但还会有新的事会发生，一个生性不勇敢的人无法适配一个生性自由洒脱的人啊。

另外，里面好像除了女主，其他的拉拉造型都很非主流，这算是一种刻板印象吧。现实中的拉拉不一定标配抽烟纹身奇异的发型装束皮衣机车等等，隔着五十米一眼就看出来是个拉子。如果同性恋都是这样的形象，那确实不是什么好的示范，也难怪担心教坏小孩子了。

导演很会拍，三场吻戏，你说导演和俩演员有一个是直的我都不信有这效果。

最后，女主演技真的很棒很棒很棒！

One thing makes it not that attract me is the really struggle things of Jean all from outside of her body, neither from inner self. It makes me feel like it hasn't to be a LGBT film rather any topic of it. Cause LGBT has more than that concern of self identification. What a pity! It is also another example of scenario lack of intimacy and details and makes motivation towards action. The night version ’s jane (private) and daytime Jean(public) shared same image of her identity interpretation. Feels like she’s resist for nothing but a LGBT label. Not very believable. Further, if the real confront is between she and society, why this society is represented by all females, but while she first and only time time chose to defeat it is by using a male as a shield, after that immediately turn around to sing the praises of another community of lesbian. 即使是少数群体的影像也仍然是残缺不全的，导演应该不是part of group吧