欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
体育老师简被迫过着双重生活。白天，她在学校需要隐藏真正的自己，扮演社会所期望她扮演的角色。只有在夜晚，她才能与生活中不相干的一群朋友体验她想要的生活。本已习惯如此生活的简，因与一名学生意外在夜店的相识而得知了彼此的秘密。然而即便如此，简依然无法为这名学生在学校的所遭受的冤屈公开表示抗议。陷入深深自责的简，决定要开始做一些改变......例外2022因为是你才喜欢逐梦之舞303急诊室的故事 第十一季水浒传1998无穷之路2：无价之保新闻编辑室 第一季后备箱惊魂You Quiz On The Block年假安第斯山脉第一季不死鸟之恋火影忍者剧场版：终章时间去哪儿了富滇风云冷室里有很多走廊战国野郎钢琴家面具制作者小戏骨黄飞鸿画江湖之不良人4弗罗拉与松鼠侠丐世英豪大脚哈利1987美丽背后2014经典咏流传第二季奇葩说第六季疤面人1932生死谜踪黑羊从今天到明天万事屋斋藤到异世界云雾中的孩子阿特米斯的奇幻历险家庭2019好莱坞巨猿斗鸡侠纪录进行时第三季他们已不再变老阿衰第五季
长篇影评
1 ) 深夜牢骚
虽然有点感觉戛然而止，但我不明白为什么都在说它没有新意说它过时….至少生活在中国的人不能说它过时吧！即使是英国的八十年代但也是我们的现状啊。而且有很多同性恋性少数电影了是么？就那么一点点数量算什么反复说，异性恋爱情一样的套路说了一万遍也没人要求有新意吧，哦，也对，异性恋哪需要抗争呢，看几遍我们面对的挣扎就觉得厌烦了是吧！觉得我们祥林嫂了是吧？要拍啥才有新意？拍顺直人多么inclusive多么道德高尚接纳我们，甚至还被queer people bully就最好、最新。
我还继续过着每天被人assume是直的，还只能跟着打哈哈的日子，这么做只是单纯不想被别人“另眼相看”，女主装直是因为恐惧，这种恐惧和纠结我从小就需要承受，也曾经告诉自己这就是家常便饭甚至是手到擒来的本领了，看了这部电影我才想，为什么这么多年还是处于这样的状况下，我受够了，我不想过需要付出巨大勇气的“自由”生活，我也不想过不被看到、小心翼翼的“普通”生活。为什么我们没有更多的选择？
2 ) 喜欢蓝色
听着I follow rivers，想着距离在法国夏日黄昏的蓝色烟雾里跳舞，居然已经过去十年了。
聊Blue Jean就绕不过La Vie d'Adèle。同样是职业是老师，同样面对双面人生的困扰，同样跟爱人因为阶级差异分手，同样不敢在家人面前出柜。blue jean剧情设定在上世纪八十年代英国，阿黛尔是十年前，但是sex education里变装的Eric在路边被人打伤抢劫，也是这几年在发生的事。来自工作、家庭、社会对于同性恋的恫吓、威胁、压力，仍然无处不在着。威尼斯提名blue jean自有其现实意义，几十年前同性恋者的抑郁、失眠、羞耻、栽赃，仍然没有换来现在的平等。
《阿黛尔》是特别浓郁灿烂的蓝色，想到就像能感受到盛夏海边的一半海水一半火焰。《珍妮》是我更喜欢的阴郁冷淡的蓝色，女主实际上就像站在被偏见围成的圈子里根本动弹不得。前女友说她像路灯下的小鹿一样容易紧张，她在任何人面前都得假装，不能透露自己太多情绪，在任何想要尖叫哭喊的时刻下意识捂住嘴。
影评基本都提到双重生活。我觉得自己从类似的高敏感状态走出来也花了很长时间，今天好像能开一点也能被开一点玩笑，明天对外在的评价少在乎一点，但仍然感觉是戴着面具在生活的。进入社会后没有不戴面具的人，只有一种单纯想法的人也太容易被人欺负了吧，成长不一定是变好，是变得复杂。而且，一个人如果没有点双重生活，那该多无聊，少了多少体会别人的机会。当然，越是不为人知的一面越想被人理解和珍视，不过随着年龄增长也不太重要了，可能会觉得自己值得被尊敬被崇拜，就是不会被喜欢：P。
《珍妮》的音乐布景完全适合八十年代腐女爱好者（我），视觉摇滚啦，地下酒吧变装秀啦，电视上做作的假人秀。但是又想想queer as folk告诉我们千禧年后一定得洒脱地活，要精彩，要优秀，要为年轻人争取更多自由。Jean最后做到了，我们也可以。
3 ) 勇敢的心
宗教在西方国家创建和发展的过程中起着重要作用，影响着国家机制的构建及社会自上而下的主流观念，而以生产繁殖为主的农业社会中衍生的宗教，是以生产力和劳动力是否得到增长作为判断事物是非的标准，所有不以繁殖为目的同性恋者之间的性行为都被宗教教义所否定，且同性恋的“罪恶”判定也从宗教世界扩展到了法律构建的世俗社会中，同性恋情被定罪或迫害长期存在。 本片的背景是80年代的英国，此前同性恋平权已经取得很多进步，1988年，英国同性恋平权再次遭受重创，著名的“第28条款”在撒切尔夫人政府治下生效，规定英格兰和威尔士地区地方政府“不得有意宣传同性恋，或散发带有宣传同性恋倾向的材料”。“第28条款”遭到了全英不少学校教师的反对，但还是直到1997年工党重新胜选后才在第二年被废除。片中的珍妮就处在这样的社会环境中，作为一名教师公开自己的同性取向基本就等于自断前程，通篇都在细腻地描摹她的犹豫挣扎和抗争。那种被社会规训而内心压抑的状态，让我很有共鸣，我们太怕与众不同了，泯然于众人那样让人安心。
2014年3月29日，英国同性伴侣婚姻法正式开始生效，英国同性恋者以普通公民的身份享有异性恋伴侣结婚后相同的一切权益，这是英国同性恋史上具有重大纪念意义的事件。所以我们脑补一下，步入中老年的珍妮，也许和爱的人结了婚。 影片的风格非常细腻温情，视听语言清新明快，珍妮既美又帅，像是车灯下的小鹿，这个比喻太灵动了。片中多次出现珍妮染头发的特写，是她在自我隐藏的一种隐喻，在外甥的生日PARTY上向家人官宣出柜，是她在片中唯一一次穿裙子，一条绿色的连衣裙，也许珍妮为了彰显传统女性身份，为了迎合家庭聚会的氛围，专门穿了裙子，但珍妮怒宣之后奋然离席，冲进阳光中，这条绿裙子像是一种新生的希望的颜色。 同性题材的电影太多了，本片确实没有太出挑的创新之处，包括讲故事的手法，但对80年代的氛围还原做够了，也很简洁。当然最让人振奋的是珍妮的勇敢，从躲闪…隐藏…逃避…撕裂…心碎到奋起直面。 看完这部，我想到《鲸》，发生在美国的同性爱情故事，与男主Charlie相爱的同性恋人Alan的父亲是一个教派的创始人，Alan也继承家族衣钵，从事传教工作，但教义把同性恋归为一种罪恶，他父亲盛怒之下把他赶出了教会也在家族中给他除了名，Alan在爱人与信仰之间左右为难，饱受折磨，终于走向自杀，而Charlie从此一蹶不振，也想以死奔赴爱人，最终在女儿和Alan妹妹的鼓励下，勇敢站起来，活下去。《鲸》的基调极其伤感，但人物性格刻画非常丰富和立体，有时坚持负重而活比赴死更需勇气。
更有甚者，是《伟大的自由》，故事在德国，德国《刑法典》第175条，将男人间的同性性行为认定为刑事犯罪；最高刑罚是十年监禁。从1871年被德意志帝国颁布，到1994年被废除，存在了一百二十三年。片中男主从上世纪40、50、60年代因同性恋情三次服刑，但仍坚守心中的信念。弱势的个体被制度操控玩弄的压抑无奈与愤怒释放，穷极一生的时光。
很多评论中提及了《阿黛尔的生活》，“blue is the warmest color”和“blue jean”有着共同的关键词。阿黛尔也是我很喜欢的一部电影，但我觉得它侧重于讲少女成长的心路历程，在讲爱情，而不是刻意描摹同性爱情。 虽然世界上很多国家已经颁布了同性恋婚姻合法化的法令，但不代表世俗社会对这个群体的接受和包容，每年都会有影视从业者聚焦这种类型的题材去创作，不必恶意揣测创作者们是不是在利用政治正确去投机，只需关注影片自身是否真诚，是否打动了你。用《请以你的名字呼唤我》爸爸的话结束全篇，学会去爱，勇敢去爱，总有一天，你的身体，没人会愿多看一眼…
4 ) 原来小圈子内部挺欢乐啊。
虽然和大众群体呆一起的时候，需要各种隐藏，面对各种压力，有的尖锐，有的温和。
一旦选择了出柜，一下子内心压力的释放而爆笑，但也等同于选择了面对大众的压力。
这结尾也是太开放了。丝毫猜不出导演想去哪儿，编剧想去哪儿，主角选择了啥？我看就是编剧想偷个懒吧。
btw女主真好看，身材也好。脸型酷似卷福啊，但是五官比例比卷福还帅。
5 ) 蓝色珍妮
表面上是，女主太美了太美了太美了！金色短发加运动装的女体育老师，每一身衣服每一个表情举手投足都好好看好好看好好看！实际上是，她总是选择了我的选择，她的每一次不勇敢，勇不勇敢从来与年龄无关，与学历金钱地位关系不大，也很难通过后天习得，它像是刻在dna里的参数。我从来羡慕那些勇敢的人，可以活的自在不在乎别人的看法。同性恋叠加不勇敢，真的是double kill。开始有点儿get不到她的非主流女友，后面理解了Jean这么喜欢她的原因，如果我遇见Viv也会喜欢她，自在洒脱，三观很正（酒吧后面的对话），能理解你的局促小鹿，也会安慰你说你已经做的很好了不必苛责自己呀，情不知所起一往而深。两人再次见面的一幕太揪心了，Jean像个做错了事祈求原谅的小孩子一样双手耷拉肩膀抵在桌子上，Viv说的很对，过去的事过去了，但还会有新的事会发生，一个生性不勇敢的人无法适配一个生性自由洒脱的人啊。
另外，里面好像除了女主，其他的拉拉造型都很非主流，这算是一种刻板印象吧。现实中的拉拉不一定标配抽烟纹身奇异的发型装束皮衣机车等等，隔着五十米一眼就看出来是个拉子。如果同性恋都是这样的形象，那确实不是什么好的示范，也难怪担心教坏小孩子了。
导演很会拍，三场吻戏，你说导演和俩演员有一个是直的我都不信有这效果。
最后，女主演技真的很棒很棒很棒！
6 ) 美人不流血事件
One thing makes it not that attract me is the really struggle things of Jean all from outside of her body, neither from inner self. It makes me feel like it hasn't to be a LGBT film rather any topic of it. Cause LGBT has more than that concern of self identification. What a pity! It is also another example of scenario lack of intimacy and details and makes motivation towards action. The night version ’s jane (private) and daytime Jean(public) shared same image of her identity interpretation. Feels like she’s resist for nothing but a LGBT label. Not very believable. Further, if the real confront is between she and society, why this society is represented by all females, but while she first and only time time chose to defeat it is by using a male as a shield, after that immediately turn around to sing the praises of another community of lesbian. 即使是少数群体的影像也仍然是残缺不全的，导演应该不是part of group吧
夜店投向异装者的凝望，学生面前撒谎时游离的目光，diner爱人抽身离去后无助的流泪，坦然出柜后阳光下的百感交集。女主的表演经得起各种特写的检验，这电影是胶片拍的吧，年代还原得特别逼真。片尾的车门一关爱了，小格局深人设电影总是讨我喜欢。
压抑的社会下，为了自保，善良的人都会扭曲。故事很简单，情绪也没有很抓人，感情互动没呈现好，比较可惜
#蓝色已是最拉的颜色#
“不问，不说”；真实的身份困境和强烈的时代符号讲述了一个藏于柜中的故事，而且会让人发觉类似的讲述在此前竟然并没有那么多。可能是分享着相似的职业背景，总会莫名想到（误以为这是）《酒鬼都市女人们》“姜芝久”的别篇；演绎上的出色和影像上的风格对成片本身有帮助，但又觉得还在故事上差些什么。
7分。深柜的身份认同困惑，在上世纪八十年代的日与夜里煎熬地交替。片子的心理处理方式简约且温柔，爆点不多，不过张力颇足。
拍的真好！
jean好迷人，眼睛，发型，衣品，抽烟的手，一举一动，连她的不勇敢都那么迷人。
構圖與色調和粗糙的顆粒感讓人審美舒適。劇情有一些簡陋俗套不過勝在溫柔。市面上很多同性題材其實都是抹黑同性群體的但本片絕對不是。（女主和其女友都為了這部片子剪掉了長髮）女主短髮可太好看了！
概念和主题不错，遗憾的是剧本比较粗糙。同性恋者被迫在两个圈子当中扮演不同的角色，一边是女篮课程，另一边是俱乐部派对，两边都拥有非常明显的女性特征，而女主Jean则要在压抑与袒露之间求生存。出现无数次的电视背景音和广播都在铺垫同性恋者在社会上的不合法地位，鼓吹女人要有女人味，而同性恋则是危害下一代的传染病。很多道具的布置也在刻意强化这个黑暗的事实，例如Jean在办公室接到电话时，墙壁上就有个大大的海报写着The signs of having AIDS。当Jean的亲戚在与她谈论小孩时，镜头焦距逐渐缩短，Jean的头上有个右箭头，暗示了此刻她内心正挣扎于保守的倾向，并且前景的布置正好构成了一个框，将全家人挤压在较小的空间当中。有的细节倒是挺有意思，不让吸烟的餐馆提供了烟灰缸，心乱如麻之感徒增。
感觉略微有点outdated，但人物的挣扎都感同身受。女主好帅！
3.5 故事比较有意思。珍妮那么美，导演为什么要给她安排一个街溜子气质的女朋友...
质感超棒的片子。设定是80年代的英国，Jean的故事是虚构的，但是导演和很大那个年代活跃的很多lala团体和真实的体育老师lala进行了采访和收集素材。没想到曾经的英国如此保守，据称现在依旧还是没有很大的改观。
画面和人都好美，质感也好喜欢。记录了在那样的环境下个体的挣扎和选择，没有对与错，过得都很努力和辛苦了。
a deer in the headlights非常恰当地描述出一个少数群体属性中的个体是如何被恐怖支配无所适从甚至无法行为的状态。全片站在客观视角去看待女性看待同性的遭遇。整个过程亦是人物从懦弱走向正视自己的正向发展途径。
#79thVeniceGiornateDegilAutori#虽然故事平庸话题常规，但视听上做得相当扎实。视点在人物间丝滑流动，剪辑节奏干脆精准。而在整部高精度影像中，那个手持过曝镜头将摄影机最人性化的时刻给了人物最人性化的瞬间，优秀导演拯救剧本的典型。
我们的自我认同早在青春期就完成了，只是往后的几十年里都挣扎在是否能让别人认同我的摇摆当中
#venezia79 7/10《欢乐合唱团》后最帅的女体育老师。
比较少看LGBT题材，这一部格外喜欢。出于一种难以名状的原因，被Jean跟Viv在Pub后巷，关于15岁学生的对话打动，甚觉得心酸：“你觉得她又靠什么立足世界呢”。发现人，真的因为各种原因，把自己委屈到盒子里，随波的生活，总不得劲，郁郁寡欢，得过且过。还是一句要改变，有时换种活法，不用激烈到头破血流，就是知道框架在这了，行不行至，全凭自己。缓慢朝着”理想“而行，把身边人和事都轻拿轻放。
#LFF24 技法成熟的处女作。英国，工人阶级，女同题材，社群关怀，每一个元素都戳中我的点，且处理得非常低调内敛。
很喜欢，“隐藏和公开身份并没有绝对的对错，对于边缘群体来讲日常生活就是政治化”（当你压力大的时候就看看比你压力更大的人生），女主角真不错，发型真的很iconic，阴差阳错买到了最后一张Q&A票见到了活生生的女导演，女制片人和女演员们，故事来自于对于那个年代的两位lesbian女老师真实经历的采访