欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 《李尔王》是莎士比亚四大悲剧中最经典的作品？
《李尔王》 (莎士比亚) 莎士比亚在《李尔王》中表达的道德论点，比大多数古典悲剧 更微妙。他的关键技巧在于创造两个“主角”:主要角色李尔王， 以及陪衬情节角色葛罗塞斯特。他们两人在开始时都有道德缺陷， 在故事发展过程中都曾经沉沦，都曾面对道德层面的自我揭露，并 都经历死亡。不过我们在《李尔王》中找不到《哈姆雷特》中死亡 的那种崇高感。我们在《李尔王》中也找不到世界被拨乱反正的感 觉,例如在《哈姆雷特》中，在正派而又公正的福丁布拉斯统治 下，丹麦会变得愈来愈好。
莎士比亚在《李尔王》中没这么做，反而刻意聚焦于人类本质 的不道德，以及自然界的无道德状态。首先，他让李尔王和葛罗塞 斯特这两个主角犯下同样的道德错误，而且毫不留情地让他们死 去。一名国王悲剧性的陨落已够震撼，两人遭逢同样命运，则显示 某种道德昏聩的状况弥漫人间。 接着，莎士比亚让全剧唯一在道德上可谓正面的角色考狄利亚 也难逃一死，而且死法特别可怕。至于埃德加，他原是个善良但莽 撞的人，也确实击败了他的恶兄弟，以及李尔王的两个卑鄙的女儿;不过，我们处于极度震惊中而不知所措，只看到零星而破碎的 美好人生的价值。埃德加在全剧最后一句对白中说出了名言:“ 们这些年轻人永远不会看到那么多，也不会活得那么久。”换话 说，在众人皆不道德的世界，无限的痛苦经历能让一个人更深刻地 体验人生，但也要付出沉重的代价。对进人创作晚期的莎士比亚来 说，能对人类崇高情操抱持的期待仅止于此。
2 ) 随便写写，因为字数过多写在这了
震撼，莎士比亚在他的年代洞察到的人情世故，几百年后还是在不停不停的重现，父子误会，兄弟阋墙，就一直存在一个问题，作为子女小的时候父母构建的权威在随着你的成长变得薄弱，所以当你面对年迈还想要去在你面前展示自己作为父母的权威的时候，你是否会举起手挥向他们，甚至更深入地出现利益纠纷的时候，你是否会怀疑他们并且维护自己的利益？这种考验人性的话题，在莎翁笔下太赤裸了。
站在的角度不同会有不同的态度，小时候看我可能会一直站在李尔王的角度觉得大女儿和二女儿很不厚道，但是我现在可以更加客观看待，其实也不能说李尔王全然无错，所以我觉得存在一个悖论，人越老明明越容易犯错，可是现实确是越老越不允许你放错，仿佛年老之后你要更加清晰的认清楚，每一次你做出的选择都会对你后续生活质量产生深远影响，这对老人太苛刻了。
3 ) 伟大的演员，才能让戏剧拥有灵魂
满分的戏剧，因为伟大的作者莎士比亚，也因为伟大的表演者伊恩.麦克莱恩。
李尔王的演出长达4个小时，没有一分钟是浪费的。时间在这个魔法的舞台上被演员驾驭的像工具一样，同样的五分钟可以是五年时间浑噩无知中的匆匆略过物是人非，也可以是暴风雨中无尽无垠的哀痛啜涕。
虽然很想认真分析莎翁对剧情设计的精妙绝伦，就像DNA的双螺旋结构一样，一切的人物、事件、善恶甚至结果无一不是两张对比的——就像很多红学家喜欢分析曹雪芹写作红楼梦时明暗线和正话反说的结论，莎翁的这部剧主要人物并不多，但他构建的复杂和庞大一点都不亚于国家间的战争，这是王与王的斗争，这是李尔暮年最后的爆发，这是一颗恒星散去最后光芒时的坍缩，这也是无法去分析它文字魅力的所在。它的魅力是戏剧本身的魅力，作为观众的我，在哪最后一刻已经被黑洞吸入，情绪是这舞台的一体，而这才是看剧的高潮那刻，毛发到身心的战栗。
或许等我从剧情中出来时，我会理性膜拜和分析这部伟大的作品，但这一刻我只庆幸，我是独生子。
4 ) 权力的含义就是让你“懂得感恩”
对于李尔王来说，如果土地、财富、王位不能带来别人的爱或奉承，那么他多年征战的意义将会荡然无存。
如同你的领导，如果他的官职不能为他带来你的服从和谄媚，那么他的官职的含义是什么呢？他苦熬多年终于坐上局长位子的收获到底是什么呢？不就是要享受那种前呼后拥的尊荣感吗？好家伙，你一个人人平等把他做牛做马做奴才换来的局长位子给平等下去了。你觉得他会重用你，培养你，把你当做事业的接班人吗？别想了，他不弄死你才怪。
李尔王为什么一分都没给小女儿留，反而驱逐出去？就是因为她破坏了王位的本质，颠覆了权力的根本。
所谓权力的意义，就是大女儿二女儿所表现出来的样子：李尔王明知道她们对他不爽，但她们还不得不表现出特别爱他的样子。而对小女儿来说，她受到的考验并不大，只要实话实说就可以了，但她却憎恶了权力带来的恶果，憎恶权力导致人的撒谎。所以，她用一种报复的方式，试图让国王从权力的幻觉中苏醒过来。
权力的最大魅力在于掌权者可以压迫和羞辱别人的尊严，让别人不得不说谎，而说谎是罪恶的。小女儿在愤怒中，只能用这种说谎的方式，来撕碎对国王的天伦之爱，把美好的东西打碎，让国王看，希望他能苏醒。
可惜，李尔王太爱这种权力的感觉了，权力对他来说，已经成为本质。他不可能容忍有人破坏他的权力。倘若别人不再因为他的王位、他的财富、他的军队而尊敬崇拜、爱戴、恐惧他，那么他岂不是相当于立刻失去了那些东西？倘若别人仅仅看他的人品、外貌、说话做事的礼仪是否高尚来判断是否爱戴他，那么他的王位和财富岂不是立刻变得一文不值了？
这就如同一个局长，他明知道周围的人对他的奉承都是有所图的，都是虚情假意的，他看得很清楚，但是如果他当了局长，周围的人竟然连奉承的人都没有，连撒谎的人都没有，那他这个局长当得也没有什么意思了。再推广一点，倘若一个人权力大到全国、全世界的人都不得不对他撒谎，不得不奉承他，这得有多爽啊！明明所有人都看我不爽，但却都不得不奉承我，看哪，这就是我的伟大和光荣。
商品经济和等价交换的兴起，资本主义平等观念的兴起，所带来的人和人之间的平等观和爱情观，严重冲击了封建王位和权力观，冲击了社会价值和意识形态体系。倘若人人生而平等，大家各自有自己的生存资料，没有人求我，没有人依赖我生存，没有人再愿意奉承我，我成了和所有人一样的一份子，社会不再是金字塔结构，而成了网状结构。这是迷恋权力的人所绝对无法接受的。
然而要改变这种权力心理和围绕权力建立起来的社会结构，却别无他途，只有让所有人都有不可剥夺的生存和生产资料。否则，我们将不可避免再回到皇恩浩荡的过去。
李尔王需要的，只是小女儿能有一颗“感恩的心”就行了，可是他偏偏得不到，因为靠权力建立的关系，永远无法得到人的“爱”。
5 ) 2021.5.22厦门世茂场
能看，伊恩老爷子yyds，只有辉煌的老人才知道怎样演绎辉煌和老人，好几次都担心他要撅过去，但正如开头ft他说的：不用担心我的身体，你们只负责看我演戏。演员这一职业做到他这样，真的神了。
改编架空了时代，往前推了几百年，造成悬浮感。开头分财产一幕说是讽刺川普，还有点意思，后面就尴尬得满地找头，尤其是现代作战那段，把哥们看傻了。看话剧最喜欢看疯子，all types，老爷子演到极致了，尺度拿捏得很好，一种孱弱的、临近边界的疯，当然原著设定就是那么好。三公主求求了，每到她说话我就开始玩手机，咋滴啊这对夫妇硬塞进去的？zzzq也讲点基本法吧，blm是让大家都在一个起跑线上，不是让你毫无演技、念词念成魏璎珞也能拥有privilege拿到这么好的角色呀，善良真诚独立、参加法军的王后，尴尬得我头都飞了，一对比两个恶妇姐姐都面目可亲起来。肯特这个角色原设不知道是不是女的，也挺怪的，行吧我就是诛心，非常突兀。
很喜欢两个悲惨老头，李尔和葛劳斯特，两条线的主心骨。演技太有感染力了，两人的落幕看得我拔凉拔凉。最后一幕，本来设想李尔会抱着女儿的尸体一枪崩了自己，悲壮而浓烈，但伊恩选择拿上吊的绳子挂在自己脖子上，一种垂老的无力和悲凉，比开枪更震撼。对照现实里老人自杀的社会新闻，很多都是上吊、喝药这种蹩脚的方式，他们连决定自己的生命去留都显得无力。
6 ) brain,class
I have to say I am very tired these days,that is no doubt. to be honest I often think about the class recently.well,when I was young I have done a lot to try to change my class,but I have no idea that did I success or not. well,Sharkspeare has written so many wonderful plays like this one,in this play the youngest daughter is the best one,but she is very unlucky at the end. using brain and changing class.
英国国家剧院伊恩·麦克莱恩版《李尔王》，4个小时时长，好到没话讲，说精彩太轻了。
莎士比亚最喜欢的一个本子但是越看越苛刻，爷爷真的是演的非常细腻了，大女儿二女儿人设很好演，小女儿人设有伤真的很难救~英国真的是靠好演员，祖师爷在上，导演编排很少有特别让人眼前一亮的
虽然是四大悲剧之一，但并没有觉得《李尔王》的故事格外悲惨，最后恶人都有恶报啊，现实生活可不一定是这样。这部戏也有莎剧的通病，台词我还可以忍受，不过一些设定实在太简单粗暴，比如老国王开头一怒之下断绝父女关系也非常生硬。现代人对君主没有敬畏之心，所以李尔王的遭遇还没有被挖眼的葛罗斯特伯爵和他的长子埃德加打动人，因为李尔王也挺招人烦，同情心就打了折扣。我并不抵触让黑人演员演小女儿考狄利娅，可她说话的时候那种瞪眼呲牙的凶狠表情让人觉得这个公主好tough好凶，也完全感觉不出来她对李尔王的爱。最后说到老爵爷，表演无懈可击，已经没有他没演过的莎剧了，不过李尔王他还有兴趣再演一遍，因为正好也到了剧中李尔王的年纪。真不简单，八十岁了，要记那么多台词，要被雨水淋，还要在舞台上背着一个块头不小的年轻女子走路！
疯子带瞎子走路，这就是这个时代的病态。（其实最喜欢的一句台词是 “连最贫穷的乞丐都有多余的东西” 准备划个重点 下次买些莫名其妙的东西的时候 拿出来用）
虽然有这么【】的考狄利亚，但是好在戏份少，伊恩爵爷的李尔王功力太深厚，而一众配角也大多出色，特别是饰演埃德加的Luke Thompson，不光是表演让人印象深刻，他的【】同样令人难忘
去伦敦没看成伊恩老爷子的现场，终于在大银幕上看到了。小女儿的角色不如两个姐姐出彩。毒舌莎士比亚：疯子领着瞎子走路，是这个时代的病态。当我们呱呱坠地，因为来到了这满是傻瓜的舞台，禁不住放声大哭。
黑色的Cordelia眼睛好鼓（比RSC那个版本的好一点），口齿不清的黑法兰西王有点可怕。其余的完美。
Ian爷爷戴着花环拿着小花实在是可爱。喜欢雨中的场景，过于刺骨。
#莎士比亚影像展#唯一的遗憾来自于稍欠打磨的第三幕，其它都很好
1.如果只是背景和服饰变化而语言停滞，那么现代化的处理就显得毫无意义，虽然原著的精髓价值仍在，令人叹惋的悲剧性仍然能够直击人心，但加入英法战争未曾为文本增添新的活力，反倒显得违和。倒是激起了看原著的欲望。2.大家表演都超级用心用力，四个小时看得都累，伊恩爷爷不要太棒，二女儿肢体语言太丰富了，穿着超短裙旋转跳跃深蹲简直就是小精灵（，公爵家的基因太好了，两个儿子出场的时候满脑子都是我可以我可以。
伊恩太棒了！目前为止看过最好的一版李尔王。整体四星多一星给完美的伊恩和他的辛苦（尽管他说了辛不辛苦是他自己的事情我们确实不该多操心）遗憾是不喜欢考狄利娅和埃德加两人的表演 其他人都太棒了
终于在NTLive上补回了之前因为坐在山顶看不到的细节……爷爷简直大赞！最后电影院里好多人都哭了……然而，没想到时隔这么久了小女儿的演技还是让人这么的捉急……硬生生是觉得这个小女儿似乎也并不咋爱她爸爸……🤦♂️
找一个靠谱的演员演Cordelia就那么难吗？太减分了，那么棒的开场几乎就被她一个人砸了...我看《李尔王》可能比较简单粗暴，暴风雨之夜能拍出感觉，整出戏百分之八十是好看的，还好伊恩爷爷没有狂躁又歇斯底里，真看出老戏骨稳如泰山了。李尔王疯了之后拿着小花跑来跑去那场戏莫名串戏到了Ophelia😂表白这个版本的服装设计，无法抗拒穿制服和大衣的爷爷！
伊恩麦克莱恩就不用说了，比较震惊的是八十岁的人了肌肉竟然还是紧实的……爱德蒙差不多是我在莎士比亚戏剧里最喜欢的反派角色了，那段关于星座的吐槽值得加100分。这版爱德加大帅哥，还全程只裹一条兜裆布给你看，赚到哦
戊戌90. Ian老爷爷真的演的太好了。抱着演技那么差的三女儿涕泪交流，巨大的悲痛和懊悔再没有比这个演的更好的了。铁石心肠也会看了他落泪啊。“只有仇恨他的人才会再叫醒他，让他睡吧。”
小女儿真的是……尬演。唯一的缺点
生气，非常生气。其实原本一切都很好，伊恩爷爷在职业生涯最后一出莎剧、在最接近原著的年纪，给出了最真实自然的衰老和昏聩。高纳丽和里根两位演员则是我看过最精准合理不脸谱化，连肢体都带感的恶毒女儿。肯特性转成为女爵，仍然是鞍前马后的忠臣。弄臣、爱德佳和爱德蒙，都可圈可点。但是那个一说话就吹胡子瞪眼跟关西大汉一样的考狄利娅是怎么回事！！！？OOC得太败坏观感，五星剧瞬间三星都不想给，结局的悲剧性也因此大打折扣，太让人生气了！其它细节真的都挺经夸的…地图分家，屠宰场的比喻，爱德加和爱德蒙自残的呼应，强频闪速战速决的战斗戏…包括伊恩爷爷为了观众能看清他的表情甚至纽扣，特地要求了300人小剧场的良苦用心…但是这么想想就更生气，一粒老鼠屎坏了一锅汤那种生气。
20181201 黄浦 这是我看过的第四个版本的李尔王，和我看的第一个版本一样，都是Sir Ian主演的，同时这也是我看过的最人性化的李尔，会痛哭、会忏悔，会悲哀地承认自己无所依靠。虽然隔着屏幕，但是能看到Sir Ian的演出真是值了。相当喜欢二姐的表演，现在看来一个不出戏的考狄莉娅真是比找一个好的李尔王难上千万倍。以及现场如果笑声能再少一点就更好了。
唯一的bug种族上的政治正确——黑人不能演坏人。硬拖个没有灵气的人来演小女儿。为政治正确牺牲了艺术性。
人物形象在最开始的几场中还是接近漫画式的，而且情节并不完全能让人信服——李尔王突然就把三女儿给驱逐了，葛罗斯特和埃德加轻易就相信了埃德蒙的谎话。但随着故事的展开，人物形象一个个逐渐地丰富起来。尤其是李尔王，他自大、意气用事，并非讨喜的角色，可谁都不知道是从什么时候开始变得同情他的。变疯的李尔与失明的葛罗斯特再次相遇的那场戏，恐怕是所有莎士比亚戏剧中的顶峰。满嘴疯言的李尔如同得知妻子死讯时的麦克白，他们都到达了某种大彻大悟的生命状态——一方面像是疯了，另一方面却把人生的荒诞看得前所未有地清楚——正如一旁的埃德加所言：“疯癫中自有逻辑”。