量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
故事发生在第一次世界大战期间，强尼（蒂姆斯·伯特姆斯 Timothy Bottoms 饰）是一位普通的美国青年，怀着报效祖国的心情拿起枪杆走上了战场。不幸的是，在残酷的战争中，强尼身受重伤，失去了他英俊的面庞，也彻底失去了行动能力。残缺不堪的强尼被送入了陆军医院，对亲人的思念支撑着强尼度过了一个又一个充满了疼痛和绝望的夜晚。 福斯（黛安·瓦西 Diane Varsi 饰）是医院里的一名护士，负责照料强尼。因为强尼的声带被破坏了无法说话，所以福斯使用了摩斯电码同她进行交谈。善良温柔的福斯渐渐唤醒了强尼内心里对于生存的渴望，可不久之后，福斯不见了。刺猬索尼克2精灵女孩小卓玛小宽宽消失的女儿振荡器燕尾蝶斗破苍穹 第一季红色药丸大海在呼唤1982高墙边的混乱 第一季哈啦上路大话仙宫决斗李察王三世在线爱霍华德庄园烈火红岩西行纪之宿命篇极少数的吻小花1979柏林情报站第三季空中浩劫 第十六季二郎神之绝世战神独立少年合唱团动态漫画·无敌前情缘太多王莽新朝的覆灭芬奇达#率真如我伦巴疗法博物馆奇妙夜3我是你的眼残暴警察锅哥 第一季端盘子的姑娘血腥屠杀巨鳄之灾灵狐圣子1：圣子出世雷横与朱仝埃内斯托歌手2019
长篇影评
1 ) 活着
无法用言语表达看这部电影带给我的感动，但我还是想要写出来。 一位患有社交恐惧症的医生，凭着非常的用心和敏感，在一种新药的帮助下，唤醒了一群在当时被放弃治疗的强植性昏厥症病人——这些病人大多昏厥几十年以上，生活不能自理，就像雕塑一样几乎不能动。然而，醒来的世界，又是怎样的呢？他们如何与这个新的世界相处？ 其中有个病人叫伦纳德，他第一个试药并醒来。影片透过他的历程，展现了很多让人震撼和深省的部分。 在他醒后不久，一天半夜，他突然给塞尔医生打电话，告诉他自己有了惊人的发现。医生匆匆赶到医院，伦纳德对他说：“我们得告诉所有人，我们得让他们知道这是多么好。”他指着报纸告诉医生：“看它都说了些什么，都是坏消息。人们已经忘记，生命是为了什么，活着是为了什么。他们需要被提醒，他们所拥有的和他们会失去。我感受到的是生命的喜悦、生命的赠与、生命的自由、生命的神奇。人们不会感激普通的事情：工作、玩耍、友谊、家庭...”他就这么一直说，直到凌晨五点。 塞尔医生很迷惑，他对药剂师讲述的时候说，我不知道是否这是释放、狂躁。“还是爱...”药剂师补充。“是的。他完全正确。我们真的不知道该如何生活。”塞尔医生回应。 伦纳德像孩子一样敏锐，而且充满爱意。他发现了护士艾莉诺对赛尔的好感，并转告给赛尔。他甚至告诉前来探望中风脑瘫父亲的姑娘保拉，你父亲知道，他知道，你来看望过他。 随着自我意识的苏醒，伦纳德渴望自由，他向医生和医院提出申诉，希望可以获得自由散步的权利。那个过程很让人震撼。 伦纳德在申诉会上说：“我想要的是最简单的，就是可以选择我是否想去散步，像任何正常人。”院方主管回应说：“你可以随意地去散步。”伦纳德：“我可以吗？独自一人？”院方主管：“这会有什么区别吗？”伦纳德：“瞧，我不是罪犯，我没有犯罪，我不会对自己或其他人造成危险。但我仍然不能去散步，我说的是独自去。你们不是唤醒了一样东西，你们唤醒了一个人。我是人。”院方的一位女士说：“罗威先生，你是不是完全知道‘无意中的敌意’，你正在向我们展现这种敌意。”伦纳德：“我怎么能知道，如果它是无意识的？”主管：“我很好奇，如果你出去会做什么呢？”伦纳德：“我将会散步，将会看事物，将会和人说话，如果我想要什么，我会选择，走这边或者走那边，或笔直前进。我会做所有你们认为理所当然的事情。”主管：“就这些吗？”伦纳德：“是的，就这些。” 然而，这个请求被驳回了。看的时候，我感到很震惊。或许，作为专科医生，对病人的情况评估谨慎无可厚非。但是，难道看不到一个“人”，对于他基本的权利——“生命的自由”那种渴望吗？一个人需要为自己最基本的需求解释，并且让另一群已经拥有却不会使用的人明白这不是疯狂，是多么的难。 很快，伦纳德陷入疯狂。他试图冲出医院散步，被架回。他充满愤怒，挣扎，咆哮，大声的指责院方（讽刺的是，或许，这正验证了那些担心他会伤害他人的人的预期）。然后他被关进那些精神失常病人的病区。 这个过程真的是很疯狂，不是吗——其实，也在我们的生活中不断上演。比如有人对你说，你生气了。你说，我没有。他继续说，是的，你就是生气了。你说，我真的没有。他坚持：你自己不知道罢了，你的确很生气，来吧，不要压抑，我知道你生气了。你说，我的确没有啊，你怎么这样！有病啊！然后他说，你看，对了吧，你现在正在向我发火，我就知道你生气了。
有很多片段感人，发人深省。 刚来到这个医院的时候，塞尔医生看到伦纳德和他的母亲。医生问她：“你怎么知道他对你有反应？”母亲说：“你没有孩子吧？如果你有孩子，你就会知道。”的确，人和人的连接，并非仅仅是言语行动这么简单，恰恰是那个不可被头脑理解和量化的“同在”，反而是人们相处的本质。只可惜，人们生活在头脑，无法知晓。 在劝说伦纳德的母亲同意伦纳德试用新药的时候，塞尔医生说：“我希望能把他医治回到他以前的样子，把他带回这个世界。”伦纳德母亲：“这么多年后，这里还可以给他什么吗？”赛尔：“你，你在这里。”母亲为此动容。 这位三十多年来一直照料伦纳德的母亲出于对伦纳德的爱，勇于让他第一个尝试新药。伦纳德醒来，甚至开始交往一位前来看望生病父亲的姑娘。这时，母亲却陷入恐惧，并且拒绝接受。有一个细节，她总爱把伦纳德的头发呼噜成孩子的模样，而不愿意接受他已经快四十了。所以，并不只是醒来的人需要适应这个新世界，已经“醒着”的人，是否也准备好了呢？ 塞尔医生有社交恐惧症，腼腆害羞，年纪很大了还是单身，但内心却渴望连接。他最常去的，是博物馆、植物园和歌剧院。他甚至害怕回应护士对他的邀约。在第一次带领苏醒的病人们外出体验的时候，他把他们带到了自己熟悉的植物园。逛了半天，医院的陪护对他说，就这个吗？好像少了什么？赛尔说，一会儿还有博物馆和歌剧院呢。陪护说，这些都是没有生命的东西。赛尔说，那，那还有别的吗？陪护指指围在一旁的病人们，问他们呗。然后他们去到了欢乐的舞厅，他们展现出的活力，让人惊叹。一位醒来的病人，甚至通过打牌把看护的手表都赢来了。 赛尔医生去精神病区看望伦纳德，全身痉挛不住抽动的伦纳德被周围的病友们保护着。赛尔问伦纳德：“这些绅士想要做什么？”伦纳德：“这些绅士在帮忙保护我。我真想，我不需要他们的保护。”赛尔：“有人要伤害你吗？谁？”伦纳德：“谁？哈哈，就是这个，不是吗？谁？”...赛尔：“伦纳德，看看你自己...”伦纳德：“不，看看你自己！我生病了，疾病把我带离了这个世界，而我挣扎着醒来。我挣扎了三十多年，三十多年，而我仍然在挣扎。但是你，你没有任何借口，没有借口。你只不过是一个受过惊吓的孤独的人，一无所有。没有生命，什么也没有。你才是那个熟睡的人。”
是什么让人沉睡呢？是什么让人不愿意回到现实世界？又是什么，让人回来？ 病人露西对护士说，我就是不能想象怎么应对22岁以后的生活，我对它毫无经验，我知道现在不是1926，我只是需要它是而已。 伦纳德说：“我已经昏迷了很长时间，我回来了。”赛尔：“回来的感觉是什么？”伦纳德：“一开始，我以为它是一个梦。”赛尔：“是什么使你认识到它不是一个梦呢？”伦纳德：“当我说话，而你懂得的时候。” 伦纳德的境况越来越糟，一天，他努力梳洗打扮，在餐厅找到他心仪的姑娘保拉，向她告别：“我...我...不...不会再和你见面了，我只是来和你道别。”说着，他站起身，晃晃悠悠伸出摇摆不定的手。保拉握住他的手，拥抱着他，在周围人惊奇的眼光中，和他一起缓缓的舞蹈。伦纳德的抽搐慢慢缓和下来，保拉流下了眼泪。 因为恐惧，人们把自己阻隔，进入梦境。因为爱，回应，连接，人们又醒来。 影片的结尾，所有病人，又重新陷入原来的症状，这次医学尝试失败了。赛尔在总结会上说：“我们可以藏在科学的面纱后面，说那个药物是失败的，或那种疾病本身又复发了，或病人们不能够应付，他们失去的数十年的生命，但现实是，是我们既不知道什么做错了，也不知道什么做对了。我们确实知道的是，当化学药剂的窗户关闭时，另外的唤醒窗户打开了。那就是，人类的心灵比任何的药更有效，而那也是最需要被滋养的，随着工作、玩耍、友谊、家庭。这些，是真正重要的事物，也是我们遗忘的，最简单的事情。” 塞尔医生尝试着和艾莉诺约会，在伦纳德又沉沉睡去之后，他的某些部分，仿佛被唤醒了。 这是根据美国真实事件改编的电影。主演罗伯特·德尼罗（伦纳德），罗宾·威廉斯（赛尔）。罗宾·威廉斯主演过很多这样温暖人心，疗愈唤醒的电影，比如《死亡诗社》、《心灵捕手》、《心灵点滴》等等。很可惜，据说他因为帕金森和严重忧郁症而自杀离世。 成长中，我也很受他电影的影响。今天写下这么长的一篇，也算对他的纪念。
就像电影的海报，看着伦纳德站在海中的礁石上欢呼玩耍，赛尔忸怩不安。你能说，在这个场景中，谁是病人吗？ 那些被遗忘和评判的纯真，还是那些事故麻木的面具，什么才是真正的活着？
2016/7/28
2 ) 原型
Gemeinsam mit dem russischen Neuropsychologen Alexander R. Lurija greift er auf die medizinisch-literarische Tradition des 19. Jahrhunderts zurück, die bei der wissenschaftlichen Betrachtung den kranken Menschen in den Mittelpunkt stellte. Lurija nannte dies eine „romantische“ Wissenschaft.
补充耳朵的一段翻译和注解：
Oliver Sacks（获大英帝国司令勋章）。1933年生于英国伦敦。是个英国的神经学家和作家，以撰写科学畅销书著名。他以毫不刻板，逸事般的风格将每一个临床病例复杂的病理用简单易懂的方式表达出来。与诉诸样本、统计和宏观概述的现代科学相比，他更想去把握每种疾病背后每个人的命运，在每个人身上去理解正常与异常的意义，不让个体从群体性的目光中失去。
他与俄罗斯神经心理学家Alexander R. Lurija一起重新回到19世纪医学文学的传统中去，将病人置于医学观察的中心。Lurija把这称为罗曼蒂克的科学。
(很难直译，于是意译了许多。谢谢sophie的摘录)
有关Awakenings: Zeit des Erwachens，Encephalitis lethargica（流行性嗜睡型脑炎），使用L-DOPA后苏醒………………
http://movie.douban.com/subject/1296805/
注：
有关L-DOPA: is the precursor to the neurotransmitters dopamine, norepinephrine (noradrenaline), and epinephrine (adrenaline) collectively known as catecholamines. Aside from its natural and essential biological role, L-DOPA is also used in the clinical treatment of Parkinson's disease and dopamine-responsive dystonia. 是儿茶酚胺（包括多巴胺，去甲肾上腺素）的前体。
3 ) 临床试验失败后，他将论文写成了小说
本文来源：科研圈（ID：keyanquan）；作者：戚译引
2015 年的8月30日，“当代医学桂冠诗人”奥利弗·萨克斯逝世。他用一个个精彩的案例故事记录了二十世纪六七十年代神经科学的迅猛发展，更为“帕金森神药”左旋多巴的传奇故事留下了一个精彩的注脚。
作为一名神经科学家，奥利弗·萨克斯（Oliver Sacks）实在不算成功。他不是把面包屑掉到离心机里，就是搞丢实验记录和样品；他的论文要么被拒，要么遭到同行的猛烈批评。
然而在实验室之外，他是被病人喜爱的医生、被读者喜爱的作家。他将一个个奇特的病例写成故事，作品被翻译成 25 种语言，被改编成电影、戏剧，《纽约时报》称他为“当代医学桂冠诗人”。
这一切的声望和荣誉，或许还得从那场失败的临床试验开始。
“神药”登场
上世纪五六十年代，当萨克斯还是牛津大学的一名医学生的时候，神经科学界正在发生日新月异的变化。
1957 年，瑞典科学家阿尔维德·卡尔森（Arvid Carlsson）指出，多巴胺并非去甲肾上腺素合成过程中的中间产物，而是一种独立的神经递质。随后他用动物实验证明，多巴胺的前体左旋多巴（levodopa）能够有效逆转利血平造成的运动不协调——这种状态与帕金森患者的症状非常相似。
接下来，医学界开始尝试用左旋多巴治疗帕金森症。有些试验取得了良好的效果，有些试验使用了相似的剂量却毫无成效。直到 1967 年，乔治·科奇亚斯（George Cotzias）使用了一项大胆的方法：把左旋多巴的用药方式从注射改为口服，逐渐增加剂量，最终把剂量从最初的毫克级增加到每天 16 克，才在帕金森病人身上取得了稳定的疗效。
科奇亚斯的发现引起了学界的高度关注，年轻的萨克斯也没有错过这个消息。
此时，萨克斯已经到纽约落脚，在贝丝·亚伯拉罕医院（Beth Abraham Hospital）当住院医生。这是一所慢性病医院，收治了约五百个患者，其中有约八十人是昏睡性脑炎（encephalitis lethargica）的幸存者。
昏睡性脑炎如同 20 世纪初的一场梦魇，许多人被困其中，从未醒来——要么是生命的沉睡，要么是心智的沉睡。萨克斯眼前的这些病人就患有各种复杂的后遗症，许多人出现了帕金森症的症状，有的已经在医院里度过了数十年的混沌岁月，所有的记忆和心智状态都被定格在二十年代。
既然左旋多巴能让帕金森病人“解冻”，那么它能不能唤醒眼前这群患者呢？
梦醒时分
经过重重审批，萨克斯终于拿到了还在实验阶段的左旋多巴。他的双盲临床试验于 1969 年 3 月开始，最初参加的只有 6 个病人。
药物的疗效很快开始显现：失败率是 50%，但已经远远超出了安慰剂效应。于是，试验开始数周后，萨克斯便决定让医院里所有的脑炎后遗症患者用上左旋多巴。
1969 年的夏天在一片欢乐的气氛中度过。患者们纷纷焕发生机，不仅恢复了行动能力，认知能力和情感也在恢复。萨克斯写道：
“这样的整体苏醒或活力与 20 世纪 60 年代的神经解剖学概念截然相反，当时的神经解剖学将运动、智力和情感中枢看作是相当独立于大脑的部分，与后者并无交流。”
然而随着时间的推移，各种问题开始浮现。患者对药物剂量变得极度敏感，而且反应也出现波动，甚至有些病人每次用药后的反应都不一样。
萨克斯意识到这件事非同小可。他开始随身携带摄像机，并且搬到医院附近，长期值夜班。他将左旋多巴称为“某种奇怪的个人时间机器”，在另一本书里，他记录了一名 63 岁的女患者在用药后变得极度亢奋，不断回忆起二十年代流行的黄段子和打油诗，那可能是她发病前最后一段鲜活的记忆。
奇怪的沉默
1970 年，萨克斯开始将这些病例投稿到《柳叶刀》（Lancet），并成功发表。不久后，他又给《美国医学会杂志》（JAMA）写了一封信，描述了自己的 60 个病人连续一年服用左旋多巴的整体效果，包括长期用药导致的种种古怪而无法预测的状态。
然而这一次，学界的回应却是“一片奇怪而相当可怕的沉默”。直到几个月后，杂志的通讯栏目被严厉的批评淹没。同行纷纷否认了这种情况的可能性，其中一封信指出，就算情况属实，也不该发表，因为这样会“对左旋多巴的治疗反应所必须的乐观气氛产生负面的影响”。
接下来，哪怕萨克斯不再描述个案，而是尽量使用“正统”的方法，写出塞满了数据和图表的论文，他的研究也一再被退稿，甚至受到激烈的批评。萨克斯后来回忆：
“我悲伤地感到，我再也不可能在医学期刊发表论文了，除非我背叛自己的临床经验。”
与此同时，萨克斯发表在《柳叶刀》上的病例报告又被《每日新闻报》（Daily News）转载，令患者家属非常愤怒。而萨克斯则感到惊讶，他本以为这些文章仅限于学术交流，不会进入公众视野。这件事让他第一次意识到，这是个灰色地带。
苏醒的作家
真正唤醒萨克斯的诗人气质的，是那些被萨克斯“唤醒”的病人。
在疗养院度过大半生之后，病人们强烈感觉自己已经被世界遗忘和抛弃，希望有人能讲出他们的故事。于是，萨克斯为每一个病人和医院都起了化名，将这些案例写成了《苏醒》（Awakenings）。在他即将满四十岁生日的时候，这本书在英国出版了。
媒体对《苏醒》给予高度评价，然而医学界却再次报之以沉默。不久后，萨克斯被贝丝·亚伯拉罕医院解雇。
萨克斯与院方的矛盾由来已久，或许是因为他反对将病人严格管理，为此多次破坏医院的规定。他曾经用摩托车载着一个病人出去兜风，满足了她的遗愿，回来后几乎被当场开除。在下一家医院里，萨克斯不愿意将病人关进隔离病房，而是带他们出门散步，院方指责他破坏了医院的“治疗性惩罚”制度，这次轮到萨克斯愤而辞职。
在接下来的四十年里，萨克斯在纽约的叶史瓦大学（Yeshiva University）教授神经科学，同时接待少量的病人，并继续写作。他出生在一个医学世家，又从小接受良好的传统文学教育，继承了 19 世纪的“临床轶事”写作风格。他从来不把患者抽象为某几种症状，而总是设身处地去想象他们的人生，想象疾病对他们而言意味着什么。他写道：
“所有人都有自己独特的精神世界，自己内在的旅程与风貌；而对大部分人来说，这些内在的东西，是不需要跟哪条神经连在一起的。”
因为对神经递质的研究贡献，卡尔森等人于 2000 年获得诺贝尔生理学和医学奖——左旋多巴至今是治疗帕金森的首选药物。而萨克斯的《苏醒》也成为左旋多巴传奇故事中最富戏剧性的注脚，这本书得到了书评人和前苏联生理学家亚历山大·卢瑞亚（Alexander Luria）的高度赞扬，并获得了 1974 年的霍桑登奖(Hawthornden Prize),这是颁发给 41 岁以下“想象类文学”作家的一个奖项。它改编而成的电影《无语问苍天》于 1990 年上映，拿到了三项奥斯卡提名。
至于左旋多巴能否治疗昏睡性脑炎后遗症，恐怕我们永远无法知道确切的答案了。最后一批患者早已去世，试验的见证人和讲述者也离开了我们。
参考资料：
奥利弗·萨克斯（著），朱邦芊（译），《说故事的人：萨克斯医生自传》，中信出版社，2017-10
奥利弗·萨克斯（著），孙秀惠（译），《错把妻子当帽子》，中信出版社，2016-7
Ovallath S, Sulthana B. Levodopa: History and Therapeutic Applications.Annals of Indian Academy of Neurology. 2017;20(3):185-189. doi:10.4103/aian.AIAN_241_17.
Marsden CA. Dopamine: the rewarding years.British Journal of Pharmacology. 2006;147(Suppl 1):S136-S144. doi:10.1038/sj.bjp.0706473.
Sacks O. The origin of “Awakenings”.British Medical Journal (Clinical research ed). 1983;287(6409):1968-1969.
4 ) 无语问苍天，内心找答案
在片中，医生塞尔是一个有着医学理想，热心工作的优秀医生，但同时，他羞涩，不善表达，感情内敛，而这些特征又和他的病人相似。塞尔的病人是些得了类似帕金森综合症和脑瘫的病人，他们显得毫无知觉，陷入一种沉睡状态，如同植物人一般，但是，不同的是，他们又具有行动能力，对外界的一些刺激会产生反应。于是，机智的塞尔用抛球的方式选出了有相似特征的病人，开始了一段奇妙的经历。整部片子有很多时间都讲述着塞尔和他的同伴们对病人们的“唤醒”过程，在这个过程中，我们看到被唤醒的不仅仅是病人，起初看起来死气沉沉的医院也显得生机勃勃，那些对工作开始显得态度很被动的医生们充满了热情，而羞涩的塞尔也被唤醒，打开心门，开始了他的恋情。
在我看来，本片在病人与医生的交互中也涉及着医务伦理的问题，在医生与病人的关系中，特别如本片中展示的环境，病人无疑处于一种极度弱势的状态，而当时的病人病状也属于疑难病症，医生与病人亲属间也处于一种极度的信息不对称中。那么，医生该怎样对待病人，他们可以因为这是当前难以治疗的疾病便消极对待，然后在病人长期的不知人事死去之后，淡淡的对病人家属说声，“很抱歉”，“我已经尽力了”。而塞尔和同伴们对待病人的态度是积极的，但是，在积极的态度中也涉及医生的职业道德和伦理问题，即究竟是对什么积极？是对探索未知领域，勇攀科学高峰积极？是对克服医学障碍、名利双收积极？或是对病人恢复健康的那一抹微笑积极？事实上，以上的这些都没有绝对的优劣之分，而塞尔在治疗病人时，也夹杂着这些因素。他是个热爱自己职业的医生，所以他对医学的未知领域，不是消极对待，而是知难而上。我们看到，他设计小小的实验来区分病人，他去劝说商业机构赞助药物，同时，在医疗过程中，他也不得不在征求病人家属同意的前提下，采取实验的手段，当他决定药量的紧张，我们可以看出他一种探索的兴奋和一种为病人担当责任的紧张。而塞尔的可贵之处就在于他不是将病人当作“白鼠”，不是将他们当作自己升级的台阶，也不会诱导性的让病人家属签字。他真正的关心着他的病人们，特别与雷纳之间有着兄弟一般的情谊，这样的医患关系在中国紧张的医患关系大背景下看来有些理想主义（其实如此亲密的医患关系在任何社会又何尝不是人们向往又稀有的理想）。值得一提的是，在唤醒病人时，塞尔等人采取了不同的手段来“刺激”病人，比如不同的人对不同的音乐有反应，与很多医院集中统一的“管理”病人相比，这又是多么人性化的态度。
当影片越来越显得有大团圆的俗套时，情节发生了扭转，塞尔和雷纳的关系很快受到考验，他们的问题在于，无论如何，医院都把雷纳当作一个特殊的病人看待。所以，雷纳不能独自出行，也就不能伴随心爱的女孩去恋爱。雷纳的反抗让片子有了些《飞越疯人院》的味道，但是，雷纳是个真正的病人，塞尔的治疗方法终于开始出现问题，渐渐的，雷纳和其他病人重新成为“睡人”，留下的是懊恼的塞尔。塞尔最后的懊恼是什么？仅仅是一次医学实验的失败吗？或许不能排除这样的因素，但是，我们更应该看到的是一个医生的良知，他的失败带来的损失是一群人的人生，他尽力了，但是正如他最后向人们表述的，他没有推卸，他承担起了自己的责任。在影像中，我们不时可以看到这样的场面，一个医生没能挽救垂死的病人，恼火的将拳头砸在墙上，甚至痛哭。这是真正关爱病人的医生，他们勇敢的承担关乎生命的压力，他们勇敢的担负应该承受的压力。就如塞尔，面对沉睡的病人他可以以安全为由采取“无为而治”，但是他勇敢的行动了，尽管只是带给了这些病人很短一段时间的苏醒，但是至少让他们可以再看看母亲，再谈谈钢琴，再唱唱歌，再跳跳舞，再一次的萌发爱情。雷纳重新沉睡前和心爱的女孩的那段舞令人感动，看着女孩离去的那眼神令人哀伤，或许沉睡后的他会在脑子浮现这段难忘的经历让他在沉睡中更加安宁，而雷纳们，依然在努力，为了更多生命、更多生活的延续而努力。
本片是部容易被忽视的佳片，两位主演是罗宾．威廉姆斯和罗伯特．德尼罗，在回顾两位成功的演员的演艺生涯时，这部片子估计也容易被略过。二位的表演非常精彩，特别是罗宾．威廉姆斯将塞尔的那种羞涩表现的真实而可爱，而塞尔心底的热情与善良更是让威廉姆斯演绎的打动人心。罗伯特．德尼罗扮演了病人雷纳，显然，扮演这样行动困难，不断颤抖的角色需要功力，罗伯特在这点上演绎的颇为到位，不过比起《我的左脚》中的刘易斯稍显逊色了些，但是在表现雷纳的内心上，他更有精彩的表现，特别那段争取“自由”的反抗，那段将要重新沉睡前的痛苦，看着让人揪心，让人同情，也让人与这类病人更加贴近。
在影片的最后，经历这场大悲大喜的苦闷的塞尔终于领悟了生活，他打开了心门，开始了与同事的爱情。是的，作为人，我们重要面对最后的永恒沉睡――死亡，而塞尔们、观众们也从这个故事中领悟了在人生中，那么多生活的平淡多么可贵，所以，如果生活的挫折让我们困顿，心生无语问苍天之感的话，就让我们问问自己的内心，从内心寻找答案，找到最值得珍视的，去珍视生活的美好点滴，带上雷纳重新苏醒时的那份好奇与希望。
http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/93d833f376a50452352acc99.html
5 ) 苏醒
在大学的时候，赶上了巴金老人100岁的寿辰。当拿着头版赫然印着巴金老先生照片的报纸走进教室，大家兴奋的讨论着的时候，现当代文学的老师面色阴沉地说： “这样活着，也许不是他本人的愿望。”这样的发言无意是具有毁灭性的，毕竟长生是自古以来人们所追求和幻想的目标，百岁老人也是个充满了赞誉意味的称谓。
老师说：“在巴金老人九十多岁的时候，我和几个朋友曾去医院里看望过他。那个时候，他几乎已经必须依靠呼吸器和输液才能维持生命了，完全不能说话。我们也只是隔着病房看了他而已。明明活着，却无法表达自己的意愿，谁也不能说，活到今天是不是他自己情愿的选择。”
坦白地说，老师地言论是不怎么河蟹的，不过却让我们真切地感到了意识无法自由表达和无法左右自己人生的荒凉与无助。以致于，一年后，当听闻巴金老先生与世长辞地时候，甚至感到了一点点地释然。
而《苏醒》讲的是“这样的”一群人，他们都被病毒侵袭，身体失去了所有行动的机能，无法行动、进食，甚至不能移动自己的眼睛。当，所有人都把他们当作身体强直的植物人的时候，医生塞尔却在一次偶然中发现，这些病人并没有在长时间的“昏睡”中失去他们的意识，名字的呼唤，喜欢的音乐，都会在他们的大脑中激起变化，甚至可以通过某种神奇的“应激反应”（其他医生认为那些只是应激反应），做出了接到空中飞来的网球这样惊人的行为。塞尔坚信这是病人们表达自己意识的一种方式，从而进行了一系列大胆而细致的治疗。
“奇迹”在塞尔的努力下发生了，病人们逐渐从昏睡中苏醒。他们对于重获的生命无限的欣喜，虽然他们可能已经失去了生命中漫长的阶段，但是，拥有自由的生命和生活就是无上的乐趣。
但是谁也没有料到，这样的快乐是那样的短暂。几周之后，病人对药物产生了副作用和抗体，渐渐地又回到了最初僵直地睡眠状态。
其实，我一直期待影片能有一个圆满地结局。但是，它就那样结束了，影片地结尾处出现了一排文字：Dr.sayer and his staff kept working with the post-encephalitic patients,trying new drug treatmenrs as they became available.leonard and many of the patients experienced brief periods of awakening, but never as dramatically as they did in the summer of 1969.
Dr.sayer continues ro work in a chronic hostipal in the Bronx.
塞尔医生和他的全体职员们一直在努力治疗那些慢性脑膜炎患者，他们尝试着各种可以获得的新药和治疗方法。
莱纳德和其他的许多病人都出现过短暂的苏醒，不过再也没有像1969年的那样的传奇。
目前， 塞尔医生仍工作在布朗克斯区的一家慢性病医院内。
但最终我发现我喜欢这样的结尾胜过大团圆的结局。因为，那些再次睡去的病人，知道还有塞尔医生这样有责任感的人会不懈的努力着，他们就不会在黑暗中的昏睡中感到无助和孤独，相信终有一天他们一些人能够再次苏醒。而我们这些健康的人看过了那些病人的痛快与欢乐，也会从生命的麻木中苏醒，有什么比活着本身还更精彩呢？
We are busy with finding the significance of our lives every day, but we forget that just living is significant.
PS：不知道为什么中文大多采取了《无语问苍天》的译名，我却很不喜欢那种无奈和绝望。所以采用了小说原本的题目《苏醒》。
6 ) why me？
普遍认为电影名翻译得不好，其实我倒觉得还不错。看完电影，最大的感受确实是：无语问苍天。 问，为什么是我呢？why me？ 雷纳德让我突然记起“生命本来的样子”，就像雷纳德“five in the morning”的兴奋独白。 他被困住了，在一场梦境里；我们呢？又是被困在什么梦里？ 这是一个更纯粹的人，是生命本来的样子。他因为被困在那场梦境里而避免了被世界改变。 雷纳德说“you wake up a person”，但电影想唤醒的，或许不仅仅是 “A person。” 我们都需要被唤醒。 以及，那些沉睡的生命，沉睡了太久以至于被认为理所当然的生命，和你我一样，柔软，敏感，尊严，“quiet, polite and respectful，never demands anything”，需要、也应该被唤醒和尊重。
一部富于伦理悲剧元素的剧情片，但导演彭妮·马歇尔以轻松的手法去处理这个严肃和悲剧性的题材，使这种信手拈来的从容增添了人物不幸遭遇的无助感。片中用的药名为左旋多巴，该药在用药初期对于PD患者具有所谓“蜜月期”的特别好的功效，但过了“蜜月期”后，该药的副作用就显现出来。
有时候励志片确实能帮人恢复元气。生命睡过去了。也许还会醒来。醒成个什么样子？谁知。下次醒来少了三十年，我会更怕死亡，不再怕衰老，更珍惜时间。
本来有大把角度可以挖掘：病人醒来后如何面对30年的缺失？如何面对再次沉睡的现实？......可惜仅仅定位成热爱生命的美式煽情。
最后10分钟哭傻了 上一次看电影哭成这样都忘了是哪部了 哎 老罗演的太好了 对生命即将被剥夺的那种不甘与难过 我们还有什么好抱怨的呢 珍惜现在健康快乐的人生吧
影片过于煽情了，夸大了清醒时刻的神奇，其实真实故事就已经很有力了，完全无需如此夸张。这也是为什么我不是特别喜欢罗宾威廉姆斯的剧，因为老是充满了虚张声势的温暖。
这不是一部大团圆式的奇迹故事，而是幸福从有到无的过程，令人心碎的是这种从你手里抽离的感觉，就像看到日渐衰老的父母般无能为力，那一段身体复原的经历如同一场忧伤的白日梦，因为德尼罗和罗宾的演绎，这种心碎感翻倍了，尤其老罗和女孩子拥舞那段看得让人神伤。
除了爱 世上没有奇迹
3+ 非常美式的浮云片。各种似曾相识感..价值观也典型美式中产阶级囧。如果从浪漫主义来理解的话，或许可以欣赏，剧情就不要推敲了。德尼罗的人设就是用来秀演技的，Williams细节处理还不错。结尾总算扣题“提倡人本主义治疗”又点题“唤醒观众珍惜拥有”只是场合未免牵强。Post-en
“救人一命只为了再次夺走它，这就叫好人？我怎么感觉不到一丝的宽慰？”“因为你是个好人，因为他是你的朋友，好人做任何事都在自责。”
真人真事，人物原型也全程参与了本片的拍摄。……伦纳德苏醒的时候，我才发现这是罗伯特德尼罗，那么帅，演技那么好。……罗宾威廉姆斯在2014年被误诊为帕金森综合征，实际是路易体痴呆症，那么好的一个人，不堪病痛折磨，自杀了，留下了那么多的佳作。犹如《菊花香》的张真英一样，剧中人是胃癌离世，她也是胃癌离世。……佩内洛普安米勒在本片的颜值是巅峰期，和德尼罗共舞的一幕，太催泪了，止不住。
拍得极好，尤其影片开始时不疾不徐而又很能抓住观众的引入，近十几年已经少见这样胸有成竹又自然的电影了；所有演员都特别棒，这种融入式演技，如今也稀有了。看到中间，我也被awaken，这一定是当年“第二课堂”看过的片子。如今隔着岁月淘洗和尘世经历，愈发感动。Cherish life! Don't take anything for granted!
好片子都被烂名字给毁了.看哭了
一开始是冲着罗宾威廉姆斯去的，结果被这个节奏不徐不缓的故事感动了。尤其是最后的那支舞，一颗有力的心和一个渴望爱的灵魂被禁锢在无法自由控制的身体里，窗外是阳光，只差一步就能够跨出门外。I'm not asleep.每一次醒来，都是上天的恩赐。能控制我们的身体，就是生命给予我们最大的自由。
玛德，牛逼疯了！偷一段短暂的时光与你相爱，医院里几乎都是天使一般善良的人，美好得有些虚幻。
'how kind it is to give life only to take it away again' 这是上帝需要思考的问题 但人却敢于践行
片名翻译有问题，应译作苏醒。讲述帕金森治疗药物左旋多巴的故事，罗宾威廉姆斯饰演的赛尔医生从一群石头的病人中发现端倪，研究规律，最后试药，大剂量，医院的人有爱愿意募捐拿药，雷纳成功了。雷纳起来走动，最后拥抱年迈的母亲，照镜子发现自己很老了却没印象，有喜欢的女孩了。影片现实也残酷的地方是，雷纳的药效不起作用，在喜欢的女孩面前僵硬抽搐。全是泪点，最后女孩却与他共舞。但依然改变不了药物治疗有限，回到原点的可怕现实。
跟罗宾后来的医生电影《心灵点滴》的内核一样，病人和医生本来就是平等的关系，医者医治病人的过程也接受病人的医治。在这部片也是，唤醒了病人，病人也唤醒了他对身边人的关心。人类的美好情感比科学、药物很好有效，亦是最容易被忽视的，在身边的简单的事。明明可以靠脸吃饭的罗伯特又接这样电影，抖得厉害，苏醒当晚场景“科学怪人”既视感。
90年代的片子是讲人性的，没有快餐，没有不合逻辑的血腥暴力色情，只有人性的苏醒。这里面讲了三次苏醒，第一次是德尼罗和病人们吃药之后的好转，中断的人生又开启了。第二个是德尼罗的爱情，跳舞那段令人心碎；第三个是罗宾的，他浪费自己和护士的生命几十年，是个罪人，好在最后醒了。
德尼罗简直太帅当不了精神病人好吗，坐在那里只要不抽搐就能把到妹。。很奇怪为什么他看到他麻麻已经这么老想不到中间已经过去这么多年呢？总觉得要么写怎么唤醒，要么写唤醒之后的故事，这样一分两半大概只适合改编剧本吧？总觉得像记录不像故事。只能说很规整很90年代，really cant say he nailed it
被低估的片子，里面演员整体的表演都很出色，De Niro和Robin Williams双星闪耀