桑德拉布洛克和基努李维斯这两位富有个性的人经历了许多之后,自然摆脱了小儿女的矫情,因而他们演绎的这段感情具有另外的一番滋味。 不同于韩式爱情电影的梦幻唯美,本片的的主演把其中的神秘,及人物内心的奔突表现的更加巧妙。作为中年人对于生命的感悟对爱情的实质体味得更为深刻。
烟火气息虽然是实在的,但有时我们宁愿相信一些虚无缥缈的爱情。
——我为什么更喜欢美版的《触不到的恋人》 我非常不喜欢 触不到的恋人 这个翻译。韩版的题目是 海,美版的题目是 湖滨小屋,为什么要翻译成这样呢? 我非常非常喜欢Lake House这个女主角不美、男主角面瘫、节奏缓慢且逻辑不清的浪漫爱情电影。从大学到现在,前前后后跟不同的朋友一起看了好几遍。Yang喜欢韩国版。后来他跟我一起又看了一次美版,打了三颗星,并且评论说“故事扩充的太厉害之后就不是原来那个故事了”。 我问他原来是什么故事,他说,原来就是关于两个人之间写信交流简单的爱情故事,不像美版,涉及到家庭、更多的感情纠葛等元素。 我于是就看了一下韩版。我同意他的评论。但是...我更喜欢那个扩充过以后的故事。 韩版只是一个忧伤而美丽的爱情故事,但我喜欢美版,是因为它恰如其分地刻画出了那种 个人的“微妙的难以抚慰的孤独”。 我看过Sandra Bullock很多电影,我觉得她演得最好的就是这部电影。我不能忘记她坐在广场上跟她妈妈闲聊:情人节居然有60度,简直不像芝加哥啊。——那种寻常对话,关于天气和三明治,但是句句都是寥落——她没说过自己孤独,但是在这部电影里面,她的一举手一投足一笑一叹,几乎都在说“寂寞”这两个字。她长得好看,又事业成功,是一名医生,不无聊,每天忙着救死扶伤,曾经一度还有一个看上去什么都好的男朋友——这个男朋友还十分爱她,对她十分认真,没认识多久就开始计划未来,兴致勃勃地把所有的亲朋和好友都介绍来给她认识。在别人看来,她还有什么好不满的呢?但是她就是寂寞啊:凭什么你们都活得那么有劲?你们真的都有那么的high? 这一切都有什么意思呢? 比如劳累了一天想要只是温暖和静谧,一回家发现男朋友请来了全村儿的人给你办生日party——她转身时那个勉强的笑容。一屋子的人其乐融融,她一个人溜到后院坐着:热闹都是他们的,我什么都没有。 所以我不觉得她在party上亲吻陌生男子是多么恶劣的事情——有人坐在她身边,问她最喜欢的书,仿佛有满肚子话,但小心翼翼不知道如何开口,笨拙艰难地跟她聊天。她谈到小时候第一次爱上别人的故事——小时候是那么热烈冲动果敢的人,后来就都成年了,内心的热情被压抑起来,过着冷静理智、有条不紊的成年人的生活。后来她说,我不唱歌,没人想听我唱歌。但是我可以跳舞。 Yang非常不喜欢这个情节——他说在男朋友给你办的party上跟陌生人跳舞并且亲吻,这个太恶劣了。但是这恰恰是我最喜欢的情节——我说我也觉得这不对,但是我能够relate的:If I've made some bad decisions, that's because i was very young and very lonely. Yang觉得这个情节非常生硬,说一个完全陌生的人过来奇突地问你最喜欢的书,并且他自己都没看过,问你它关于什么,你不觉得ridiculous 么?我说,是的,但是不ridiculous的对话是什么——姑娘你芳龄几何?什么时候毕业?毕业了准备去哪?我宁愿有人过来问我说,你看过《月亮与六便士》么?我说,那是我最喜欢的书,你为什么要提起它?他说,因为有个朋友送给了我这本书,我想知道它关于什么?我说,它关于内心的追求。一个人不受世俗道德的羁绊,抛弃家庭事业以及所拥有的一切,只为了做自己热衷的事情,到死都过着过着困顿流浪的生活。他说,你为什么...喜欢这个?我大笑:是的,这太糟糕了,我也不知道我为什么喜欢这个。——This conversation is ridiculous, so are a lot of beautiful things. (但请不要得出错误印象就是:如果你想与我搭讪,就来问我月亮与六便士吧。) 那种寂寞,不是因为你与世隔绝离群索居,而是你看着周围的人,觉得根本无法跟他们融入,更不用说从他们身上得到沟通和抚慰。而这个时候,有一个两年以外的人,类似的心境,你跟他进行着有趣的谈话,跟他说,你知道我最喜欢什么吗?我喜欢树。于是他在你住的地方给你种了一棵。你们隔着两年的时光去一起散步,谈论着芝加哥的美丽,两个人都有不被周围的人所理解的孤独。但这是不实际的,说出来都像一个笑话。在某个时候你自己都觉得爱大概只是一种幻觉,不是身边的人不好,而是你要的太多。你觉得这是你的错——为什么其他人看上去都可以,就是我不行?所以你试着自己做一些妥协,放弃那些不切实际的想法,忘掉那些虚幻的快乐——于是你开始踏踏实实地接地气地生活,跟一个实际而合理的男人在一起,准备买一栋房子,过平凡幸福正常而又寥落的生活。 ——这也是Yang为什么不喜欢美版的原因,“怎么能明明知道不爱而准备跟那个人结婚呢?”他说。但我觉得这无比的真实,我不认为这是对的,但是这种妥协我们随处可以见不是么?“我们爱的是一些人,与之生子结婚的,是另外一些人。” “纵使举案齐眉,到底意难平。” 她的寂寞不是因为失恋而产生的空虚感,不是因为受到重大打击和挫折...她只是内心的热烈被压抑并无法在现实中得到投射。这就是为什么她喜欢劝导,她说这是一本关于爱和等待的书。她没有说的是,劝导中的两个人,也像正常人一样软弱、犹疑、疑惑,被周围的人影响,对现实妥协,试过别的选择,但是经过漫长的徘徊和等待,他们最终才知道他们彼此之间的爱是多么珍贵,并历尽曲折最终回到了彼此的身边——我非常喜欢这样的故事。我觉得这才是现实:我们都是软弱自私有缺陷的人,但是爱情仍然是我们所知道的最美好的、最值得等待的事。 我不喜欢很多论调,其中之一就是,“跟真爱在一起又怎么样,几年之后也就是柴米油盐。” ——这一种柴米油盐和那一种柴米油盐之间是有区别的。 我也认为,爱情无法治愈我们内心的孤独。如果人生是漫长的痛苦,爱情只是一颗阿司匹灵。但是,没有阿斯匹灵的生活,恐怕是要撑不下去呢。
时间,是很便捷,很顺手,很好拿来做文章的东西。因为不管身在何处,它脉脉含情的双手都能够触摸到你的肌肤,一寸,一寸,真实,深刻。跟时间对话,无论你选择真话还是谎言,它都不会计较,一切,早有安排。你我受着它的蛊惑不得不前进的过程里,转眼,彼此便白发苍苍。而在这所有预示着结束的每一个小褶皱中,错过,也就必成定局。即使是Il Mare 小屋里时光倒换、错位的偶然,也逃不出最后的命中注定。 一直以来就很喜欢细腻柔和的影片,大概是本身就偏爱安静的缘故吧,我变得很喜欢去琢磨那些看起来不事雕琢却能留人不断回味的画面。
很少看老美拍这样的爱情片,淡淡的像清茶一样。Keanu演得蛮好,喜欢他在片子里的素净造型(说到这个,不得不提,Keanu真是适合演建筑设计师这类角色,比那个什么matrix强多了!不过最喜欢的还是“康斯坦丁”,点根烟穿行地狱人间,太有型了~~~)。SandraBullock也不错啦~~~总之此乃好片,无需我多言,题材不算独特但拍的角度好,比纯科幻的胡编乱造和韩版的哭哭啼啼都强几百倍……最后的结局也比较照顾观众的脆弱心理,总算是没把Keanu彻底弄死,要不我那天晚上肯定彻底睡不着了~~~ 总体说还算可以不过太不现实��
桑德拉·布洛克和基努·里维斯主演,前者演得太赞!虽然这一时空交错的故事从逻辑上有很多想不通的漏洞,但本片的爱情足够感人,细节处理不错,湖边小屋风景优美,还引出了关于等待的哲理。爱情是不讲道理的,只要看完这片觉得温暖、感动即可~ (8.5/10)
中规中矩的传统片,时间的距离很无奈却不残酷
有时人们需要忍受等待,但困难的是如何知道每次等待是否真的需要...
泪流满面 keanu reeves好帅啊。。。虽然时空有点错乱
如果理科生在这种片子上都急于讨论什么逻辑问题,那我还是庆幸自己当年选了文科。
亚洲人与欧美人对待感情的表达方式从这两版电影中可窥一二。我喜欢基努和布洛克的搭档,对他在电影中等待多年的爱情所感动。
桑姐最姐们儿的电影了!
你们本可以利用时空穿越做更有意思的事,却拿来谈恋爱了!
为什么是大团圆结局!我要看杯具!
怎么跟《情书》一样的剧情。。
紀念啊
一直想看的韩版总是无缘看到,某次在香港油麻地一家影院偶遇好莱坞版,因为有我喜欢的基努就看了。
感谢字幕组的童鞋
写信完全戳中萌点 只能专注爱情部分 其他的部分不能细想
关于时空穿越的问题一旦细想 就容易陷入逻辑死循环!
结局很精彩
又一个好莱坞式的happy ending,不知是喜是悲~
这是一个随时可能崩溃掉的故事,因为逻辑上它不能自圆其说。不过这影片非常幸运,刚好是一部爱情片,而爱情从来不需要自圆其说,也经常有人莫名其妙地出现或者蒸发,有事情莫名其妙地发生或者是被遗忘
完全不顾平行宇宙的原理。不过这毕竟只是个爱情故事。
也就2.5星 看得让我实在感觉不爽 ! 男女主的气场不对 2个接吻场面是我见过的最差劲的! 看的我郁闷!喜欢那段台词…… Alex: She's more real to me than anything I've ever known.