我的关注点会不会有点走偏?我觉得此片重点不是说的科学发明发现本身如何烧脑伟大,而是围绕着一项有价值的或者说爆炸式的科学发现所产生的周边效应,譬如说名誉,政治斗争,上位者的廉耻,金钱的力量,科学与宗教信仰,人类的思维局限……
在佩服这些科学家坚持理想甘于寂寞勇于争取之余,此片还告诉我们,纯技术研究是不存在行不通的,要做一名世俗的科学家,要必须有很高的情商,不然面对来自民间和官方的质疑,那些制约你研究妨碍你的理想的坚持的力量和破坏有可能使所有的心血化为灰烬,说不定反而落得一身官司,这就是人类社会的复杂性和无奈。
最后提一点,不能认同对男主的生硬洗白,明明是借着女主捆绑借势却要搞得像一往情深。比如选择上天人选是那捍卫信仰的一脸冠冕堂皇比如最后胜利荣归一起亮相在世人面前的心安理得。
花絮,我挺喜欢马宏,也是个神人啊,眼盲心不盲。到希望女主跟他。
最后剧透一下画龙点睛之语:十八个小时的静电。
我一向是惯于往好了评价一部电影的,然而对于这部电影在豆瓣上的高分,还是觉得不敢恭维。其科幻背景中层出不穷的逻辑漏洞让我浑身不舒服,好不容易熬到两个半小时电影结束,随手写下几个难以接受的bug,或者,至少是编者没有仔细去推敲的设想:
1:就算当初接收到Ellie的信号可以为little green men以同样的电波传回信息作解释,在不能确定外星生物生存环境与我们类似的前提下,双方没有理由在机械原理上都相似,能直接copy一个机器制造图过来。如果要说这very kind的外星朋友专门研究了地球文化(从一个希特勒的录像就能知道全地球文明,啧啧),专门为地球朋友设计制造这个机器,也有点太说不过去了。退一万步讲,即使真的如此,他们便也肯定了解人类习惯于二维的纸质文件,便也没有必要设计一个“三维”的图纸过来。而说起这个啼笑皆非的三维,大费周章的图纸,其传播的信息还是二维的。如果外星人真的是多维思维方式,其机械制造理念,至少机械图纸理念,跟人类恐怕还是大相庭径的。这个逻辑就又绕回到开头了。
2:大家都注意到了这部影片的野心之一在于探讨科学与宗教的关系。我只想说,选人还要基督教only?不会引发宗教战争么?国际性事务合作最忌讳的就是把宗教牵扯进来。阿波罗登月插的也是美国国旗,而不是十字架呀。
3:且相信这个巨型机械的制造还未超过人类的已有材料范畴吧,那么,光速航行,或者虫洞穿越,都是只需要在工程学上解决的问题咯?跟基础物理研究压根不搭边咯?很难想象人类被赋予了光年旅行的能力却不去研究其原理。BTW,这玩意儿的生命维持系统也太简陋了吧。Ellie居然还携带私人物品(指南针)进入穿越。无训练,无指导,不服从,自由得像坐民航飞机。
4:第一次发射(or whatever you call it)的爆炸我只能理解为怪老头出场需要。对于全球集资的项目而言,这安全措施太过小儿科。
5:回到第一条,这外星文明是有多发达,语言什么的,文化理解什么的,都是弹指一挥往Ellie脑袋里一瞅就知道的。这么发达的文明,就为了在美丽的海边治愈一颗失去父爱的心灵,已经彻底偏离逻辑了。
Don't make me wrong, 我绝对不是一个硬科幻的死忠(事实上,从第一位大爱的科幻作家王晋康开始,我一直更偏好软科幻);我也不是反宗教主义者(同样有基督教自负嫌疑的电影<the Book of Eli>我就非常欣赏)。但我希望一个好的故事至少能自圆其说,没有普通常识内太严重的逻辑脱轨。披着XX外衣讲故事不是不行,但是在穿上外衣之前,还是缝补一下脱线和漏洞的好。整体来说,这部作品是很让我失望的。
如果遥望浩瀚星空的时候,内心不再有丝毫触动,那会不会太可悲了?
《超时空接触》,不可多得的好片!如果我早7年看它,可能就不会报考文科了。相较《阿甘正传》之讨巧,罗伯特·赞米斯基奉献了更诚挚的精品。
乍看之下很奇怪,这部题材不逊《2001:太空漫游》之宏大,故事不逊《阿波罗13》之跌宕,特效不逊《阿甘正传》之精妙,表演不逊《沉默的羔羊》之销魂的电影,却几乎没有引起任何大的反响,而只是在小规模的人群中获得极佳的口碑。
不过如果喜欢这部电影的话,也很容易理解它被忽略的原因。这是我看到的最契合科学精神的电影之一,也是我看到的最完美融合科幻、科学、宗教、信仰的精神与哲学的电影。但就是因为对科幻精神有着这样的执念,本片才把能与之对话的观众范围大大限定在小众之中。夸张点说,如果对这个客观世界没有过深入的思考的话,怕是无法与本片产生强烈共鸣的。
很难判断本片的主题到底是讲科幻、科学、宗教还是信仰,虽然有时这四个概念无法相互独立分割开来。
本片的视角以及隐藏在视角内的主题,基本按照这样的阶段进行:科幻-科学-宗教-科幻-信仰-科幻。其中,科幻视角只有开头以及中间穿越虫洞的桥段,可以说,除了这加起来也不过短短不到半小时的三部分会让我们认识到这是一部科幻片之外,其它时候都会让我们不由自主地沉浸在片子纪录片风格之中。这活生生就是关于知识分子和智库精英的心理写照。
中国有个很棒的科幻小说作家刘慈欣,写过一篇很震撼的短篇小说《朝闻道》,盖取“朝闻道,夕可死矣”之意,讲的是地球一批最顶级的科学家在更高级存在到来之际,为了能获得宇宙至真之学而欣然赴死的故事。科学家是一群什么人?当然我们不能指望所有的科学家都有相同的价值观,但是我听说真正的科学家苦心钻研的核心动力,并不是什么“造福人类”,更不会是“光宗耀祖”,而仅仅是为了满足自己无法抑制的好奇心。科学家群体中当然也会产生很多技匠和政客,但满足好奇心其实才是“真正纯粹”的科学家的状态——虽然这会让很多人失望。
很明显,《超时空接触》持的是相同的观点。通过对女主角朱迪福斯特父女情的描写,影片给了这位女科学家无与伦比的动力:好奇心,这导致了她多多少少与神学家和政客甚至同行们相比显得古怪而另类。她不在乎男女之情,她不在乎研究成果有否实际意义,她不在乎自己在别人眼中是否获得了足够的名声和地位,她只在乎有没有人给她资金,让她去毫无顾忌地追逐自己所渴望的真相。本片首先以科幻的视角,通过定义理想的科学家,来定义科学精神:“求真”。逻辑很简单,基于好奇心所求得的“真”,其可信度绝对比基于经济和政治考虑求得的“真”要高得多。
然后本片主题开始向宗教倾斜,虽然宗教是以戏剧障碍的形式出现的,但是就以下两点可见,本片对宗教的思考并非是否定的:一,朱迪福斯特无法证明自己“爱父亲”;二,不信上帝的朱迪福斯特没有资格代表全人类进行时空旅行。而当朱迪福斯特阴差阳错地成功进行了一次无法被现有科学所证明的“超时空接触”后,朱迪福斯特自身的信仰也动摇了,她懂得了坚持纯粹科学的缺憾,她悟到了世上有科学能力所不及的东西。
于是本片转入到下一个主题:信仰。被传授的信仰被称作宗教,被证实的信仰被称作科学,而信仰自身是人类一种更宏大的精神,彻底地贯穿人类生命始终。当朱迪福斯特领悟至此时,本片又回到了纯粹的科幻视角,对整个事件的来龙去脉进行了审查,并最终让朱迪福斯特说了这样一段振聋发聩的肺腑之言:
“我有这样的经历,我无法证实它,也无法解释它,但是作为人类的一员,我全身心地感受到这是真实的。我曾被赋予了那样美妙的东西,它永远改变了我的一切。那是一个预见,一个关于宇宙的预见,肯定地告诉我们,我们是何等地渺小和微不足道,然而我们又是何等地稀罕和珍贵;那是一个预见,告诉我们我们属于这样的一个事物,它比我们更伟大,它使我们每个人不再感到孤单。我希望我能与他人分享,我希望,每个人,即使短暂地一瞬可以感觉到那种畏惧、卑微以及希望。”
在此可能有人提出异议,为何我会认为科幻是超越宗教、科学和信仰的一个更高级形式的思考方式。那我尝试着这样回答:科幻精神其实无关乎科学的局限。它不仅可以对科学本身进行怀疑和反思,它还可以对宗教、艺术、整个人类文明甚至是宇宙终极真理进行挑战。在这里,我认为科幻精神是哲学精神最完美的一种表达,它的目标其实就是只有一个:追求至真、至善、至美。它的姿态,同时是骄傲而卑微;它的终点,同时是希望与绝望。
而这个,可能是我们大多数人已经开始失去的精神。“朝闻道,夕死可矣”,谁能做到?你吗?
评分:5分
转自我BLOG:
http://evarnold7.spaces.live.com/blog/cns!3C4928A5D97A0C8E!767.entry在美国人的文化里,有相当重要的一部分是关于信仰的。如果你在周末的上午去拜访他们,有一半的可能会吃闭门羹,因为他们去了礼拜堂。他们对于上帝的敬畏甚至超过生命。电影里,朱迪・福斯特饰演的艾洛薇博士面对质疑她的时空旅行只是一场幻觉的调查员们,平静地说:“我的经历告诉我,作为人类,我们是多么渺小而微不足道,但同时我们的存在又是多么地可贵。这是不可磨灭的。而我们必须有所敬畏地活着,敬畏着一个比我们更伟大的存在。因为我们并不孤单。”
最终,这个坚信科学,甚至不惜否认信仰上帝的科学家,为人们揭示了一个比上帝更为绝对的信仰。毕竟,她还是一个美国人。毕竟,在天堂地狱般的美国,她要继续和她爱的人生活下去。毕竟,对于神秘的外星文化,这仅仅只是一个接触,只是一个开始的仪式。
另外,对于片尾打出的“献给卡尔”的字幕,推荐大家看一篇网友ESKARE写的评论。有些敬意,永远不会太迟。
http://allmov.mtime.com/movie/13647/review,12256.html
非常棒的科幻电影,大气磅礴,改编自Carl Sagan的作品——极为出色的科学家和科普大师
朱迪女神是怎么做到把萝莉的神态和御姐的气质融为一体的!好美!
艾莉收到了来自织女星的频率信号,似乎证明了艾莉一直以来的工作是正确的。但这带来的不是她个人事业的成功,而是政治、社会、宗教、国家各个角度的矛盾与讨论。深
穿越虫洞时我感受到了人类最珍贵的天赋:恐惧,卑微与希望。
赋有内涵的科幻片(也不能说是绝对意义上的科幻片,也许是真实的,谁知道呢),探寻科学与信仰之间的关系,只是前面的铺垫有点太冗长~~
剧情略扯但还是挺有吸引力的,但总是把外星文明设定成“我们做不到的他们铁定有方法做到”这个有点令人不悦啊,当然从头至尾都安排一个神父的角色甚至到最后结果如此玄乎这个还需要多揣摩,有种模糊科学和宗教界限的意思但是⋯还是需要多想想的嗯。
野心太大,想要面面俱到,却显得有点无味,说是科幻片也有点蒙人。镜子的镜头实在惊艳,超过片头的宇宙远拉以及片尾的世界尽头。另,人生观的最高奥义果然还是大家互相温暖么?还有,影片里说世界95%的人都有宗教信仰,不能够吧。。。光咱中国给它凑个三亿无神论者绝对木问题吧!
虽然前面感觉有点拖,但是高潮真是让人沸腾啊。很精彩的故事,还揉进了科学与宗教。还有一个令人难忘的镜子镜头
三星半入;果然和《星际穿越》很多地方相似,本片走得不远,甚至基本没有离开地球,但女主对探求宇宙奥秘和生命本源的激情信念,颇能感染人,而非沦为尖叫花瓶;父女情和爱情线穿插自然,并不俗气;引入宗教论辩有新意,还能自圆其说;女孩奔跑取药救父,现实和镜像的无缝对接,属于灵光一现。
that awe, humility, and hope,写的太好了,完全说出了我对宇宙与科学的感受。真的太好看了,Jodie Foster演的难以言喻的好,那些话由她说出如此让人动容。难以表达的是最后看到for Carl,突然更加受到震动,因为这是一部溢满感情的科学电影表达,怪不得感情如此充实。非常、非常、非常真诚的一部电影
科学思考最终抵达的是哲学,宗教思考亦然。我相信大家殊途同归。我不相信一个人格化的上帝的存在,但相信终极造物的存在,如果非要给这造物一个称谓,那就是“God=神”吧。
1.朱迪姐当初皮肤好水嫩,比羔羊里满脸雀斑耐看;2.男一号十足懦夫,以爱为名阻碍朱迪探险;3.人物鲜活,好莱坞式官方的短视和愚蠢让人恨;4.剧尾的for Carl是向已逝作者致敬;5.老是强调价值观(god)一致的调调让人反感;6.美国至上和爱国主义的臭旗让人尤其反感,减一星。
科幻经典,穿越时光隧道的那段很恢宏很惊艳
虽稍有一点点拖和硬转,但整个故事还是行云流水。影片是复主题:一个是人类对真理无尽的探索,这是正题;一个是科学与宗教的关系,这是副题。正题很动人,副题很和稀泥。Anyway,还是90年代的电影会讲故事啊。
这部电影已经远远不止科幻这么简单,故事本身有着鲜明强烈的世界观,其实本质上和意识科学(灵性科学)有着密切的关联,有兴趣的影迷可以看看卡尔·萨根的《宇宙》原著和那经典的13集同名纪录片。如果浩瀚的宇宙只有我们,那确实太浪费宇宙和空间了,其实无论宗教和科学,必须信仰的是爱!★★★★
太慢,有点磨叽。可以当作《星际穿越》前传来看吧,朱迪·福斯特从银河系回来,之后和马修·麦康纳生下孩子,就死了,多年后,马修去完成朱迪未完成的探险,然后留下女儿……
宇宙之广太空之美让人震撼,还有必须给无神论者加一星!
有信仰的美国人也是有S面B面的
在硬科幻和软科幻之上还有一种更高的用科幻来形容会显得苍白的堪称完美的科幻片
若能以崇尚理性为共识(但残忍的现实请参考那些会错意的短评),那么科学家和牧师亦能彼此相爱。有两处看得我眼泪就快要掉下来:牧师问她为何敢为太空接触而牺牲,她论及who we are那三个W时的会心微笑;她看到no words只能用诗来描述的壮观天象时的喜极而泣。这就是追求真理的魅力。当年田丰老师力荐!