苏姗娜的故事1963

把道德和情感在现实世界不同的指导意义 自尊 廉耻心 人类无处安放的怜悯心背后的失落 在Bertrand和Susanne身上展现的很生动 都是带着面具扮演适当的角色 上一秒为被羞辱而据理力争的人 下一秒也能装作若无其事回到表面的 快餐般容易的快乐中 也知道surface manifestation of intimacy does not take any leverage but still drone in there 这二人之间虽然没yield any romantic elements 但至少互相尊重 能看懂对方用力维护起的尊严和体面

电影最后一句引人深思 “苏珊娜剥夺了我怜悯她的权利 她实现了她真正的报复” 她独立 善良 大度也清醒 她曾遇人不淑 也懂得及时抽身 活得精彩 让自己幸福 是对过往经历最好的回答

对于片中的两个男孩 他们虽性情迥异 生活背景也相差甚远 但有着不约而同的幼稚 富家子弟从没思考过认真追求一个女孩并让她真正幸福 因此从来不做任何承诺 演都懒得演 把轻浮挂得到处都是 面对Susanne分手后start seeing her friend Bertrand 他用一种很难想到更加幼稚的方式说道 ”这样可不太对“ 显然他对自身的认知是缺乏的（当然在这样的人物设定上谈自我意识是奢侈的）他并不着眼于眼下的现实里 他的感情状况如何 对方对这段感情的评估如何 而是像一个tyranny in the patriarchy who only focuses on how he himself sees and envisions this relationship as if he runs it. And he’s just playing a game, a game which he stupidly regards as something easily dominated and maneuvered. That feels intensely disappointing and suffocating

另一个Bertrand 最大的flaw或许就是indecisiveness 和勇气或正义感的缺失 说到这里 电影独特又看似普通的一点 是在叙事中插入了大量心理旁白 全部是以Bertrand第一视角叙述的 这点其实虽看起来有偷懒的嫌疑 但考虑到当时黑白电影无法当场录音 后期补音其实是剩下选项里最适宜的 并且在效果上 人物大量第一人称的自白 听多了之后会一定程度上变得客观 好似另一个旁观者在讲他心里此时所想 作为纪尧姆最好的朋友 Bertrand在旁白中提到过对他的厌恶 明确指出他不喜欢被牵扯进来 但从来没拒绝过到场 包括Susanne邀请去跳舞 晚宴等等 看到Susanne回到怀里 他的怒火也从朋友身上转移到Susanne身上 而那可能就是他所谓的怜悯的开端 更多的是怒其不幸 哀其不争的性情 导演不经意展现的 建立在二人间implicit的conflict 随着关系的递进转折 最后以一个更fundamental fact的形式被丢给观众 他无法再同情或怜悯 那种情绪价值和给予同情所带来的自我满足和认同不复存在

“她把我看成知己，一个我不怎么在乎的角色”

”她的笑容和行为举止总是能激怒我”

“我不是针对她，我只是单纯地讨厌她，就像我面对Guillaume的其他女孩一样”

三人之间其实并不存在真正的三角关系 说是一场游戏里各自扮演自己的角色更合适些

这部所涉及到的四个角色，两男两女，侯麦依旧以一个普通的故事，精准描绘出了人的逃避心理以及道德架构。 从贝特朗独白的视角，讲述完整个故事。这个人物形象虽然是男性，但他身上所拥有的模棱两可的行为的气质，习惯在心里评判他人以支撑自己的理论，放在生活中很多人身上都适用。尤其是在另一位男性角色纪尧姆的侧面衬托下，贝特朗的形象更容易让我们想到身边那些盲从的人。

我的视角重心被两位男性的关系所吸引。贝特朗与纪尧姆两人是表面上的好友关系，这种好友关系却并不单纯。这种关系的链接是因为两人社会性及心理性的需求。

纪尧姆，外形优越家境阔实，传统意义上的“花花公子”，凭他的能力可以跟很多女孩谈恋爱，但他从来只谈容易简单的恋爱，即只满足肉体需求。贝特朗，性格平和但怯懦犹豫，不直面自己的内心，喜欢找各种理由在内心将自己高高架起，去评判他人，行为却深受外界的影响，追随别人嘴里的“好”。

这两人成为朋友，不夸张的说，用二次元的方式比喻，这就是一个典型的大佬与小跟班的关系。纪尧姆需要这样一个朋友，这样一个角色可以让自己输出观点，从而肯定自己；贝特朗需要这样一个朋友，虽然内心并不认可，但他渴望这样的外在表现，即社会形象输出。

贝特朗借用纪尧姆的双眼去审视女性，因为纪尧姆可以轻易得到部分女性的青睐，所以这部分女性便被他打上了“普通”的烙印。贝特朗从别人的视角去看，从而影响了自己的动机与判断，以至于外在行为表现出来根本不是他自己。

所以当苏珊娜接受纪尧姆的好意，两人发展关系之时，贝特朗忽略掉自己明显是被苏珊娜吸引这个事实，反而找各种理由为自己开脱，在内心将苏珊娜定性，到最后甚至将对纪尧姆的气愤转移到苏珊娜身上。

正如苏珊娜所说，其实她和贝特朗才是最像的，这里说的像是本质的像，两人其实拥有着一样的底色，但外在表现大相径庭。苏珊娜代表着勇敢真实的那一类人，她表现出来的就是她自己，做喜欢的事爱喜欢的人。贝特朗却是想尽办法掩盖自己的人，他在意别人眼中的自己。

两个男性角色拥有着一个巨大的共同点，就是逃避与怯懦。两人都在逃避真爱，虽起因不同，但本质上都是在逃避自己。

影片表现最少的一个角色苏菲，更像是跳脱出影片外的一个第三视角，即观看的我们。她一语指出贝特朗的内心，其实你就是个孩子。

侯麦道德第二部，刻画的男性与女性，在我看来是人逃避与面对的两面。这里表现的道德，并非特定语境下的道德体现。而是不同的道德架构落到相同的人身上，如何呈现出不同的形态。

我们拥有的原始的勇气与力量，被后天习得的道德观念影响，被环境所影响。这也是为什么，所谓成年人的世界里，存在一个公认的观点：保持勇气面对自己非常难。

六个道德故事都看完了，更理解了道德是用来约束自己的准则这句话。

下午去了一家咖啡店，店主是一位不到三十岁的年轻男性，店里没有所谓“咖啡店”音乐，有的只是好喝的咖啡和单独的吸烟区，十分满意。里面还有家很小很迷你的纹身店和酒窖，并未深入沟通，下次会再来这里。

说到吸烟，我对此事是很包容的，包括对自己。虽说女性吸烟这一点最早是出于商业目的被资本家大肆利用并加以宣传，不过这一套还是让我吃的消，不过基本公德不能跨，走大街叼根烟走在风口上还是让我想上去把人的烟头掐断。

词源学，这让我想起「CallMeByYourName」里Oliver和他父亲关于Apricot的精彩对话，让我印象十分深刻。

他们几人在桌子上迷信鬼神的一段不免让我想到笔仙（？没看过）或类似的情节，不过这倒是很好的帮我复习了一下法语字母发音…这都哪儿跟哪儿。

这个混蛋朋友总是追求简单好追的女生，给男主一种不追求真爱的错觉，其实我也可以理解，但现在很难笃定了。虽然老是口头上说着不相信真爱，但其实指的是不相信自己足以拥有。恰恰像他的混蛋朋友一样，多尝试才是找到真爱的唯一途径，（我怕不是被马克思洗脑了）然而说一套做一套才是我的本性。

关于他朋友的羞辱与征服理论，前一半是过度的（或依某些人来说是恰好的）手段，而征服女人这一说，就像今天在「喷嚏」里被理解为一种“赢得”的战利品。也许是个人原因，为获得某物而大加争取以获得他人认可，除非此物是且确实是我本身所想，不然我真是很难提起精神。但好像男女之间的“征服感”已经被等同于一种程序和流程，且多是以男性为主导一方，（我好像又成了个femalist？）虽然女性在某方面也是起着决定权的一方，不过这种形式总是很单调，好在现在有所改善，本事儿逼决定不再瞎操心了。

另外有时候，我还真的挺拎不清该什么时候跟姑娘出门提AA的，关系好也就罢了，老子乐意可劲儿请。我老是会想到那些觉得男女生一起出去吃饭喝咖啡男生付钱理所应当的行为，我这人可能就老是把自己带入到场景里换鞋穿，想着一女的，总约我出去吃饭，还不让我A，心里就老觉得欠人家的，在底气上就吃人家嘴短了，那还得了？等以后聊翻脸了一笔一笔糊涂账再翻出来我可得气死。（当然在此祝愿大家别遇见这种人哈）也间接说明了我没有苏珊娜那么洒脱，能说出我心情好爱做就做这种话来，小市民心理又开始躁动了。不过这种现象上的“一叶障目”反倒使得她成为了最终赢家，距离自己所笃信的爱情越来越近，此所谓塞翁失马焉知非福罢。以后要这么鼓励自己哈哈哈。

天真还是狡猾，无辜还是有罪，真没那么重要。愿爱者都能剥夺别人的怜悯，实现自己的报复。

ps.男主有点像林宥嘉

电影以一个男大学生的角度，去看待自己的花花公子朋友和他身边的女孩。

花花公子纪尧姆随便就能在咖啡馆里泡到女孩子，这让贝特朗既崇拜又看不起那些轻易就被泡上的女孩。

对于爱情里的自尊和爱哪个更重要的问题，贝特朗显然觉得女孩苏珊娜毫无自尊，或许还有点“贱”，她很轻易地就答应了纪尧姆的约会邀请，很轻易的在纪尧姆家过夜，被纪尧姆玩弄和鄙视，象女佣一样在纪尧姆的Party上给大家散发食物，贝特朗既有点羡慕朋友对女性的轻视，又有点同情那个被耍弄的女孩，尽管作为旁观者他也是被朋友纪尧姆摆布耍弄的对象。

纪尧姆之所以有恃无恐，是有贝特朗和苏珊娜的屈从纵容他成了这样傲慢放荡的人。苏珊娜被纪尧姆耍弄后，向贝特朗表示好感，甚至自己负担约会费用，贝特朗虽然轻视苏珊娜，但对她的慷慨也受之不却，贝特朗作为一个穷学生一直是接受朋友物质资助的一方，虽然苏珊娜并没有表现出对他的轻视，但他是处于被施舍的一方的。苏珊娜无形中成为了以往纪尧姆泡妞的一方，拿钱与女孩作乐。

如果说纪尧姆之所以那么对待苏珊娜，是因为她容易追的话，贝特朗不敢与苏珊娜发展，是来自于内心的自卑，经济上的窘迫，情感的窘迫。

贝特朗一直不敢承认，纪尧姆拿走了自己的钱，是因为他觉得纪尧姆不会象对待那些女孩一样轻视和耍弄他，实际上，他每次听到纪尧姆说有钱就过去和纪尧姆厮混的时候，在别的女孩的眼里，和他眼里看到的那些轻浮的女孩一样，缺乏自尊。

所以，一个人怎么对待别人，就会怎么对待你，你以为被轻视被耍弄的人是缺少自尊心的，但实际上自己在别人眼里也是一样。苏珊娜渴求爱情，于是匍匐在纪尧姆面前，贝特朗缺少金钱，所以也屈就自己，做浪荡公子纪尧姆的帮衬。

当苏珊娜再次出现在贝特朗的面前时，已经有了新的男朋友，她漠视贝特朗的存在，沉浸在自己的幸福中，让贝特朗感到了一丝怅然若失的感觉。

生活中的确存在苏珊娜这样的女孩，也许你会轻视她，但她只是在寻找自己的幸福，并且多半都过着自己想要的生活。

象贝特朗和纪尧姆这样的年轻男性，对女性具有一种卑劣的看法，就象苏珊娜遇到的那样，当她主动热情，慷慨挥霍感情和金钱的时候，他们鄙视她，对她出言不逊，觉得她轻贱，当苏珊娜寻找到自己的幸福时，他们又很羡慕很无奈，这大概就是一类自卑又自负的男性对于女性的态度。

对于别人的轻视和伤害，最有力的回击就是向前走，直到找到属于自己的幸福。

从外表看，纪尧姆就如苏菲，贝特朗就如苏珊娜。

从内在看，纪尧姆就像苏珊娜“多情”，贝特朗就如苏菲一样“专一”。

但是又有所不同，纪尧姆追求肉体的愉悦，而苏菲追求精神的契合；贝特朗的感情深藏于心而不漏，而苏珊娜关于爱却总是敢于追求与表达。

纪尧姆英俊潇洒却浪荡不羁，苏菲貌美如花却守身如玉；

贝特朗和苏珊娜都是“普通的人”，但是两者对待感情的态度和勇气上却又截然不同，苏珊娜说他们两最像，彼此最懂是真，贝特朗说彼此一点也不像，也是真。苏珊娜鼓励贝特朗表达自己的情感，贝特朗却没有听进去。

纪尧姆和贝特朗都懦弱，且一贯喜欢将自己的懦弱无能归咎于女性；苏珊娜和苏菲都勇敢，因为自己有明确的追求和目标，而在自己感情路上义无反顾。

无论是纪尧姆和苏珊娜的感情，还是贝特朗和苏菲的爱情，都是错位，纪尧姆看不上苏珊娜的外貌还在一起，最后终将分离；纪尧姆最爱苏菲，却因苏菲看不起纪尧姆的浪荡而没有机会开始；贝特朗看不起苏珊娜的轻浮与天真，殊不知自己也幼稚的像个孩子，最后注定难以俘获苏菲芳心；而苏菲欣赏贝特朗的正经，不与女孩子纠缠，但是那并不是他的本性，他自己也承认:我并不如看起来的那么好，即使到最后，他也为苏菲离开他找了个冠冕堂皇的借口推向对方:因为自己考试不及格，而苏珊娜一以贯之的傻笑又能被他解读成嘲讽；苏珊娜在感情路上一再受挫，勇于付出与承担后果却成为了最后一个笑的最开心的人。

爱情终究是勇敢者的游戏。