量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
克恩郡巡警乔狄肯，小名狄克（丹泽尔·华盛顿 饰），被派往洛杉矶进行本该是趟简单明快的证据收集任务。取而代之的是，他被卷入一场缉捕正肆虐该市的连环杀手之行动。领导缉捕的是洛杉矶郡警长吉姆贝克斯特（拉米·马雷克 饰），对狄克的警察直觉大为惊艳，因而私自寻求他的协助。 但在两 人追踪主要嫌疑人艾伯特史帕玛（杰瑞德·莱托 饰）时，贝克斯特浑然不觉该调查勾起了狄克对过去不愉快的回忆，随之出土的黑暗秘密除了威胁案件调查外，可能牵连更剧。我是大美人名侦探柯南：纯黑的恶梦魔影大师消失的尸体激情伴侣重访蓝色星球监视者铁甲钢拳国语白发魔女传2020春草黑色大丽花狗脸记格莫拉 第四季人鱼之海牢物怪来自星星的教练通向星际的道路暗夜建文皇帝恶灵岛1981人鱼校花天才与白痴（1997）对垒特工风骚坏姊妹新生六居客第三季太行山上林璎：强烈而清晰的洞察力大秧歌人皮脸999谁是凶手不及格：留宿派对国民死刑投票一克拉的室友好兄弟云端武神赵子龙明日方舟：冬隐归路日语
长篇影评
1 ) 没有天使，只有我执
嫌疑人艾伯特史帕玛执着与对于犯罪的搜集和想象，乔狄肯执着与过往被自己误杀的受害者，吉姆贝克斯特执着与案件的侦破，三种执着碰撞在一起，蛛丝马迹被放大成房间里的大象，时间放过谁，过去成为心魔，现在变为煎熬，将来只有压力和恐惧，因果循环，人间地狱， no angels.
大牌演员和超高的演技可惜难以撑起薄弱的剧本和混乱的叙事，对主题过分的模糊化让细节互相矛盾，让观众为了猜而猜。
2 ) 令人脊背发凉的限制级，这片狠出了新高度
犯罪片，一直是南瓜君的心头爱。
各种惊天大案、连环杀手，越是变态，就越让人想要一探究竟。
看着一件件悬案被拆解，人的好奇心得到了极大的满足。
既过瘾又刺激。
最近，南瓜君又挖到了一部宝藏片。
它够猎奇，够邪门，破案过程中反转不断。
我打赌，它一定会刷新你的认知——
《蛛丝马迹》
The Little Things
影片的导演是好莱坞著名编剧约翰·李·汉考克。
他不仅撰写过《弱点》《完美的世界》等经典作品的剧本。
同时还是麦当劳传记《大梦想家》的导演，可以说是“编而优则导”的代表人物。
演员阵容更是大写的豪华：
两个奥斯卡影帝，一个奥斯卡男配。
丹泽尔·华盛顿，手握2座奥斯卡小金人，也是继西德尼·波蒂埃后第二位黑人影帝。
拉米·马雷克，自从2019年成为奥斯卡影帝后，彻底鱼跃龙门晋升一线。
还有杰瑞德·莱托，曾在DC电影《自杀小队》中饰演疯癫偏执的“小丑”，被粉丝称为“史上最帅小丑”
不仅阵容硬，故事也很硬。
开篇就营造了极强的惊悚氛围，女孩独自开车行驶在黑夜中的高速公路上。
她在后车镜中，发现有一辆车似乎在跟着她，女孩加快了速度，但这辆车始终咬着她不放。
女孩吓得七魂没了六魄，忙在附近加油站停下了车，想寻求帮助。
谁曾想到，偌大的休息站竟然一个人都没有。
眼看着歹徒的脚步越来越近，女孩只能疯狂地逃跑，好在碰到了一辆大卡车，才逃过了一劫。
画面紧接着切换，警局面临着巨大的压力，两个月以内已经有四名年轻女性被害。
当地居民人心惶惶，案情也引起了极大的关注，但警方却没有任何的线索。
负责这起案件的有两位探员：小镇巡警狄肯（丹泽尔·华盛顿 饰）和年轻侦探吉米（拉米·马雷克 饰）。
狄肯，原本是一名优秀的刑警。
由于一场变故，他被调到了一个偏远的小镇上当巡警，每天只能处理一些鸡毛蒜皮的小事。
他有着敏锐的洞察力和高超的侦查能力，他常说的一句话就是：细节才是最重要的。
吉米，意气风发的青年警探，理智冷静、思维缜密。
两人起初并不认识，但吉米对狄肯以前的事迹早有耳闻，并对他十分欣赏。
之后机缘巧合下，吉米向狄肯伸出了橄榄枝，邀请他一起参与办案。
很快，又有新的命案发生。
在一所公寓内，一名女性被刺杀身亡。
死者浑身赤裸，双手从背后捆绑，头上还被套上了塑料袋，现场血流满地，死状惨不忍睹。
狄肯表面不动声色，内心却波涛汹涌。
因为这起案件的作案手法，跟他五年前接手的案件十分相似。
当时是死了三个女孩，也是浑身赤裸，头戴着塑料袋，且至今没有找到凶手。
狄肯怀疑，这很有可能是一场连环杀人案。
狄肯凭借敏感的直觉发现了案发第二现场，吉米也在案发现场发现了一枚指纹。
两位探员，似乎寻找到了蛛丝马迹，一步步地接近真凶……
然而，案情急转直下，好不容易锁定了一个嫌疑人，还没等问出点什么，嫌疑人就不堪重负自杀了。
狄肯不得不再次回到命案现场，仔细查看每个角落，希望能找到新的线索。
他正在查看冰箱的时候，房东突然推门而入。
房东表示冰箱坏了一周了，自己曾联系过维修冰箱的人。
只是，人还没上门，女孩就遇害了。
狄肯以此为突破口，要到了维修店的地址。
找到维修店后，狄肯又向老板要到了维修店员的名单。
他将名单交给吉米，两人很快就发现了一个可疑人物——
长发男（杰瑞德·莱托 饰）。
这个人看着平平无奇，却是个“狠人”。
他精通各种法律，家里摆满了法学书籍，而且还嚣张至极，经常挑衅警方。
他曾经因为一起凶杀案主动跑来警局自首，连认罪书都签下了。
可警方第二天，还是将他释放了。
因为他有十分完美的不在场证明。
除了城府深，他还有着极强的反侦察能力。
他总是能提前预判狄肯的行动。
比如他知道狄肯一直在跟踪他，会故意开车转圈，耍狄肯玩。
又比如，他知道狄肯抓他心切，却苦于没有证据。
他便假意外出，引狄肯“上钩”。
谁知道还没等狄肯有所行动，他就向警方报警，说有人闯入他的家。
随着受害女性不断增多，两位探员也随着一次次的挫败，一次次的误判，逐步走到了精神崩溃的边缘……
最重要的是，为了尽快抓住长发男，两个人甚至分不清自己到底是在逮捕罪犯还是在“制造”罪犯。
影片极具看点的地方，不在于探案的过程，而在于三位戏骨同台飙戏 ，火花四射。
每个角色都是复杂而多面的。
尤其是老少警探组合，狄肯很擅长发现一般人察觉不到的“小细节”。
他为了破案，往往不守常规，这就导致他和吉米两人经常发生矛盾。
但两个人又有相似的地方，对案子都有很强的执念。
这种对正义的高度渴求，本来是好事，但却容易剑走偏锋。
这也导致两人最终酿下大祸，付出无法挽回的代价……
接连不断的凶杀案、无法破解的谜团和沉迷细节带来的心魔……
随着案情的不断深入，烧脑指数也直线攀升。
真凶是谁？
真相又是什么？
与其说它是新时代的探案片，南瓜君更愿意称它为一部原汁原味的老牌警匪片。
也许，你早已看透了真相，但依然能沉浸其中，无法自拔。
3 ) the little things would drive you crazy !
这电影的特点就如同它的标题一样，给出海量细节，而且很多镜头推的比较近，比如关于车辆的，真的是drive me crazy！因为不懂车，有些时候就判断不好到底是不是一辆车…但我还是努力的看了两遍！……
然后讨论这个电影，肯定要剧透，而且我第二遍看就是已知结尾之后带着问题，再看前面的情节。仍然看的很累，一方面是线头太多，一方面画面太黑。我觉得用海量细节来淹没观众算是导演编剧的本事，但是把画面弄得看不清，就有点欺负人了。
—————————剧透，这电影剧透就没法看了———————————————
第一：这个电影一共有几个杀手：起码有两个，甚至更多
有一个特征十分明确的，也就是死者头套塑料袋的案件，也是迪肯（华盛顿那个角色）五年前没破的三尸命案（有一个女受害者是被迪肯误杀了）再加上后来公寓里死一个叫做朱莉的黑发女孩。一共四个受害者。这很可能是一个人干的，是不是莱托的角色杀的，不确定。然后还有一个或多个在公路上猎杀女性的杀手，实际上也没破案。强调一下，我不赞同两个杀手是按照杀妓女，和杀普通人这个来分的。我觉得杀手是按照作案方式不同来分的，杀手是不是一定要杀妓女，或者不是妓女？他们真的会在乎吗？
第二：开始公路追杀小女孩的那个男人是不是莱托后来扮演的Albert Sparma，、好像翻译叫史帕玛？？不是。
为何不是，很多人分析了步态、车辆颜色等等。我再回看也重点看了这里。那个男杀手，短发，没有胡须，车是蓝色。所以史帕玛不可能贴假胡子面对警察吧，也不可能那么快长出长胡子
所以这个杀手到最后也没有找到。也不知道和杀跑步女孩荣达的是不是一个人，也许不只这一个杀手。
第三：杀跑步女孩的车是下面这辆，好像是棕色，也可能光线的缘故，变色了。
后来小史史帕玛对吉米（ Jim Baxter，马雷克演的这个角色）说，你拿到original的照片了呀，就是说吉米从女孩父母那里拿到了寻人启事用的这张照片的原版，还是只能说明他关注这个失踪了。
第四：一共有几个受害者？这是最让我头疼的。有必要再捋一捋。
五年前的三个受害者，这个是最清楚的。值得一提的是，被迪肯误杀的玛丽罗伯后腰也被捅了，她很有可能也会流血而死。但不管怎样，迪肯的错误是没法洗的。这三个人就像幽灵一样，围绕迪肯阴魂不散。他的事业、家庭、健康全都毁了。
然后回到电影的主时间线，开始迪肯去拿证据，就已经有四个受害者了（不包括开头逃掉的那个女孩）。
然后迪肯来了之后，公寓死的朱莉，外加河边死的一个不知道是谁的女尸。再加失踪的荣达。
确定的是有六具尸体。
吉米的判断，至少有两个杀手。一个杀妓女，一个杀普通女性。我同意是至少有两个杀手，但是不是按照妓女、和普通人分的，其实我不同意。这可能是他自己的偏见，我后面再说。
但是问题来了。这些女性哪些是妓女？
第五：女性受害者的身份
首先，五年前的三个都是妓女。然后主时间线，六个死者，有五个好像都没法确定身份（四个迪肯到之前就死了，还有一个河边女尸）,也就不知道是不是妓女。然后死自己家（其实是租的房子）的朱莉，是一个很重要的矛盾点。
朱莉似乎是受过好的教育的，那么就不太可能是妓女。但她住的地方看起来又很破，所以会不会从事性工作，似乎没法确定。所以小史吉米马上要去排查周围的人，包括妓女。但是我觉得凶手可能根本不是按照这点来选择受害者的。毕竟她的死，头上套塑料袋这个恶趣味，是跟这段时间别的尸体不一样的。但是不是一定和五年前是一个人干的？很可能。又不确定！！！奔溃了。
我们知道这个史丹，五年前也被迪肯收拾的不行。他是不是凶手也不知道，显然迪肯不认为他是。毕竟太怂了。但他有可能是看客。那么套塑料袋这个特征是不是就在他们中间传播了呢。那朱莉的死虽然和五年前的三人很相似，我觉得很可能是一个人干的。但是并没有确切的证据。这部电影里所有的结论都没有确切的证据。这真的很让人崩溃。
然后还有一个没有发现尸体，大概率也是死了的荣达。她的失踪或许是逼疯吉米的原因。他去到人家里，看到荣达的父母，大概想到了自己女儿和妻子。所以他到后面很执着的要破案，甚至选择不和程序的方式，就是觉得不然自己有一天也会像那对老夫妻一样，怎么办……
4 ) 灰色的蛛丝马迹
之前对电影的相关细节看的并不仔细，昨天又看了一遍。有了重新思考剧本的契机。 两个兢兢业业的警察跟一个的玩世不恭修理工斗智斗勇的故事。剧情的高明之处在于两个警察性格中的弱点被玩世不恭的修理工玩弄，从而造成人物冲突间的张力与对立。上个世纪九十年代的故事题材放在今天有两点新颖之处：一是那时人与人之间在办事中那种特有的”熟人社会“的亲密距离，二是推动故事的高潮多半是因为破案技术条件有所展开。主演中年龄最大的丹泽尔华盛顿(Denzel Washington)却饰演了一个区区小巡查员Deke，而让最年轻的影帝拉米（Rami Malek）饰警察探长Baxter。这两个一大一小的组合似乎与之后出场的莱托（Jared Leto）；修理工Albert Sparma 形成一种奇妙的平衡。他们的演技无需赘述，但是三人共同演绎的灰色世界更值得我们反思。
5 ) 后劲很大
《蛛丝马迹》（2021）： •这是那种后劲很大的电影，前2/3沉闷、舒缓，各种细节安插，各种内心刻画，搞得人昏昏欲睡。好火箭式的凌厉结局拯救了一切，眼前剧终人散，引出的思考却如藤蔓一般虬结延伸，让人无法自拔。 •本片借罪案之壳，探讨正义是否必须无瑕，电影给出的答案符合俗世期待，狄肯用一把火了去善之羁绊，又用谎言安抚了一个挣扎的灵魂，这是人性的胜利。 •说说演员。丹泽尔•华盛顿廉颇虽老，精气不减，好演员总能舒服的出现在银幕上。莱托少爷一无既往的阴郁、危险又迷人，片中他用死亡实践了自己的自大与骄傲。拉米•马雷克的表演也很抓人，强提一口气与恶人周旋的强硬与无力，十分精准。 •不足之处。太过写实的画风是营造哲学氛围的减分项；有关发卡的谜底大解密有画蛇添足之嫌；疑犯主动赴死的动机交待不明；当然，都是一家之言，且无碍我对这部电影极致的喜爱。
6 ) 一些线索梳理（大型剧透慎入）
我还是设个分割线****************************************
1、片头的公路杀手：
画面亮度开大的话，可以看到他的下半张脸，脸型和须型都和Leto极为相似。
Leto的须型在剧里没有重复样本，算一个不常见特征（绝大部分路人也没有，但我也没有挨个留意）。
二者的体型，腿型相近，但衣着都是不修身的夹克衫、工装，无法精确判断。
不过，即便他戴着帽子，眼镜做了遮掩，蒂娜还是指认了他。
此外，公路杀手和Leto也有很大不同，就是步态。
公路杀手的走路姿势和常人无异。
Leto自从被警探们（观众们）发现后，就一直用松松垮垮，非常夸张的外八字大步行走。
公路杀手每次作案都用不同的车，作案工具也是专用的一提包，风格谨慎，不想被发现。
2、Leto：
Leto和杀害妓女的凶手有比较多的重合之处。
似乎可以用“偷听警用电台”来解释，但是我觉得警探们再粗心，也不会把法医报告、调查报告放在电台里朗诵，报纸新闻也一样，所以会有大量的办案细节他无法获知。
凶手喝牛奶，喝雪山啤酒，Leto也喝。
都嫖。
获取的部分指纹很相近，但不够采信。
Leto家里有断了尖的刀（捅过或者撬过东西），前臼齿假牙（这个咱不太懂，一般咬痕用不到这几颗）。
法医说吃披萨的方式是东岸人，说明Leto不是土著（Leto是哪里人我没注意）。
都吃烤牛肉。
工作的电器店里有和绑被害人相同的棕色缠轴缆线。
合乎“罪案迷”身份的录像带放在明处，但凶案剪报和一些女性特征的小物谨慎藏起，不想被发现。
被蒂娜从照片中挑选指证（前面说过）。
三尸案之后到现在，约5年洛城没有类似凶案，符合Leto去了底特律的事实。
Leto的两辆车里程数都很高，但他要是作案应该也只会偷车。
报不报失并不重要，报完失再开出去作案算谁的，报失没有任何证明效用。
Leto被发现后的状态不稳定，上一刻挑衅，下一刻撇清。
我觉得他带着马雷克去荒郊野岭挖坑，是存了点觉悟的。
其实俩警探也不用那么着急，好破的案子多是那种一时性起，事后慌张的类型，精心准备蓄谋已久并且以陌生人为对象的，本来就难破。
最揪心的一刻是片子中间，丹泽尔开车回家，遇到一群出来兜风的少女。风华正茂的姑娘们坐在车里对他打招呼，良心于是再一次被逼宫。画面一转他又在洛城的法医室里了，这剪辑可有啥不妥？
唉，槽点太多了，警长故作深沉，莱托专注饰演多话反派，调情失败，拉米马雷克也太听话了，看电话响就去接，莱托带他走他就走，让挖坑就挖坑。。我目瞪口呆
这个故事的走向真的是太不按套路出牌了。人家一个好端端的高智商嫌犯，愣是被低情商给治服帖了。前面整整100分钟的戏，本来以为是在破案，结果是给你挖坑。最后就真的挖坑给你看了。也不难看，多少还有点耳目一新的感觉。情绪比较复杂倒是真的……
直接在HBO上出，算是COVID期间的大福利了。三大主演都很棒，但对比起来还是Jared Leto更胜一筹啊！又增肥又瘸腿，完全变了个人！重点不在破案而在警探的内心，所以看到最后都感觉很没有closure。两个警探在办案中迷失，固执地认为自己认定的人就是凶手，最后跌入深渊。其实如果减掉最后几分钟，不直接告诉观众红发夹是新买的，反倒更有余韵。
29.01.2021 | @ HBOMax | 没有Mindhunter的第98天，想小乔。
尽管John Lee Hancock早在90年代就完成了这个故事，但谁曾想到最后还是绕了个圈兜转回来，直到真正蹭了“年代查案”风潮才得以制作。一个故事、一个构思和它发生的时代息息相关，或许在没有《心灵猎人》、《真探》、《佩森探案集》、《我即黑夜》的“昨天”…它拥有新鲜瞩目的东西，和一个为人津津乐道的“真相寻找”剧情。但过去了就是过去了，那些靠三两首金曲就氛围情调的营造或是试图蒙惑观众由蛛丝马迹引导的“反转/假象”都如一场没有惊喜的拼盘晚会，就这样编排了下去。唯一值得庆幸的是，剧本最开始完成的1993年没有Rami，Jared还在跑龙套（并在一年后才邂逅《我的青春期》），Denzel也仅是初露头角…但如今能将三人齐聚，用尚佳并且具有不同风格的演绎齐力完成了对它的诠释，也算没有浪费吧。
不惊悚，不推理，没有正义必胜的戏码，只有无尽的疲惫、挣扎与妥协。The little things matter，无论对于警察还是罪犯——从战友变成共犯的那一刻，我很喜欢。
剪辑啥破玩意，切来切去全是特写像拍日间肥皂剧。
比想像中喜歡！整部片夜戲就佔了一大部分，可能精神不濟的觀眾就會睡去了，但是夜戲反倒成為吸引我的點，夜晚的光影捕捉的相當迷人，本片非一般逮捕真兇的警匪片，比起查案，它更像是透過案件本身映照出警探過往的失誤，導致對案件本身的執迷不悟，湯瑪斯紐曼的配樂填補了不少畫面的空白之處，收尾並沒有給出標準答案，甚至還很黑暗騎士，真相有時不夠好，但唯有謊言構築出的真相，能讓一個人解脫。雷米馬利克的確不適合演警察，但作為他第一次嘗試，就給點鼓勵吧哈哈，傑瑞德雷托戲份少卻是畫龍點睛，是不錯的警匪片，但是期待錯誤就會是爛片XD
真的挺好的故事，可是每到该重拳一击的时刻就泄气，这导演和剪辑也是应该好好再锻炼锻炼…Leto依旧的变态般的迷人，但三个影帝的对比下华盛顿绝对是浑然天成的王者。
流氓不可怕，就怕流氓有文化。参考影片《冰封之地》
又是大家演的很不错，但故事本身nonsense系列。不要钱的话三星。要钱的话两星
片子最大的反转是类型期待的落差，以为是七宗罪的观众，结果发现在看魔警，想看爽片的结果闷着收场，弯儿转得有点儿大，当然老中青三代影帝的表演还是有看头的。。
有点闷闷的，直到最后三十分钟才意识到这不是一个抓连环杀人犯的故事，而是两个警探一个步另一个后尘在办案期间迷失、挣扎、跌入深渊、循环往复。感觉有很多同类型的片子，这样的结局倒也有新意反而与众不同了。ps：红发卡的秘密不点出来会不会更有意思
冰箱线索，隔窗恐吓，车道对峙，认罪执念，荒地挖洞，红色发夹；以为是硬派侦探，原来是罪与罚？演员都很好，但故事确实好奇怪……
汉考克好稳啊，冷峻沉稳的硬派侦探故事，杀人回忆似的结局，抽丝剥茧环环相扣引人入胜，我以为我看了个目前为止最喜欢的新片，看到评分吓了一跳。拉米马雷克在丹爷和少爷的松弛面前劣势明显
一部90年代的怀旧片，没有什么新意，悬疑犯罪惊悚每样来一点的大乱炖，也没讲出个什么所以然。看完只感慨丹泽尔华盛顿居然这么老了
我看見萊托，我打五星，就是那麼誠實
能理解为啥三个奥斯卡影帝都会加盟，毕竟不是套路剧本，而且重头在表演上，还是可以一看
这类电影应有的紧张氛围以及悬念感都荡然无存。导演很明显也意识到自己能力技巧上的不足，试图用频繁剪切镜头所制造出来的“凌乱感”（虽然是乱剪）或是像开场演员写在脸上“我被杀人犯吓死了”的表演来弥补。难以置信的还有人物塑造上的匮乏，缺少鲜明的性格特点，使得华盛顿和马雷克之间的对手戏没有一丝看头；而莱托表演上的力度也因电影各种小毛病被大幅削弱（如审问戏）。
真是不敢相信能拍的这么难看... 好几场戏尴尬到我能原地用脚抠出一套三室一厅。