无名姐妹

HD

主演:内详

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

无名姐妹 剧照 NO.1无名姐妹 剧照 NO.2无名姐妹 剧照 NO.3无名姐妹 剧照 NO.4

 剧情介绍

无名姐妹电影免费高清在线观看全集。
  1972年春天,警察突袭了芝加哥南部的一间公寓,逮捕了七名女性。她们都隶属于名为“简”(Jane)的辅助堕胎秘密组织,通过假名、伪装和安全屋为当时受制于堕胎禁令的女性提供安全、负担得起的地下服务。面对黑手党、教会以及政府的骚扰,这群“简的姐妹”们为最需要帮助的女性展现出了无与伦比的勇气和同情心。影片于2022年美国圣丹斯电影节首映,并且入围了美国纪录片主竞赛单元。夺命凶灵春天里我迷人的反派皇帝海贼王真人版第一季嫦娥奔月维琴河第五季精灵宝可梦:超梦的逆袭Hold住爱情鲍勃的圣诞礼物人形恶吊舞从这里来哈桑·明哈杰:返校之王浴火凤凰2015烈马争锋上海滩向你奔去的速度493km喜剧杀手被时间遗忘的人荒野大镖客之黄金劫案碟中谍2我有一个梦2015首尔咖啡馆心碎高中第二季假日暖洋洋甜心格格第五季空中灾难五朵金花泰山归来:险战丛林国语爱的艺术掠夺者国语热浴盆时光机2黑暗的旅程茶煲表哥第一季神盾局特工第三季胶水2016他是龙国语帕金顿夫人电竞纪元新宿事件英语白雪公主与猎人摧毁芒库吉沃2春假谋杀启事哈勇家

 长篇影评

 1 ) 不愧是HBO,又拍了一部禁忌话题

1972年春天,警察突袭了芝加哥南部的一间公寓,逮捕了七名女性。

她们都隶属于名为“简”(Jane)的辅助「堕胎秘密组织」。

什么是辅助堕胎?

女人们又为何要冒着被捕风险参与其中?

今天这部纪录片或许能够给出答案——

《无名姐妹》 The Janes

HBO出品,目前豆瓣评分 8.8。

影片于2022年美国圣丹斯电影节首映,并且入围了美国纪录片主竞赛单元。

此前,也有一部讲述这7位女性的电影,《珍妮热线》。不过相较于那部半虚构半真实的影片,《无名姐妹》则是完全“真实”,出镜的全是当时事件的主角。

每一位在说话时,还会再配有她年轻的照片,方便观众辨认。

通过她们的叙述,观众很容易被代入到那个对女性格外严苛的时代。

上世纪60年代,美国芝加哥的法律中明令「禁止女性堕胎」。

因为芝加哥天主教盛行,而天主教对堕胎持强烈反对情绪,他们认为任何人没有权利结束婴儿的生命,包括他们的母亲。

但是,怀孕对于女性来说并不全是幸福的事。

她们或许会因为怀孕影响事业,毕竟在那个年代,只要怀孕就意味着要被辞退,更不用提怀着娃找工作了。

她们或许之前已经有了孩子,实在无力负担另一个,又或许是意外怀孕,不得已需要堕胎。

总之,对于女性来说,一个不合时宜的婴儿或许会影响她的一生,甚至危及她的生命。

然而讽刺的是,女性的身体自由却要被一帮外人,大部分是男性主导。

由于堕胎违法,女人们被迫去找地下黑诊所。

在此过程中,经常会遇到一些不良中介,一位女性曾回忆她所经历过的可怕瞬间。

彼时的她与另外一位来堕胎的女孩躺在小旅馆的床上,身下流着血,几个收了钱的中介根本没有对她们做任何止血处理,甚至不能确定她们有没有被感染,唯一对她们说的话只有三句:

“钱在哪”、“躺下听我指挥”、“去厕所”。

毫无卫生消毒的汽车旅馆,没有医师资格的黑帮混混,再这样的条件下接受堕胎手术的女性们最后还要自己强撑着虚弱的身体,佯装什么也没有发生一样独自离开。

可就连这种的“手术花费都能达到500美金,在那个年代对于普通女性来说也是一笔巨款。

稍微好一点的条件,花费会高达1000美金,甚至是1500美金。

而且,这帮人还会要求女性在做完手术后,与他们进行「性交」…

没有钱的女性们只好自行堕胎,她们往往会采用一些化学药物,或者尖锐的物体刺进下体,这样做的后果往往是伤害身体还不一定能够堕胎成功。

甚至有女性因此失去性命,在花季年华躺在了冰冷的病床上。

或许有人会说:那为什么不做好避孕措施?

在当时,所有避孕、节育的物品购买只能是已婚女性,未婚的单身女性根本无法购买这些物品。

即便是去买一个简易戒指假装已婚,在购买时也要说明自己是“XX太太”。

显而易见,在那个年代,男人们处于社会主导地位,他们占据着大部分资源,还要抢占女性们的资源与权利。

女性们并非没有为此做出反抗,她们高举标语喊着口号在街头游行,要求「自·由·平·等」。

可男人们似乎认为这一切都是男人的专属,哪怕在探讨女性问题时,女人们的发言都能随时被男人们打断。

在那种情况下,美国每年至少有20万起非法或自行堕胎事件,最多可达到120万。

而在此之中,因为堕胎而失去性命的女性不计其数,死亡的阴影笼罩着女性们。

于是,The Janes 应运而生。

这里聚集着大约12位女性,她们有的人经历过痛苦的地下堕胎,有的人目睹过因堕胎而身体受损的闺蜜模样,也有的人只是想怒斥这个不公的社会,为更多女性帮忙。

她们集思广益,通过假名、伪装和安全屋为当时受制于堕胎禁令的女性提供安全、负担得起的地下堕胎服务。

一开始是找不同的医生,到后来她们亲自上阵。

冒着被捕的风险,这群“Jane的姐妹”们奔走各处,张贴广告:“怀孕了吗?打给Jane。”

来寻求帮助的女性们也越来越多,在Janes,她们可以得知堕胎的风险和术后需要注意的事项,也会得到温柔的安抚。

通过这部纪录片,众多网友纷纷留言表示真切地感受到“Jane的姐妹”们的勇敢与善良,正是因为有了她们,才拯救了无数女性,这才是真正的“Girls help girls”。

她们的坚持没有白费1973年1月22日,最高法庭终于将堕胎合法化,这对于美国所有女性都是值得纪念的一天。

女性与生俱来的生育能力既是天赐的权利,也伴随着致命的风险。

她们从不奢望男性能够拥有一样的同理心,只希望能够获得最起码的尊重和最基本的支配自己身体的权利。

可一代代女性意识的觉醒却成了部分人的绊脚石,他们不断打压女性,甚至女性群体中也出现了“厌女”的人。

再联想到去年6月24日,美国联邦最高法院正式作出判决,推翻了「罗诉韦德案」,取消宪法规定的合法堕胎权,且将赋予各州制定堕胎法的权力。

属于女性们的“自由之日”到底还要等多久呢?

ps:剧荒了?别怕,不知道看什么优质英美剧,就快来关注公众号“美剧院线”(MJyuanxian),你想看的都在这里!

 2 ) goodbye,Jane

我们都只是非常普通的女人,我们想拯救其他女人的生命。我们想要每一个联系我们的人都能成为她们故事的主角。我们感受到了这种动力,说出这句话让我们充满了力量:“我们一定会做到这件事的”。所以我们想把我们的力量,这句话带给我们的感受分享给那些在她们自己的生活中没有感受到这么多力量的人,我们觉得,就是这样了,然后我们继续走完我们的人生。我们曾一起在最需要的时机,做了那件最需要的事情,我们做到了,然后我们要去做别的事了,我们的工作结束了。所以,永别了,Jane。

Jane在七年间,为芝加哥的11000名女性提供了非法的、安全的堕胎手术,她们有的只能支付一美元有的没有钱。

Janes说,我们收你能支付的最大费用。

最初做手术的是男人,他们无法理解,为什么Jane的成员可以收取如此低额的费用、冒着被监听被逮捕的风险去提供帮助。男人说:“圣经告诉我,付出劳动,就要收取费用”

可是女性不会,他们说,they need help, they’re depressed.

You know how women fight.

我始终认为且坚信,女性是这个世界上汇聚了最多美好品质的类别和物种,男性的压迫和凝视没有能够让她屈服,女性永远在维护和自己同病相怜的人,维护弱者,反抗一切不正当的制度和法律。

她们不屈、乐观、勇敢、善良、认真、尽责。

1973年1月22日,美国最高法院宣布堕胎合法化。

good bye,Jane

 3 ) 致敬勇敢的伟大独立妇女

没想到在失眠的夜里能挖到一部小众到才两百多人看过,但是更新了本人个人top10的女性主义题材纪录片。

故事讲禁止堕胎时期的上世纪六七十年代的芝加哥,一个民间女性组织自发团结起来为无力支撑出国接受正规手术的女性进行堕胎的故事。因为最初提供联络号码的女性为自保化名为Jane,“如果需要帮助,就联络Jane”,后来组织里每个人都是Jane。

访谈形式的纪录片,没有戏剧冲突,没有表演,没有情感爆发,只有画面模糊的上世纪美国街头的空镜、作为考据的黑白老照片、以及一群经历过Janes平静地一人一句跟你讲着故事的女人。没有一句对话不动人,没有一位女性不伟大。

“女人仅仅因为她们的女性身份就在不断地遭受意外死亡。”

“我清楚地知道这是非法手术,我可能会被逮捕,但那时候我根本不在乎。”

“姑娘们有很多故事跟我讲,讲她们必须要堕胎的理由,我想跟她们说的是,你根本不需要为自己想要堕胎而争辩。”

“有谁会想要将自己的房子借出去用于非法的堕胎手术一整天呢?但我的室友同意了,她没有提出任何条件。”

“她们在违法,我们也一样,所以我们只能彼此信赖了。”

“她说不不不不不不不不,我可不想跟你们的案子扯上关系,我说我需要你接,所以她接了。她不要我们认罪,也不要我们说一些夸夸其谈的政治颂词,她不怕政治,也不惧怕权威。”

……

“我们都是普普通通的女人,但我们仍然想要拯救其他女人的生命,想要每一个联络我们的姑娘都能成为她人生的主角。”

“‘我们要做这件事’,讲出这句话曾经让我们充满力量,所以也想把我们的力量所带来的感受分给那些在她们自己的生命中未曾感受到过这股力量的人。”

五十几年过去了,这些女人们仍然在谈到自己绝望时遇到Janes的帮助而流泪;谈到自己第一次目睹因非正规堕胎而奄奄一息的女孩时而哽咽;谈到自己曾经见证过太多绝望而痛苦的女性时痛哭。女性已经受了很多苦,走过了很远的路,未来还有许多的苦,还有很长的路,愿每一位伟大独立妇女都能有渡己渡人的力量。

 4 ) 共享同一个名字,为同一个目标努力

1960s的美国是不允许堕胎的,是违法行为,甚至避孕也需要已婚身份才能获得合法的避孕措施。而对于众多无法承受意外怀孕的女性来讲,对生育权的失控是痛苦的也是无奈的。1968年在芝加哥,几位女性决定用自己的能量去帮助女性,不只是参与游行示威活动,而是真正的建立一个组织去帮助女性非法堕胎。他们拥有一个共同的名字,“Jane简”。知乎的几年里她们竭尽所能的去计划宣传完成这个过程,帮助了众多女性摆脱痛苦。但也不可避免的遇到各种困难。1972年主要成员被捕,也是在积极营救她们的过程中,美国全境实现了堕胎合法化。简这个组织也至此结束。

这是一个真实事件的纪录片,节奏快,画面以采访和图片交织,没有特别多的艺术性,主打一个真实呈现。影片并没有用任何技术去呈现事件,大概也是因为事件本身已经足够令人关注和震撼。这个群体中的女性有大学生,有少数族裔,她们愿意团结一致的去做一件违法的事。计划周密,分工明确,甚至最后学会了手术技能,这是一次真正的girls help girls。在这个影片中少数出现的男性角色有最初的“医生”(他很了不起),一位女性的律师丈夫,和逮捕她们的警察等,这些人也在一定程度上展现了另外一个视角,参与,协助,阻挠都可能是男性的态度。也因为不同的角色的参与,让这个事件和影片更中立的表达这不是性别对立,只是一个女性要求自主权利的事件。

我敬佩这些女性的勇气。在利用自己被教育白人已婚的身份同时,最大化的消除歧视的真正去帮助需要帮助的女性,不图名不图利,也在合法化之后坦然的消失于世间。这是一份伟大的爱与责任。简是一个团体也是每一个人,在每个个体有不同的担忧和害怕的前提下, 她们依然能做到同心协力的去完成一个梦想和使命,这份大爱是了不起的。最后当每个人说出 goodbye的时候会有一种感动,她们做到了去真实的帮助并推动社会的进步,我想这就是大家会反复被这种社会题材的纪录片感动的原因吧。

 5 ) 咕咕咕又超字数了

4点 1.女性真的非常具有同理心 能站在别人角度考虑问题 多为别人想想真的是一件很伟大的事。2.我以前觉得男女之间的性格存在差异 这可能会影响他们在不同的领域发光发热 但看完这部纪录片我觉得男女之间的性格确实存在差异 但女性在某些领域并没有取得更优秀的成绩是因为社会大大限制了她们的发展 如果她们拥有同样平等的机会 可能会利用自身独特的优势做出不一样的精彩来。3.我觉得女权所强调的独立是自我真正的独立 她们从来不依附于任何人 她们想去做什么想去完成什么都是靠自己的努力 从来不寄希望于任何人。能把自己所想付诸行动 而且从来不怀疑自己 有这种别人能做我也能做的魄力真的很厉害。4.她们身上有好多我值得学习的点 她们善于反思 而且能及时改正 行动力超强 她们勇敢机智 善良 体谅他人 聪明 永远不放弃 坚定自己的想法 不服输 非常非常值得我学习。最后 少说多做

 6 ) 无名姐妹:追寻被遗忘的声音

《无名姐妹》是一部引人深思的电影,通过讲述几位无名的女性主人公的生活和挣扎,探讨了性别、社会地位和权力的主题。这部电影的独特之处在于,它没有依赖于大剧情或大动作,而是通过细腻的人物刻画和精致的日常生活细节,展现了女性主人公们的内心世界和她们在社会压迫下的反抗与坚韧。

电影中的姐妹们并非都是亲生的,但她们的经历、挣扎和梦想彼此相连,构成了一幅生动的社会画卷。电影的叙事结构巧妙地将这些看似无关的故事编织在一起,使观众能够从中看到社会的复杂性和不公。电影的结尾更是带给观众深刻的启示,那就是无名的姐妹们虽然在社会中被遗忘和忽视,但她们的存在和抗争却是无法被忽视的。

 短评

2022.7.23

9分钟前
  • Sabrina
  • 力荐

为看Call Jane提前补课,纪录片带来的临场感力量是巨大的,即便只是听亲历者的访谈依旧觉得这一路走下来多么不容易。而尤其放在世界大潮不断倒退的今天来看,更觉任重而道远。

12分钟前
  • 朝阳区妻夫木聪
  • 推荐

2022/10/20 Ray Stark Family Theatre 去看吧。

15分钟前
  • 血浆爱好者
  • 力荐

今天在Roe v Wade被推翻的新聞報道中找到了這部紀錄片。羡慕這些勇敢自信的美國女人,連犯罪都這麽地堅定。雖然有總比沒有好,但非法墮胎的風險還是太高了,women shouldn't have to go through all this.

19分钟前
  • Hesperia
  • 推荐

纪录片其实拍的挺一般的,就是无脑堆素材,但是素材足够丰富,所以片子的观感就还行。但影片最值得看的就是题材,上映时刻恰逢片中的境况重现,历史真是个循环

21分钟前
  • typacm
  • 推荐

计划生育是否让堕胎默认合法化?

23分钟前
  • 把噗
  • 还行

1973年1月22日...结尾笑着说jane没有存在的必要了,没想到2022立刻倒退。

28分钟前
  • 坐在云上看星星
  • 力荐

愚昧的美国历史,他们不懂人和动物的区别,是人是有思想的,人类拥有思想有道德有意识,更有自由支配自己身体的权利

31分钟前
  • 陶子冬
  • 推荐

夺回我们身体的主体权!

34分钟前
  • 中二九
  • 力荐

感谢Jane。

38分钟前
  • C.
  • 力荐

这个纪录片最讽刺的就是这些“只想拯救其他女人生命的普通女人们”,等来了1973年的堕胎合法,也迎来了2022年罗素韦德案的推翻。

42分钟前
  • 卯毛
  • 力荐

时代在倒退,还有被迫害的人叫嚣着要反对政治正确,魔幻的世界。

47分钟前
  • Spy Liu🌈
  • 推荐

「 January 22nd 1973,will stand out as one of the great days for freedom and free choice.This allows a woman free choice as to whether or not to remain pregnant.this is extraordinary. 」「 We were really ordinary women,and we were trying to save women’s lives.We wanted every women who contacted us to be the hero of her own story. 」

49分钟前
  • 周宇勋
  • 推荐

讲述了Jane Collective在1968到1973年间帮助了芝加哥地区将近11000位女性进行安全但是不合法的堕胎,她们只是一群普通的女性,她们只是想帮助身边那些需要帮助的人。女性想要获得基本的权力,即使只是对自己身体的权利,每一步却依然走得这么艰难。当德州的反堕胎法生效,有人想要推翻Roe v. Wade的今天,你会发现历史又在重演,这个世界并没有对女性更好,这条道路曲折而漫长。纪录片由现在对Jane Collective部分成员的采访配合着历史影像,还有一些早年的采访,历史文档和她们被抓之后的记录,非常详尽地回顾了那段历史,我学到了很多,看她们平静地叙述着那段艰难的岁月,非常有力量。今年还有另一个故事片Call Jane也讲述了同样的故事,但我觉得纪录片更好看。

52分钟前
  • Cherry樱桃之远
  • 力荐

@Sundance, 突然发现between女人和母亲中间的十月怀胎过程就和between结婚和live happily ever after中间的磨合与争吵一样从小没人说没人提。可怕的是24岁的我现在身边真的有家人和亲戚开始关心我的reproductive plans,而这些关于生育和堕胎的影像也开始变得无比tangible,现在看是纪录片,但我早生个几十年,或者换个地方出生,就会变成instruction video。几千年来这个社会关于女性的narratives简直就是lies after lies,但觉醒的时代已经到来,所有的后果与成果整个humanity自己承担

55分钟前
  • 户回
  • 力荐

反堕胎建立在荒谬和邪恶的认识上。一名爱尔兰天主教白人男性可能一辈子都不会听到堕胎这个词,他觉得害臊但说不出为什么不对,正是这样的人把义士们投入监狱

56分钟前
  • 张华弥
  • 推荐

我先看了Call Jane,才来看的纪录片。太勇敢无畏了,女人帮助女人夺回自己子宫的控制权!"It's the nature basic democratic right of every woman." 01:01:06

60分钟前
  • FirstLast4ever
  • 力荐

可以和Call Jane配合服用,但和虚构剧情片相比,由Jane成员出镜讲述明显更有力量。最高法院裁定反堕胎违宪,这群自发聚集的普通女性使命告终,没有欢庆没有自满,转头回归茫茫人海。最好哭的地方是其中一个成员看着手里厚厚的病例卡片说“I'm glad we could help them, but they shouldn't have had to go through it.”女性夺回属于自己的东西,却每一小步都如此艰难,无法称之为胜利。

1小时前
  • Lycidas
  • 力荐

搞运动的人还活着,女性运动又开倒车了。即使在民权运动如火如荼的年代,女性参与运动经常被看成是搞运动的男性的奖励品。这么看起来girl helps girl就显得特别纯粹。

1小时前
  • 蕾雅蓝顿
  • 力荐

所谓人权,不让死刑既不允许堕胎的背后,是世界上的规则,是既得利益者制定的,他们从不考虑让那些弱势群体同样被妥善安排。就像纪录片中傲慢的白人男性警察从没听说过“堕胎”一样。他们高昂着头颅太久,他们站在高处看不到别人的苦,哪怕今天重新制定规则的人,依旧只能想到自己,也只会制定对自己有利的规则,所谓文明?也不过如此。

1小时前
  • 木兮
  • 推荐