不好

今天聊聊美国电影《不好》。

片名Not Okay (2022)，别名非我所愿 / 不OK。

一个年轻女子丹妮·桑德斯（Danni Sanders）为了获取名声，对周围人撒谎说自己去巴黎进修兼旅游，不曾想到巴黎突发恐怖袭击，她莫名其妙成了恐怖袭击下的“幸存者”。

为了圆谎，丹妮不得不维持自己的幸存者人设，她本人对此苦恼不已，但看着蹭蹭上涨的人气和随之而来的利益，她选择隐瞒真相……

本片用黑色幽默的方式讲述了这样一场谎言，事情在失控的边缘徘徊，丹妮一时陷入道德困境无法自拔。

丹妮通过娴熟的Photoshop技能，成功让自己成为一名巴黎游客。

而虚构的旅行仅仅是她的第一层谎言，随之而来的“幸存者”标签让她不得不继续撒了第二个谎。

谎言并没有就此打住，她在憧憬“成功”的时候，遇到了校园枪击幸存者、反枪运动社会活动家罗温（Rowan）。丹妮利用自己伪造的幸存者身份接近罗温，再次扯谎，进一步获得幸存者生存状态，并以此打造自己的形象，骗得了家人、朋友、名声、财富……

《不好》从一开始就打出免责声明告诉观众，影片中包含闪光、创伤主题，而且丹妮是一个不讨人喜欢的女主角。而丹妮为什么从人见人爱的网红变成人人喊打的过街老鼠呢，观众看完影片自然明白。

“不好”不仅是影片中受害者幸存者努力发声的标签，也是对丹妮评价。

丹妮试图在转型作家时的文章中写道，她为自己错过9-11事件感到遗憾，理由是她失去了一个和同龄人形成情感纽带的机会。光从这一点，大家大概就能看出这个妹子的价值观有点问题，也不用担心她是个多么正常的人物了。

原本丹妮活的像个空气一样，但她又不甘于平凡，渴望得到身边人的关注，盲目地迷恋当地小网红，期待有朝一日自己也能成为网红。

在此出发点上，她的价值观逐渐扭曲。为了求关注博眼球，她想到利用造假手段来建立自己的人设。就这样一个旅游小网红诞生了。

天下熙熙攘攘，皆为利来利往。

丹妮就是一个极佳的反面教材，她的故事告诉大家，现代人所能看到的信息都是媒体想让自己看到的。媒体可以轻易操纵镁光灯，聚焦在想要表现的人或事上，而观众却浑然不知，还以为自己拥有极佳的判断力识别力。网民们普遍存在“三低”，上网时更要提高甄别信息能力。大家在上网时，要特别注意审视社交媒体影响力会带来的风险。

一个人为了实现愿望而奋斗无可厚非，但方式方法一定要正，如果走偏门，迟早会有暴露的一天。眼见他起高楼、眼见他宴宾客、眼见他楼塌了，丹妮用自己的实际行动证明网红塌房速度之快、后果之惨。

丹妮的经历在现实中有许多例子。

比如在纪录片《不在场的女人》（The Woman Who Wasn't There ，2012)中，就介绍了一个名叫塔妮娅·海德（Tania Head）的女子。

她在9-11事件后宣称自己是幸存者，丈夫死在双子大厦。而实际情况是她在9-11事件发生时并不在美国国内。多年来她依靠幸存者身份捞足了社会资本，甚至世界贸易中心存者网的杰出成员。

丹妮道德感薄弱，凡事以自我为中心，严重缺乏对别人的共情能力。她所思所想只不过是利用“幸存者”的身份获取粉丝，成为社交媒体的宠儿。

总体来说，她的行为是可耻可恨的，但观众在观影过程中会产生一种对她的同情感。可恨之人也有可怜之处，丹妮本身也是当年扭曲网络文化下的牺牲品。她耳濡目染的都是媒体推送的各类网红，她选择性看到的也都是网红光鲜亮丽的生活，渐渐变得完全不能接受其他价值观。

《不好》最值得称道的一点就是没有给予丹妮任何形式的救赎。

没有人喜欢她、也没有人接受她的道歉，而且丹妮也没有做过任何自我反省或者赎罪弥补的行为。

她所做的只是顾影自怜，暗自啜泣，满脑子想的是自己成为网络暴力受害者，却从没想过自己为何被人网暴。在她的认知里，只要自己心生悔意，全世界都应该原谅她。

一个小八卦，在拍摄影片的过程中，本片导演奎恩·谢法德（Quinn Shephard）和哈珀（Harper）扮演者纳迪娅·亚历山大（Nadia Alexander）完成订婚。

她们两人早在拍摄电影《归咎》（Blame ，2017）相识，并开始约会。

社交媒体讽刺剧，

现代网红掘墓记。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

网络上被喷，现实中别人用鄙夷的目光看待的女主，为了火和吸引男神的目光，撒谎自己要去巴黎。一看机票，唉呀妈呀这么贵，在仓鼠电脑前乱操作下，发现新世界。就P图捏造自己去巴黎旅游。真巧呀！巴黎遭恐怖分子袭击，女主需要填满整个圆。咋办呢？有了！ 拿着行李箱混入巴黎航班出口的人群，让人更加相信自己去过巴黎。不知道当天发生的事，可以加入幸存者会里打听。女主表现的一点也不像幸存者，因为她本来就没经历过。为了编造自己的遭遇，结识朋友小妹。小妹是提倡“安全使用枪支”大火的，她本该有个Sister。小妹一直困在Sister的那场痛苦的遭遇中。 女主写不出遭遇，让小妹给一点建议，趁机东摘西摘的写出自己的遭遇，她提倡“not okay”大火。她得到了办公室，得到男神，得到名气。当她得到男神，意识到自己并不喜欢他『可能他太渣』。她的成功，引来一个女同事的嫉妒。她趁女主离开，偷看她的秘密。 她参加小妹的“安全使用枪支”活动，在演讲中。小黑子扔鞭炮，因为声音太像枪声，小妹陷入恐怖的遭遇中。她多希望能像女主一样赶快走出阴影。 到家之后，同事上门给女主两个选择，①同事写稿揭穿，同事大火②自己承认错误，自作自受。女主承认错误，小妹知道她撒谎，来到公司大吵一架，女主被辞。女主再次被黑，这次黑的让她搬到父母那里住了。一个月，她参加了互助会，她准备采用“帮助受伤的人”这个方法。写稿去小妹的演讲，小妹出场，她怒斥女主，说女主盗走了她的建议，欺骗所有人，为了火捏造自己是幸存者，她可以原谅但不再友好。原本想道歉的女主，转身离开。

有人说女主活该，有人说女主同事讨厌。你更同情谁或更讨厌谁呢？

电影告诉我们要保护好自己的隐私不要让别人偷看，哈哈开个玩笑。除了要注意隐私保护，还有不要为了出名而捏造事实，不择手段。现实中还真有哦！可以百度一下“假冒911幸存者。”

【在这个时代，你的情绪还有什么价值？】

难以想象本片甚至伪装得像个披着喜剧外衣的小鸡电影，却精准地打击和讽刺到了这个时代下几乎是所有最炙手可热的话题。

从故事随着女主的骗局意外爆火正式进入主题，到整个骗局开始不受控制地go virus，我开始为这个剧本拍案叫绝。诚然它并不新颖，但毫无疑问其切入点太精准了，几乎囊括了这个时代与自媒体和互联网相关的一切的讽刺元素：

从一夜爆火的自媒体时代到变现率冲破天际的网红；从利用信息差熟练引导舆论和制造话题到一文不值沦为炮灰的公众情绪；从一波三折几次反转的网络热点事件到当前社会人民日益增长的表达欲与落后的表达能力之间的主要矛盾；以及在片中几次涉及到却没有着重描写的网络暴力、枪支管理、少数群体、出名心态、渣男偶像、恐袭创伤和办公室斗争等等等等，诸如此类数不胜数。

去年的《不要抬头》之后，很意外能够在这么短的时间里就看到一部同样讽刺，同样精准切入各种当前时代下值得深挖和探讨的话题的而又不故作深沉的电影，人们可以凭借自己的喜好和知识面，从中近乎毫无保留地攫取这个信息爆炸的纷乱时代下每一个最容易被人反复提及却从来没有完全分析的各种热点话题，并丝毫不用担心无题可选和无话可说。

从这个角度来看，无论电影的剧情怎么样，从选题上它就已经成功了。

整部电影都如同一场狂欢，披着一个小鸡电影甚至轻喜剧的外壳，却让观众无时无刻不觉得如此真实和极尽讽刺。古人的困难在于他们获取信息的途径太少，而现代人问题在于太多。你能看到这个信息毫无节制的时代，一个网络骗子，甚至还不是职业网骗，只是一个出于想要吸引某渣男注意的三流网站女编辑，凭着几张PS照片和一些靠听PTSD互助团队成员分享的感受编写成的煽情文章，就在一夜之间成为了时代顶流，又在一夜之间成为众矢之的的黑色幽默的全过程。

而最夸张的是它竟然一点都不夸张。现实中比她出名更轻而易举、更无心插柳、更不可理喻的人比比皆是。曾几何时成为网红还需要一个开销不菲的团队来精致包装和精心策划，如今只需要抓住人们最脆弱的情绪然后稍稍引导和利用一下，一切都会水到渠成。

每一年都有无数新网红诞生，也有无数旧网红翻车。无论国内国外，这样的事件屡见不鲜。因此观众在看电影的时候带入女主本人还是带入被她欺骗的劳苦大众，都非常容易，非常有代入感。

而电影想表达的，其实已经超出了事件本身，而是带给观众的一个非常现实的命题：那就是在这个时代，你的情绪还有什么价值？

女主不仅没有经历过所谓的恐怖袭击，甚至她本人是一个对这种事情漠不关心，最大的遗憾是因为错过911而失去和别人聊天是的谈资的这么一个没心没肺的人。可即使是这样的性格，在逛了一圈受害者资料的网站，去听了几场创伤互助小组的交谈以后，她就可以写出那样一篇具有煽动性的文字，并且带起一场全国性质的号召活动。

可想而知，公众的情绪如今已经彻底沦为了笑柄。

在过去的时代里，公众的情绪只能被国家、政府以及大型资本企业这种级别的巨头煽动。但如今，感谢互联网，这个世界终于发展到了一个名不见经传的小人物也可以煽动情绪的时代。那么这个时候你就要考虑一下，自己这点情绪是不是太容易被煽动了。

煽动情绪是有技巧的，你根本不需要真的经历什么，只要把握住所谓的话题性和流量点，把握住人们愿意被煽动的情绪，你就可以做到设身处地和身临其境。她的演讲甚至比亲历者更加催人泪下和感同身受；她面对突发状况时的镇静和漠然在别人看来甚至成了坚强与勇敢。

如果一个骗子能这么轻易地获得成功，只能说明很多人是不在乎上当受骗的

诚然女主是一个哗众取宠的沽名钓誉之徒，可那些轻易就被她煽动的芸芸众生是否又缺乏了最基础的质疑和判断能力？没有人去怀疑，没有人去验证，唯一发觉不对最后戳穿她的女孩，还是因为个人恩怨与办公室斗争引起的同行嫉妒。这同样是个巨大的讽刺。

因为人们没兴趣得到真相。他们只是想找一个由头把自己的表达欲倾诉干净，把自己的情绪发泄出来，至于这个tag打的是NotOkay也好还是别的什么也好，无所谓。

再进一步：即使她通过伪造亲历恐袭的经历赚取了一波同情，自己也获得了不小的名气和利益（甚至到她公布真相也还没看到她得到什么实质性的巨大利益，自己依旧住在小破公寓），可当她坦言自己这一切都是编的以后，人们的态度转瞬之间180度转换。当初捧得有多高，现在踩得就有多狠，网络暴力、死亡威胁纷至沓来，甚至成为了合理的宣泄方式，就因为“你欺骗了我们”。

可是，人们真的在意她的经历是否属实吗？她所写的文章、她所发起的活动、不依旧是一个可以让人们倾诉自己不开心往事、承认自己情绪失落的渠道和舞台吗？即便她本人的经历是假的，可是人们并没有因此而损失什么。

但是人们依旧不感谢她，仿佛她十恶不赦，仿佛她罄竹难书。

因为人们没有自己的情绪，他们只知道流行。追捧她的时候是流行、毁灭她的时候同样是流行。这些打着正义的旗号对女主作出的各种网络迫害，本身就是另一种被煽动的和另一种政治正确。

这个世界又回到了那个人人擅长喊口号、扣帽子和下结论的时代，人们不喜欢思考，而喜欢结论，他们享受着把人分门别类，然后高喊着非我族类其心必异的同时将其碾压砸碎的过程；LGBT成为新的流行元素，女主在出名前无法融入他们甚至成为了一种落后的代表；枪击案幸存的黑人女二将对校园枪击的声讨改为了对女主欺骗感情的声讨，唯一不变的就是声讨得同样得撕心裂肺、同样声泪俱下、同样肝肠寸断、同样一呼百应。她愤怒地控诉着女主把她的情绪和文字化作出名的台阶的同时，自己也在用女主和妹妹做着同样的事情。

所以你看，直到电影落幕，闹剧依然没有结束。时代依旧是那个时代。一个明星诞生了，另一个明星陨落了，没有什么区别。第二天太阳照常升起，人们依旧一点就着，依旧一煽就动。他们很快就会忘记这个红极一时又一夜退网的小丑，转而去追捧另一个他们毫不了解的新人网红。

多么的现实。

可以说电影的故事框架并不新颖，甚至可以用老套来形容。这样的题材和故事结构在过去的很多年里往往是那种找金凯瑞、杰森贝特曼、本斯蒂勒或者亚当桑德勒当主演的讽刺喜剧，讲述一个丧失生活目标又渴望关注的中年男人阴差阳错在一夜之间要么身价斐然，要么家喻户晓，要么获得神力，总之享受一番生活后却又不得不面对这种利益带来的副作用并付出惨重的代价，最终幡然醒悟，回归平淡。

唯一的区别是如今它换成了大器晚成的佐伊达奇，谱写了一曲以女生为主角，全世界互联网现状为舞台的讽刺喜剧。不得不说达奇的表演真的很恰到好处，没心没肺里带点婊里婊气，又很擅长装可怜。这个角色几乎是给她量身定做的。她的角色本人并不是一个处心积虑的坏人，很多时候只要她愿意装可怜，愿意卖惨，愿意丰富更多的细节来让自己的谎言更加可信，收获的效果会更好，但她始终还是自己那种没心没肺的性格。也正是这样的性格让她最终引起了周围人的怀疑。这个从2014年的《吸血鬼学院》就被我注意到的女演员终于等到了属于自己的大女主电影。

最后，有一点遗憾的是，尽管电影的剧本并不难写，创意也不是什么神来之笔的奇思妙想，各种事件在国内也从来不缺。可以说这样一个故事想要本土化是易如反掌的，成本也不会很高，又可以有足够的空间避开一些审查上的雷区，但可惜，国产片目前为止依旧没有类似的创意出现。

（完）

FOX探照灯公司出品并网络发行。本片是1995年生女演员出道编导的第二部长片，其第一部长片早在2017年。是主流长片全球最年轻的编导，而且还是好莱坞人气颇高的大美人。美女编导越来越多，怎么得了。 记住：1995年生编导！这个年轻的纪录正在被刷新中。 由好莱坞传统大公司来讲述网红沉浮的故事必须匹配年轻到某个极限的编导，此路径也是经过大数据测算而来，传统公司被迫流媒体化。实际上，我们已经无法分辨他们的差异了。 造假巴黎旅程又蹭“巴黎恐袭”流量的网红沉浮是明线，背后的故事线涉对美国当下枪支暴力少数族裔歧视等的控诉和批判，远及911创伤等美国社会问题的反思。可见本片时效性很高，估计制作周期不到一个季度，制作预算不足1000万美元。 美国人自我批判都如此自大自豪，美国电影模式再过100年也改不了。

女主，时尚杂志见习撰稿人。初始流量。指甲暴露非LGBT

gay，宅女，拉拉。美国式自由的标准画面

宅女标配。天竺鼠启发炮制网红灵感。

飙升的网红流量。

自曝造假，网红被网暴。

删除社交账号，最后归于平静。

制造和追逐网红的时代，不仅文字可以copy，创伤可以借用，人的情绪和精神都可被抄袭复制挪用。人的差异性多样性被蚕食殆尽。 ps，眼睁睁看着质地不错的90后艺人，比如本片女主Zoey Deutch 和Dylan O'Brien（不算男主），被互联网裹挟着不知所踪。电影的快餐化让价值加速透支折损，让我们再次期待电影的新浪潮摧枯拉朽吧。

是的，事情往往没有表面那么简单。

电影标题和电影简介，只是宣传方让你简单以为你会看到的东西。但当你真的融入电影去感受女主的世界的时候，你会发现

……以下内容，涉及轻微剧透，请选择阅读………

这个notokay不是指女主，notokay，不是说这个主线话题叫notokay。而是在说这个新媒体时代notokay.说的是这个一部分人创造话题，一部分人盲目跟随，一部分人裹挟向前的社会notokay.说的是这个到处充斥政治正确，各种族群，态度，主张，社团，表面的，暗地里的，你知道的，和你不知道的，变成了构成社会的主要成分notokay.

如果你看出了这些，那说明，它不是一部喜剧片了。你也就能够理解，我为什么要写这篇影评。

电影是新生代的作品，所以画面鲜艳，叙事采用了流行的篇章分段式结构。能看得出来，创作者在有意无意的去实现分段结构的主题。在我看来，前半段主角的作死行为，与她后半段是个好人的章节所表现的内容，略感觉突兀。

但我理解这么设计的初衷，作死是为了在电影世界里，塑造出一个足够大的，夸张的戏剧冲突的背景故事。但我觉得，做个好人（再联想到这部分时长其实很长）才是作者想表达的。个人的善意，也许在别人的角度看来，并不是你以为的那样，化妆品送给乞丐，这个情节其实不是那么随意的。

多次在女主面前出现的嫌疑犯的影像，其实是在告诉我们，女主也是伤害受害者，也是有后遗症的。而女二，那个活动家的设计，在我眼中却并不是那么讨喜。其实可以看得出来，女二在收到女主的大火文章以及请求自己转发的镜头，表情是有内容的。（看完电影再看到我这篇影评的同学可以找回去再看看）（不然，我想不出这些情节设计的道理。或者，照着这个思路继续演下去）

但可惜的是，这种铺垫设计进入主线的下一步的时候，就结束了。好，回归了作死主角终于暴雷自作自受的情节，快速推进，在女二再次找到了新的咆哮式演讲素材，以及在活动中应用，并接受家庭安慰时，女主起身离去，注意这里主创们让女主在这里做了个停顿。

在她已经打定主意直接离去之后，看到一些安慰镜头之后，女主又做了个停顿。

我不知道，这个停顿是不是因为主创故意想让我以为女主也和我看到的那样，潜意识里对女二有那么一点点，一点点另样的情绪。

这些与主流观影感觉不同的感觉，才是我写下这篇影评的原因。

你以为你以为的就是你以为的么？

剧情上，这部片以Danni巴黎欺骗之旅为主要情节，改变了一个普通却渴望得到强烈关注的作家生活。当谎言被内心抛出后，我们势必需要一个更大的网来将其打捞；而更严重的是，当谎言遇上真实时，内心——这个始作俑者，将倍受打击，将不堪一击。

整部片的情节比较流畅，没有很奇怪的情节点，以一个作家的视角去观察真实的网络世界，感觉女主刚开始有点作，但知道真相之后别人厌恶的情节，也不会想给予其同情心，人物塑造还行。音乐很到位，与情节的配合度很高。