虽然有点标题党,但客观来说,近年来(重点)没有一部推理题材的原创日剧能好过这部网飞剧,而且可以说是在本格推理、故事性、摄制水准、题材深度上全方位被《美国囧案》吊打。
首先说本格推理元素。印象中本格推理电视剧很少,英剧《幻术大师》算一个系列,但综合而言完成度比《美》差了不少。日本推理剧虽然很多,但经典无非过去的《古畑任三郎》等几个系列,近年来的推理剧主要都是推理小说翻拍作,或者就是不够本格的原创作。去年大热的unnatural勉强可以算是个社会派推理剧吧。。。而《美国囧案》厉害之处在于,不但是以纪录片形式呈现了对于一个案件的探索、推理全过程,而且案件本身是一个没有发谋杀的日常之谜——学校停车场上的27辆车被人用喷漆涂上了大JJ的涂鸦——要是日本这么拍就算了,关键是向来“只知道”拳头、手枪和威士忌的美国人,竟然能选择这么有日式趣味的日常谜题作为拍摄题材,还一拍就是八集,简直可以看哭我了。日剧动辄拍成单元剧,一两集草草带过一个案件,只能体现出编剧水平与资金双双不足。
至于具体如何定义“本格推理”,暂不赘述。粗暴而言,只要在诡计、推理、伏线这几要素中做好任意一个,或者均衡三项,都可以算是不错的本格推理了。
——诡计层面上,这部剧的犯人用到了几个诡计来误导凶手身份与犯罪动机,虽然没有特别强悍、炸裂的核心诡计,但胜在运用得都很巧妙。其中误导犯罪动机的诡计有些类似阿婆某本名作(出于防泄底考虑,不说书名),但个人觉得对剧中案件做了足够的优化,并且诡计本身仅服务于推理过程的推进而非作为核心诡计,所以观看体验非常好。
——推理层面上,可以特别表扬一下本剧。首先推理占比极大,因为是伪纪录片的形式,两位拍摄者对于案情的推理几乎贯穿全剧,而所有涉案人员的采访、独白,又都是一轮轮的线索提供,驱动之后主角们的新推理。在切入点上,本剧做得也堪称秀逸:最开始让主角怀疑Dylan是否是真凶的关键点,就是一个绘画习惯(内容有点恶俗,不赘述),而之后作案工具材料特性、涂鸦行为中的小动作,也都成为进一步推理的切入点,没有用穷举法,好评。
额外要夸的是,对于奶奶趴体上作案工具位置的推理手段,竟然是Instagram的小视频功能。我看前几集时内心吐槽说,美帝这种案件解决不了都怪摄像头太少,天朝这种摄像头密度下就没法拍了。没想到竟然在第5集开始,出现了符合时代特征的“监视系统”——Instagram。这一点可以说很牛逼了,岛田庄司在他的本格mystery宣言里吹了现代推理小说是从“用血型、指纹等科学技术来解释谜团”,因此岛田老师特别强调科技在推理小说中的重要性,然而他自己却走上了“脑科学”的歪路——不管啥奇异现象最终归结于脑子有问题,这显然是一种不负责任的用法。然而《美国囧案》中,主角以Instagram上的小视频作为调查取证的手段,本身就是类似于血型、指纹的现代科技应用,而且其服务于线索获取与推理过程,并不是直接拿来解释谜面,这就靠谱很多了。。。
——伏线层面上,这部剧也算做得很不错了。因为是伪纪录片,所以很多有用的信息都在受访人物介绍时给出。这样既不会显得全靠吃设定来抽伏线,又不会为了塞入线索而不断打乱叙事节奏。Dylan嫌疑的洗脱、真凶的逆转等诸多关键剧情展开,都是依托于本剧巧妙的视觉伏线。
《美国囧案》另一个牛逼之处在于,不但推理部分的完成度高,其本身的故事内核也足够优秀。前文提到的《幻术大师》算是一个推理与剧情割裂的典例:推理部分做得很不错,好几集的诡计都很精彩,然而故事本身却——“什么鬼东西......”
即使剥离了推理元素,《美国囧案》本身也是一个足够吸引人的好故事——如果推理、解密、还原真相会让每个人(包括被冤枉的Dylan在内)都变得更加痛苦,那么探求这个真相是否还有意义?波洛认为相较于“找到凶手”与“维护正义”,“还无辜者以清白”才是最重要的;而在本剧中,无辜者甚至会因为事件真相而失去一切、更加痛苦。这种道德困境的设置,已经很少在本格推理故事中出现,而伴随着道德困境的还有身份认同、道德评价等问题,可以说本剧主题的挖掘已经略微有些艰深晦涩了。本剧结尾处,Dylan所作所为更加复杂化了这个人设,而之前真凶的身份也让告密者Alex的人物形象反而变得丰满了。没有日剧惯用的鸡汤和说教,《美国囧案》最后一集用大家意料不到的真相和真相之后的余波动摇了前面七集树立起的价值观。《美》最后一集可以说是相当成功的,把一部推理喜剧冷静从容地拍成了讽刺意味的严肃故事。
回想一下,Netflix不但在美国市场内各种传统类型剧玩得风生水起,在日本市场也拍出了《火花》这样的精品日剧,而在日剧一向擅长的推理题材上,也能反向吊打日本。这可以说是秀到飞起了。日本影视圈能不能学着点?再不思进取吃枣药丸。
0.
裘千仞被众人围攻,只说了一句话:“你们都是大英雄大豪杰,可论到是非善恶,你们有哪个人没做过错事,杀错过人,如果有,我愿意引颈而死”、
于是郭靖、一灯大师等人退到一边,所有人都问心有愧。
1.群众
“我一听到花杰宝的,我就知道"
“是迪伦做的”
“迪伦是个彻头彻尾的傻子”
“迪伦·麦克斯韦是我见过最傻的小孩”
不由得让我想起某乎
只言片语中
人们以为自己知道了事情的真相
就开始吹嘘、调侃、下判决
然后面临着证据的反转
不断更换论调
承认吧,每个人都是帮凶
你们没毁过电影中的迪伦·麦克斯韦
但是你们一定当过现实中无情的看客
2.艾利克斯·特柏利
艾利克斯看到没看到人影?
看到了
毋庸置疑
艾利克斯相信不相信自己看到的是迪伦?
相信
肯定无比
艾利克斯想不想当学校里的英雄?
当然
连夏令营都要凸显自己
学校取消外出午餐,甚至可能取消舞会
这时候站出来,有错么?
他讲出来了他以为的真实
错的人不是艾利克斯
至少这件事,不是
至于指责他的人
希望你一辈子都不吹牛
3.夏皮罗老师
独裁者向来都有两面
一面给在自己这边的人看
一面给在自己对立面的人看
学校就一定是象牙塔?
不,老师也是人
如果你的班级出现迪伦
你可能会比你想象中更讨厌他
她的言行举止有没有问题?
有
但是当一个机会摆在你面前
你可以报复那个曾经欺侮过你的人
你会不会?
4.学生会长
“她不知道怎么做cpr”
有多少人就把画杰宝的罪名按在她身上然后加以言语
谁没给自己女朋友行过方便?
谁没有和别人发生过冲突?
得出她就是画杰宝的人这个结论的
只能讲,这片子看完对你毫无帮助
5·皮特
作为拍纪录片的人
先不管为什么拍
无从探究,也不瞎想
只说一件事,他探究了别人的隐私并暴露
并对每一个人怀有饱含恶意的推测并且将推测公之于众
重申一遍,推测没有对错
将不完善的推测和隐私公之于众
有谁获利了呢?
他自己
6.迪伦
所有亲近迪伦女友的人都知道
她在父母焦灼的日子里脾气暴躁
然而他传了丑照
一次又一次的挽回都是恶作剧
有没有意识到错误?
有人说迪伦傻
他真的傻么
在夏皮罗老师的门口画杰宝的时候
他可没有画毛
他所要承担的
都是自作自受
当他站在艾利克斯面前
他有没有想过
是谁让人一看到画杰宝就想到迪伦
是他自己
7.
裘千仞说完,洪七公跳了出来
"我这一辈子杀了两百三十一个人,他们个个大奸大恶死有余辜”
“而今天,你裘千仞就是第两百三十二个”
洪七公,是很多人的理想
然而,洪七公确是所有人的噩梦
车上的涂鸦是谁干的?是每个人,犯人是谁?就是它,每个人都给了它一把刀,凶手是谁不重要了,重要的是每个人都是帮凶。
我怀着恶搞伪纪录片的心情用了两天时间看完了这个剧。我发现一个很惊人的问题,就是一个如此小成本的剧他的镜头比某些“博士”拍的还要精髓。而且最后直接逼近灵魂深处。这是我无法想到的。我以为最后那个女的会自己公布自己做的事,然后皆大欢喜,大家快快乐乐。结果不是这样。
我们的言行就是一把刀,那把刀比真刀还可怕。
不想喷豆瓣评论。在最后编剧提出了很严肃的问题。我们到底怎么样看待身边的人,我们在用什么标签去定义他人。迪伦最后的行为并不是因为他是个完全的坏孩子。是因为身边的一切,没有对他的改变助力。我们都活在社交圈子里,一个人是谁都是被不同的人包括自己主观定义的。在这个过程中,少用标签去肆意评价。这个时代舆论言语被网络传播,但舆论和言语变成的伤人的利器。推理环环相扣,纪录片十分有创意。PS:又是一部在我看来可以侧面反应美国体制的好与坏。好,例如在媒体介入后,学校不能禁止学生做视频看文件,这就是美国所谓的牵制和制衡。坏,其实坏的方面不仅仅存在于美国,这个坏是建立在人情感价值判断的基础上的。只是美高可以把这些反应的尤为突出。
making a murderer…的13 reasons why+无厘头伪纪录版…最后多少有点唏嘘 可是为时已晚…估计很多人都看个开头而已 噱头还可以 可是拍成八集有点太冗长 最后都快看无聊了 不如改成两小时的纪录电影效果会更好…
强烈推荐,能拍好的伪纪录片不多,这部堪称完美,节奏稍慢,瑕不掩瑜。用高中生活体现社会全貌,用一件恶趣味的事件讲述人性,再加上相当成功的破案过程,导演编剧真的优秀啊。
一开始几集很搞笑,后面严肃起来也是很不错的
美国折棒超高耗能,毕竟美国。
开头几集还会担心:这么小切口的故事与被用烂了的伪纪录片形式能不能撑满八集。结果一路走高。这部剧的戏仿是双重意义的叠加,是一种对“纪录片伪化形式后”的戏仿,这让它脱离出早先的伪纪录片要素(镜语模仿)而更像《网络迷踪》这类“新伪纪录”电影,趣味上是新的、独特的。具体到内容把控也非常出色,是严格的黑色喜剧,密集的笑点不断在冷幽默与爆笑间跳跃,推理则抽丝剥茧、不断反转,甚至连说教的部分都别有玄机。
哈哈哈哈太喜欢了 扯蛋版校园大戏!
完全超出预期的好看。一个低级恶作剧引发的一系列罗生门式事件,不同位置的人会有不同的话语权,相应他们的证词也会有不同的影响力和分量。人不可貌相啊,标签虽然无形却也足够压垮一个人。用伪纪录片形式一步步严谨地探寻着真相,生动勾勒出美国校园乃至整个社会真实又残酷的一面
崭新的校园剧,各种意义上都极具创意,Sam真好看!
振聋发聩。这并不仅仅是一本正经下功夫在一个荒诞事件上引出的喻世明言,也不仅仅是隐藏在伪纪录片形式下抽丝剥茧的拍案惊奇,它是journalism。是新闻如何一点点切入事件、翻出相关人衣柜里的骸骨,是新闻如何被预设立场扭曲、被叙述手法变形,是它如何干预人们的生活、重塑社会形态,也是它如何无能为力、束手无策、永远离真相一步之遥却无法到达。我原本以为这剧一集就够了啊怎么会拍一整季,伪纪录片、戏谑与解构也早不稀罕,但这作品真是绝了。更可怕的可能是在今天,一个好一点学校出来的高中生真的有制作这种水平作品的可能。这个充满绝望和希望的时代啊……
题材恶搞。比较大胆。不过我更喜欢的是伪纪录片的拍摄技巧。现在越来越难区分什么是真实了。什么是戏剧了
没想到基调竟然一直保持这么严肃,内容也很丰富,推理也很到位
视角清奇的刑侦派校园撕逼剧,虽然是伪记录但把纪录片的套路全内涵了一遍简直笑死。错综复杂的人物关系非常抓马但又因太一地鸡毛而显得还蛮真实。看似无厘头,但办案思路清晰严谨,最后落到“制造谋杀”的角度也有一定升华,可以碾压一部又当又立的伪文艺了。至少我获得了快乐。
《今日说法》之《喷JJ的人是谁》。
并不是想象中的一本正经胡说八道风,除了案子很扯外,居然是个百分百工整的推理悬疑剧
错综迷离的27根大D奇案,不可信证人,双面教师,权威压迫,舆论反弹,真相尽在不言中,结局真是恶搞出了哲学深度。Who is Dylan? It's a stupid question.
一开始觉得就是简单的黑暗幽默,很简单的线索但是弄得稍显拖沓。但是越到后面越是精彩,从一个傻逼故事里居然衍生出了“凝视深渊”的效果。手法蛮新颖,剧荒的时候可以一看。
1.伪纪录不仅是叙事的形式,其本身也承担了推动情节和揭示立意的任务。2.这样不放过每一个细节的推理真 逻辑洁癖友好。3.立意也出奇得好。'白左'对司法正义的'一厢情愿'v.s.社会在'制造少年犯'。
凡事都怕用心二字,形式上用全景升格空镜资料画面严格复刻着近年来愈发风靡的真实罪案型纪录片,内容里更是持严谨科学认真求实的态度探讨着屌毛的有无龟头的形状画单根鸡巴所需时间这些滑稽的话题,但即便有着“不搞笑毋宁死”的Funny or Die参与制作,在恶搞的表象下依旧是极具深度的诉求,网飞牛逼。
毁三观啊 男的以hand job为荣 女的把约过的p刻在柱子上...
实际上,不管是从“真相”是什么?的角度,以及“为了达到真相,我们可以牺牲什么?”、我们如何定义一个人、我们如何认识自己、我们如何面对生活给我们强加的见解、评价或定义等方面来说,都还是引人深思的,很有教育意义。关于最后的事实,处理得还不错。我自己也处于矛盾的心情中,一方面希望最后是一个更后现代的结局:事情发生以后,我们就不再有任何可能还原它,没有所谓的可追溯的坚实的真相本身。但作为一部剧的观众,如果最后一集还没一个交代,估计剧组会被口水淹死。