不明白为啥评分这么低,很多人说混乱,我咋没觉得……节奏紧凑,人物鲜活,演技在线,历史还原也还可以,挺好的呀。而且这段历史十分有趣并激动人心。我是很推荐看的。
以下是当时的观后感:
今天还看了《The Current War》,讲Thomas Edison & JP Morgan vs Westinghouse & Tesla,直流电DC vs 交流电AC的故事。回来后又Google补习了一下。
DC的致命弱点是(电压&)传输距离,以及成本(铜线)。
如果用DC供电,每公里都得来个发电厂,今天来看当然不可想象,但是当年可是有发明天才背书。
当然大家还是会选经济实惠的,虽然Edison各种想办法利用自己的名气抹黑AC(说危险),Westinghouse还是抢走了不少订单包括至关重要的Chicago World Fair。
最后JP Morgan把Edison踢出去,改用交流电,合并了一个交流电厂(Westinghouse的竞争对手),成立了GE,拿下了2/3的市场。
我的感触:
1,Edison真的是发明灯泡的人吗?他之前几十年和当时的其他发明家的基础上integrate all pieces together然后让大家认为灯泡是他发明的。
所以伟大发明未必是伟大的科学breakthrough,可能更需要的是聪明的engineering。
2,那个时代真好,很多发明,大大小小的,都在很大程度上改变世界。单说Edison就有电、照明、(工厂用电,AC though),留声机,动画片……
3,一个新的颠覆技术的产生,会有整个产业链的机会。
Tesla建议Westinghouse去Niagra大瀑布建发电厂并从energy赚钱。
Tesla决定work on “无线传输电流”?他说真的需要cords吗?
Westinghouse想要开发照明之外的其他市场(工厂,运输等)。
4,资本的重要性,taking risks upfront
Tesla被第一个screw他的资本家教育说,Cash flow才是control这一切的force。
其实某种程度上也没错。
有可work的技术的不止一家(当然还是很难的),但这类创新前期都需要巨大投入,研发,实验,实验(供电)区的建立,等等。
Tesla因为没有钱,图纸都画完了,就是没钱造一个AC motor。
Edison背后有JP Morgan一直供给资金。
技术不会只有一个人能做。
Patent可以绕过。
最后买掉了很多competitor的JP Morgan才是(金钱上的)大赢家。
但是Edison的盛名,Westinghouse终于推行了AC,精神上应该也是十分满足的吧。
满分 ,我想打120分 可能本身自己就是个电气小透明,崇拜爱迪生,崇拜特斯拉,也知道两个大佬之间的恩恩怨怨,但是 但是 1.没想到导演的拍摄 和叙事手法高级呀! 其中一个场景:从一片黑暗中踏着泥泞宁静地走来,爱迪生用灯泡照明了整个世界,有点儿惊天魔术团的意思啦哈!牛 牛 哇! 2.演员演技爆棚 尤其是卷福,爱死卷福啦!咬着小嘴唇的那种内心的纠结,爱死啦! 3.画面的质感优秀 道具服装,拍摄的画面太优秀啦!分分钟截屏下来就是壁纸 (不过没怎么说神级特斯拉,可能是大神的思维有太多专业知识啦) 总之是一部看完想二三刷的电影,好久没有这样开心的观影体验啦!
本片把爱迪生拉下了神坛,还原了一个“成名和成功”的首席工程师,还行。
不过纯文人对技术细节的恐惧与怨念,使导演和主演们没能真懂工程师的执念和特殊艺能。我们要知道,特斯拉一开始就是走的爱因斯坦和费米搞原子弹那样的,理在先行在后,科学与工程汇通之路。所以他能看到发动机、灯泡和电线的关系。而爱迪生恰恰与之相反。爱迪生继承的是瓦特、威尔金森、斯蒂芬森这些企业家兼“匠人”的传统。偏好精细测量、运用优先、小步快跑、变现迭代的逻辑。所以,这两人完全是不同的物种。而威斯汀豪斯和爱迪生是一路人,他们筛遍世间繁华的唯一目的,只为取有钱、有爱相伴的那“一瓢”。
这不仅仅是工程师和初创者们,个性、学识、经历造就的差别。更是自我的“人设”、投资圈的美誉度带来的路径依赖。可惜的是,本片对此浅尝辄止,差评-1。
再有,片中对银行家,火车行业的统合者“摩根”,在曼哈顿的新居首先使用上爱迪生的电网语焉不详、存在瑕疵。而真实的历史是,在爱迪生发明白织灯之前,弧光灯已经用在纽约的百老汇和市政照明了,《科学美国人》对此还有相应的专栏文章和专访。差评-2。
首先因为本人知识有限,所以看到片名的时候我先入为主地以为是特斯拉和爱迪生的一场科技大战。
我脑海中甚至脑补出许多奇幻,戏说和野史。
但影片里特斯拉是个酱油而已……
既然不是交流电线圈之父特斯拉和直流电系统之父爱迪生的“电力之战”
那到底是谁的电力之战呢?
西屋电气和爱迪生电力(通用电气前身)的大战。
这部片子是一盘基于历史加工出来的标准主菜,比较庆幸的是,佐餐的蘸料还算有滋有味。
故事讲述的是,在大概1880-1893年间西屋电气创始人乔治·威斯汀豪斯和爱迪生之间,围绕电力推广的争斗。
期间特斯拉,摩根打了些酱油。
故事的简单版本就是,爱迪生发明了直流电力系统,(请注意,现在比较让人接受的说法是,爱迪生是白织灯的改良者,并非发明者,但承认他是直流电力系统的发明者)他拉到了摩根的投资,于是开始地推直流电力系统。
处于今天的我们都知道,直流电如今最容易见到的就是电池。因为它的电压太低,无法远距离传输(手动@高中物理)所以要想实现全市覆盖,就不得不每隔一段就有一个配电站。电线也像蜘蛛网一样。
水涨船高,电是只有富人才能享受得起。
而威斯汀豪斯支持的交流电却不同,(就是我们今天用的电)它有足够的电压,适合远距离传输。但当时的交流电系统也有弊端,那就是无法给机器供电,只能用于照明。(这里也要手动@高中物理,详见用电器的额定电压)
纷争的结果我们都很清楚了,交流电战胜了直流电。
这场“大战”不属于星球大战那种虚构的,而是真实存在过的。
对于历史,当局者辨不清云雾遮眼的未来,从一个现今的角度去评判历史总会多多少少带着主观色彩。
《电力之战》呈现出四个人的四个立场。
乔治·威斯汀豪斯被塑造成达济天下的胸怀,他的出发点是降低成本,普及到普通人都能用得起的程度。
据说这是西屋电气的企业理念,至今都是。
西屋电气,在我天朝知名度没那么高,但它的确很了不起。1969年,人类登月的照片就是西屋电气制造的相机拍摄的。
导演对他的表达没有什么剑走偏锋的惊喜,正面形象表达得还算有感染力,隐忍,不屈,礼节,自信,一样不少。
去了解对手之后他找到了答案
第二位发明家爱迪生的立场,与赚钱与否完全无关,他为了让别人牢记他而不断前进。成了不愿被遗忘的发明家。甚至在这件事情上,变得偏执。
在我的学生时代,爱迪生经常出现在课本,试卷和参考书之中,那时他的人设是伟大的天才发明家。
其中有一段描述出现在语文试卷的作文里,我至今都印象深刻。题目描述大概是这样。
“爱迪生发明了电灯泡之后,被记者追问,请问你为了找到能用的灯丝材料,听说做了上百次的实验都失败了,你不会觉得很愚蠢或者挫败吗?爱迪生回答说,我没觉得上百次的实验是失败的,我是发现了上百种不适合做灯丝材料的成功试验。”
从此,这位爱迪生的高大形象在我幼小的心灵里占了一席之地。
但……
随着读书阅历越来越多,我发现爱迪生这人设都是被包装出来的啊。
但本片比较让我惊喜的是,爱迪生并没有被单薄地被描述成一个下作小人。
他也体谅家人
我相信他对妻子的爱是真诚的,但可惜他更爱发明。
会思念
会痛心
在时代的轰轰车轮之下,每个人的选择可能都没有对错之分。
即便这样,导演似乎对爱迪生也是带着些鄙视的。
影片中多次出现索要签名的镜头,强化了这个行为的讽刺意味
爱迪生说他不会发明害人的东西,但为了击败对手,他选择为电刑提供技术支持。从某种意义上来说,电椅就是他发明的。
全片此段算是对爱迪生最大的鄙视。
在万人瞩目的芝加哥哥伦布世博会上,万人仰望特斯拉的交流电系统制造的光明,而死刑犯也被电击仰头,似乎也在仰望,这电椅就是爱迪生提供的技术支持。
他说的最多的台词就是别人剽窃他,但最后他的助手扯掉了他虚伪的遮羞布。
其实电灯并非爱迪生发明,电灯的专利是他花钱买来了,然后做了灯丝的改良。
即便是这样,也有个人比他更快,那个人就是威尔森,但是这条线似乎被舍弃掉了。
还有一个讽刺的地方是,爱迪生发明的摄影机,一个这么怕被世人遗忘的人,却觉得摄影机没啥用?卖给了卢米埃尔?然后这哥俩也觉得没啥大用,又转手卖给了乔治梅里爱?太讽刺了。
还有摄影机
我们依然要感谢爱迪生,可以说,没有爱迪生就没有电影这门艺术。
第三位摩根,目标就是赚钱的代表,这也就是为什么摩根家族很牛X。这个完全可以单独成篇。
第四位,我无比期待和喜爱的特斯拉不仅出场极晚,而且还戏份少得可怜。要说特斯拉的立场,影片表现得并不明确,这可能也跟特斯拉本人的性格怪异有关系。他总是衣着考究,腼腆,穷困潦倒,没啥经济头脑。
我最初了解的特斯拉是从被一个称作特斯拉线圈的东西开始的。
没错!就是《红色警戒》里面的攻击力超强的磁暴线圈。
再次强化个人崇拜是在电影《怪人二十四面相》里的人造闪电
再有就是《致命魔术》里面的无线输电。
对于特斯拉总是围绕着很多“神化”了坊间传言。
连我最爱的荒木飞吕彦大师都有关于他的一部短篇漫画,叫做《怪异奇人列传》
还有一部游戏也采用了特斯拉作为原型,那就是《教团1886》
影片中也借他人之口评价了特斯拉
光头大哥,你知道你手扶着的是多牛逼的东西吗?
我承认我喜欢特斯拉的一大部分原因是因为通俗文化的虚构。
就在这虚虚实实之间,电力之战的历史也呈现出一些魔幻的色彩。
在一片篇幅不多的出场时间里,对特斯拉描写十分微妙暧昧且克制,显得他极其神秘。
影片中细碎的只言片语都有隐含了哪些坊间传言呢?
导演!请问你不到10秒钟的镜头就表达梦的启示了?没点基础知识根本看不懂的……
还有沃登克里弗塔(也叫特斯拉塔)的雏形
无线输电使用,有阴谋论者称通古斯大爆炸就是特斯拉做实验引发的,之后有研究人员澄清说,时间对不上,算是辟谣了吧。
对话中透露出无线输电的疯狂构想
放弃交流电系统版权的暗示
晚年进入神秘学领域的暗示
特斯拉到底有多牛逼?这还远远不够,他发明了遥控装置,发明了无线电,制造了球状闪电,研究领域涉及弹道学,雷达,涡轮。甚至还有传言说,他发明了振荡器能引发定点地震。他的故事说一天都说不完,总之他就是这样一个神秘又牛批哄哄的人物。
就连晚年研究的神秘学也是超有意思。
他研究一种叫做“幽浮理论”的反重力科学。之后声称因手稿丢失而无法实验。
我不知道幽浮理论是真是假,但我对所有未知的东西都充满敬意。
因为毕竟19世纪的时候所有人都觉得特斯拉说的是满嘴胡话。
还有一个研究更扯,叫做“新世纪神秘学理论”。
该理论称,世界被分为七个不同的空间,算上我们生活的空间,还有物质层、星体层、精神层、布迪克层、阿特密层(一定有人会去数这个个数,没错,你没数错,是6个,因为第7个似乎买了个关子,只是说去到那里你能了解到生命的终极答案)人死后的能量会从七个脉轮溢出,就会游荡到其他的空间之中。通过学习星体投射(类似灵魂出窍)可以自由穿梭七个不同的空间。
逼格高到爆炸的美剧《大群》也提到了星体投射。
这就是特斯拉晚年研究的东西。
怎么样,这个伟大的人是不是不仅在科学上给了我们福祉,在文化上也留给我了我们丰富的遗产!
感兴趣的朋友可以去深入了解一下这位尼古拉·特斯拉。
关注“电影药” 一起撒欢看电影
影片让观众们看到了不一样的爱迪生。
在人们的印象中,爱迪生是家喻户晓的发明大王,是说出 “天才=99%汗水+1%灵感”的勤勉主义者,是课本上刻画的“将光亮带给世人”的先行者。
但《电力之战》中的爱迪生却是一个冷酷且固执的发明家,不近人情,还对竞争对手恶意抹黑,更不惜利用舆论压力污蔑对方。 电影中有一幕,特斯拉来到爱迪生的办公室应聘,爱迪生告诉特斯拉,若能将马达和发动机改良成功会支付他5万美元的酬劳(相当于现在的100万美元),特斯拉完成了这项看似不可能的任务,爱迪生却反悔了,爱迪生说,5万美元的酬劳只是一个玩笑,不必放在心上,谁能想到,“发明大王”实际上是个言而无信且压榨劳动力的奸商呢?
同时,他的固执己见也让人大跌眼镜,他执意要让新公司和自己的名字挂钩,因为在他看来,爱迪生和电是同义词,他希望世人提到电的时候,第一个想到的,是他而不是别人。
反观他的对手威斯汀豪斯,在处理名称一事上,表现的态度就友善了许多。 威斯汀豪斯是一个商人,但他并不冷漠无情,他忠实诚恳,原则明确,将亲友放在第一位。
他会为了员工的去世而感到悲愤,也会心忧自己的交流电是否真的存在致死的危害,他推广交流电是为了降低用电成本,希望将电力普及到千家万户,普通人都能用得上本只有上流社会才能使用的电能。
他的行为也和爱迪生形成了鲜明的对比,而他那句“电就是电,它不属于任何一个人”也让观众感受到了他的胸怀。
这部传记片犯了不少的错误。 首先,片名为《电力之战》,历史上真正的电力之战是主张直流电的爱迪生和主张交流电的特斯拉之间的斗争,但是在电影中,特斯拉这个角色却被大面积弱化,实属可惜。
要知道,历史上的爱迪生和特斯拉就是美版的“瑜亮之争”,两人多年的恩怨情仇也成为了民间津津乐道的话题。
另一方面,《电力之战》片名中提到的“电力”也被弱化,整部作品呈现出来的感觉更像是资本金钱之间的角力,Current War(电力之战)也变成了Currency War(金钱之战),虽是一个单词的变化,但影响了电影的走向,剧情也变得苍白无力。 电影着重于角色的故事刻画,这样的出发点是好的,但导演没有提出超越角色本身的时代意义,也没有向观众提供震撼的历史影像,只给观众们看到了角色间的矛盾和冲突,感受不到大时代背景下的斗争的暗藏汹涌。
观众们在看完斗争之后想到的,更多还是角色上的内容,例如爱迪生的“人设崩塌”、威斯汀豪斯的心胸宽广等,但是电影并没有让观众拥有一个清晰的历史概念,也不知道这场斗争对后世的影响,作为一部传记片,这样的匮乏也不禁让人有些失望。
这次看的电力之战,塑造的爱迪生跟以前在书上看到的很不一样,这部电影和本尼迪克特康伯巴奇让观众看到了一个更人性化的爱迪生,而不是单单的“天才发明家”,让观众看到了伟人也有张扬、偏执、傲慢的缺点。也让看的人感受到爱迪生不是一个神圣不可亵渎的神明般的存在,而是一个有血有肉有缺点的人。与威斯汀豪斯的不管是暗暗的争斗,还是正面的碰撞,都让人记忆深刻,也让我认识到了特斯拉的伟大,这是场三个天才的“战争”。最后爱迪生与威斯汀豪斯的不言而喻,也让这场博弈落下帷幕..
一部豪华卡司的流水账,没有将角色和观众建立任何感情连接就开罗列历史事件,没有代入感,也没有战争感,看完也是无感。
一如《我和厄尔以及将死的女孩》,导演在本片中仍采用了琐碎的快速剪辑、梦幻般的运镜技巧和富有跃动感的电子音乐,呈现出鲜明的个人风格,只是过于风格化的炫技手法(无贬义)不太合适传记片的拍摄。之前被人津津乐道的豪华卡司也没能发挥出应有的作用——除了让《电力之战》的知名度更高。卷福和尼子的面部辨识度太高,荷兰弟的形象则因《蜘蛛侠》系列的成功被固化为“邻家大男孩”,这都会影响他们对角色的塑造,尤其是饰演爱迪生、特斯拉这种广为人知的历史人物。看的过程中,我很难将卷福饰演的角色代入为爱迪生,更想不到三位如何做才能“让电影变得更好”,除非他们能像狗爹在《至暗时刻》中饰演丘吉尔时那样“让自己消失”。
从技巧上来讲不能说拍的不好,戈麦斯-雷洪某些煞费心思的炫技还是令人受用,可惜这是部手法与题材严重脱轨的作品,过分干净的质感也缺乏那个时代文明与野蛮并行的特征。
嗯 确实不算好电影 卡司确实很强大 但是香浓还是厉害 作为一个dc反派几乎是一个人挑了漫威俩宇宙里的三个英雄好汉
能不能多给特斯拉一点戏份?在历史上他已经很可怜了,在电影里他怎么还是一个人见人欺的小可爱。。。。讲价那段太萌了。// 三个主要角色塑造得只是平平,就连爱迪生又好又坏的,也没太多深度。
不覺得是流水帳。剪輯節奏時快時慢,需要花腦力去抓住,不算完美但並不差。畫面對於處女座而言過分舒適,很多畫面側重對稱性,也是為了體現創作者對於WAR的公平展示。音樂很好,人性時古典,交戰時現代。我在人類現代文明被點亮與一個時代與生命殞落交匯之時激動熱淚。
彻底扑街,简直不知所云,节奏混乱,音乐overcooked! 本尼这样把这个角色套路定型下去估计会和奥斯卡越走越远,太煎熬了,太零散了,比150分钟的芳华都还要琐碎那我还不如再看一遍芳华呢。
这位导演似乎特别热衷于长镜头和由远到近的纪录片式手法,在充满悦动的BGM中科学竟然带给了我一种梦幻的感觉。亲眼见到了卷福男神,又看到了他在福尔摩斯和图灵之外塑造的又一个截然不同又活灵活现的角色,是没喜欢错人。
2.5星。一部彻底被摄影喧宾夺主的电影,然而摄影炫技太过于严重,导致很多镜头炫技的毫无意义,反而让人分神。剧本个人来说也不喜欢,把一个本来蛮有意思的点子,能写的如此琐碎而流水。卡司整体表演不功不过,不过本尼的角色和之前演过的角色都太像了。唯一有点意思的是在莫尔斯码等小闪光点设计,TIFF
就算再差也还有这么强大的卡司支撑呢,及格分吧。另,感觉爱迪生夫人很眼熟,查了一下原来是sense8里面的冰岛女,居然没认出来。
被時間浪費.....結尾字幕反似最精彩
6星。看困了,也可能本来就是在倒时差。演员本身有些魅力,但整部电影并不太抓人。观影于AFM。11月初/2018
美术剪辑音乐俱佳,就是故事讲的太闷尤其前半段,后半段直到芝加哥博览会那一段时才完全精彩。这个故事本身可有看头了怎么会讲的无聊我真的想不通。也不怪这个本尼+尼子+荷兰弟的阵容,都能从2017年拖到2019年才上。尼子好好看哇!果然好看的人才能演特斯拉!(此处艾特大卫鲍伊)
个人在多伦多最不喜欢的一部。导演对摇晃镜头和变形大脸的热爱让人很难懂,情节非常散碎,演到一半还让人摸不透到底要讲什么。BC算是定型annoying narcissistic genius了吧。Hoult的特斯拉扮相很可爱,但戏份太少了。
精致的流水账。
卧槽爱迪生人品太踏马渣了也,纵有滔天才华,却无一丝格局。Westinghouse 睿智而且有格调,对的,就是 very decent 。一直暗暗希望西屋是赢家,果然。末尾关于“成功”的一段对话,才是全片的火花所在,忍不住泪目啊,高手放下恩怨心灵交汇的瞬间,像光遇上了电。但这些都不是重点,重点是:尼子真.好看,每出现都让人内心为其美貌重新惊讶一遍。难以置信尼子过几天就30岁了,真是从他小男孩起一直看到大。另:电音+弦乐的 BGM 超级华丽丽,搜了半天竟然没汁源。
卷福是承包了西方电影90%的高智商角色是吗……
1.真的非常喜欢这部电影的配乐和一些十分考究的摄影、剪辑手法,视觉和听觉上都特别舒适。死刑执行和博览会的灯点亮时分屏、交错的那一幕相当有冲击力了。2.剧情本身比较零碎,重点也不突出。不过作为一个只知道世人皆知的历史却对背后的故事几乎一无所知的观众,收获还是不小。3.最具戏剧性的大概是最后片尾字幕提到的Westinghouse被授予了爱迪生奖章…4.听到了荷兰弟的英音!我太满足了!
不明白为什么口碑扑街了,觉得是个中规中矩的商业片。节奏张弛有度,每个角色都各司其职,特别喜欢最后点灯和死刑一起交错的那一幕。虽然说是讲爱迪生的,但明明Westinghouse比较惹人喜欢吧!
可能导演的长镜头和剪辑很能骗到我,很喜欢!bc的角色比较定型,但是香农叔的westernhouse真的…非常老派,very decent…荷兰弟继续可爱,尼子的口音233…Edison的那种调调居然让我想到mz…