量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
你的生活怎么会更好？ MINIMALISM：关于重要事件的纪录片，来自流行的简单生活二人组“极简主义者”的一部长篇纪录片，通过将观众带到各个阶层的极简主义者的生活中，考察了极简主义的诸多风格。天蝎星升起扎克·埃夫隆带你闯世界 第二季七剑一步雪中悍刀行金色韶华盛势我的青春道馆祇园姊妹青天衙门2邻家心理医生如果我是一只动物权欲第三章第二季消散的痕迹周末父母大话神捕我必将离去忘川茶舍之兽神诅咒棒球伙伴太空堡垒卡拉狄加轩辕剑 苍之曜遗失的世界第二季特种部队：蛇眼起源恋爱之瘾你是我兄弟牧师神探第三季笑笑茶楼第一季活死人之夜1968増山超能力师事务所室内奇兵武松斗杀西门庆反贪风暴3国语结婚计念日2021第四公民发明之父英湘亲爱的爸爸做的早餐王昭君害虫2023九州龙悸欧布奥特曼：原生之初国语弗兰基与爱丽丝摇滚梨园英雄无名亲吻姐姐无与伦比的美丽
长篇影评
1 ) 关于极简主义的一些感悟
极简主义的核心是专注，专注当下，专注于目的，专注于你认为有意义和重要的事情。极简主义倡导去繁就简，倡导断舍离，而这些只是手段，更重要的是你通过它来专注于自己的目标，最终达到个人幸福。同样，极简不是目的，极简只是手段，盲目的断舍离只会让你失去自己的追求，最终对我们的人生没什么作用。现在要好好思考你要丢弃什么，留下什么，什么才是对你来说是重要的。
2 ) 寻找你钟意的生活方式
我们知道许多事物对我们不健康甚至是有害，但我们还是去做了，我们知道许多事物对我们有益最起码无任何伤害，我们嘲笑或者漠视，一分钟一秒钟也不愿意去试试。
物质带来的快乐是短暂的，每个人都知道，那种等待快递打开箱子的期待，在拿到实物后往往失去了。许多东西买了就闲置一边，买了就后悔，买了过一阵子就不用了。但是为什么不买呢？那么多促销活动，促销价格，各种打着购物名义的超越节日的节日。人人都在买，价格很合适，为什么不买？买了不用有什么害处？有什么害处呢，我们有这个钱，有什么害处呢，市场上源源不断的新产品。
我们往往嘲笑用物质来定义自己的那些人那些生活，却不免总被光鲜亮丽的名流、街拍、广告所吸引。以为拥有了那些东西，就拥有了那些东西背后代表的生活。那是种什么样的生活？无忧无虑、不必为赚钱所累，去追求自己想要的想做的任何事情。这就是理想生活之一吗？
“我想”从我想做些什么到我想要买什么，后者更容易实现，然而带来的充实感短暂甚至没有。我们的方向是不是错误了。
会不会没有物质就没有生活。那少物质的生活呢？忙着想怎样买而达到想要的生活，想想怎样做达到想要的生活。钱，没钱就不能做任何事，没有那样量的钱，就不能做到我想做的事。是真的吗？是真理吗？
你可以找一切借口理由去追随社会上的主流追求物欲，你也可以选择试试另一些生活方式。
不被生活所定义，而自己去定义生活。
3 ) 富人视角下的极简生活
整个纪录片拍的很一般，甚至可以说差劲了，凌乱又啰嗦的影像。但是这部片子表达出来的想法是值得肯定的。所以非常值得一看。 极简生活的理念和生活方式非常值得学习，生活中对物质需求的简单应该就是对自身欲望的简化的一种表现形式。所以追求极简生活的根本目的是为了精神上的极简，为了专注的“看”。欲望或者繁复的想法影响着我们的思考和“看”。可是，人怎么可能不带着欲望生活？极简主义满足人的基本物质需求，同时也肯定了人的基本欲望。强调要把更多的精力和注意力转向了精神需求(自我价值的实现)。这像是一种调和了世俗和宗教的生活方式。不过我觉得纪录片里展示的极简生活是变形了的，带着中产阶级的富人视角的一种生存方式。这种视角出发的理念可能会在最初引起很多人的共鸣，但是离开这个讲座在回家的路上人们的想法有又很可能变成：“我认可你的想法，这种生活方式很酷。但是这并不能给我带来安全感，满足感。”因为绝大多数人都在为活着而努力，世界上还是穷人比较多。
理想的极简生活
健康 稳定的工作，可观的收入
然后是： 良好的人际关系 热情 成长 奉献(爱)
穷人版的极简生活
单身
健康
享受孤独
爱(奉献)，但不渴望也不期待被爱。
4 ) 记
我想，极简主义等于实用主义，同时是反抗消费主义的生活方式。 人们追求物质，是为了填补内心的空虚，出于人类在生物上的欲望本质，这种空虚永远填不满，物质越来越多，心灵却并不是越来越好，相反这么多的物质却成了我们心灵的枷锁。 极简主义是为了解开这个枷锁，放松我们被消费主义不知不觉洗脑的心灵，让我们找到生活的意义。除了主观上的效益，还有客观上能减少生产无用产品浪费地球资源，促进生态平衡。 解开枷锁但源头问题“心灵空虚”还没有解决，影片提出了“冥想”这样的方法来让我们专注当下，不被消费主义制造的焦虑所影响，找寻自己真正需要的东西。 对于极简主义的内容和核心，我认为是保留自己“真正需要”的东西。且极简主义只是一种生活理念，不与其他生活理念相对立，它可以与其他理念处于平衡。 这些都是这部纪录片所带给我的。
5 ) 任何选择都有代价
这部片子在b站上的评分很高，可我在观看的时候注意到发送弹幕的人并不多。所以，可能很多人和我一样，看到中途的时候都特别想离开。
作为一部纪录片，这个片子是失败的，太过于零碎的片段完全撑不起这样的主题。情节上的编排也是充满了混乱，采访的片段顺手拈来，导致观众在观看的时候完全不知道它到底要讲什么。
片子的主题还是不错的，但对于极简主义我也是有疑问的，那就是极简主义这样的生活方式到底能维持多久？因为对于任何一种生活方式，我们在选择的同时注定了要承受其代价。
极简主义的生活方式有什么代价呢？首先就是为了节俭，你不得不舍弃很多东西，然后让自己的生活起居尽量变得简单。但是简单就一定好吗？而且一个人简单可以，有了自己的女朋友，有了自己的孩子，简单似乎就成了一种逃避的借口。
而且多就不好吗？倒也不见得。所以对于片中的观点，我是保留自己的意见，但也会借鉴他们的一些观点。比如减少消费，控制自己的生活成本，然后避免让自己负债累累。其次就是消费不是说不可以，但是一定要买性价比高的东西，不要盲目的去崇拜放纵和消费。
因为生活的落寞，再多的物质也是无法填充的，只有精神世界足够丰富的人，才会面对物质不动声色，保持自己的生活节奏。单凭物质本身，无法满足我们对人生意义的渴望。
6 ) 一些摘录
来自这部片，希望它们是我思绪混乱时的小小明灯。
“这种潜在的不满，我觉得会开始在我们的东西上显现出来。我发现随着我们上路旅行、我们跟那么多人交谈，每个人都在寻找各自生活中更多的意义。”（潜在的不满）
“想象一下给生活做减法。更少的东西，更少的混乱，更少的压力、债务和不满，更少焦虑的生活；更多的时间，更多有意义的关系，更多的成长，更多的贡献和满足。”（做减法）
“从每天的生活来看，我们非常的物质；但从真正意义上来看，我们还不够物质。我们需要真正的追求物质利益，就像是真的关心商品的物质性；而不是在我们的世界中，物质商品只是在象征意义上非常重要，在身份制度中它们决定我们的位置。”（对伪物质的反思）
“但不管我们买了多少东西，不管我们尝试过多少不同的时尚，我们也不会变成更完整的人。我们一直在寻找。这种饥渴永远得不到满足。我觉得它的本质就是，对于不是真正想要的东西你永远都得不到满足。”（物质填补不了的妄念）
“换句话说，我们真的不想要更多的商品、玩具和车，我们想要的是它们带给我们的。我们想要感觉完整，我们想要感觉到满足。”（要完整和满足）
“因为你可以做任何你想做的事，基本上你任何事都可以做，但是做任何你想做的事你就必须牺牲真正重要的事情。当要处理的数据过多的时候，最简单的解决办法，就是关掉设备，真的，关掉就好了。”（做真正重要的事）
“你所想象的是一段有目的的生活。当你认识到这段人生是你自己的，是你的，只属于你，就会让深奥的废话停止，不再有任何嬉皮士诗歌。当这个实用主义的声明深入你的骨髓，你认识到了它，一切都会改变。”♥️
真的是一个很糟的纪录片..更重要的是，以极简主义为主题，内容和形式却一点都不极简。主线就是各种人说我以前是美国梦人生赢家直到某一天醍醐灌顶觉得这不是我想要的生活于是我就抛下一切了excuse me？
Book tour为主线穿插了很多在minimalism这条路上走得很远的各行各业的人的采访。在旷野读了书里一章讲离婚之后第一件事就是开始构想要去宜家买这买那的一段完全戳中233
作为纪录片拍的非常非常一般，甚至表达像一个粗糙的未经审视的商业广告。不过观点有益，极简的核心不在于不消费，而是探索对于自己和周围有益的事情。弄明白自己消费的动机，也就弄明白了自己是谁。“我们生活的大部分时候都处于下意识习惯性行为的迷雾中。”不能做到独立思考，永远都会被别人牵着鼻子走。
其实看完后发现，人家的极简已经超过了我所拥有的。。。第一次感受极简主义是在日本电视剧《坂上之云》，片中大哥家里家徒四壁，就一副碗筷，弟弟来做客都没有餐具招待，然后说出了，男人不需要这么多东西，应该为了自己的目标奋斗这样类似的金句。后来片子里大哥拿自己的积蓄买了一匹优秀的战马
情境主义者的延续，消费社会时代下的反思者，并非是全然反物质反消费的极端行动，而是重新审视当下，审视自我，去削减人身上的负担，也是回到“人”本身。
世界上有种各种不同的生活方式，敞开胸怀去聆听各种生活哲学，会发现你自己想要的生活。物质是否是在生活被各种渠道过度强调，那种生活的核心本质是否被太多次谈论而显得老套而被遗忘，拾起一切的本质，会否达到你心目中的向往？
纪录片拍得太烂，唯一的收获是Jimmy Carter在40年前有关过度消费的电视演讲今天看起来依然没有过时。Human identity is no longer defined by what one does, but by what one owns. But we’ve discovered that owning things and consuming things does not satisfy our longing for meaning. We’ve learned that piling up material goods cannot fill the emptiness of lives which have no confidence or purpose.
概念不错，可惜拍的一般
Is minimalism still a choice without privileges?
为什么评分这么低，我觉得很棒啊！关于物欲，消费主义，电子产品的捆绑，都很戳中……起码让我知道1.我不是一个人2.是这个社会造就的我3.我能够主动控制自己的生活方式
自推的成分太多
囤积癖是病，过度物欲是病，“自己眼中正常的杂物数量”，实际上“接近或等同于患病状态”。这是我在网飞最喜欢的纪录片之一，纪录片里的人和我一样，也是家庭发生重大变故才开始“舍弃生活中90%的物品”，评分不高是因为大多数人太幸福了。其实从另一个观点来说，有物欲是幸运的，满足物欲还能让你开心的话，虽说，都有尽头的。
极简主义并不是反消费主义，而是对物质的附加属性的重新审视，对坏境的尊重，和对自我负责的生活理念。
它彻底改变了我，一个月前我是购物狂，现在几乎不买任何实物。
Matt D'Avella的片子，剪辑很好，他自己就是极简者（拥有温馨小窝，也是我努力方向）。前段时间才看了Joshua Fields Millburn和Ryan Nicodemus的书，几位片中出现的极简者的博客也去过了。很喜欢他们的生活状态和心态。知悉“极简"三年多，直到今年才真正大行动，每次下决心都有原因：搬家、亲人去世、失恋…现在十分明白what you have is not what you are，更明白things you keep cannot turn back time, or make people that have already gone stay. 前两年舍弃了儿时囤积的给自己满足感的物品，现在学会放弃那些前几年曾让我觉得留在身边就能留住一个人的东西；就像爷爷过世以后，我终于处理掉奶奶过世时我在她遗物中找到的病历。留下并不能代表我了解他们，而舍弃并不代表我爱得更少。学会质量胜于数量，于我极简就是use stuff, and love myself。
这么有意思有深度可以挖的题材就拍成这样。。。
起初，喜欢收集收藏的我在断定其为“极简主义”主题的纪录片的前提下抱着严重怀疑的态度观看此片，看完后觉得这并不是宣扬极简，而是“简化主义”，在你自己生活的基础之上做减法，逐渐去掉那些毫无必要的物质垃圾和精神包袱，其实主题还是很积极并值得借鉴的。
declutter your life and your mind. Love people and use things, because the other way has never worked.
26岁那年入手第六个五位数的包包后，发现从开始的三天蜜月到连拆包那刻的temporary high都没有了，于是彻底清醒，这是我和designer包包的关系正式结束。之后经历了和衣服/鞋子/饰品的拖沓依附依恋关系，到去年，和包分手两年后，也获得了抽离，那些东西开始很少买，买的话（努力使其）成为一项go-to item而不是之后仍不满意所以转头又买的。可以拍胸脯说less materials对生活只有益无害，且它是一种很好的视角切换，向内看自己时更mindful，向外看别人和世界容易see beyond/past the facade。我们会想通过拥有物品达到不切实际的目的，比如成为想成为的人、过上更完整的生活，但那只是物品伪装成了easy way out，实际上根本没有路，连死路都算不上。
作为一部纪录片来说，它是失败的，反反复复且碎片化；但这个理念是有意思的，沉浸物欲的生活为自己平添了负担与混乱，还拉远了跟其他人之间的距离。你真的需要那么多吗？Love people, use things.