无尽
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
善良温厚的销售员埃利奥·布兰德（马克·韦伯 Mark Webber 饰）与黑人女孩谢尔比（卢蒂娜·卫斯理 Rutina Wesley 饰）相知相恋，二人筹划走入婚姻殿堂，同时即将迎来新生命的降临，此外他还要照顾年迈的父亲和低智的弟弟麦克（德文·格拉耶 Devon Graye 饰），原本财务吃紧的他又面临着被裁员的命运，这残酷的现状令他烦恼之际。就在某个夜晚，一通奇怪的电话打了进来，对方似乎了解埃利奥的一切，而且无比诚挚地邀请他参加名为“千种之星”的挑战，只要他能成功闯过13道难关，就有机会赢得高达620万美元的奖金。埃利奥将信将疑尝试了手抓苍蝇和吃苍蝇的两项挑战，谁知随后竟真的有两笔钱先后入账。
然而随着奖金逐渐升级，挑战的难度也越来越大，回过神来的埃利奥已经无法抽身……
长篇影评
1 ) 一念成佛，一念成魔！
最近看了好几部关于玩游戏获得奖金，但都以亲友和自己生命为代价的影片和网剧。其中韩国网剧鲅鱼游戏，日本的诚如神之所说，还有这部美国版的13骇人游戏。
基本都是以穷困潦倒，挣扎在生活底层，看不到生存希望的人为起点。已诱人的巨额奖金为诱饵，诱使这些濒临绝望的人们仿佛看到一根根稻草似的越陷越深。
人性的善于恶，在利益面前展露无遗。毫无人道，丧失人性者有之，心慈面善，大慈大悲者亦有之。
国外在一个心理课的课堂上，老师给同学们在黑板上出了这样一道选择题。选项一共有12个，分别是：爸爸，妈妈，外公，外婆，爷爷，奶奶，兄弟，姐妹，朋友，手机，零食，平板。 然后题目的规定只能留下一个选项。在一位男孩的选择中，他非常迅速的就划掉了手机零食平板这三类，但是在剩下的选择中，他开始慢慢的变得犹豫。到最后爸爸妈妈的时侯更是崩溃的大哭！
西方的这个测试是让人必须在选择中删减，以此来探索人性的真正底限。
而我国古人也有类似的观点，但不同于西方删减法，而是以另一种角度来阐述。本人N多年前看到的，好像是荀子所述，但网上一直搜不到相关文章。时间太长，我把大概意思转述如下，如有错误，各位看官多多谅解😙
说秋天来了，一个人走在路上。此时他面对的是路上的石头和落在地上的树叶，石头是没有生命的，而树叶有，二者比较，自然是人与树叶相近，于是感概白云苍狗，世事无常。
一番感慨后继续往前走，遇见一只腿部受伤的狗。此时面对的是树叶与狗，二者虽然都有生命，然而树叶是植物，狗是动物。二者相比，自然与狗相近，与是帮狗包扎伤口后继续前行。
行不多时，忽见前方一犬与人相斗，此时面对犬与人，犬虽有生命，但属异类，二者相较，自然与同类的人相近。二话不说，上前帮人把狗打饱。一番寒喧后离开独自前行。
前方不远处听到貌似同窗与人争吵撕打，行至近处，果不其然，同窗好友与一陌生人吵闹撕打。二者虽同为人类，但肯定与同窗相近，结果陌生人寡不敌众，落荒而逃。
与同窗多日未见，买酒买肉，约定前往家中小斟。路上遇见大哥，同窗因大哥欠钱不还出言不逊，大哥与之争吵。此时面对同窗与大哥，自然是与一脉相传，有血肉之情的大哥相近，最终与同窗不欢而散。
于是只好与大哥回家小聚，相聊甚欢之际，屋顶忽然塌了，二人同时面临灭顶之灾。
此时留一个开放式结局，是奋不顾身舍己救人？还是不顾一切夺路而逃？抑或是可耻的将大哥作为肉垫苟且偷生？诸位看官自由想像，自由发挥吧。
本文开篇的网剧也好，影片也罢，均可用一念成佛，一念成魔概括！
2 ) 你能玩到第几关
电影节奏感很好，不拖沓也不急促。
男主的13关分别为：打死苍蝇，吃掉苍蝇，吓哭小孩子，烧教堂的盲人小孩的手工制品，同乞丐换衣服，带着死人去咖啡店喝咖啡，突破警察从咖啡店逃离，给一个人的手截肢，暴打小时候欺负过他和弟弟的同学，大闹婚宴彩排现场，向保安自首，钢丝绳摩托车，杀死自己的一个亲人。
看完就不禁想，如果是我能玩到第几关，结论是第一关，为了几千元就让我吃苍蝇我肯定做不到；然后又想，如果我处在男主那个生活环境，失业、要结婚、未出世的孩子、还有个弱智的弟弟要看病，我能坚持到第几关，结论是第五关，带着死人去咖啡店这是无论如何也做不到的，一来害怕，二来这可能会扯上官司。
但不管第几关，瞧，只要真能得到奖金，就会去尝试，人有贪念，只不过每个人的情况不一样，止停的底线不一样，对奖金的心理价位不一样。人类社会，除开道德准绳，约束人的就是法律，如果没有惩罚，没有管束，人心底的各种欲望就会释放出来，或扩大，或一发不可收拾。
再说说电影本身，猜到了警察和弟弟有问题，不过没猜到结局。在男主从警局跳下来时，警察在窗口明明拿着枪指着他但最后还是没开枪让他逃了，这时候就觉得那个警察有问题；弟弟则是在哥哥婚宴时被别人告发露下体的时候。
没想到的是到最后居然是弟弟更狠，说他弱智，我到觉得他利用自己的弱智更加肆无忌惮的想要要求更多。推老人摔下楼梯，烧教堂，电影中另外两张图片看的不清，好像是杀死了一只狗，还有一团血糊糊的像心脏一样的东西，这居然都是弟弟做的。
另外，钢丝绳摩托车那段，如果当时男主把衣服脱下来挂在钢丝绳上，不知道这样能不能让那些人明白这儿有绳子。
最后，如果真有这样一个组织能监控一切，能操控银行转账进出，能抹灭任何罪案，除非是国家统治机器本身才能做到，那这个国家就成了一个围场，平民都是猎物而已。
3 ) 一念成佛，一念成魔！
最近看了好几部关于玩游戏获得奖金，但都以亲友和自己生命为代价的影片和网剧。其中韩国网剧鲅鱼游戏，日本的诚如神之所说，还有这部美国版的13骇人游戏。
基本都是以穷困潦倒，挣扎在生活底层，看不到生存希望的人为起点。已诱人的巨额奖金为诱饵，诱使这些濒临绝望的人们仿佛看到一根根稻草似的越陷越深。
人性的善于恶，在利益面前展露无遗。毫无人道，丧失人性者有之，心慈面善，大慈大悲者亦有之。
国外在一个心理课的课堂上，老师给同学们在黑板上出了这样一道选择题。选项一共有12个，分别是：爸爸，妈妈，外公，外婆，爷爷，奶奶，兄弟，姐妹，朋友，手机，零食，平板。 然后题目的规定只能留下一个选项。在一位男孩的选择中，他非常迅速的就划掉了手机零食平板这三类，但是在剩下的选择中，他开始慢慢的变得犹豫。到最后爸爸妈妈的时侯更是崩溃的大哭！
西方的这个测试是让人必须在选择中删减，以此来探索人性的真正底限。
而我国古人也有类似的观点，但不同于西方删减法，而是以另一种角度来阐述。本人N多年前看到的，好像是荀子所述，但网上一直搜不到相关文章。时间太长，我把大概意思转述如下，如有错误，各位看官多多谅解😙
说秋天来了，一个人走在路上。此时他面对的是路上的石头和落在地上的树叶，石头是没有生命的，而树叶有，二者比较，自然是人与树叶相近，于是感概白云苍狗，世事无常。
一番感慨后继续往前走，遇见一只腿部受伤的狗。此时面对的是树叶与狗，二者虽然都有生命，然而树叶是植物，狗是动物。二者相比，自然与狗相近，与是帮狗包扎伤口后继续前行。
行不多时，忽见前方一犬与人相斗，此时面对犬与人，犬虽有生命，但属异类，二者相较，自然与同类的人相近。二话不说，上前帮人把狗打饱。一番寒喧后离开独自前行。
前方不远处听到貌似同窗与人争吵撕打，行至近处，果不其然，同窗好友与一陌生人吵闹撕打。二者虽同为人类，但肯定与同窗相近，结果陌生人寡不敌众，落荒而逃。
与同窗多日未见，买酒买肉，约定前往家中小斟。路上遇见大哥，同窗因大哥欠钱不还出言不逊，大哥与之争吵。此时面对同窗与大哥，自然是与一脉相传，有血肉之情的大哥相近，最终与同窗不欢而散。
于是只好与大哥回家小聚，相聊甚欢之际，屋顶忽然塌了，二人同时面临灭顶之灾。
此时留一个开放式结局，是奋不顾身舍己救人？还是不顾一切夺路而逃？抑或是可耻的将大哥作为肉垫苟且偷生？诸位看官自由想像，自由发挥吧。
本文开篇的网剧也好，影片也罢，均可用一念成佛，一念成魔概括！
4 ) 【13骇人游戏】——伪善人性的脱变，负疚快感的累积
人人都有性格缺陷，人心终有暗面，影片里的人都只不过代表着一种象征，每一个游戏体验也都有所喻指，很多人都在做下错事的时候宣称自己没得选择。但事实是我们从来不缺少选择。人们常常会被一种错觉误导：“即便我不这么做，别人也会这么做”。于是乎每个人看待“伤害以及被伤害”变得越来越冷漠。男主是一个集道德与人性于一身的理想主义的普通人化身，没有那么完美又坚定的道德原则。说他理想主义因为在他身上，是非对错最终战胜了人性的弱点。
游戏的幕后操纵者终究没有露面，傀儡警察只是对国家机器的一次小小嘲讽。游戏高层隐喻的便是我们身处的这个金钱至上、人情味淡薄的消费主义社会。现实中，社会跟我们玩着同样的游戏，那些不易觉察的微妙互动，一旦以规则鲜明的游戏形式呈现，一个“任何人都能被诱使成为恶魔”的主题，彰显了伪善面皮下人性的丑恶面，其中的不堪一目了然，诚然，影片仍然留有光明的尾巴，将从善从恶的选择权交还给了真正善良的人。
5 ) 当你的欲望战胜了你的理智与现实
男主因为想要让自己与妻子的生活过的更加好一些，选择了参加这个游戏，当游戏的越来越深入，金钱的诱惑越来越大，游戏的难度也增加的时候，他完全可以放弃游戏停下来过正常的生活，但是他没有，依然选择了背叛自己的道德出卖灵魂。在游戏四的时候，他表现对死者的不尊敬，侮辱警察赢得的快感，是他在平常生活中没有的体验，让它更加期待后面的游戏与奖金。
在等待电话铃声一次又一次的响起的时候，一次次奖金打入银行账户的时候，每次他的表现都不同，从最初的害怕，接着等待，然后期待，到最后的厌恶。
好像世界上变得只有两种人，一是参与游戏者，或者是未参与游戏者。参与游戏者并不知道对方是否参与，而互相猜疑，为了赢得最终的奖金互相杀害，也可以为了赢得奖金杀害自己的亲人。
那时候人们觉得，这件事情如果我不去做，别人也会去做，那为什么不在轮到我的时候我去完成呢。于是，在每件事情的伤害或者被伤害中，人们逐渐变得更加冷漠。变成一个个独立的个体，包装，伪装，上色。
男主的父亲是游戏的赢得者，为了赢得奖金杀害的自己妻子。为了金钱，杀害了自己心中最柔软的部分，也是最深爱的人。虽然赢得了奖金，但是他的后半生也活在内疚里，没有快乐，只有痛苦，非常苛刻。。这就是大部分白手起家的人的内心写照。没有父辈的原始资本积累，一个全靠自己揽到耀眼财富的人手里怎么可能一点血都不沾。最后的结局也不过就是死在自己的人性弱点之下。
男主的弟弟是个弱智，出生贫困，受尽欺辱。他的人生从来没有赢过，就像他所说的那样，只想赢一次而不惜杀害自己的亲生哥哥。可笑的是，他想赢得奖金的目的是为了给哥哥买新婚的礼物，一边还不停的将刀子刺进哥哥的身体里面。他不奢求被爱，同时也没有具备爱别人的能力，似乎只有这样才能更好的生存。
这哪儿是个游戏，根本就是人生。
6 ) 消费社会的残酷游戏
和泰版一样，游戏的幕后操纵者没有露面，“地狱男爵”扮演的警察只是个小傀儡。游戏高层隐喻的是我们身处的这个金钱至上、人情味淡薄的消费主义社会。现实中，社会跟我们玩着同样的游戏，那些不易觉察的微妙互动，一旦以规则鲜明的游戏形式呈现，其中的龌龊便一目了然。比如付出与收获的不等价，拍死苍蝇就能有1000的报酬，犹如初次消费的大让利，照这么算，吃苍蝇怎么也得给个10万，要挑战司法，最起码要得到盖茨比的身家才公平。原本对参加者有利的游戏，不知不觉转变成不公平交易，还限于霸王条款无法退出——注意霸王条款并非一开始就声明，岂不是“最终解释权归XX所有”。
随着游戏进展，操纵者一面不时给出甜头，某几关任务简单到举手之劳，一面又不断施加压力，比如突然揭露出另一位游戏者，巴掌与甜豆并行，乃是商家维持长期客户的典型伎俩。电话里的声音指责主角“太在乎别人怎么看你”，意在说要赚钱，只能不要脸。而主角偏偏是个很要脸的人，要脸到业绩飙升都会被公司开除，所以只能从金钱动因上反复刺激他，不断强调失败的惨痛和胜利的美景，直到他为了妻子的幸福破坏婚礼现场，踏进一个因果颠倒的滑稽怪圈里。其弟弟是智障，更容易被洗脑，一边声明要送结婚礼物，一边拔刀刺向哥哥，多矛盾，多荒唐，可想想那些盲目疯狂的消费者，不也被这样本末倒置的逻辑主宰着。
美版的游戏内容从泰版大幅修改，主要为了适应美国国情，以及一些更具美国特色的罪案。泰版在口味上更重，有吃屎等情节，美版当然舍弃，但绞杀机车党那场戏太赞，情绪上的讽刺意味极佳，给人极大的负疚快感（guilty pleasure，明知不对却很享受），估计导演实在舍不得换掉。主角的性格蜕变也是一个负疚快感逐步累积的过程，一开始全看在钱的份上，抢咖啡后开始生出成就感，到切割手臂、暴打同学哥哥、大闹俱乐部，越发乐在其中，邪恶因子被一步步释放，好在最后关头仍是人性战胜。大银幕倡导积极向上，主角虽罪无可恕，妻子仍得到救赎，光明尾巴留出希望，纵然魔鬼的推销技巧无与伦比，但是否入套，仍取决于当事者的选择。乍听到那嘉年华般的手机铃声响起，你是心惊肉跳，还是兴奋不已呢？（文/方聿南）
有点意思
比原版刻意而劣质，十三个游戏乏味无趣多矣。所以看了两遍都还没什么深刻的印象。。。
结局这么光明不幸福啊！
★★★
眼看就要家破人亡，有人提出玩一个游戏就能获得巨大奖金，从大四一只苍蝇开始。这种游戏一般最后以杀戮和男主角人性萌发作为结尾。可惜后边的阴谋论比我猜想的要小一点，如果这个组织是由他弟弟发起的就更有意思了。
剧情进展的还是不错的，悬念迭出。
有 电锯 的 感觉，杀人真人秀。4月18号美国上映，19号中国看完盗版。
玩游戏已经过时了，当然如果能玩的无懈可击也牛，可惜作为翻拍片没有任何新意可惜了
看过泰国版，所以只能4星了
剧本为王
所以别跟我说什么钱不是万能的，钱买不到所有之类的屁话！
虽然我觉得泰国那个版本也就中上的水平，不过对比今年这个版本原版就显得好得多了----吃shi还是比吃苍蝇来得有冲击力的多啊╮(╯▽╰)╭
这是一场很多人都无法抗拒的游戏。
一家子脑残
这种类型片就是永远就揪不出幕后黑手。
虽然没有泰国风格那种味道，但是拍的完成度还是不错的。
资本主义金字塔型社会下，位于金字塔尖的占有绝大多数生产资料的“精英”们自比上帝操控世界。位于金字塔尖的盎犹金融家族享尽荣华富贵，处于极度无聊状态。此时拿底层人民和虚假概念“中产阶级”取乐成为了必然。他们或想要养家糊口或想要功成名就富甲一方，金钱成为每个人都逃不过的中介之物，这使得金钱控制体系得以实现。毫无疑问，我们正处在一个被DS深层政府操控的世界之中。我们从奴隶社会直观可见的劳动奴隶，变为金钱系统之下隐蔽的金融奴隶。怎样摆脱金融奴役？或者从DS深层政府的角度，怎样能够避免奴隶们觉醒反抗呢？在仍然需要劳动力的时期，尽量分裂分化奴隶们，让他们不能团结形成凝聚力。在高度自动化不再需要很多奴隶劳动的时期，通过战争、病毒等方式灭绝他们。理想状态下：消灭家庭，消灭主体民族，社会化抚养混血人，凯勒奇计划。
《鹰眼》+《杀无赦》的延伸版，主角仍是被欲望支配、被第三人控制的人，还比较刺激和血腥，只可惜结局萎了
美版的制作与许多情节上的处理要比泰版强太多。由警察取代的探究真相的线，另一玩家参与的提前预告，男主性格的转变及由此延伸出的游戏的意义……对结局的改变也是美国价值观的一种体现，虽然是个HE，但至少保留了两个转折，是能让人接受的。
绝对值得一看，设置够巧妙与泰国版剧情相似但风格不同，美国版本更好莱坞，节奏紧凑，视听语言娴熟扎实，情绪积累够充分和浓烈，但是泰国版本结尾够残酷。