量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
本片由珍妮佛皮顿导演操刀，讲述着珠穆朗玛峰的夏尔巴人在2014年4月18日发生的致命雪崩夺走16位夏尔巴同胞性命后，如何团结走出伤悲，更誓言要夺回属于他们的圣山。 这是一部非常撼动人心的电影，带领我们前往从来没有去过的地方，实际深入夏尔巴人的生活，真正认识这群让攀登珠穆朗玛峰成为一种文化的当地人。热播电视剧最新电影美国梦魇九州缥缈录动画版大冈越前7异域逃离中华英雄之风云再起丹麦小村教堂火力少年王2公平竞争2023问厨哪来清如许破浪1996青蛙王子拼命三娘微观世界画框里的女人突然有一天之D-day冻牌~地下麻将斗牌录~铁血刚拳北极星旅舍第一季绿光阿列夫重返1993卧虎传说
长篇影评
1 ) 孩子与过客
夏尔巴人说我们怕死，我们累，待遇还差，我们不干了，穷也不干了，宁可干呆着，也比死了强。
花了大钱来的白人客户，说我不怕死，谁闹事解雇他啊，怎么能出了事就罢工呢？咱得重合同守信誉吧，叛党、暴民、恐怖分子，大词都出来了。好像忘了他们是从民主社会坐飞机来的。
为什么死了人后，夏尔巴包工头不需要解释就和农民工们达成了一致，而登山公司的头头就要费尽心机和客户沟通？无他，夏尔巴人把登山赚钱当做自己的生活，而客户把登山当做自己生活中的一件事。白人们登完珠峰，享受荣耀后，就要去登别的“山”，实现别的“小目标”，当挑夫和向导的夏尔巴人，还是这个事，一直是这个事，在要不要登山这个事上，夏尔巴人的行为和山的行为应该结合得更紧密。人家是原住民，是山的孩子，花钱来登山的，是山的过客。
那个比喻太美了，登山就像孩子爬上母亲的膝盖。当妈的脸色变了，孩子还不老实点。等你妈脾气好了，你再爬不行吗？着急上山的白人说不行，还是一副打怪兽的姿态，山上骂人的那个最典型了，他不知道在圣女峰上说脏话会引起山神的愤怒，亵渎会带来惩罚。他认为自己登珠峰的高大上比珠峰还高大上。
被完全社会化的白人事事讲理，以为世间所有边界都是可以用合同和金钱去规则，大自然任性地告诉他们，至少雪崩，还有夏尔巴人的恐惧，都不是。
2 ) 为什么本地人就要奉献和牺牲？
珠穆朗玛峰对于夏尔巴人而言，已经融入到他们的生活和信仰中，他们敬仰，尊奉和崇拜着这座深神山，神山的海拔气候和一草一木以及那山岩冰雪已成为他们的生命，他们用一辈子奉献他们的勤劳和他们的虔诚。外来人来登山观景挑战极限，夏尔巴人他们依旧可以劳作，当做忠实的奴仆，赚取自己的生活所需。但是，外来人只是过客，这些人不能因他们所谓供需不平衡和契约精神，不能因为夏尔巴人是本地人，他们适应他们没事他们不辛苦来忽略了夏尔巴人的冒险和牺牲。外来人一直觉着本地人的奉献是廉价的，他们的牺牲是无所谓的，外来人不用给他们买保险和给予充足的死亡救济，而对于自己则是另一种标准，外来人是高风险的，需要高额的保险和补偿，这种双重标准实际上就带着对本地人的一种歧视，其性质与西方人蹂躏践踏非洲黑人和北美印第安人的人权差不了多少。同样的环境，同样的人，都在冒着生命危险，都一样有些家里老少，为什么就不能受到同等的待遇呢，就因为国别民族和区域，还是因为人类心底下邪恶的自我为中心的价值观在作祟。有个登山者，居然说夏尔巴人是暴徒恐怖分子，但是可以自我审视一下，谁不为自己的生命和家人歇斯底里呢？人总喜欢用自己手中的金钱和权力欺压弱者，却不能别人用言语和行动反对不公平，为什么，因为这些所谓的人，其实就是一帮落后的殖民者。
3 ) 大家都没有错！
许多人说这个有错那个有错，我也分享几句观感。 近年户外产业越做越大，专业成度越来越高，从而有了更加细分的市场。 商人嗅觉灵敏，把珠峰包装成风景区，夏尔巴人，在景区打工，没人逼没人胁迫，拿报酬为登山者服务，都无可厚非！ 当地政府，观光产业尝到甜头，为突出品牌噱头，设置一定难度等级，不让空运物资，算是一种地方保护！如果景区配套都做好，很安全，大家都能征服珠峰，那还有逼格吗？ 夏尔巴人因为这次天灾，从此都不干了，回去种土豆，会甘心？ 罢工是劳资问题，高风险要有高回报！核心是珠峰需要进一步提高景区门槛，提高用户体验，不是阿猫阿狗都能来装逼的地方！
4 ) 谈何纪录片
在对于夏尔巴人和西方登山团的矛盾展开方面，花了太多的笔墨让西方登山团解释，为什么独独缺乏对于夏尔巴人的采访呢？山民对于喜马拉雅素来怀有敬畏之心，我不觉得他们会甘愿冒着斩断自己生活来源的巨大风险鲁莽中止登山活动。西方旅游公司几十年来一直充当中介的角色从中盈利。不可否认，有顾客甘愿冒着生命危险去攀登珠峰，这是他们个人的选择。而夏尔巴人也甘愿一年生活拮据来维护自己心中的信仰和争取自己合情合理的权利。这本身并没有什么不对。导演花了太多的时间向我们展示西方登山团因为登山活动取消而遭受的损失和不公，却从来没有真正的敬畏那些长眠在雪山上的夏尔巴人。金钱利益在人的生命面前根本算不了什么。况且，如果他们想要登山的话完全可以靠自己的力量继续去登山啊，为什么非要靠夏尔巴人给他们补充补给呢？说白了，所谓的登顶成功不是单单一个人的成功，而是背后无数人的心情付出，登顶的人不过是有幸站了出来而已。我大胆猜测，登山客的心里更多的是一种征服喜马拉雅的自豪感吧，到底有多少的对于自然的敬畏之心残存，我表示很怀疑。而对于夏尔巴人，就如影片中老人所说的“山是神，你不能无数次去征服她，将它踩在脚下，你必须心怀敬畏。”，他们只不过是为了维持自己的生活才帮助登山客，可能也有利益的驱使，但不至于像登山者那样功利吧。
你不可能征服一座山，只能去攀登他。对于喜马拉雅，人要心存敬畏。
5 ) 13年珠峰打群架事件一些详情
之前看过一些英文报道和采访，大概是这样的。
首先西方三人组都是牛人，其中瑞士人ueli更是大神中的大神。当时登山季刚开始，夏尔巴人正在修路，就是在传统线路铺路绳和梯子，方便商业客户攀登。西方三人组是阿式攀登，不需要这些，除了必经之路也不走传统路线。在珠峰有个默认的规矩，夏尔巴人修路的时候，攀登者是不能上山的。西方三人组在大本营问的一位向导却放他们上去了，在C2到C3之间就遇上了。夏尔巴人不让他们上山，西方三人组认为自己不走传统路线也不用路绳，不会妨碍他们修路，而且他们速度快，就执意上去了。结果掉了块碎冰砸伤了一名夏尔巴的脸，然后就吵起来。西方三人组认为办了登山证，所有人都可以登山，夏尔巴人认为你们应该按规矩等修完路再上山。ueli想解决这事，就提出帮他们修完这段路作为道歉，结果夏尔巴撂挑子不干下山了。三人组里的美国摄影师认为应该就是这一提议激怒了夏尔巴，夏尔巴花了五个小时修路到这里，他们一个半小时就上来了，还提出帮他们修路，让他们感到了威胁。
然后西方三人组修好了C2到C3的路，返回C2营地想解决这事，就爆发了视频里的冲突。两边都有刺头，夏尔巴那边就是领头的那位叫明玛，这位名声一直不太好；西方攀登者这边是个围观的向导，名字忘了，他出言挑衅又一次激化了矛盾。视频里蓝衣服后来下跪道歉的那位是三人组里的意大利人simone，拉着他的那位女性是劝架的美国女向导melissa，她知道夏尔巴不会打女人，拦在两拨人中间避免了爆发更大的冲突。
冲突的结果就是夏尔巴要求三人组立刻下山，三人组说他们下山的过程像逃命一样，有点搞笑。匍匐前进，在冰缝里躲藏，然后火速跑到一个梯子前面观察，如果有人追上来就撤掉梯子断他们路。
了解完事情经过还有其他信息，我觉得大部分登山者和夏尔巴之间没有多大矛盾，夏尔巴更多的生存压力来源于尼泊尔政府的刻薄。来登珠峰的每位花了7W+美金，到卖命的夏尔巴手里却只有五千。尼泊尔政府在14年雪崩15年地震之前甚至都不允许直升机运物资到C1，为了赚钱让夏尔巴人冒生命危险背着物资一趟趟穿过昆布冰川。我相信如果不用背负人命，登山者花钱享受便利也会更安心一点。
片子开头珠峰的首登，如果没有西方人带来的先进技术和设备，住在山脚下的夏尔巴一辈子都不会想去攀珠峰，又何来荣誉。喜马拉雅地区那么多高峰没有一座是夏尔巴首登的。而且片中提到现在年轻的夏尔巴大多接受了高中教育，这种教育机会也是首登的希拉里爵士带来的。他下半辈子都在尼泊尔做慈善，普及教育，他的妻女都死于来加德满都的空难。实际上当地人都很感激尊重他。那位丹增诺盖的儿子早移民了，现在还一直靠父亲首登的荣誉吃饭。
这片子画大笔墨凸现登山者和原住民的矛盾这点让我很不舒服。
6 ) 宿命
夏尔巴人。
珠穆拉玛峰。
外面的世界已经发生了翻天覆地的变化，人类的欲望不断得到满足，而他们又会产生新的欲望。他们幻想自己是最强大的，就算在无情的大自然面前。所以，他们想把脚步踏上每一寸他们可以踏上的土地，想把旗子插满每一座他们可以插上的高山。
珠穆拉玛峰，这个地球上的制高点，于是也成为了欲望膨胀的顶峰。那些以攀登为目的的人，自然而然的也就认为，他们征服了这里，也就征服了整个地球。
自从1953年，第一个队伍登顶珠穆拉玛峰以来，来自世界各地的登山爱好者便像洪水一般涌入这座圣山的脚下，他们看到了征服的希望，他们不再把最高峰看的高不可攀，他们带着大量的辅助设备从世界的四面八方涌来，像一声鸡叫划破寂静的黎明，他们也打破了当地原有的平静。
然而，当他们带着荣誉离开的时候，他们可曾想过，是谁带领他们成功？每一个成功从珠穆拉玛峰返回的人都会受到掌声和瞩目，他们的光环如同十二点的太阳一般耀眼，然而，谁又能看到，在这光环下，有多少夏尔巴人站在阴影中，托起这沉重的太阳？
夏尔巴人为了谋求一份工作，受到中介公司得雇佣，协助每年来到这里的登山者。运送食物装备，赤手空拳在冰山上搭建协助行走的绳索，把登山者的风险降到最下，然而谁为他们的风险买单？
每一个来到这里的登山者要花费十万美元。而每一个夏尔巴人每个登山季只能拿到5000美元的薪水。
每一个夜晚，当登山者在自己的帐篷中安然入眠的时候，夏尔巴人们背起硕大的行李，穿行在危险的冰瀑上。一个登山者一般只要穿越冰瀑2-3次，而这个登山季，每一个夏尔巴人将在冰瀑中穿行20-30次。这样，登山者才能在接下来的cp中，享受温暖的帐篷，美味的食物，早晨的热毛巾和奶茶。然而，每一次行走在冰瀑，都是一次生命的支付，是完完全全把生命交给敬畏的雪山。任何一点点闪失，他们将再也不能回到山脚下的家中。
起初的夏尔巴人，怀着热情和梦想，带领这些登山者登上顶峰。然而随着登山者来的，还有知识和新世界。夏尔巴人才明白那些登山者带着荣誉和财富离开，自己却仍然在这里，重复着这攀登的命运。他们的意识开始觉醒，他们也希望为自己争取更多的利益，希望自己获得更多得声望。因为，他们才是真正在攀登这座高山的人。
2014年4月，一场雪崩事故让攀登珠穆拉玛峰陷入了舆论的漩涡，同时也让夏尔巴人有了第一次呐喊的勇气。他们为了让那些挑战自我，挑战自然，挑战生命的人保全生命而付出了太多，而他们得到的只有微薄的薪水。他们期望能够受到更多的关注和保障，而不是政府和中介赚钱的机器。
而结果，似乎并没有太大的波澜，影片中也未能看到合理的解释。
一如这部片子，更多的是登山者和中介公司的说辞和解释，却少了夏尔巴人自己的思想和故事。对夏尔巴人，没有太多的介绍，没有太多的关注，一如他们在现实生活中那样。
影片到了这里就这样结束了，然而，攀登还在继续，故事还在继续，死去的人已经死去，来挑战巅峰的人依然络绎不绝。
当然，
如今的珠穆拉玛峰已不再是那个珠穆拉玛峰，
如今的夏尔巴人已不再是那个夏尔巴人，
如今的宿命，也已经不再是那个宿命。
没怎么爬过高山，但看过不少关于珠峰的影视书籍，有时候就想为什么要去爬山呢？夏尔巴人是为了谋生，那些人是为了挑战？征服？荣耀？或者是喜爱？于山，肯定不单单是在那里那么简单；于人，目的不一而足；于生活，还是如普巴一样的回归？
特别真实 并且大部分的夏尔巴人都更任劳任怨 带着一种天生的盲目乐观 一路徒步ABC的时候也看到了几乎大部分的徒步者都带着脚夫 这些夏尔巴人扛着比自己还要重几倍的东西 翻越一座又一座高山 回到博卡拉我们请我们的向导吃了中餐 Frank给了他一个梨子 他咬了一口要带回家分家人 他说这是他第一次吃梨
登山公司的嘴脸在意料之中，不过那些花大钱来实现梦想的登山客们，你花钱你是大爷，人家是拿命来服务您好吗？你的诗与远方是以夏尔巴人被剥削为代价的，少作点行吗？
這部紀錄片有助於觀眾深刻反思和懷疑，所謂“山就在那裡”之類的關於登山目的的說辭中偽善的一面。在中產階層消費主義文化催生的登山產業鏈中，夏爾巴人以極低的薪酬回報，承擔了西方登山客行途中從探路到佈設帳篷及一切安全措施，再到收揀和清理垃圾和糞便在內的幾乎一切臟活累活，而登山客回去可大書特書的極限運動成就，不過像是一次參加了一回徒步夏令營。西方人對自己罷工頗為寬容，對夏爾巴人因雪崩致使同伴喪生、政府和公司不當應對而進行的罷工，則指斥其受到阿拉伯之春的蠱惑、缺乏商業信譽，甚至徑稱夏爾巴人為“恐怖分子”，此種雙重標準可謂一種（毫不精緻的）利己主義。2020年10月2日凌晨於北大暢春。
时机好，思路清晰，结构好，有底气。
很意外的一个登山纪录片，主旨不在梦想情怀或是冒险精神之类，而是现实中渐渐沦为商业模式下的运输工具的夏尔巴人，可惜片子的整个架构都很不成熟，更多的是素材的拼凑，很多思考没有展开就完结了，哪怕只抓住一个点深入下去也是极好的，遗憾。
Russell给客户和夏尔巴团队开的两场会，可看作一场如何操纵舆论转移矛盾的范本，实在有政治手腕。令人宽慰的是Phurba并未动摇，山民虔诚，选择也顺其自然。而客户中有人心疼自己的钱而给人带上恐怖分子和暴民的标签，也有人能明白自己的愿景是一回事而别人的生命是另一回事。无处不是人性演绎的舞台。
一般般么，没觉得有多好，好的是选题吧
原本看看景致，看看爬山纪录，蛮好的，却要搞点斗争出来。藏民们只是要求政府能多给点抚恤金，保证更好的安全措施。并要求外国人能尊重死者，尊重圣山，暂停当年这个登山季节的活动。还是比较合理的要求。西方人的观点，还是有点偏向性的。3星...
在电影院里观看喜马拉雅的宏伟壮阔，仿佛身临其境。纪录片价值的很好体现：揭露真相，引发反思，带来改变。相信很多人看完后都会思考这种建立在剥削和造成他人生命威胁上的挑战极限是否有意义。
老美也挺狡猾，明明是因为大部分登山队不去了，铺绳子成本太高不想继续，非要说自己队的夏尔巴受到威胁，在帐篷里人家都说了自己没有被威胁。
看电影了没
“我们太需要钱了，所以我们骗自己和别人说，我们热爱登山……”
只是导演眼中的夏尔巴人吧，真正的夏尔巴人，我们也不知道是什么样。导演客观的呈现了一次事件的冲突双方，另外片头片尾像是摆拍，不过是部好片子。
珠峰南线不可或缺的存在
极限运动 成为有钱人的游戏，外国登山客的自私傲慢 政府贪婪不作为。最后字幕 普巴 信守家人的承诺 退出登山业 莫名的感动。
极限运动产业背后的底层剥削。那个登山游客把夏尔巴人的主要抗议者称作做恐怖分子的人，究竟是禁止同胞担任向导，违者会被打断腿，以示集体抗议的做法像“恐怖分子”，还是让向导做着把命系饭碗上的活，10万美元中只得5000，否则无米下锅的始作俑者——登山公司和尼泊尔政府，更像“恐怖分子”？
很不错的纪录片，难以理解说不客观甚至幼稚到因为对事情本身的情绪给影片本身打低分的人。夏尔巴人的处境可以看作诸多死伤率甚高的盈利性行业的务工者的一个特例，其中的困境、矛盾，各方的关系、冲突都有相似之处。一个特殊之处在于，一些人心中那个虚妄的自欺欺人的"征服"概念，确实应该反思一下了。
西人登山客和登山公司大言不惭的推销和沉迷着那些对自然的“敬畏”和所谓的“梦想”，还将给当地居民的收入视为恩赐，却未曾想过世世代代依山而居的夏尔巴人所要经受的痛楚和恐惧。作为纪录片除了有捕捉喜马拉雅壮阔的风光，也表现了对立双方的博弈：Everest的悲剧真的不需要再重演。
夏尔巴人有骨气