剧照
剧情介绍
警官约翰·荷伯斯（丹泽尔·华盛顿 Denzel Washington 饰）新近逮捕了一名杀人犯里斯，此人除了在电刑前说了几句奇怪的语言跟留下了一则暗语，并无特别之处。然而荷伯斯很快发现里斯的暗语指向一名三十年前自杀的警察罗伯·米拉诺。与此同时，几起连锁杀人案接连发生，凶手的手段如出一辙，更令人惊异的是每次的受害者即是上一桩凶案的嫌凶。荷伯斯拜访了罗伯之女格瑞坦，对方劝诫荷伯斯放弃调查。里斯的留言终被破译，原来他用叙利亚的古语言向荷伯斯发出威胁，而荷伯斯的坚持有了进一步的收获，他发现罗伯与近期几宗凶案的死者可能皆出自名为“阿萨索”的恶灵之手，阿萨索可以随意依附人体作恶，荷伯斯的缉凶之路因此而困难重重。这场人与恶灵之战，究竟如何收场？热播电视剧最新电影火焰山功夫熊猫律师Sodom少年与少妇某科学的超电磁炮T恋爱至上主义区域发展受阻 第一季她之觉醒第一季百年长安五十年后之世界野性马拉瓦请不要离开我我去世的吃醋女友失控记忆达人三十热海的搜查官阳光之下2020天才与白痴1997恋物语惠特妮·卡明：猎金犯罪现场调查 第十五季烈火中澳门风云3盲聋税收官家族暴风2023
长篇影评
1 ) 地狱空荡荡，恶魔在人间
大部分人没有看懂这影片，起码我认为是这样。影片的结尾是悲剧？不是，只是写实。影片有bug吗？没有，因为影片就是现实，现实怎么可能有bug？ 恶魔可以附身任何人，但是有少部分英雄式人物从不被恶魔附身。现实呢？大部分人都曾经做恶，只有极少数英雄，从来不作恶，还被我们称作圣母。
英雄认识到恶魔的存在，决定除恶，恶魔附身一个又一个人，把英雄推入万劫不复。现实呢？也有英雄一直与一切恶势力做斗争，但是有善终的吗？也许书上是有的，但是我认为只要在现实中执意阻止任何恶事，必不得善终。
英雄被打垮的过程中，一个又一个看似无辜的人被附身成为帮凶。现实呢？一个个看似无辜的人，只要你不是英雄，只要你不会永远和恶事做斗争，你就有可能成为帮凶，最后自己还不知道。
结尾，英雄死了，恶魔活着。现实呢？恶事不绝，一个又一个英雄倒下，不信你看看身边，有没有从不做恶，又敢于和一切恶事做斗争的英雄？英雄在现实里几乎死绝了！比电影里更残酷！为什么有人觉得电影是悲剧？你生活的世界，是不是某种意义上比悲剧更悲剧？
恶魔能死吗？可以，不接触恶魔的情况下，抓住，关在四周没有生物的地方，恶魔死定了。要做到这条件，靠一个两个英雄能成立吗？不能。如果所有人都是英雄，不被恶魔附身，付出一定代价后一定能成功！现实呢？恶事可以杜绝吗？可以，但是靠一个两个英雄永远做不到。只有每个人都认识到做恶不好，每个人都成为英雄，众志成城，恶事一定能杜绝。
所以，影片只是写实，不存在悲剧一说。地狱空荡荡，恶魔在人间。这就是现状。
影片刻画了很多人物，都是和现实呼应的，带着恶魔等于恶念的理解再看一遍，你会发现细节和独白精彩绝伦。
老警察是最高级的，看清了一切本质，然后自杀了，为了保护女儿。一个人，看见别人为恶，去阻止，然后被断章取义的拍下来，放到网上。喷子们喷他全家，妻子自杀了，喷子们还在喷，最后不得已自己也自杀了，喷子们渐渐淡忘他，他女儿活了下来。自行脑补。
男主是第二级别，看见了恶魔，与恶魔做斗争，自以为牺牲自己，就能消灭恶魔。他死了，恶魔离开了，末了留下一句，差点就弄死我了。这种人现实里比第一种多一些，也快绝种了。
女主是第三级别，看见了恶魔，但是畏惧，不敢与之争斗。这种人就更多了，了解世间的恶，知道搞不过，明哲保身，自己不为恶。这已经是现实里面的大善人了。
男主搭档是第四级别，不知道恶魔，但追寻本能的善念，能帮到男主，但也会被恶魔附身，不经意间做了恶事。这种数量就更多了，属于普遍意义上的好人。
大部分人是第六级别，不知道恶魔，也不主动做恶做善，随波逐流。这可能是大部分人真实的状态了，几乎没有为除恶做出啥贡献，机会赶上了，自己也做恶而不自知。
当然还有第七，第八。。。。
感觉说的有点悲观，认识到世间的阴暗面并没有错，只有小孩子，才活在童话里。认识到第一是第一步，就像电影里说的，打败恶魔，首先要相信恶魔的存在。如果你觉得人世间歌舞升平，人人与人为善，恶魔反而长存于世。
2 ) Fallen
3 ) 神都有弱点
男主是一名邪灵都无法入侵的正义警察，他坚持的原则就是将罪犯送上法庭。
电影设置很有意思，因为邪灵无法通过触摸入侵荷伯斯警官，于是对他产生了兴趣，要和他玩一玩，要将他整的生不如死。也确实这样，通过入侵身边的人，让他杀死无辜的路人，然后感染旁观者，破坏他的名誉，再杀死他的弟弟，最后将男主逼迫的远遁他乡。虽然男主根据宗教教义找到对付他的办法，最后还是那可恶的猫救了邪灵。
有相似设置的电影或书籍。比如《暮光之城》，男主爱德华因为有看头别人想法的超能力但是看不透女主的想法，于是他们开始了各种纠缠～
还有某些网络小说，白富美习惯了别人仰慕的眼光突然发现男主对她不感冒，反而引起白富美的好奇，于是开始倒追～
扯远了。也可以是霸道总裁爱上对他不上眼的灰姑娘——国民老公～
回到正题，这部电影刚好在我看过《驱魔》电影之后看的，一起值班的同事还说怎么又是这类电影，丹尼尔华盛顿也没有挽回他的眼光。我印象中看过一遍，邪灵能够通过触摸转移灵体，寄存灵体的肉身死亡之后只可存货一个呼吸时间，但是能够漂移半英里远。这种设置真的是无往不利，感觉可以控制美国总统了，随便哪个地方都能进入，他活了几千年还没能控制地球也算是太没上进心了，只会和那些他入侵不了的人们玩。也许是还有其他什么更恐怖的存在在暗中保护政府，比如美国队长X战警他们～
只要是优秀的电影，不管过多久，都好看。米国的宗教势力还是挺强大，这也是上帝展示神迹的一个现象——致敬《驱魔》
4 ) 也许大部分人都不喜欢的结局正是我们这个社会无奈的根源
但是看了很多人的影评都说非常不喜欢最后的结局，其实我觉得大家的这种想法是非常正常的，毕竟大家都希望在这个社会上永远都是善有善报，恶有恶报，正义永远都可以战胜邪恶的。但事实是在我们所生活的这个世界上太多的事情并不是这样的，可怜的我们只是被执政的政府、新闻媒体所麻痹而已。
其实很多时候都是正不压邪，只是大家都不愿意承认而已。
至于最后鬼魂附体在了一只猫的身上我觉得这才是这部电影最精彩的地方，也许很多人说如果可以附体在一只猫身上也能附在蟑螂身上，我想编剧应该是认为只要是有生命的哺乳动物，鬼魂都可以附体，再低等的生物就不可以了，毕竟人类也只是一种哺乳动物而已。
5 ) 坏天使与好人
我得说，这影片目前评分7.1显然太低了，我得给五星顶一下。 有时候我也怀疑，豆瓣的分数是不是有问题，或者说，观影人有问题？不过，这事儿好像也没办法。
宗教因素其实特别有意思，拿来探究人性再好不过了，我觉得。虽然我对圣经耶稣之类所知甚少，也不会特意去深究。
剧情，演员，配乐，都是好的，不必说了。
关于主题，在这里简单唠叨两句。 阿萨索，是个坏天使，邪魔恶灵。在天堂犯了事，被赶到人间，祸害苍生。我想明白了，天使其实是个中性的称呼，传递天意的使者，好天使扬善，引领光明，坏天使作恶，制造黑暗。光明与黑暗如同日与夜，善恶则是人性的两面，固有的，不可或缺的。提到天使，一般情况下都会觉得是好的，其实理解得片面了。当然，中国语境下，九天下凡的基本都是好的，这是简单朴素民间惯常的看法，也没什么不好。
人要至善，关键在于怎么克制欲望压制恶念。
可叹的是，电影最后，丹泽尔-华盛顿警官以牺牲自我为代价，仍未能消灭阿萨索。电影画外音里，阿萨索愤愤的说，这番恶战算是个小意外，差点被搞死了，“我活了几千年，竟然突然面临死亡。没错，邪灵也会死，那又如何？战争尚未结束，我向你保证。”最后的镜头里，马路上熙来攘往喧闹平和，我不禁想，森林里的那条狗会不会就在人群穿梭游荡？——鸡皮疙瘩都起来了哪。
作为蝇营狗苟的蚂蚁似的渺小的个人，需要知道的是，善与恶的边界，以及，抑制自我的恶。如果不知道什么是善，那明白什么是恶，其实也就够了。是否可以简单的说，不做恶就是善？不做恶，对自己，对他人。抑制自我的欲念，也许相对会比较难些？毕竟对外为恶有诸多约束。我们太容易放松对自我的限制了。（这，似乎是电影之外的意思，扯多了。）
至于善恶的边界，电影里也有交代：
（正义的警官深陷邪恶漩涡，被解职后，深夜两点，发生了一段对话：）
—生命的重点是什么？（郁闷失落的问）
——是去抓坏人吧。（迷惑懵懂的答）
—我以前也这样想。不过这还不够（It's not good enough）。……我们到底在干嘛？我们为何而存在？
——或许因为上帝吧，可能。
—有时我会想，我是某种大型的道德实验的对象，实验计划由更伟大的生物执行。如果有更伟大的生物，干嘛对我们感兴趣？世界上那么多的人，我们就像蚂蚁一样。我们会关心蚂蚁的道德观吗？
——我们？蚂蚁？真被你的话搞糊涂了……你的重点是什么？
—这就是重点。我们的终极宿命是什么？若我们不搞清楚的话……
——或者当你搞清楚的时候，你就死了。心脏病，中风，……等你搞清楚了，你就升天了。我老婆说，人生在世最重要的只有一件事……
—一件事？是什么？
——每个人都不同。她是意大利粉。
—意大利粉？就一件事？不是两件、三件？
——大概两件吧，我不大清楚了。重点是，当最重要时刻来临时，我们只有两种选择，对，或错。
—你怎么知道这时刻什么时候到来？
——精彩就在于，你永远不会知道。
（等到警官的弟弟在家里被害后，决定逃亡并计划搞死恶灵时，他打电话给和他聊天的警友：）
“当重要时刻来临时，你会知道的。”
（有意思的是，最后恶灵附身到这位警友。男主角抽着一支有毒的香烟，然后一枪干掉了他，正中眉心。）
6 ) Time is on my side
John Hobbes（丹泽尔•华盛顿）是警局一位神探，刚刚参与围捕，并处决了Reese，一个丧心病狂的变态杀手的性命。恶有恶报，正义无限。作为警察，维持社会秩序，保证公民安全是他们的首要责任。Hobbes的这次成功，也让他享受着媒体舆论的骄傲和荣誉。然而接下来几件命案却把负责Reese这个案件的警官们，引入迷途。一具具尸体被发现，而作案手法却和死去的Reese如出一辙……
美国电影擅于悬念铺陈，人物之间的交错及作用，家庭和情感，都会安插在其中烘托剧情。以便于丰富人物形象，让故事发展走向圆满。我很喜欢美国电影中的“逻辑学”，编剧往往让每个产生戏份的剧中人物都有其性格特征，潜移默化的人或记忆，都影响着该人物对事情的判断和结果。
这份精妙的安排想必不是一个编辑可以权衡把握的，所以美国好莱坞出品的电影除主要编剧，往往还有一个编剧团队去丰富故事。（PS：这是自我感觉）
再说美国电影中的“讽刺”意味。看过好莱坞电影的观众都知道，美国人（至少在电影中）很有幽默感，而那份幽默是看似“没素养”的嘲讽。所以他们生活中会用一个手势代表“引号”，把自己发表的看似赞美的词语加以嘲讽。这也是一种文化，生活中既要有陶冶情操的阳春白雪，也少不得制造幽默的下里巴人。
言归正传，《FALLEN》（夺命感应）就是一部很具嘲讽意味的悬疑片，而其出发点想必也没过多深意，娱乐至上。故事需要看似有着深刻的包装，才能上升品味。而这次提出置疑的关键词是“正义”！正义是什么？在法律一直强调维护的权责下，正义就存在了吗？
警探Hobbes是一个尽忠职守的好人，他从不贪污枉法、滥杀无辜。他关心家人，关心同事。他所作的就是将坏人绳之于法，还社会公道。作为一个警察，他觉得那是他的使命和职责。就是这样一个恩怨分明、黑白对立的人物，却因为一件凶案彻底颠覆了命运。最终无奈的去相信正义不过是社会道德的约束，并不是所谓的真相。
那么真相又是什么？
这个世界是有鬼的。
变态杀手Reese在电影开始就被处决了，作为一个杀人无数的“死人”，似乎已经受到法律的制裁。所有的罪恶在凶手伏法的一刻都将终结，还有什么比死刑更为严厉的惩罚吗？这是我们看到的真相，电影《FALLEN》却用了两个小时的悬疑铺垫，告诉观众世界并非如我们所知的一般“干净”。一语双关。
法律不是干净的，它只能约束那些认同法律的人。还记得警探Hobbes接受记者访问的那一段话吗：“罪犯不愿意认罪伏法，他们杀人，却从不认为自己有错……”所谓道德，也不过是文明、教育的一种表现，因人而异。
“人之初，性本善。性相近，习相远”。法律可以约束人，却不能完全控制人。人人皆知杀人犯法，刀下的杀戮却从未停止。最在人心不再刀。
世界并非如我们所知的一般“干净”。还包括了对于鬼魂说的猜疑假设。《FALLEN》开始于悬念，结束于灵异。这地地道道是一部鬼片，或者入乡随俗的说是宗教题材（美国恐怖片中的鬼附体总是出于宗教的原因，比如《驱魔人》）。
Reese是无法约束的，“它”，即灵魂。可以很快从一个躯体转移到另一个躯体，审判而亡的Reese不过是“它”寄居的一具壳儿。正义在这个世界上不是真相，这无疑是电影选择颠覆的最终主题。
“Time is on my side ，Remember, I'll always be around ……”（不得不说Rolling Stones的这首歌在电影中的出现太帅了，那组镜头也是完美的一塌糊涂，很是嚣张）。
最后谈谈本片被人津津乐道的结尾，警探Hobbes知道了“它”的灵魂在一定时间、一定范围内才能附体于人，若是固定范围内没有活的生命，那“它”就会被消灭。于是选择以牺牲维护正义，先打死了“它”附体的，自己最好的朋友，继而服毒自杀。在他们约定见面的郊野，几公里都杳无人烟。可以说警探Hobbes这次是孤注一掷，视死如归。前面说过，他是一个好人，一个好警察。只有好人才能有这样的勇气和决心，只有好警察才能有这样的使命和胆量。
……
结果呢？这是一部彻头彻尾颠覆善恶有报的电影。导演似乎把所谓的“自食其果”也加注了美国人惯用的引号，“它”从未如此靠近毁灭，而一只野猫的出现却拯救了“它”的灵魂。警探Hobbes倒在雪地中死去了，黑猫围绕在他身边，成为了游戏的胜利者。“它”从来没有输过，这一次很危险，却还是在上帝的庇护下化险为夷……
这个时候观众才恍然大悟，一开始讲述这个故事的原来是鬼魂自己，而不是我们以为的警探Hobbes（镜头在开始混淆了观众的视觉，引导着观众走进了导演设计的圈套，这是悬疑片很喜欢玩弄的技巧元素）。因为我们和剧中那个为了维护正义牺牲的警探一样，在大多数时候，都只愿相信自己所看到的真相。
眼看为实，耳听为虚。我们看到的光明是真相，那么看不到的黑暗又是什么呢？
结局不错，就是丹泽尔 华盛顿的片子，慢吞吞的，没有美式幽默，没有出人意料，没有小高潮，只有突然的结尾，非常不合胃口
如果想让犯罪惊悚融入超自然的元素，越早破梗越好。如果最后再破会让观众觉得被侮辱了智商，倒不如半途就将悬念从起因转到主角的命运上。谭盾的配乐叙事感不明显，是《鬼戏》的延续，大提琴的低音倒是精彩的烘托了紧张氛围。余文乐那部第一诫就是模仿自此片，但真心没模仿到位。
为一个叙诡成功而溢出沾沾自喜之情的悬疑剧本，卡赞的儿子实在不咋滴。好莱坞量产的宗教悬疑连续杀人电影，真个是看过像没看过一样，老萨瑟兰到底酱油过多少这种片子啊。强尼古德曼这胖子其实我还蛮喜欢的
teen时候的噩梦片，至今记得搭档失焦的眼神，“五十小臂长”。类似诺兰片，不过没那么热衷草蛇灰线，从一开始就给出强烈的提示，自信地让观众比角色知道得多，造成的不是推理的悬疑而是困境难以突破的紧张，和解法的好奇。猫，就是《夺舍》的智慧老人。摄影和声音很棒，关灯看还是有点毛。哥哥死的时候的大提琴有种《卧虎藏龙》的熟悉感，音乐竟然是谭盾。imdb上trivia也很有趣：强化反差的漂洗工艺（现在数字时代轻而易举），用相片胶片6印24邪灵视角，丢失一场戏的声底悬赏无果只好用回放素材
构思很赞，结局也很有意思，是不非常棒的恐怖片。PS：第一诫估计就是模仿这部电影的吧。
可恶的猫儿
一整个礼拜都叨叨着要看这部，结果差点睡着了，本来还以为是人骨拼图类型的片子呢...
概念、設定超前的懸疑電影。開始以刑偵犯罪電影緩緩道來，再結合靈異超自然，中段迴歸犯罪電影，然後加入宗教元素，結局懸疑、犯罪、靈異、宗教、黑色幽默融合直達高潮！暴強的結局與萬能鑰匙異曲同工。第一次看到把懸疑、刑偵、犯罪、靈異、宗教、黑色幽默各種南轅北轍的元素融合得天衣無縫的電影，而且這是1997年拍攝，1998年公映的電影，之後出了很多Copycat。😏
就我看来 这是一部完美的惊悚片！
标注的时候的剧透是这样的—— whocares 说:一只四千年以上的魔鬼，身体死亡之后能就近转生到30m范围内的人身上，最后被警察骗到荒郊野外干掉，不得已转生到一只猫身上……（非常X档案式的设定，配乐恰到好处，非常喜欢。time is on my side
还不错呢，我觉得比抄袭他的第一诫好看。主要是演员我喜欢。
3.5，非常的小成本，纯玩心理悬疑，恶灵题材的另类拍法，完全没有特效。个人不是很喜。
第一次觉得竟然是翻拍的《第一诫》比较好，即使有丹泽尔华这么重磅的实力派也挽救不了唉。
time is on my side
一部很具嘲讽意味的悬疑片，用了两个小时的悬疑铺垫，告诉观众世界并非如我们所知的一般“干净”。宗教背景没有好好做文章，而仅仅展现恶灵通过接触附体的惊悚情节。而其出发点想必也没过多深意，Washington的演技和对白远比剧情要精彩。
丹泽尔的表演很感动，但是故事很失望，一个邪恶灵魂引发的几个世纪的灾难，太假了，最恼火的是结局，偶从来都喜欢happy ending
不错不错我喜欢看这种悬疑的
其实与《隐藏杀手》这类寄生电影一样，在人群中传播的方式还是挺唬人的，中间猫上身时就猜到了结尾的解决之道。
不过是邪恶不死的另类展现罢了，其实不算非常惊悚，主观镜头还有点意思。
阿萨索可以随意依附人体作恶，荷伯斯的缉凶之路因此而困难重重。这场人与恶灵之战，究竟如何收场