无尽
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
萝丝（娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰）是一名才华横溢的画家，虽然她拥有着价值百万美金的土地，但是却依然选择去过食不果腹居无定所的流浪生活。这样一个女人，嫁给了一个名为雷克斯（伍迪·哈里森 Woody Harrelson 饰）的男人，雷克斯比萝丝还要离谱，是一个整天酒瓶不离手的空想主义者。两人生了四个孩子珍妮特（布丽·拉尔森 Brie Larson 饰）、萝莉（萨拉·斯诺克 Sarah Snook 饰）、布兰（Josh Barclay Caras 饰）和莫林（布里盖特·伦迪-佩恩 Brigette Lundy-Paine 饰）。 虽然这对父母非常的不靠谱，但四个孩子们生长在如此自由的家庭氛围里，享受到了快乐的童年。可是，随着年岁的增长，这个家庭的弊端逐渐显现，孩子们很快就发现，他们必须学会互相照料。热播电视剧最新电影真爱如血第七季公牛犹斗乐圣柴可夫斯基旗袍硬闯百分百危险北京爱情故事2012我成了恶毒女配东邻西舍第三季零度空间邀请函2022XX星期三消失了隐居水银蒸发钢之炼金术师U形转弯一梦浮生骄傲2014阻止我们是世界春风物语天空市凶案 第一季龙之心4：心火之战废城记狼牙关唱出王者：德国妈妈的神奇小子（国语版）
长篇影评
1 ) 从有趣来说，这对父母合格；从责任来说，这对父母不行。
在孩子小时，天马行空、不受约束的生活会打动他们。等到渐渐成长，他们开始意识到正常、普通的生活是大部分人的需要，离经叛道是需要付出代价的，父亲的早逝就是例子。常存责任心，与孩子做朋友，两者结合才是一个合格的家长。很多人质疑结尾的原谅，我觉得可以理解，血缘关系会让你原谅一个总是伤害你的人，总念着他好的一面。
2 ) 永远建不成的玻璃城堡
也不知道父亲小时候经历什么打造了这个科学怪人，一方面口口声声讲科学，另一方面又逃避社会
父母带着孩子居无定所，到处漂泊，随时要离家逃避追债，四姐弟食不果腹，忍饥挨饿，没法得到好的照顾无法，无法拥有一个正常的成长环境
强迫珍妮特学会游泳，便一次次将她丢到水中；和母亲对子女的忽视，
最受不了父亲奇葩的价值观还要强加给子女
当然父亲也会给儿女画大饼
安慰烧伤时，父亲对她说别怕，这些疤痕是勇敢的标记；
圣诞节没有礼物，父亲就让孩子们每人选一颗天上的星星当做礼物，因为星星永远不会消失；
可能是好的朋友，但不是好的父母。父亲给子女描绘一个永远不会兴建的玻璃城堡
好在在这么困难环境，四姐弟还能健康成长
3 ) 玻璃感情
4 ) 往事不能及，来者犹可追
毕竟往事不能及，来者犹可追。
仅对电影发表见解。
故事原型主人公最后选择了和父亲一样的道路。
感觉这个结局和《Educated》相比还是要欣慰一些，当然她们的故事也大相径庭。一个人如果对自己的选择感到平静和安宁，那就没什么对与错之分。
这部电影对我有很大意义，对被原生家庭困在过去的人有很大启发性，坚定了我要与过去和解的决心。
5 ) 观后感
玻璃城堡，最终还是没有建成。观影全程都在期盼，期盼能够出现奇迹:一座明晃晃的玻璃城堡镶嵌在葱郁的山峰，哪怕只是一小间敞亮的阳光房也好，能让孩子们惶恐的眼神重新迸发光彩。可是，并没有!只留下泛黄的手写图纸、填满垃圾的地基，以及一段不堪回首的记忆。 父亲口口声声说要给四个儿女建一座美丽的玻璃城堡,结束颠沛流离的四海为家,可始终停留在纸面上，自己酗酒嗜赌，喜怒无常。母亲也是秉持空想主义的生活态度，放弃可以变现百万美金的土地，宁愿流浪街头，翻捡垃圾度日。
6 ) 精神之堡
又是一个令人后背发凉的故事。
年少的时候我们曾经想过多少次离家出走，然后再也不回来？如果你一次也没有想过，那你毫无疑问是幸运的。为什么要离开“家”？我们离开的到底是什么东西？是那间房子，是房子中的那群人，亦或是这间房子（这群人）本应代表着但远远没有达到的东西？如果我们简单得将家庭拆分为物质与精神两方面，生活中的家庭常常是为了给予孩子更好的物质生活而忽视了家庭中本应拥有的精神世界，孩子在成长的过程中与家人以及这个家的理念渐行渐远，以至于在本不应该（或者是不用）离开家的时候就早早离去。
这部电影切入的角度与阐释的思想是与众不同的。同样是一个下层人民，他们本可以拥有中等甚至是富裕的生活。父亲的知识与母亲的创造力，以及那片价值百万的土地，却都被那位固执而又专断的父亲破坏得一干二净。Rex这个人物十分值得玩味。他天赋异禀，上知天文下知地理，尤其擅长工程。他很爱孩子，而且有一个对他言听计从的妻子。但是，他身上的两点恶习，将他的一切优势以及良善的品质抵消得无疑无踪：酗酒与空想。他被困在了一个无休止的可怕循环中，因为喜爱空想，他沉迷醉酒的感觉无法自拔，在他短暂的清醒时刻，昨夜的幻想与如今的现实间的巨大差距，又让他更怀念那个酒精的世界，于是变本加厉，毫无节制，以至于越陷越深，无法自拔。
其实，与其说是父亲，Rex更像是在扮演玩伴的角色。他是我见过最理解孩子的荧幕形象之一，伍迪哈里森炉火纯青的表演完美地诠释了这个矛盾的角色。他将一次次的躲债逃跑变成一个个冒险，让每一个孩子都对他的人生信条坚信不疑。在没有准备生日礼物的时候可以用送孩子们星星代替，通过一个个故事，层出不穷的幻想，不断地丰富孩子们的精神世界，为这个几乎没有物质需求的家填上精神之瓦，这毫无疑问是无比伟大的，因此这个家中的羁绊实在是太过于深，以至于当成年以后的珍妮特对父亲彻底失望，断言自己不会去看望病重的父亲时，有过同样经历的姐姐坚定地说：“你会去看他的”。
而在四个孩子中，Rex对珍妮特的爱毫无疑问是最深的。从小热爱看书，善于思考的她，可能让父亲看到了自己曾经的模样。电影中最令我动容的部分，就是他在雪地上与珍妮特躺在一起，看天上的星星。皑皑白雪，配合着静谧而又祥和的氛围，让主角一家都暂时忘却了生活中的种种不如意，一同享受这来之不易的瞬间。当珍妮特选择了那颗最亮的星星作为自己的生日礼物的时候，我并没有什么太多的感觉。但当看完之后，细细回想，不禁有些动容。这个小姑娘想选择一颗离自己父亲最近的星星，即使明知它并不厉害。这一段的处理不可不谓高明，与结尾时珍妮特放弃上层社会的优渥生活，选择与父亲和解，在小屋中独自追寻自己的梦想的相映成趣。珍妮特自然是明白父亲最爱的是自己，当父亲与母亲吵架，不愿一起搬家躺在地上醉生梦死时，她的几句玩笑就把父亲重新“激活”。帮助父亲戒酒的任务最佳人选也是当仁不让。而爱亦是相互的，她对于父亲的爱也是几个孩子中最深重的。以至于在一次次拯救父亲失败后，她心中的失望也是最深的。什么样的孩子会三番五次地劝自己的母亲与父亲离婚？同样也是最爱父亲的她首先提出的逃跑计划。
珍妮特为什么如此执着逃跑？因为随着年龄的增长，她终于认识到她在这个所谓的“家”中是没有未来的。一切的一切在她看到父亲小时候写的那篇文章中就都明白了：“在粪坑中是无法呼吸的。”曾经的父亲是在这种环境中窒息，无论她多爱这个父亲，身为姐姐的她也绝不会拉着自己弟弟妹妹们陪葬。贫穷是一种基因病，它会一代代传递，除非有人将其从自己的基因中剔除。而她就要做这个反叛者。当她离开父亲的那一天，这种情绪已经被推到了极点。当父亲还是想用这个伴随着这个家庭的，由最开始时的希望逐渐转变为梦魇的愿望“玻璃城堡”去挽留女儿时，珍妮特彻底爆发了。她用平静的语气，说出了那句曾经在她脑海中重复过无数次但从未说出的话：“你是造不出玻璃城堡的。”这才是她与父亲彻底决裂的标志，她所放弃的，不仅仅是这个难以被称之为“家”的房子，家中的亲人，更重要的是她始终坚信不疑的那种病态的，由父亲传授给她的人生信条。那一刻，她打碎了父亲口中的玻璃城堡，她真正地离开家了。
父亲的玻璃城堡真的没有建成吗？他口中的那个真实的玻璃城堡并没有建成，但是无心插柳柳成荫，他所建成的是一座精神层面的“玻璃城堡”。在看这一部电影的时候，我止不住地联想到另一本回忆录《你当像鸟飞往你的山》。同样是由逃离原生家庭的女作者所著，同样是生活在一个由反社会型人格的父亲所主导的家庭中，同样是家中的孩子们在成年后陆续逃离……两部作品有着太多的相似点。与电影原著的作者，也就是珍妮特一样，《你当像鸟飞往你的山》的作者塔拉也是在离开家后功成名就。这样的巧合让人不禁感到疑惑，为什么这样的家庭可以培养出像这两位作者一样的精英人士？其实，我们细细想来就感觉并不奇怪。支持着一个人走向成果的力量，相较于较为实际的事物：家庭条件，家人，知识与技能等，更为重要的其实是一个人精神层面的力量：信念，意志，勇气……而这两个家庭中，前者都不可不谓匮乏，而后者却都异常丰富。《你当像鸟飞往你的山》中的塔拉，17岁前没有上过正经的学校，每天都在父亲的垃圾场中打工，被自己的哥哥欺负，一家人住在山上与世隔绝。但是，与电影中的珍妮特如出一辙的是，她们都是那种意志坚强的人，而非那种会在困难前退缩的人。因此，当她们在小时候遭受了远远超乎常人的苦难与磨砺后，并没有沉沦，自暴自弃，而是获得了正常人可能需要在未来许多年后才能历练出的那种意志与信念，而那种与自己家族的决裂，也无不彰显出她们的勇气。当她们带着这种特质走出“粪坑”后，便会贪婪地大口呼吸着这来之不易的空气，因此成功也就不足为奇了。
我并没有赞许她们家的这种近乎疯狂的教育子女方式，其实这就是赌博，而且拥有这种特质的孩子可能在优渥的生活环境中会过得更好。但是，他们所给予孩子精神层面的力量，至少让他们的一些子女获得了在未来选择自己生活的机会。就像电影中的珍妮特，正是父亲在居家四处搬迁并追寻着最适宜建造玻璃城堡的场地时，给予她的爱与关怀，教会她的知识，磨砺她的意志……恰恰是这些无意识的行为，其实才是父亲为这座“玻璃城堡”做出的真正努力。他在清醒时对家人的爱与关怀，他的幽默风趣，他渊博的知识，正是这些为这座真正的玻璃城堡添砖加瓦。而不是那一张张无用的图纸与空谈，以及那片成为了垃圾场的地基。
电影本身的叙事手法我非常喜欢，以现实作为主线，中间跟随着主角的思绪穿插回忆使剧情完整，简单但行之有效。各主演的表现都非常棒，布丽拉尔森也很好地诠释出了所饰演角色的心理冲突，小演员们都演技在线。总体而言，是一部质量上乘的作品。
我爸爸给了我很好很好的物质生活，但他工作很忙，他跟我说话很少，一晃眼直到我二十七八，话才多了些，主要是家里的事，他越来越老了，虽然是我爸却很陌生。所以看到电影，父亲教孩子指星星，跟她说道理那些片段，挺羡慕的。我老公看了也流泪，他肚子上也有被烫伤的花，他一直以为是自己的错，其实不是～～有时候父母也是残忍。我在外边喝多了，他一个人看了这个片子，一家人总是互相用亏欠勾联的
奇葩的价值观，白瞎了好演员。
过于自我的人不适合养育孩子
总是给一巴掌，再给颗红枣的。这种变态的亲情，我不要的。几位主角的表演都很娴熟也很有说服力
飞机上哭崩啦
理想的伟人，行动的懦夫。GLASS CASTLE 终究是个不可能实现的梦想。对四个孩子来说，玻璃城堡不是所需要的，真正想要的是一个稳定，完整的家。这个家，最终，父亲创造不了。Jeannette逃离未婚夫逃离fancy hotel，闪回父亲带他奔跑，有一些泪目。
亲情的破碎与和解，缺点和优点一样多，总结起来只能给这样一个分数。过去和现在就像两条毫无规则的曲线，只是偶尔在某处冷不丁交叉一下，营造高潮的方式基本靠主角互相之间的争吵嘶吼，最后父女之间以廉价泪水博取观众的共情以及最终达致和解的俗套结尾也使得这部本具有十足吸引力的影片瞬间沦为庸作。
故事讲得非常克制了，我朝大地遍布这样的/更夸张的父母们，并且到死也不觉得自己错了。虽然我也不太喜欢happy ending，但也许羁绊真的是那样的妥协。
68/100 创作者把一个糟糕的原生家庭讲述得如此“阳光”，也算是一个积极乐观的楷模了。人永远无法逃避的只有我们的“父母”。
又是一个“吃亏是福，悲喜参半”式的成长故事，这种狗屎原生家庭的故事真是怎么都讲不够。生活给你个柠檬你确实可以做成柠檬汁，但难倒不是不用忆苦就可以思甜是最好的嘛
这对父母到底给孩子的情感忽视还是情感满足呢？
初中时在杂志上读过这个故事，因篇幅简短，一直理解为孩子爹妈有钱但放弃现代社会，类似某种不给小孩打疫苗的父母，看过才知很多遭遇实是因二人无能为力和缺乏责任感，所以女主爆发的愤怒我是很理解的。结尾对父亲的洗白有些牵强了，比较好奇原著是怎样的。P.S.我们美美的闹米居然演了这么邋遢的人233
最近泪点好低。结尾太感动了。果然家庭背景很重要，更重要的还是看自己。结尾二女儿也还是很感谢自己的父母，毕竟自己的路还是要靠自己。
他有恶魔和天使混杂着的致命吸引力。
已经煽动不到我了，woody老年完全健康人，根本不像。中规中矩的家庭片。
我觉得父母不应该决定孩子的成长方式
被过度讲述以及高度典型化的题材并没有影响导演德斯汀将原著回忆录视觉化为一部极具情感力量的传记片，这得益于他为片中角色所注入的原生态情感，这种原生态情感具有直接不加修饰的情感力量，而演员们的优秀表演则更是将这种情感传达出来的完美工具，在这方面来讲本片也是对其前作闪光点的继承与延续。
3.5，沒有蓋起的玻璃城堡。又愛又恨的父母。看時被戳了幾次淚點，但沉澱過後覺得是有點搧了，老式情節劇的呈現手法。或許這才是Captain Fantastic現實版。夢幻、脫離現實的嬉皮父母，帶給孩子特別的童年與想法，卻也沒善盡責任照料。但他們都是善良的，記住了父母好的那一部分
有点儿像另一个版本的《神奇队长 Captain Fantastic》，主要区别是，本片的重点并非嬉皮价值观或与众不同的教育观的对错的探讨，而反倒其实是个相当平民化的家庭关系/父女关系的故事（相对更容易共情），长大后发生的事是故事的重点。伍迪·哈里森确实是个好演员，虽然（也许主要因为相貌气质关系）
这就是最不该做父母的人偏偏做了父母。都会里的波西米亚人、现代社会的边缘人、流徙者。自己安于或坚持这样的人生无可厚非，但强迫孩子接受食不果腹、担惊受怕的生活实在自私并且祸害。几个儿女后来纷纷逃离，向往中产生活也不无道理，贫困的人真没法宣称幸福。不过，一家人也的确十分相爱、羁绊很深。