一帮犯罪份子在行动中被警察包围车辆爆炸,留下了几个个寡妇,都面临了经济危机,老大的黑人寡妇被人追债,开婚纱店的拉美寡妇店被人收了,被家爆的美女寡妇被妈妈推出去做了包养情妇。转折来了,黑人寡妇发现了老大留下的笔记本,记录了偷钱行动计划,既然有机会不如豁出去干一票,于是联系其他两人合作。其中各种磨合,小灵光,还拉进来家里的保姆。成功后又被人抢走,然后再抢回来,各种反转。最扯的是老大其实没死,爆炸是他的计划,金蝉脱壳,和他的情妇和新儿子带着钱远走高飞,最后黑人寡妇还是反杀了老大。还是蛮痛快的。他们抢的是选举的人的黑钱,混点政治黑暗在里面。还有闪回的老大和黑人老婆儿子的死亡,黑人小伙开车被警察要求停车,黑人小伙正在和老爸电话,想看一下车里的礼物盒之类的,没听警察的指挥,结果就被警察击毙了,恐怖啊。感觉想表达的有点多了,政治黑幕,犯罪集团,家庭暴力,家庭伦理,黑人歧视等等,可能干净点更好。蛮喜欢各种反转情节。
10月影院实在没有什么好片,好不容易有部2018年的widows,译名真得冷到让人掉一身鸡皮疙瘩。10.16上映,排片少得感人。
导演成功把一个烂俗的本子拍得不那么套路,各种快速剪接、转场、反高潮的设计让片子更有质感。可是中后段有点拖沓,结尾又结束得有点突然。影院删减得有点明显,据说剪了5分钟。
Viola Davis女士的角色经历实在太像逍遥法外里面的AK了~角色情绪控制得很好。
刚在信条见过的Elizabeth Debicki美艳动人,而且不像信条里面那样瘦骨嶙峋。
Michelle Rodriguez的角色居然没有安排动作戏,有点可惜。
女主的狗狗实在太可爱了,像个大型玩偶,而且自带探测功能。
Liam Neeson最后表情狰狞的满面褶子让我出戏。
“He should have been burnt in hell, Chicago do.” 2018年的电影预言了2020年的事件。翻译有些细节翻不到位。
作为一个看了30多年电影的影迷(80年代中期就跟父亲在电影院看前苏联的《解放》看一天,那个时代电影院很火爆的)我看完《寡妇联盟》,给的3星,我看过上千部电影,打分都是比较宽容,因为拍电影不容易,就算是烂片也要动用大量的人力物力,但是《寡妇联盟》看完感觉非常的不接地气,很出戏,整体感觉导演就是有点跟风拍摄这种女性题材电影,现在说说剧情,1,连姆尼森和维奥拉的激情戏根本没有必要,很多余,本来就是同床异梦,装什么夫妻恩爱?你要说连姆大叔是为了掩饰自己包二奶也行。2,开头一幕,连姆大叔这么专业的职业劫匪,每次行动都有备忘录和工作日志的人,联合几个精英劫匪,无论你是偷也好抢也罢,最后得手了让2个黑人帮派混混追着打,你们坐车仓皇而逃,反击过程没有一点儿准头,反倒被2个混混乱枪打的门子都掉了,乔.波恩瑟还身受重伤,显的非常不专业,难道他们的宗旨是只求财不要命?3,连姆既然已经设计好了要把同伙灭口,自己玩假死,那他想到被警察围住吗?就一个氧气瓶,几个汽油桶爆炸燃烧就能把一辆依维柯烧的面目全非?里面的人烧的亲妈都不认识了?比凝固汽油弹都狠!警察交火以后不灭火?警察后面不做爆炸物分析?连姆大叔这种职业罪犯案底都有一米厚,尸体指纹牙齿不采集确认?就两个老油条警察调侃一下尸体就算人间蒸发了?200万美元烧的干干净净?我没有见过200万美元,但是我给先人上坟烧过纸钱,20块钱买的一堆冥币能烧十几分钟,还烧不透,要找木棍来回拨拉呢!你导演说200万美元不见就不见了?这是黑人的竞选资金,人家要报案的,不是科林法瑞尔的500万黑钱!严重侮辱观众智商!4,买枪环节,伊丽莎白德比齐,买车的时候是个二货,买枪的时候就那么精明,几句话就能让一个白人妇女替你买几把自动手枪,你以为是菜市场买土豆呢?而且枪械商店卖的枪都有底子,跟人的指纹一样,有档案,发生枪案有弹痕鉴定,换做你,你会替别人买枪吗?就像你到市场上买菜去,来一个漂亮女孩或者精神小伙,说,哥你帮我买几把1米长的砍刀吧,刚到贵地,防防身,你买吗?5,几个家庭主妇,死了男人,受到威胁不报警,自己发现一个笔记本,有两页行动纲要和行动计划就要去行动干大事,针对性训练很短的时间就能行动的跟特种部队一样,鸡都没有杀过就敢开枪打人,这个心理障碍是如何克服的?说实话,我在部队的时候,一群18、19岁的精壮小伙,强化训练半年都不一定有这几个家庭妇女厉害,这么扯的剧情怎能不出戏?你要是神奇女侠和惊奇队长我服,但这不是科幻片,是警匪片啊!6,他们的儿子被警察误杀也太煽情了,难道这就是连姆包二奶设计几个手下的动力?作为一个黑人青年,自己不知道美国警察的执法环境?在自己双黄线掉头警察勒令停车检查的情况下,还要去手套箱取东西,难道不应该双手抱头或者放在方向盘上吗?美国交警可是带枪的,枪都拔出来了,你一个有色人种认不清形势,心里没点逼数,不知道咋活到18岁的!7,最后的强行反转也是没谁了,连姆黑了200万,不应该带着二奶和自己的白人孩子远走高飞了吗?还赖在芝加哥不走是恋家?还是等自己的老婆劫了500万以后,自己截胡呢!行动计划笔记本上都计划好了劫科林法瑞尔的500万,自己却把自己的团队团灭了,难道这是被警察围困以后的B计划?整个剧情漏洞颇多。8,最后说一下丹尼尔饰演的黑帮二把手,这么强悍这么有能力的人,打死人眼睛都不眨,出门都带5、6个彪形大汉,最后黑吃黑的时候,劫几个寡妇只有他一个人,真的只有一个人,你说他想吃独食也行,可是最后让几个妇女追上来越野车撞面包车屁股,就是追尾了一下,车辆就失控撞到隧道口的水泥墙上挂了?难道我们开车的时候,车辆失控不应该踩刹车打方向吗?就这一下就死了?隧道口的监控摄像头呢?发生交通事故不查监控吗?都死人啦!这部电影的警察都是选择性出现吗?最后得手了不低调一点,又是捐图书馆又是买商店,克林法瑞尔丢了500万就忍了?黑帮老大死了二把手就算了?所以说,过家家一样的电影,看看热闹就行,最后总结一下,这就是一部闲了没事打发时间,以当下流行的女性题材强行杜撰的肥皂剧电影,终究不会在电影史上留下一点痕迹,随着时间的推移,会被大家遗忘而且根本不会想起的电影!不算全面,只是有感而发!
想试试米歇尔•罗德里格兹的性感之唇吗?来看这部寡妇扫街的电影,从《女生出拳》到《阿凡达》,从《生化危机》到《速度与激情》,现在终于轮到了《以寡敌众》,十月十六日,由奥斯卡大咖史蒂夫•麦奎困操导,双节之后爽片来袭,Widows邀你过瘾! 我前面是空格,可以吧?不可以,因为没有140个字数的,要么全部打一字,打12345
这两年关于女性为主的犯罪题材电影较多,《偷心女盗》、《舞女大盗》、《猛禽小队》、《ocean 8》、《蜘蛛网中的女孩》、《一个小忙》、《安娜》等等。《寡妇联盟》夹在其中即没有大牌明星加盟,又缺少吸睛题材,加之市场的审美疲劳,很容易就让人忽略。再者影片在宣传上定位于动作类型片,也容易让观众产生错位的心理预期——为没有看到警匪大战的酷爽而给出低评。所以《寡妇》没有受到市场的追捧,似也在情理之中。
然而在我看来《寡妇联盟》是一部很高级的剧情片。导演史蒂夫麦昆在得奥之后,没有在熟悉的艺术电影中打转儿,而是选择了一部犯罪题材的商业作品,频有些耐人寻味。据说是电影故事中那种压迫到角落后的爆发触动了他成长的伤痛,如果是这样,那我觉的这部戏确实拍出了这种忍无可忍,一拼到底的感觉。无论是社会的打压、家庭的离弃、种族的对立,四个单身女性被逼迫到生活的尽头。电影将故事发生地选择在芝加哥,更加衬托了这种社会关系上的冲突。随着故事的发展,剧中人被压抑的情绪愈发强烈,戏剧的冲突也愈发明显,直到最后犯罪实施将剧情引向高潮。为了凸现这种情绪的酝酿与最终的释放,导演在营造氛围、心理刻画上下足功夫,视听语言的纯熟运用,叙事手法上的高超,将整个故事讲得一波三折、层层递进,看得人如酒上头、沉陷其中。原本这是个1983年同名英剧改变来的,在《失踪的爱人》编剧亲自操刀后,在顺理成章中常有峰回路转的惊喜,在人物的心理探索、社会问题呈现上加强立体与深度,使人物的动机转变、故事的起转承合上可信有趣。总之如果在观影前不带偏见,平心静气地走进故事,你会很容易被这部电影的精彩所吸引。
当然要说这部电影有多么宏大深刻的主题也不见得,但这确实是部好看的电影。除去导演与编剧的功劳,电影在摄影、剪辑、音乐上多有令人难忘的神来之笔,比如开场追车爆破的运镜、nina simon的背景音乐、时空交错的闪回、机车盖长镜头等,都拉高了影片的格调、彰显不同于一般商业影片的品味。为人称道的还有几位主演,主演维奥拉,沉着、坚定、把人物化悲痛为力量的转换拿捏的十分到位传神。尤其是那些无声的凝望,有种直指人心的悲凉,看后禁不住连连为其喝彩。再有伊莉莎白和辛茜娅的角色也很出挑,四个女人的群戏很有活力,各有神奇。电影中还有法瑞尔、杜瓦尔、连叔的助力也贡献不小,时不时就会激起浪花。所以整部戏看下来丝毫不觉的困顿,象是一幅打磨精美的艺术品散发出熠熠光辉,让人留恋忘返。
豆瓣评分只有6分,我想还是先入为主的成见所致吧。相信随着时间的推移,越来越多的人会注意到这部电影的精彩。
2018美国犯罪片《以寡敌众》,又名《寡妇联盟》,全球累计票房7598万美元,定级R,豆瓣评分6.1,时光网评分6.3,于2020年10月16日引进国内上映。
令人失望、冗长乏味、说动作没动作的犯罪片,本以为是《瞒天过海:美人计》式的高潮迭起、女人群戏的高智商犯罪片,没成想却是一部夹杂大量无用桥段的漫长的剧情片。
本片有一款海报(本微博的BANNER)像极了《十一罗汉》系列和《瞒天过海:美人计》的海报,给观众以高智商犯罪片的误导,正所谓希望越大,失望越大。
动作戏少得可怜,比重极小,也没什么亮点。
犯罪戏也没预想的高智商。
节奏非常平缓,最令人感到乏味的是经常会穿插进来与故事主线关系不大的莫名其妙的剧情戏,尤其是政治选举戏的加入,我觉得破坏了故事的主线。
明明可以在90分钟内讲完的故事,却硬是抻长到了两个小时。
影片铺陈了反派的狠毒和强大,但却在结尾时没有掀起正邪对决的高潮戏。反派不强大,正邪不对决,何来激烈的戏剧冲突,没了激烈的戏剧冲突,影片就只能用平淡乏味来形容。
我看有的观众对本片赞赏有加,也许仁者见仁、智者见智吧,我只能给本片以中差评。
一群死了老公的女人随便组了一个团,随便的随便的准备了下,最后随便的随便的随便的去打劫了…真有一种这tmd也能行的感觉,更有一种我行我能上的感觉。要不是演员给力画面不错,这片真的看不下去,剧情里加了太多累赘的内容,虽然有亮点,但很快给冲淡了。
丈夫可以借由妻子劫掠还魂,政客可以仰赖女性获得选票,嫖客可以通过妓女获得慰藉。衣冠楚楚扮演江洋大盗,舌灿莲花宣讲笼络人心,信誓旦旦保证爱你至深,因为他们懂得如何利用女人满足贪欲权欲性欲。床上留有余温,浴室仍有水声,他的真实气味只有宠物犬才能识别,他的真实面孔只须一包钞票就能鉴别。
还是没有逃过豪华卡司必出烂片的定律,旁枝末节太多核心人物塑造欠缺说服力,爽片和艺术片两头都不着。
C / 毫无疑问是McQueen最差了,但也足以证明Ocean's Eight是一部婴幼儿过家家男性cosplay电影。虽然多线叙事的节奏掌控在前2/3非常糟糕,大量的不同阶级肤色的群像塑造也非常浮光掠影甚至冗余,但是McQueen依然展现了其暴力美学的高度精确执行。
麦奎因显然不满于把它拍成一部标准的犯罪类型片,它把私心的表达欲统统塞入其中。如拍成一套迷你剧或许会有更大空间,但作为一部电影则满满当当,缺乏重心。当然,这样的题材也不太适合麦奎因这种导演。
不太明白找史蒂夫·麦奎因执导的动机,为赚钱?为奖项?最后和这些都没关啊...
有點失望的McQueen作品。招來豪華群戲卡司反而不如以往好。一群意外喪生的盜匪,他們遺孀接手丈夫計劃。想幹一票大的以脫離生活泥沼。看起來很吸引人的大綱。可惜McQueen這次顯得貪多嚼不爛...首次跨足商業片的他,也不想只是做出類型的娛樂。所以加進很多議題。女性覺醒,復仇,性別種族衝突,政治選舉,芝加哥犯罪的描繪等等。開頭野心勃勃,但太過龐雜無法都顧及,最後各線皆草草收場。一些場面單獨拎出來算是精彩,但整體就只能說平庸了。以前他會鎖定一個焦點就一路深挖下去,見血見骨也不罷休,這次似乎失去了這種深刻感。話說索性發展成迷你劇應該會好很多
吉莉安·弗琳一直就仅仅是个得益于时势且运气颇佳的三流作家,黑麦昆一直就是个技艺精湛但气量颇小的眼界狭隘的“聪明人”,本片情节并非因受限于时长无处注解模糊动机,而是打创作之初就已然因为能力不足贬为了千疮百孔漏洞百出的“愤青”&“逐利”的瘸腿一根筋剧本,麦昆融他家之长(詹姆士·格雷,约翰·卡萨维茨,大卫·西蒙)成功拯救场面调度,长镜头较之都在吹捧的法瑞尔游说那镜,个人还是更喜欢另外几镜:“篮球场爆头”、“保龄球场刀刺”,麦昆对暴力持续状态的威力度量拿捏得依然精准。
没人夸一下这个电影里的狗吗?这么软萌太抢镜了。扎实类型片。
整体其实能想象出来是个怎样的故事,预告片讲了个主线,有些反转,最好不要被剧透。其实麦奎因拍这样主流的动作大制作还是留了不少个人色彩的,但因为剧本是和吉丽安弗林合写,又是这样一个现在比较流行的“集结女性力量掀翻恶势力教训渣男”的表面女权故事,所以总有种撕裂感:电影里的抢劫、各位女性的支线像是弗林写的,政客选举大背景、芝加哥的犯罪和萧条环境、尤其是黑人政客及所有有色人种形象的刻画一看又知道是麦奎因写的。中间有个非常非常棒的转场长镜头,年度最佳镜头之一:政客在贫民社区陪笑拉选票,被记者诘问后上车狂骂MMP,不想干了,结果被同车人反骂没有种。车子一直开开到政客家门口,是个豪华富人区,政客下车之后继续陪笑… 一切都在画外音中完成!看呆了
怎么样,现在就流行尬演吗?那一嗓子嚎的我想起立退场了都。还有那俩鳏寡怎么哭着哭着就亲了?? 一星给爱丽丝一星给狗
贡献了最佳政治人物乘车转场镜头
并不是传统的商业动作片,导演还是试图在这样一个动作犯罪爽片的类型基础上讲点不一样的东西,片子并没有聚焦抢劫的过程,拍一部女性动作商业大片,反而去讲男人们事如何靠不住,各种肮脏的政客交易,女人们所托非人,不得不靠自己。史蒂芬·麦奎因还是一个掌控能力很强的导演,有几场场的调度很精彩,特别是车外的那个长镜头。
女性视角太明显了,所有男人都靠不住,女人们要联合起来自己干。因为导演的缘故,有几处黑人式的反传统设定,也很有趣。整体还是个反类型犯罪片,劫案也只是个噱头,这也让片子的可看性没有那么好,并非主流娱乐片。也因为线索太多,使得故事最终没有讲得那么透。
看完不太懂这部电影的定位,到底是女权觉醒?还是种族平权?还是干脆就是犯罪片?政治片?一部电影能让我这么一头雾水,也可以看出来它拍得稀里糊涂了。
前半部分是野心勃勃的芝加哥群戏,后半段又退回最保守的商业片套路,甚至用之前oceans eight式的爽文剧情来夺回观众的心,这样的对比对麦奎因来说是可悲的。他功力还是在,很多不动声色的反高潮处理,但也不能挽救这样一个主流又平庸、甚至于不伦不类的命题。
典型的有佳句而无佳章,难道又是类型片的锅?!
特别严肃的heist film,几乎完全不是一部爽片。当女性不得以走向犯罪之路,情况绝对不是像欧肾8中那样酷炫无痛,8不过是把主角换了性别,叙事套路没有丝毫变化且完全没把现实世界里的性别逻辑和女性困境纳入考量。相反,本片中heist主线看起来就像是为把电影当作类型片来推广而添加的,影片实则不但想讨论性别不平等、讨论女性生存状态和女性觉醒,更野心勃勃地把广泛存在的暴力(性别暴力、家庭暴力、警察暴力、街头暴力等等)、政治腐败和种族冲突也混入其中,能把heist搞得这么loaded也是挺大胆的,可惜结果是节奏有点差。有些镜头是出彩的,那段车前盖长镜头看得我有点吃惊。德比基真是仙女,她一出现就仿佛在肮脏银幕上滴了一滴强效去污漂白剂。
跟“Ocean's Eight”题材撞车而且人数减半,仿佛是为了证明女性可以认认真真当一次劫匪。Viola Davis是铁了心要再冲影后啊,就差把聚光灯打到睫毛膏上了。“为奴十二年”的导演这次加塞了很多东西:种族、阶级、女性、美国政治,可惜类型片包装得有点儿吃力...PS寡妇特工这个片名太瞎了~~~~
3.5。Steve McQueen的手艺无疑还是相当好的,无论是最后一气呵成的抢劫(Hans Zimmer的配乐又是加分项),还是人物群戏,调度都相当出彩(那个车内画外音转场看呆了)。以类型片的形式进行现实主义社会学观察的思路很大胆,然而剧本的薄弱导致两者兼容做的很不好,比如选举线和抢劫线总有点生拉硬扯,人物选择动机也有些铺垫不足。两个小时的片长对于本片的野心来说还是不够,如果拍成剧集可能会更好,但转念一想,那不就是火线么