四人餐桌

如果把这部电影单纯当作一部恐怖片来看，无异于将《潘神的迷宫》单纯当作童话片看，将《搏击会》单纯当作暴力片看，将《少数派报告》单纯当作科幻片看。
看到一些评论，说这部电影是一部差极的恐怖片。欣赏的角度有问题吧。
该片译名为“与鬼同桌”，看完之后觉得这样完全抹杀了该片被由另一观赏角度的可能性，至少是大大减少了。我想“四人餐台”还中性些
这部电影无关恐怖，有关哲学。
这不电影与存在主义哲学鼻祖郭尔凯格尔的“孤独个体说”有极强的映照关系，完全就是将其具象话的杰作。当然导演的初衷可能跟那些理论毫无关系，而里面的那些深意却与其不谋而合，揭示的深入而准确。我们永远不法沟通，永远孤独。女主角为了否定这样的绝望跳楼自杀，以生命的代价来告诉他，我们是可以的。而事实是，这一切都是幻觉，两个有共同经历的人在光影交织的某一瞬产生的共鸣，因为那些刻骨悔恨的经历，他们仿佛达到了一种沟通。然而这只是表象的耦合，女主角宁愿为了假象而牺牲生命，而从某种角度讲，假象已成为现实，女人肉体消失，精神存于他的心中，这已是世界上唯一的关照。
这部电影刚开始我也是百无聊赖在同学那里找到想看看全智贤而去看的，结果看得毛骨悚然，不是因为恐惧，而是那些令人绝望的真理。
这部电影是很长时间前看到的，许多细节已经记不清楚，印象中关于主题导演通过那些细节阐述的异常饱满。
这部电影关于主观，关于唯心主义，关于信仰。片中男主人公的女友讲的那个故事是那样的撼人：从前有一个村长因为长时间缺少雨水而干旱，而村里的人们集体去寺庙里向神灵祈求雨水。在那茫茫的人群中，只有一个小孩子带了伞。因为他相信雨水将会到来。仪式完毕后，大雨果然倾盆而至，人们慌忙逃窜，小男孩站在雨中，手擎着伞。

最近看的几部大片果然都是大片阿
全都看不懂
恐怖片没觉得有多恐怖
故事还没弄懂呢
这就是大片？
我底子太薄
但是其2位实力明星的演技还是值得推荐的

        《四人餐桌》是全智贤的恐怖片，其实也不能算是纯粹的恐怖片，恐怖在这部电影里成了手段，这部电影要表达的内容不只是恐怖。我就是冲着全智贤才看的这部电影，全智贤是我喜欢的韩国演员之一。

        影片里的四人餐桌是一个普通的四方桌，不过上面加了四盏灯而已，这四盏灯正好照向桌子上的四个人。周围黑暗，四束光正好打在四个人的脸上，这似乎已经有些恐怖的味道了，我倒没觉得有什么，我甚至已经决定以后在自己的厨房里也弄一个这样的桌子，找几个朋友一块讲恐怖故事，那将是多么有意思的事啊。

        主人公是一个有些木讷的男人，正在准备结婚，一次坐地铁回家有两个小女孩坐在他旁边，他下站的时候看到这两个小女孩还在睡觉，第二天却看到这两个小女孩被杀害了。于是他家就开始闹鬼了，因为他看到这两个小女孩坐在那四人餐桌上，他吓得立马开着跑工地上躲去了。

        如果你以为这个时候男主人公就开始了揭秘这俩小女孩死因的惊吓之旅的话，那你就跟我一样错了。这分明不是一部传统意义上的恐怖片，所以这俩小女孩的死因马上就通过广播告诉大家了，是她们的老妈亲手杀的，至于怎么杀，为什么杀都没交代，因为那是恐怖片的老路。

        男主人公的老爸是个牧师，有一个自己的教堂，有很多信徒，没事男主人公就开车帮老爸送信徒回家。他送一个女教徒回家的途中，这个女信徒晕倒了，这时候正好在他自己家旁边，于是他就把她拖到家里。这个女信徒就是全智贤，之前男主人公已经和她被导演安排多次“偶遇”，一直没说话，这次全智贤终于睡他家了。

        当然睡他家也没代表发生了什么，她走的时候看到那张四方桌，对男主人公道谢的时候顺便跟他说：“不管怎么说，也应该把孩子抱上床。”，他立马吓得开始哆嗦了。后来他就开始找全智贤，以为她能帮他。全智贤开头以为这哥们神经不正常，不屌他，结果经不住他死乞百赖，加上全智贤演的这个女人身体不好，有嗜睡症，三番五次晕在男主人公家里，实在不好意思，只好答应帮他。

        他说他7岁之前完全没有记忆，但是一直以来都做同样的一个梦，他梦见他老爹倒车的时候咵喳——把一小孩压瘪了，他老爹就把这小孩塞下水道里了，正好他看见了。于是全智贤就是开始说了，后来他虽然没说这事，但是他老爹怕他说，揪住他往死里打，他一怒，趁全家都睡觉的时候提一炉子放卧室里准备把一家子都给烧死。结果一家除了他自己果然都被烧死了，他也被现在的老爹给收养了。这些记忆他全忘了，让全智贤这么一抖了，他自己受不了了。

        全智贤也深陷一个案子，她一个朋友也让她算命，结果算出来她为了活命把她老娘给吃了。这里说一下，全智贤有这些能力是因为她老娘是个巫师。全智贤这朋友接受不了，甚至开始害怕给自己的孩子哺乳，怕他把自己给吃了，于是趁全智贤出门的时候把自己跟全智贤的俩孩子全扔楼下去了。

        男主人公因为老找全智贤，让他即将结婚的老婆看见了，说要出去散心，准备把他甩了。他也接受不了这个事实，问他老爹自己是不是亲生的，他老爹当然不承认了。他怕老爹不认他又怕老婆跑了，于是决定不相信全智贤，把家里的餐桌给砸了。全智贤打电话给他，说有人监视自己，让他来救她，他不肯去，最后全智贤跑他们家楼顶上跳下去了。这哥们还是个怕老婆，又买了一个餐桌，跟原来那个一模一样，结果这个餐桌上除了那俩小女孩，又多了个全智贤，加上他自己四个人正好凑齐了。

        有一份收入丰厚的工作，还有一个漂亮的即将结婚的老婆，这一切是多么完美，虽然7岁之前没有记忆，不过是美玉上的瑕疵而已，没有人会接受一个看似美好其实恐怖的事实，他们宁可不去追究，无论事实真相是多么的恐怖。主人公曾经勇敢的追求过事实真相，努力的去找全智贤，全智贤是个有女巫血统的通灵者，她能够看穿一切，但是她知道事实真相并不能给她带来快乐，只能带来仇恨。她的朋友知道了真相，不但没有感谢她，反而怨恨她。电影里的全智贤十分恐惧这种仇恨，因为这个仇恨并不是她想得到的，而且只要她不说出真相，就没有人会仇恨她。所以她很害怕自己的能力，不肯使用它。男主角就是这点好，总是能让从不破例的人破例，靠的就是死磕。

        主人公放弃了寻找真相，而且彻底否定了真相，因为承认真相就意味着失去漂亮有钱的老婆和面目慈祥的老爹，我相信这是在权衡利弊之后的选择，这个时候真相已经不重要了，重要的是哪边能够得到最大的利益。在这个时候，他不是一个人，影片要表达的内容已经超越了恐怖，超越了情节，我看到了18年前我们曾经的追求和梦想，曾经抛洒的汗水和泪水，但是一切都过去了，我们不再奋斗，甚至不承认自己曾经的努力，因为正在反面，有一个有钱漂亮的老婆和慈祥的老爹。

     基调非常古怪的片子，朴信阳和全小贤的演技很赞，故事发展的比较缓慢，其实并不是一部真正意义上的恐怖片，又是一部晦涩的心理片。
     全小贤的妈妈是巫女，小贤虽不是巫女，却可以看见别人内心隐藏的故事。 她看到了俊硕的小时候的记忆，俊硕害怕隧道，她小时候吃过妈妈的肉，所以她非常害怕孩子也吃了她，但是真正扔孩子的是小贤，小贤的老公答应给门卫一些钱开店，所以门卫做了伪证。
     小贤扔完孩子就晕过去了，于是她不记得这一部分记忆，她一直以为是俊硕扔的，因为她看到俊硕惧怕孩子的记忆，所以她就显而易见的认为是俊硕干的，俊硕在审判结束后，看到楼下的小贤，抑郁了许久的情感爆发，断然从楼下跳下。
      朴信阳7岁前的记忆只存在他的梦里，小贤带领着他看完整了整个记忆，信阳崩溃了，在他记忆里最深处有两个孩子的死亡让他痛之切，第一个是他目睹了一个穿黄衣服的小男孩被车撞死了后扔进下水沟，第二个他本想保护姐姐的，结果姐姐被烧死在小柜子中。一个人在遇到重大刺激后，会选择性失忆，所以信阳不记得那些事，只是在梦中隐约有些情节。
      朴信阳在地铁上看到了两个孩子在终点站没有下车，但是他没有做任何行动，最后他从新闻中得知两个孩子死了，这一下子就勾起他童年的回忆，所以他在梦中会看到这两个孩子被烧死的情形，梦里的他想跑回去救，但自己也被困在里面，是一种内疚的心情让他看可以看见两个孩子坐在桌边的情形，偶然的被全小贤证实了他的幻觉，于是他开始相信全小贤的想法。
     小贤因为可以看见别人的内心深处的记忆，所以她活的很累，甚至不被自己的婆婆理解，正因为她和邻居抱猫的女人聊过，所以在邻居跳楼的一霎那，她看清楚了她的表情，是因为小贤知道邻居跳楼那时的心情。
     一个可以看透一切的人却没有被理解，反而会被当作精神病，小贤这个角色饰演出了悲伤与绝望，同时她自己也处在精神极度不稳定的情况，小贤说她母亲是巫女，但是自己从来不羞愧，只是有点害怕，说完就哭了起来，她也说过自己的母亲很孤独，所以我们可以推理出小贤童年时做巫女的母亲并没有被大家所接受，可能还活的辛苦，一直在别人的冷言冷语，怀疑鄙视的氛围中度过，才造就了如此阴郁敏感的性格。所以小贤把孩子扔下去，可能是不希望自己的孩子也受到当年如同自己一样的境遇，因母亲不被人相信，而自己所承受与母亲一样不被人信任的痛苦。
     信阳的女朋友讲的那个故事，同样有信任的寓意，女朋友是那种独立有主见的能干女性，且非常有钱，因为女朋友的关系，信阳的爸爸才能办起教堂，开起教会。女朋友为了和信阳在一起结婚，做了很多努力，也很关心他，但是当她看到信阳搀扶全小贤时，她的内心很纠结，她觉得他没有把所有的事情都坦白给他，信息的不平等导致了一场信任危机。
     所以可见，整部片子都是在讲一场相信和不相信的故事，人与人之间的关系就是信任搭建起来的，而有时候我们自己都不相信自己，蒙蔽掉的记忆成为一种心结，不停的折磨自己，这何不是另一种人生的悲哀呢。
     我想，这部片子要告诉我们的，就是这个意思罢。

全智贤的演技真好，尤其是那种有别于少女的少妇的气韵，表现得很到位。片中的男主演也是低调而沉静。整部电影其实不太像是一般意义上的恐怖电影，更像是一部偏向于伦理片的艺术类电影。每个人一生都会有困惑的时候，这个时候让别人相信和理解自己，是正常的需要。在电影的最后，全智贤也想让男主角相信自己。其实他不是不相信你，只是不能接受。现实就像那下坠的女人，你看到了却不想承认，你明明在一瞬间和她四目相对，但是依然觉得那只是幻觉。电影的结尾有点狗尾续貂，破坏了本来电影的艺术性，而使其向恐怖片扭了扭腰肢。
               end

转载

文/电影双周刊

看过之前同样是韩国制造的《姊魅情深》，《与鬼同桌》相信是另一部以罪疚心理贯串的「惊栗片」，我这里所谓的「惊栗」是因为导演不是用鬼怪作号召的，而是让观众了解主角的心理状态后所感受到的心寒，有别于其它捉鬼、见鬼的惊吓片，亦有别于其它悬疑味重、要追查真相的惊栗片。《与鬼同桌》的情节与观点采用了开放式的态度，第一次当导演的李受娟要给观众一个机会去当电影的操控者，要自己推敲两位主角的经验与世界观，所以看时未必能将所有细节「合理」地串连起来，因为中间总留了缺口，好让观众自行填补。

导演摒弃以夸张的剪接手法去营造恐怖气氛，甚至连惊吓镜头、配乐、声效都用得不多。韩语版本的电影名称直译为「四人餐桌」，片中正源（朴申阳）未婚妻Hee-eun说，吃饭的人是整顿饭的主角，所以这张「餐桌」特别用射灯照着吃饭的人。如舞台上的表演者一样，由于这种冷峻的灯光与整间家庭式的居所格格不入，就成了正源见鬼的序幕。

其实最恐怖的环境就只有正源的家及那两名童尸，其余教人心寒的都是主角的变异心理状态，以及那些显现主角童年记忆的零碎片段，那些事实确然令人心寒，例如把婴儿从高处抛到街上、一位小朋友被泥头车辗死在沟渠道中等等，由于片段剪得破碎诡异，而且都是发生在三个不同主角的身上，要靠观众自行串连。

内疚、遗忘与潜意识

弗罗伊德的【梦的解析】中曾提及，小时候的经验往往会构成成年人的梦，能以转移、压缩的模式来呈现；由于正源在七岁时烧炭杀父并害死妹妹的事实令他痛心疾首，内疚万分，于是，他长大后刻意忘记七岁以前的事，可惜，这段经历仍不断缠绕他。人有潜意识，存在这个记忆「暗格」内的数据，在正常意识下是不会显现出来，可能偶尔会出现零碎的片段，或者在梦中重现。就因为人类有这个天性，很多故事都以这理论为依归，故弄玄虚。 究竟正源真的见到鬼，还是因为潜意识罪疚而产生幻象，导演给予观众思想上的发挥。不过可以理解成为由于害死妹妹的事不能磨灭，于是他对于在地铁中被母亲毒死的两位小妹妹加予了亲身的感受，觉得自己亦间接害死她们，所以在居所内他能看见两个童尸。而最后郑然（全知贤）亦为了证明她的说话而堕楼死亡后，正源亦能看见郑然的鬼魂一样。

悲剧源于悲观

郑然的角色有个带领作用，身为巫医女儿的她帮正源及邻居重现已遗忘的记忆，而发展出整个故事，郑然道出了一句很重要却很容易被忽略的话：「是你接受不到你的过去」。这就是导演想说的重点，就是我们活在这个充满悲观主义的社会下，如果不选择去接受，就会像片中接二连三的离奇事件发生：郑然的邻居把她的孩子杀死、正源见鬼并记起童年阴影、邻居及郑然从高处堕下自杀，他们三人都是接受不了现实（过去）的人。邻居及郑然选择了自杀，前者为了了结事件，后者只为一个证明，正源虽然没有自杀，但他选择了活在阴影下，他明明已把那张四人餐桌打碎，但最后一幕却又见他在餐桌上看到两名女孩及郑然的鬼魂，究竟打碎餐桌才是现实，还是他真的见鬼？相信导演在这里给了一个明确的暗示，就是，正源摆脱不了过去，会一直被自己产生的鬼魅陪伴着。