今天晚上我们系的党支部集体组织看了这部电影,很有感触,着实被这部电影的导演编剧感动的是一塌糊涂,久久难以成眠,故直挺挺地决定坐在电脑前面,以一种高中语文阅读出题人的态度,解说电影中的镜头给我的感受,一家之言,不足为据。
随着十八大的召开,新的春风送暖入屠苏,不由的让人精神一振,抱着美好的希冀,我们开始了中国影评人的政治奇幻之旅。
影片的开头是以孩子寻找父亲留下“足迹”的桥段开始的,孩子心目中的父亲行为举止勇毅果敢,不善言谈;工作上尽职尽责,废寝忘食;对待人们更是百事善为先,万事人为本:总之就是一名如同救世主的人民父母官——县委书记。相比之下其他的官员如县长则比他明事理得多,因为他们多少会体恤一下自己,倾心一点家庭。之后儿子踏过泥石流的痕迹,走过山洪过后的泥路,看过暴雨肆虐的农庄。但我看到的却是“泥石流仍在流,暴雨还在咆哮,暴雨仍旧在怒吼”的偏僻山间。面对这一切,孩子大喊:爸爸,你真的死了吗?随后父亲因为抗洪防暴中舍生取善勇敢拯救人民于水火,升职为市组织部部长,这时他的心血又完完全全倾注在为人民挑选合格父母官的重责上。天天三下乡,不拿人民一针一线,只为发现那些为人民默默服务的善良领导们,且面对横来的诱惑,依旧能够两袖清风,不谙“世事”。颇有康熙大帝微服私访的遗风:掘善才,鞑庸才。观影至此,人们不由地被高呼了一把:选官当选李林森。在忘情工作的背后,危机却接踵而来:罹患肝癌,父亲车祸。即便如此李部长依旧是工作为重,大人民而小自己:哪怕是我牺牲,也是工伤。最后牺牲也是在所难免,最后在家人朋友的恸哭中永远地离开了。
片中不知编剧是被笔下的主人公彻底感染了,还是怎么的,一样的“不谙世事”,漏洞百出,原本的歌功颂德倒成了一部让人吐槽不禁的关键点。
1洪灾过程书记化身救生员:我救不了我背后的但我能救我眼前的。我可以不要健康,我可以生死疲劳,但是我不能让我眼前死一名群众。到底你是干嘛的,当善人吗。
2 选官过程“善”为先:不知道是不是每一个善良老实的官员都能遇见这么个组织部长——听面馆的厨子给你举荐善良的人才,那样温总理也可以死而后已了。
3 行贿过程真实普遍,但问题是不是得问一下:然后呢,然后呢,真实存在的背后呢。
4 村官选举:原来我需要的是“后台”可靠的鼓励,我才能鼓起勇气给大家一个强有力的承诺。原来每个村官都有奥巴马的潜质。
5 就医过程,不知道编剧是太看不起县医院了还是太看得起市里的大医院了,照那个急救方式,每天死的人应该比你抗洪救起的人多。值得注意的是在此过程中又一次解读了一下医患关系,中肯地说一句:钱你可以留下,但是东西你必须带走。
6 乘坐火车过程我是真的不知道妻子是怎么撵过来的,毕竟坐的不是动车。铁道部发言了:我们铁路工作人员其实挺照顾人的,下一次部长夫人不必亲自过来,我们会在车务长室接待他,不行下次别让他坐火车硬座了,即便是坐硬座也得等到五十六个民族到齐,又恰好媒体在的时候。
7 每个官员后边都有个弟叫做:有钱人。他作用重大,负责帮你确诊,垫钱,捐肝….
8 并不是每个官都在奋斗而无所回报,有时候他们也可以找个看起来可以当儿媳妇的漂亮女人当媳妇。
9 酒肉穿肠过,肝癌不经留。官员不好当,部长更不好当,当真玩命。
但愿导演的本意不是那简简单单的政治形象说教,而是借由编剧留下漏洞之口好好帮一下我们国家从政人进行一下自我反思与自我批评,顺便借一下十八大的东风,通过这部影片净化一下党内的歪风邪气,清一下某些官员的肠胃,从而悬崖勒马,从“善”入流,让人们真正认识到什么形象是孩子心目中的父亲,什么形象才是人民心中堂堂正正的父母官。光说不练假把式,我想在不远的将来,可能不再是简单单找一个莫须有的官员幻觉敷衍了事,而是真正如片中的落幕曲一样:没有什么语言,他只是森林中一颗雨中的树。
愿把这份希冀一直延续。。。。。。无论影片还是党,至于现在评价是还行。
看完雨中的树,我流下了眼泪,没有太多,只是一两滴而已。喷子别说我扭捏造作,键盘侠也别骂我没有感情,我只是电影开头那句话里的平凡人,伟大与否只能让后人评价。
我是开着弹幕看电影的,弹幕不多,我也没有什么意外,毕竟这是一部不怎么出名的主旋律电影,主旋律电影也没必要强迫大家都一起感动。
弹幕很有意思,一些人发弹幕说自己来看某个演员,没看到,很生气,骂骂咧咧;另一些人发表情感,觉得很感动,说看哭了;还有些人说很真实。
确实很真实,这是一部传记电影,一部关于一个普通的党的干部的传记。
然后我来到豆瓣,发现大家居然出奇的一致,对这个电影都不看好。
有人说电影是命题作文,又在赶工期,没拍好。我不是这个专业的人,不清楚一个电影的具体流程,也不懂什么炫技。至于赶工期,我想生活中处处存在吧,这个世界不是按照一个计划按部就班地在走,处处都有变化。如果人生好像被设定了一样,那人活着还有什么乐趣呢?至于水平高与低,那我就更不好评论了,第一我不懂,非要问问我的愚见,我只能说很不错;第二智者千虑,必有一失,一件事情成功与否往往不决定于一两个人,如果有人非要拿这种英雄主义的观点看问题,那没考上清华北大或者连高中都没上过的人(中国本科率仅4%),都是loser吧。或许都是失败者,但是也没必要吹毛求疵,我们只是观众,不是评审。
还有人说,单位组织观看,领导先跑了,还说应该让领导学习一下“不能欺负老实人”。我承认现在党的干部有一些存在这样或者那样的问题,这在任何时期、任何地方都会存在。中国有蛀虫,外国也有;组织里有好吃懒做的,您家里也未必都勤勤恳恳吧。看到问题,吐槽是大家的权利,说话又不犯法;看到问题,对照自己,也不失为君子之风。
我还看到有人说,李林森思想有问题,地球少了他不转,自己在寻死。前两天我听我一个朋友说,打仗的时候要假装中弹,那样就能活下来,还能升官发财。我反问一句:那我们怎么打赢的?我们的党从城市到农村,再到城市,九死一生,终于实现了多少人想做没有做成的解放事业,如果都想着从中分一杯羹,怎么可能成功?李林森是榜样,他是大公无私、一心为民的榜样,我们宣传他不是让所有干部都不吃不喝,而是为了提醒某些干部,心里到底装着谁!在自己那小算盘里是不是只有自己,是不是只有一己私欲!李林森是为不可多得的优秀党员,他是一盏灯,照亮每个人内心的黑暗。每个人都应该把自己的心肺肠子拿出来拾掇拾掇,看一看自己做的到底对不对。
还有人说,李林森不会干事,乡党委书记就干些琐事,就弄些没啥水平的事。这些人啊,你们真正去过农村吗?你们真正了解中国的农村吗?中国有十四亿人口,活在网络里的四亿都不到。网友们,不要觉得我们是这个国家的主宰,我们只是中国人的小众而已。党和政府要服务的是全体中国人,而不是全体网民。确实是琐事,确实是小事,但是在李林森看来,这不是小事,老百姓的事都是大事!红军每到一个地方,不仅仅是打土豪分田地,还要帮老百姓打井、种庄稼、办学校!这是小事吗!国民党的兵天天训练,他们在老蒋的指导下也不屑于做这些事,他们现在在台湾。得民心者得天下,老百姓在意的往往不是什么大事,就是一桩桩、一件件小事!为什么?老百姓也都是普通人,给他们讲大道理就好像我们也烦这些一样,他们在意的是身边的小事!
写到这里,我很激动。我不知道该怎么说,毕竟我也只是平凡一员,未来的路还扑朔迷离。我扪心自问,我做不到李林森这样一心为民,我也希望过上自己的小生活,无忧无虑无烦恼。但是,我是党员,我不能这样,这是一笔良心债。
还记得前两天家里吵架,吵完之后,我一个人坐着思考:都是些鸡毛蒜皮的小事,有些什么呢?吵完之后还不是要继续生活。突然一惊,或许这就是生活的意义,生活本来就是小事,就好像上班总觉得太屈才,上学总觉得太无聊,在家里又觉得没什么劲一样。或许几千年前的孔圣人,也只不过在过着自己的生活,写写典籍、教教学生、在政治场里不得意发发牢骚、骂骂执政者。
生活确实平凡,生活也没有它本质上的意义。所有事情的意义都是人为赋予的,想要在平凡的生活中做的卓越,我们需要李林森的一颗心:哪怕只是一颗普通的雨中树,也要活出自己的精彩。
完整观看这部主旋律影片是在上午,及至十多个小时之后的晚上,天气晴好,然而耳中仍恍能听见淅淅沥沥的雨声,片中雨滴敲击树叶、屋檐与大地,在此时仿佛闭目伸手,亦能触及,一个人生命的盛衰之变和伟岸价值尽为诸如此类的质感所袒现。
自《张思德》、《铁人》等影片一路沿平稳轨迹走来的导演尹力拍摄主旋律电影已然经验、技法成熟,《雨中的树》开篇镜头极为流畅,与院线所青睐的商业片相比亦不遑多让,刘恒编剧的功力对这部影片的质感多有助益,作为主角的干部李林森,会分辨老陈醋、懂得讨价还价,为节省开支去还价而被老乡骂做是“啥子狗屁书记”;主旋律的质感来自创作者对细节和想象力的执着,大雨洪水同来,灾民怀抱观音像登船、特写镜头中有摆在船上的牌位、如此场景,平易真实,李林森就在这样的大雨中指挥救灾、涉水寻人,赴艰难、历惊险。
创作者熟悉现世官场中的真实面孔,主角是组工干部,识人教人、考评人物的情节自为影片内容之重,《雨中的树》对此类的情节的展示可称精彩,李林森与刘乡长在小店庭院里的对话,如商业片双雄对决一般紧张激烈。区别于以往的主旋律的电影,《雨中的树》切入点够新,追寻父辈足迹的少年将万河市(万源市)山川走遍,虽然这里多雨、泥泞、耐跋涉,但盛满父亲事迹。少年在这里寻找父亲,想与死去的父亲对话,对于艺术作品而言,“父子对话”的主题应是它们惯常使用的永恒主题之一;同时子对父的追寻,使电影内容形成了清晰的段落分隔,让影片叙事手法新颖顺畅。只是这孩子,在路上不该总是一副苦大仇深的面容
不同于其他献礼影片,《雨中的树》更接“地气儿”。没有遥远的年代,没有陌生的人,片中的一切都切实地发生在我们的身边。说李林森是原中共四川省万源组织部长,不如说他是一个普通的父亲,普通的丈夫,普通的儿子。
这部由尹力执导,刘恒编剧,王志飞、丁柳元和刘佩琦等人主演的影片,从儿子李东阳的视角出发,回顾了他的父亲李林森平凡、短暂却卓越的一生。尹力为了将男主人公表现得更加生动,避免说教,他选择用现实时空和孩子的灵魂追寻这两个时空交叉叙事,让人有耳目一新的感觉。
片中的父子情、夫妻情感人至深。当向琪一身白衣在病床前为癌症晚期的李林森跳悠扬的舞蹈时,当东阳从平静的水面跃起大喊一声“爸”时,我相信所有人都会为之感动,这的确是一个平凡的人最平凡的感情,所以它足以打动人心。
片中的李林森也是一个善于用人的领导,一个刚正不阿的干部。他说,“空气可以不干净,水可以不干净,人心不行。”“你我他,都是善良的人,也都是有七情六欲的人,你得用善良这根缰绳勒住七情六欲这匹野马……”他是这样说,也是这样做的。
李林森,一个平凡的人,就在我们身边;但他又是一个卓越的人,等着我们去发现。
有人说,批评是在用心,一味赞美那是慈善家。也有人说,赞美远比批评难,批评很容易显得自己高明俏皮又特立独行,可是赞美却总是难以把握“度”。我左右为难,左思右想,打算用一种诚实的、随心所欲的方式来写这篇东西。
主旋律电影我几乎没看下去过,多数又大又空,铿锵有余,人情味不足。好恶这个东西实在难说,这次因为王志飞演,居然期待许久了……
刚看完电影,不打算写什么,因为没被打动透。《雨中的树》人物平凡,故事却残酷,可电影拍的很收很平,缺乏疏密和张弛,剪辑杂乱,虚实穿插生硬,它什么都想说,又都没说透,我情绪刚刚要起来,镜头就闪过了,来不及细品,来不及感动……也许跟篇幅有关?跟片花过早过度曝光有关?也许它追求大雪无踪?追求以不说透给观众留下了想象的空间和余地?我本性中地火一般的热情,一时难以接受《雨中的树》的隔靴搔痒。原本卯足劲儿想要被它感动,期待想象中的痛点向我砸来。看剧时也明明有感动,酝酿了数次,最终没能像心软的孩纸们那样热乎乎的哭出来……莫非我铁石心肠?我对不起饿了二十天的王志飞!
一通牢骚,其实无非是希望这是又一部好作品。可如果每部剧作都是《大秦帝国》,那才叫是灾难呢----虽然是多么幸福的灾难!
现在,又忍不住想写点什么了,因为,看完电影至今快一周了,脑子里居然时时会闪过片中那些片段那些眼神……一想起来,心就变得有点疼,刚看时被堵回去的情绪,开始升温了。我发现,我承认,这电影还是有后劲的,不,不是电影,而是李林森这个角色本身……终究逃不过,我还是被感动了。我那根热衷表达的神经开始亢奋起来……
电影怎样不想再说,只看想看见的,我想找回应有的足量的感动。真诚质朴的人性美,远比花哨拙劣的特技伟大得多,我们如今的贫瘠,是要粗茶淡饭来解饥渴的。
对于我,想写点什么出来,仅仅旁观其实不够的,我一般会试着尽力去爱那个剧中人,想象他的境遇,揣摩他的心态,直到溶入他的喜怒哀乐。对于眼下的李林森,一个早已预知了结局的故事,便是沉浸在他的清洁,坚韧,和绝境里……当初看片花里掠过一些镜头,有过要泪流的冲动,都攒着呢……我毫不迟疑地期待有东西上身,有什么复活……
……………………
▲ 开篇是沧桑的。
男孩很倔强:我答应过他的。我已经长大了!
他踏上了探寻父亲轨迹的路,他寻访父亲走过的每一个地方,在心里一遍遍呼唤死去的父亲,期待通灵。他呆呆看着爸爸曾经躺过的床的画面,让人印象深刻。屋里冷清极了,床上,还有父亲躺过的痕迹……父亲嘴唇接触过的水杯,他摸过的书,他喊过的自己的名字,在那男孩心中仿佛仍留有温度……他幻想着能够隔空碰触爸爸指尖的余温,他甚至穿越了父亲疲惫的心,走进他的灵魂世界……
“去世之前,人们并不知道他。他的同事说,不愿意宣传他,因为没有共同经历的人们无法理解他,如果刻意宣传,总让人感觉不真实,这对他不公平;他的学生说,不一定会学他,但有他这种人的存在,很重要,他让人相信这个世界上的很多东西。”---这段话调子很低很低,却远比所有官方主旋律式高调宣讲加起来都令我心动。
王志飞扮演的李林森,是个温暖真诚的人,他混合着泥土和空气的气息,洗眼洗心的朴素。他和他周围的乡民,简直就是一块布料上剪裁下来的。他喜欢穿胶鞋,喜欢走山路,他心软,因为他的心是热的,洪水中他不顾性命救人,背老人报孩子牵牛的,牛都累到不能忍了,他能。他是纯爷们,真英雄,却跟他是不是组织部长没有关系,心地干净,心善气正,他本来就是真男人!呵,他可不完美,这啥子书记挺抠门的,还很会砍价,豪阔大方是种性情,李林森的务实计较里,一样有性情,他是发自本心的节俭,本心,就是性情。他还傻,人家都是往上爬,他却自己要求下去当村官……
他说:空气可以不干净,水可以不干净,但人心不能不干净。
在那样的环境里拓荒,扎根,繁衍,生息,本色不改、追求生命的意义,这人的心得分外干净分外的热吧?也许这叫人踏实的热乎劲儿,就是李林森动人的地方。
他很喜欢笑,总是满面春风,那笑容里有阳光弥散出来。我却暗暗的想,这样灿烂的笑容,简直就是要让他的生命更具悲剧美的……
▲好戏不是片段和细节的累积,但我最后记住的往往是闪烁的细节,我总会被细节拖入甚至不舍得离开。那些细节也许细碎到不值得一提,却总会掀起我持久的不竭的念想。梳理这部影片,它一直匆匆忙忙的,长镜头不多,依赖长镜头的细节留下的也就不多。我想要把那些瞬间那些眼神打捞上来,定格,放大……
▲镜头1--
上苍有时非常吝啬,而且喜怒无常。他赠与世人的礼物越是珍贵,收回去的时候也就越发仓促。
“我遇到坎儿了……肝癌。晚期。”他稳稳的,清晰的说出那个骇人的词的同时,居然笑了一下,我心口被什么刺了一下,那笑……有点强撑,在两人目光交织的那一瞬间,他还在努力维系着他的镇定,可仍然泄露出一丝他罕见的脆弱和无助……疼……
癌症,这个字眼,它忽然就横在了他的面前,残酷地,不动声色地将结局写下,将他一生的短暂幸福踩在了脚下!从这一刻开始,那个好人,将一寸一寸地枯萎,那个总是笑容灿烂的人,那个总是想着别人的人,那个温柔敦厚的人,那个随时随刻发散着光和热的人,将一点一点黯淡熄灭下去……
▲镜头2---
火车上,李林森窝曲在过道角落睡着了,容色黯淡,眉头紧皱。对于一个曾经那么爱干净,眼下又病弱至极的人,地上的脏污已经没有关系了……终于找到他的妻子哭着把他搂进怀中时,他很温顺俯了过去:“我这不是好好的吗……别哭……”他喃喃的温柔的安慰着妻子,昏睡中似已复归为婴孩……这样的柔软让我心痛,越是美好越让人难过……这个片段令人心碎,尽管它是温暖的。且享受这短暂的心照不宣的安宁……
写到这儿,我发现自己哭了……再能忍受痛苦的人,总有需要别人体温的时刻,总需要有个地方安放脆弱。
▲镜头3---
背着父亲爬台阶那场,对那样一副躯体太残忍了,他终于挺不住跌到滚下楼梯,我揣测着他那种的感觉,该是一种带着腥甜的筋疲力竭……昏黄灯光下,我听到那个病弱而孤绝的男人不甘的压抑着的呜咽,那是对家人的歉疚。
▲镜头4---
“我就是不想服输……”那嗓音,低微而决然,那眼神,里面蓄积了默默暗涌的悲哀和不甘,浸泡着很多欲言又止的酝酿与执拗。跟前面镇定微笑中轻吐‘癌症,晚期’的情形,真是鲜明的对比!换肝失败,排异反应剧烈,癌细胞已经转移到肺部,不断咳嗽,他的日子已经不多了,那道坎,他终究是跨不过去了……
厨房里有个场景,瞒过老父母,他很口拙的跟妹夫解释为什么不能马上还钱得容他缓缓,令人倍感心酸。
▲坚忍与微笑
确诊,换肝,遮掩,期望,排异反应,忍受,癌细胞转移,恶化……活着是那么的艰难。
换肝,这,象不象人鱼?用尾巴换来行走的功能,却必须忍受撕裂的剧痛。癌细胞带来的,已经不仅仅是一个死或者活的问题,它是让人就算活着也仿佛身在地狱,它残酷到人连死的安宁和尊严都被夺走,连幻想和安慰都没有了,没有余地,只有绝境,它让最坚韧的神经也脆弱到一触即发。想想李林森去往死亡的一路风景,每一道关卡,生不如死的病痛,精神的恐惧,与亲人的离别……我们害怕死亡,害怕的不正是这些吗?所以,深想这个过程是一件很虐心的事儿。
忍受病痛如同便饭,背后发生着什么,他如何独自熬过崩溃期,没有人知道,那样一条汉子,那样一颗在生死两极之间摆渡的心,被死神的黑色羽翼笼罩的阴影中,心里却还装着别人,不肯放下工作,还惦记着80多岁老村长住着漏雨的破屋子。他是多么的爱这人世间,我无法想像那又是怎样一种坚忍?
每个人都有属于自己的一片森林,当他背过旁人时,眼神是黯淡的。支持不住了就找根柱子靠着喘息,意识到不妥又自嘲地掩饰,故作轻松地调侃,那个声音是那么竭力的掩藏着什么,修饰着什么,他在人前一直努力去笑。死亡的荒漠渐渐蔓延过来,他仍拥有谈笑的兴致和勇气,我想,这就是这个人的迷人之处,什么叫快乐?在他,就是掩饰自己的痛苦对每个人微笑。
他的坚韧不可见而无处不在。
心比天高、命比纸薄---这个成语用在李林森身上真是贴切,命运就是那翻云覆雨的手。没错,绝症本身远远算不上伟大崇高的悲剧,它只是被我们称之为"命运"的外部力量,可是一个人遭遇命运时做出承担与回应、他处于绝境时显露的品质和人性光辉,同样能够震动我心。
一颗柔软的坚果-----这个标题和这些文字送给剧中的李林森。他容颜憔悴,他总在贫嘴,他既不潇洒也不帅气,他就那样没有修辞地、用力地、朴素地活着,也没有一束光从他背后射来,使其成为偶像一般激荡人心的存在,可是啊可是,他的人低过所有的尘埃,他的精神高过了所有的梦想,在人格的高纬度处闪闪发光。
为什么这样一个人没有得到上天的眷顾?
光彩中有谦卑,脆弱中有坚硬----微笑与坚忍之间,志飞拿捏的多么恰到好处!他用微笑制造了黯然悲情,李林森这个人物所有行为的逻辑就因为这种恰到好处而有了超强的说服力。可惜剧情没有说透,有很多深层的东西被忽略。王志飞尽其所能完成了,又留下很大空间让观众可以继续解读。
▲镜头5---
人似秋鸿,从明快的盛夏走到深秋的沉郁,转瞬之间,生命将走向终点……
这是一个无声的高潮 :
两个医生在卫生间议论李林森剩余的以月计数的性命,他无意中全听见了……他支撑着,终于慢慢抬起头来,以一种貌似平静的神情,长时间端详着镜中自己的脸,又似乎盯着清晰而残酷的死亡本身……一面是大限将至的不甘与绝望,一面是酝酿去意的坦然与苍凉,又似在酝酿发起最后的奋争,赶在死神之前,燃尽自己……他一直定格在那样一种神情里,几乎可以凝固为雕塑,因为其他动作已经不能够装载那种浓重了吧,只能静止,只能如此了……我觉得我的五脏六腑都在他的眼神中疼痛起来,分泌着一种酸楚的物质,浸透了全身每一个细胞……
-------个体在命运面前的无力,人性的展露,都被这个眼神的细节启动了。
我忽然意识到,当死神近在咫尺,用它冰冷的手抚摸人的额顶的时候,一个真正热爱生活的人是绝无法坦然的……时间啊时间,他还有很多事没来及做,他爱父母,爱老婆,爱儿子,爱那么多的人,可他就要死了。也许,死并没有那么可怕,未知的彼岸,一定不会象现在这么难,这么痛。
在镜前与死神那样一场对恃之后,在我以为他会就此苟且偷生的时候,李林森那固有的光辉反而渗了出来,可以说他放弃了治疗,以一种自我凌虐的姿势跟死亡争夺时间,一边做他那些比命还要紧的‘破事’,一边面对不远处正在逼来的荒凉……暗自隐忍病痛,继续灿烂微笑。
生亦何欢,死亦何悲?生死之间最后那几步踉跄蹒跚,才最是叫人心痛……可我仍不相信真有感同身受这回事,针不刺到自己身上,是不知道有多痛的。
▲镜头6---
“圣诞老人”的演讲,热情,深情,幽默,却透着庄严和悲悯,非常的感人!他修修补补即将报废的肉体容器里,仍然保鲜着一颗又软又热乎的心。
趁人不注意,他躲出去吃药,有一个非常非常打动我的画面,凄美……(片花里的这个情节,在电影里没了,被裁了!为什么为什么???)
圣诞会场外的院子,漫漫落着雪……雪迹伶仃的空枝,它的枯萎,就像他的面容,它好像正在这雪后暗夜酝酿着它那带有死亡气息的花期……他像座冰雕一样的凝视着,浑身透出一股磨砂般的寒气,脸上却没有悲哀,不见眼泪,只有留恋,对美好、对生的留恋……整个画面和他的人,都笼罩着一层忧郁而温柔的灰蓝色,温柔的想让人落泪……
(技术性的抒情打动不了我,独对志飞这种浓酽的酝酿隐晦的表达没有抵抗力,唯其隐忍,使一切变得意味深长。他寒气袭人虐人的功力,已到了可以传染的境界……)
▲镜头7---
吃药。早起片花里,数次出现吃药这个场景(正片里又被裁了许多!):李林森近乎麻木的,分类分批熟练而小心地躲着吃药,突然被旁人发现后那种慌张,仓惶,谦卑,那种难为情,好像自己占了别人太大便宜似的,所有隐忍的自尊的遮掩都被慌里慌张地匆匆撕开,他好像忽然清醒了,也被自己满把的药片惊住了!……虐心啊~~~
是,仓惶,谦卑,我一再想到这些个词,因为无法另做形容,那该是一种阴天的灰色。我愣愣地盯着那张脸,他的心情让人不忍去揣度……活着,是那么的艰难……
“我人生的航班已经正式取消了”------他笑了,洞悉一切的凄惨的笑。剧烈的不祥的咳嗽声中,各色药片洒落一地……
我们是眼睁睁看这个鲜活的生命渐渐流失,一寸寸的干枯而无能为力的。笑容与黯淡的反差,生命于盛衰间的瞬息反差,让人倍感唏嘘,毕竟生命深处,是最动人的情怀。
(王志飞把一个浸渍在绝地中男人的悲,从骨头深处,从内脏深处翻出来,贴在李林森忧郁的目光里,贴在他迟缓的佝偻的动作上。……我那迟发性的触动,已是越来越深----好吧,我承认,在志飞老师的戏里面,我就是一只巴普洛夫实验犬。)
▲一步步走进那残照一般短暂的生命,想像那个生命从蓬勃到枯萎的全部过程,试着把那个经历推演了一遍……是的,我们在屏幕上看到的,不过是在短短一个多小时露出水面的一角,我奋不顾身的把自己代入剧情,体会那背后,想象那水底,那个生命的全部过往。在这种想象中,眼睁睁地看着那个人一点一点枯萎,一寸一寸死去……
世上有一种笑容:戏中人笑的时候,看戏的人却涕泗滂沱。
我看了李林森本人病中的视频,他真的不凡,始终微笑,眼睛里埋藏了很多内容,感性,不舍,憧憬,又似乎笑着面对自己的结局……甚至残骸,撼动人心,摄像机则将他对美好生命的渴望,永远地留在了这个他至死都热爱的人世间。影片如果再深入些就好了,可惜。整部剧很多地方志飞明明演出来了,镜头却只一闪而过。
事实上,没有一种离别是幸福的,尽管他气若游丝还保持着微笑而不是无用的悲戚,尽管病房被阳光、鲜花、还有他的‘仙女’装点得“强颜欢笑”……
当他想到自己的死期可能影响儿子的情绪影响他的学习,这位父亲实实在在心痛开了,这样一种心情该怎么形容才好呢?这是让他全身心都软瘫下来的伤悲和无力感……他并不是一条贱命,他有人爱有人牵挂,他是个连自己都照顾不好的男人,他把自己活成了负数,他有来不及去爱的家人,有曾经因为奔忙从身边溜走的幸福……在最后的日子,他的灵魂希求摆脱苦难的身体,依偎在爱人与孩子的身旁,弥补被遗失的一点时光。这些才是他最后的灰暗日子中,仅有的幸福水滴。-----因为家人,他舍不得死去。
真的有彼岸吗?当人和死亡狭路相逢的时候,我们却总是不由地会用‘彼岸’用‘天堂’来安慰自己和他人——每当我们不幸痛失亲人的时候,我们总会跟自己说:“他一定是去了一个更好的地方。他如果在天有灵,也一定不会愿意看到我们这么伤心”诸如此类……这种时候,大概没有谁会要求对方做一个勇敢的唯物主义者。
上苍动用了最后的力量……
在那个从他的腿部缓缓移动到面部的让人窒息的长镜头里,李林森被病魔抽干的身体,仍有生命的欲望残存,无声的眷恋……他的眼角似乎悄悄沁出一缕湿意,居然有憧憬……我不忍多看那张脸和那一点点黯淡下去的眼神。那眼神仿佛风中之烛,活气的光渐行渐远,只剩下气若游丝的魂,随时都会熄灭……
对医生或护士而言,死亡是失败。对朋友或家人而言,死亡是件灾难。只有对灵魂而言,死亡是如释重负。你能给垂危者的最大礼物是,让他们平静地死——而不是认为他们必须“撑下去”,继续受罪。
走吧走吧,你已经跟自己挣扎了很久,离开了就再也不會觉得痛了!这个世界叫你受那么多苦,为什么要你把这世上的苦痛尝尽?走吧放心走吧,你的家人会好好的。你能脱身而去也许是你的福,悲伤的是你白发的父母,所幸你还有儿子,能让你老父老母见他如见你……
“爸爸~~~”儿子这才第一次大声哭喊出来,他突然明白,亲爱的父亲,他再也看不到了。
片尾那一连串镜头,明亮得完全不象真的。阳光那么好,天蓝得洗过一样,他那么健康,有活力,笑容像从前一样灿烂……一束阳光从他背后射过来,仿佛还带着七彩光晕……他融化在绿色的森林里,似乎一切真的可以重新开始,似乎真的可以直抵永远……我明明知道那不是真的,明明知道,在这人同蝼蚁的世界上,没有人可以约定生死,没有人可以避免离别,可那一刻,我宁愿相信真的有彼岸,愿意相信生命的绝路处有另一片天,在那边,真的能找到所有我们舍不得离开却丢下我们一个个离去的人。。。。
乐声四起……这时候,我终于大声啜泣起来,不能抑止,一种后知后觉的疼痛和感动,苏醒了……
这是个死亡故事,却也散发着正面的力量,质朴无华,却闪烁出它的光亮。洗脑就洗脑,我终究心甘情愿为这清洁坚韧而多情的生命,奉上我洗脑洗眼的泪……
单位组织的,大多数人包括领导都溜了没看。看到里面说:“不能让老实人吃亏”时,我想:我操,领导你死哪里去了,你怎么不来好好学习学习啊!
作为主旋律电影,不能强求。正太还不错。
基于报告团演讲稿改编的故事有些片段式,以儿子追寻的叙述线索安排得有点玄乎。干部累死,这人值得表扬,但这种不顾身体、卖命工作的方式不宜效仿。这样的干事方式恰恰暴露了工作机制的弊端。主旋律电影受排挤,压根就是理论准备不足,新的政治伦理未确立,与新政治观相一致的话语系统未形成。
假大空,洗脑片,坚持了5分钟就不行了。人物太不真实,就算故事真实,有什么用?
这是一出政府先进人物事迹演讲稿改编的情景剧吧
两点五分给王志飞!两点五分给我的眼泪!
很感人的,在影院哭的稀里哗啦的。关键是票是班主任送的~
和韩国电影孩子们的海报几乎一模一样,电影是在秀下限么?我没看过,就凭这海报,一星也不想给。
中组部的命题作业,时间紧任务重,即使刘恒尹力这对黄金搭档,也没能逃脱以往同类作品假大空的烂俗套路。这个组织部长确实是累死的,什么事都亲历亲为,政治经济文化体育全面抓,不累死就怪了。其实之前刘尹组合已经在主旋律传记片领域拍出了自己独有的味道,但这部赶工之作让他们之前的努力化为乌有
内容上虽然是阿共的电影,但是很正义、很一针见血,让人不仅感叹自己有这样的领导就好了,可惜这种人太少数了。电影本身制作方式也不错,全城压抑的镜头、父亲去后跟儿子的对话桥段处理的新鲜却利落。只是京味刻意拧成四川话还是挺拧巴的…
很有教育意义,但是还是需要认真反思。
灌输主旋律的影片,从各个方面塑造人性的闪光点,实在是太耀眼了,以至于当我们对比现实时充满了梦醒式的绝望。影片中的领导总是肝癌晚期鞠躬尽瘁累到死,现实中的领导也常肝癌晚期花天酒地喝到死,让人情何以堪。不过,感动还是有的,潸然泪下以暴露我们还纯真的期望。
不能让老实人吃亏
我是冲海报来的,以为是韩国的呢。
局里面要求观看的十八大献礼影片,多好的人物,多好的官,但却拍的这么烂,以这种方式讲故事,又讲不好,很多镜头很肉麻不实际,只能全程快进,,,大家议论海报,连表面的东西都不是原创的,你还能要求他的实质能有多好么,,,唉~,女主身材好,挺漂亮加一星吧~
好不容易觉得海报不错,结果又是个抄袭的。告诉我内地电影的潜力在哪里。
个人包场。亚克西!
单位要求去看的,其实是一部好片子,只是掺杂了政治色彩,但是的确会感人。
组织任务,不予置评。
2012.10.27在蛟河新时代影院看,单位组织去看的,虽然是主旋律电影,但是我觉得拍得挺接地气的,虽然好多情节我知道是艺术加工,可还是忍不住流下了眼泪,心灵上多少有一种得到洗涤的感觉,领导干部多看看没坏处~~