求子不得不能只怪女人,也可能是男人的责任。
据调查,超过40%的90后已没有性生活,就更不要提生孩子了。
孩子能吃么?比起孩子,年轻人更热爱他们的工作(纯属胡扯)。
[私人生活]中的萨迪就说自己为了事业,不打算生孩子。
然而旱的旱死,涝的涝死,有人不想生,有人想生不能生。
对于影片中不孕的理查和瑞秋夫妇来说,人到中年,他们急得来多少发也怀不上孩子。
为此他们一边辅助生育,一边安排领养。
在数不清的受精实验中花光了积蓄,甚至来不及提上取精的裤子,打电话找亲戚借一万美元来救场。
这不禁令我想到古人们为怀上孩子,拼命吃动物睾丸,大碗喝助孕药汤的劲头。
其实在求子这件事上,从古至今,全人类的心态都是一样的。
使尽浑身解数,求神拜佛,哪怕转发100条锦鲤也心甘情愿。
人类诞生之初死亡率很高,生孩子,存香火是头等大事。
起初人们并不了解生育,但世界各民族的想法非常一致,都将女性单方面的作用视为一切。
原始社会中认为生孩子靠女人,十分崇拜女性生育能力,甚至达到迷信的程度,形成了最初的母系氏族。
当时欧洲大地所供奉的女神,并非神话中的神,也不是今天人们所认为的气质美女。
而是身材肥胖,E罩杯,肚子大,生殖能力强的女性画像。面部没有特征,全看能不能生。
于是东普鲁士的女人裸体到田间播种,芬兰的女人用月经套装种子,意为丰收能生的祈福方式。
中非的巴干达人更甚,男人会因为妻子不能怀孕,而认为这将影响他们的果园不丰收,选择休妻。
但到了古希腊、古罗马时代,男性的生育地位明显抬升,求子供奉的不再是女性,而是男性生殖器。
古希腊人用木头和石头,打制出阳具模样的黑梅斯神像,摆放在街边、树下,如同我们的「送子观音」,被奉为怀孕神。
凡是想生孩子的妇女,都会去拜一拜,拥抱神像并用身体摩擦。
古罗马时期甚至形成了颇具规模的祭祀活动,有专门奉拜男性生殖器的庙宇,有热热闹闹的游行……
担忧自己生不出孩子的少女,早早将阳具状的装饰品佩戴在身上。
不过古埃及女人求子的方式则非常诗意。比起男性的生殖器,她们更相信月光的力量。
为怀上一个孩子,她们会在洒满月光的地面躺上几个小时,饮下月光照射的水,吃掉月光照耀的食物。
在她们看来,生育似乎不需要男人的精子,而是月光显灵将孩子送入腹中。
与古埃及一样,中国古代求子也信奉月亮,有「拜月求子」、「望月而孕」之说。
汉墓出土的砖画上,画着伏羲与女娲,伏羲捧着太阳是日神,女娲捧着月亮是月神。
在古代神话传说中,有女娲「造人」的故事,于是人们叩拜月神女娲以求子。
并且古代中国人和古埃及人对月光的作用,有着出奇一致的观念,认为它可以使女人怀孕。
不同的是,我们是让月光直照女人的腹部,期待它像月亮一样,慢慢膨胀起来。
而在西汉文献中,则记载着又一位名为嫦娥的月神。
她留下丈夫后羿奔月,变成蟾蜍,居于月宫,肚大如孕妇,有求子的含义。
据后人考证,其实女娲、嫦娥、尚娥等都是用一个人,叫法不同,却都是位居月宫的送子女神。
所以说,中秋拜月除了求丰收,求团圆,还有求子的目的。
实际在求子的道路上,中国绝不亚于世界任何一个民族。
作为东方文化的代表,我们的求子方式相较于西方是含蓄内敛,充满象征性与想象感的。
求子的方式也不只有向观音和月神祈福。
《事物原始》中写道:
李夫人初至,帝迎入帐中共坐,欢饮之后,预戒宫人遥撒五色同心花果,帝与夫人以衣裾盛之,云得果多,得子多也。
这便是「撒帐」,将象征多子多福的「五谷」撒入帐中,给予新婚夫妇生育的力量。
除了撒五谷,更多的是像《甄嬛传》中皇上为甄嬛准备的那样,撒五果。
即枣子、花生、桂圆、荔枝、核桃、栗子、莲子等,其中每一样都蕴含着生子的想象。
这种「撒帐」求子的习俗一直沿用至今。
谷物对于日本来说,同是求子的良方。
日本皇室举办婚礼,嫁进门的女人必须按规矩到神宫祭祖,祭拜过后露出肚脐,由处女在上面涂抹一层米糠。
米糠也就是米的外皮,在日本人的观念里,它就像女人的子宫一样,孕育新生。
特别是在天照大神面前涂抹米糠,多子多福。
但处于封建传统社会中,科学仍被挡在腐朽的大门之外进不来。
人们始终认为求子是女人的事,生不出孩子都怪女人的肚子不争气。
1677年,荷兰科学家安东尼·列文虎克首次在显微镜下观察到精子。
几乎是同一时期,人们又观察到卵子。
但发现卵子需要受精,变成受精卵,则是一个世纪之后。
也就是说,直至19世纪70年代,德国动物学家奥斯卡·赫特维希,用海胆演示卵子受精过程。
人们才意识到,求子不得不能只怪女人,也可能是男人的责任。
就像[私人生活]中,理查的精液中没有精子,瑞秋的卵子等一辈子也变不成受精卵。
可理论上来讲,受孕并非人们想象得那么容易,反倒像古代先民们拜神一样需要运气。
一般男性的射精量中有2.5亿颗精子,少于1亿颗不易受孕,多了又可能造成流产。
进入女性阴道后,它们又要像运动竞赛一样奔向卵子,最终只有一颗天子骄子获得成功。
但它们往往不会立刻与卵子结合,而在其周围观察几天。
若精子质量不高,不耐活,极有可能在这几天阵亡,受孕失败。
一场正常的受孕过程已如此艰难,就更不要说生殖系统出现问题了。
除去客观的生理问题,夫妻的心理状态也影响着生育。
例如影片[港囧]中的徐来,因与妻子同房成为例行公事而神经紧张,迟迟怀不上孩子。
20世纪80年代,医生通过手术将精子注入女性腹部,人工授精使人类求子走到科学的轨道上来。
然而其受孕成功率也不过10%—15%,科学的手段仍旧需要神学的辅助。
求子,就像转发一条「锦鲤」,成与不成全凭运气。
这一点,先人们极有可能在几千年前奉神时,早就看透了。
-
作者/小两岁
文章首发于微信公众号「破词儿」
电影开头,男主给躺在床上的女主打针,镜头转过,装满了废弃针管的瓶子。瞬间让我眼泪就掉下来了,老公在旁边抱着肉嘟嘟的女儿笑嘻嘻的说,看看你妈,动不动就哭。是啊,电影里的场景,台词,所有的一切都那么似曾相识。
不孕的痛苦,最大的就是常人不能理解的精神压力!因为他们都是看起来身体十分正常的人,但是又不停的往返于医院,还要不停的向别人解释!是女主和男主非要孩子吗?是不甘心呐,走上了这条路,真的就像染上了赌瘾,不赌赢,不甘心。只能一次又一次的去赌!即使我只有百分之一的机会,万一我就是那个幸运儿呢?
电影最后,精疲力尽的他们,再一次选择于收养,成功与否,不可得知。而现实中的我,幸运的拥有了我的宝贝女儿。
很好看诶 轻松克制 这部片涉及的问题是应该说比较严肃 关于生命的延续 包括人物设定也是比较有文化的剧作家夫妇 国内很容易会拍成痛批现实的狗血大剧 然而这部片娓娓道来,不急于去证明什么,只是通过多处心领神会的细节(比如女主出租车崩溃,男主收气垫床,男女主对万圣节之态度)等展现出当代知识分子的困境,包括生育困境,经济困境,思想困境等等。和电影的色调一样,平常又偏冷,客观冷静又带一点温馨幽默的讲述了一个故事。独属于电影的意义和魅力在这部小片里展现的淋漓尽致。
儿女是耶和华所赐的产业,所怀的胎是祂所给的赏赐。
——《圣经》诗篇127:3
不孝有三,无后为大。
——孟子
无论是西方的基督教,还是东方的儒家思想,两者对于“生儿育女”的观念,不尽相同,都是提倡“养育下一代”(生生不息)。但现实生活中,随着时代的改变,生活压力的增加,人们对于“生育”观念出现了转变。越来越多的年轻人选择晚育或者不育(这个趋势在发达发达国家尤为明显),于此同时,越来越多的中年人(曾经坚定的“丁克一族”)却陷入了“想要孩子,难以受孕”的尴尬局面。
今日,笔者通过电影《私人生活》,与各位分享一下个人对于“生育”的些许思考。
美国电影《Private Life》
作品类型:剧情
主要演员:Kathryn Hahn、Paul Giamatti
故事概述:“不孕”夫妇的求子旅途
上映时间:2018年10月5日在英国上映
优秀的作品,充满了生活的气息(有欢笑、有悲伤,有释放、有压抑,这就是真实的生活写照),探讨“不孕不育”话题(想要孩子,却生不出,怎么办?)。影片部分取材于导演兼编剧Tamara Jenkins的真实经历,所以很有说服力,很有感染力。接下来,让我们一起走进影片,聊一聊“生育”那些事。
影片中的夫妇(rachel、richard),是一对想要孩子,却不能生育的夫妻,原因在于男方,精子活力不够(精子稀少)。由于年纪的关系,两人对于孩子的渴望与日俱增,为了能够达成愿望,他们开始尝试医学治疗,人工授精、试管婴儿。
剧情发展到这里,引出了三个思考点(下面详解)
①为什么要生育儿女?
a,这是人的天性
(所有哺乳动物的本性)从古至今,不曾改变。
b,推进人类的发展
人类的繁衍生息,最直观的价值就是“促进人类社会的发展”,包括:文明程度的提升,科技创新的提升,思想意识的进化...
c,情感依托
亲情是人类三大情感之一(亲情、友情、爱情),存在感仅次于“爱情”,是人类社会的必需品。(不可替代)
②不孕不育对于人生的影响?
a,从历史上来看,不能生育的人往往不被待见,虽然现在时代不同了(进步了),但是那些根深蒂固的传统观念,仍然不曾改变(时代的悲哀)。
b,从男性角度而言,大部分男人都不能接受自己妻子不能怀孕这个事实,这是正常思维(排除少量特别开明的男人),可以理解。反之,从女性角度来看,无论是哪一方的问题,妻子总要承担过多的困扰与压力(在农村,这种实例很多,不一一列举了)。
c,老无所依。这个问题是不孕不育患者最大的困扰。年纪大了怎么办?走不动了怎么办?没有人照料怎么办?膝下无子女的老人,总是生活在孤寂之中,久而久之,生理上、心理上都会产生厌世的情绪,最后走向“取死”的道路。每个人都希望“有始有终”,但这样的“离去”,显然不够尊严。
③医疗手段能否解决“繁衍生息”的困境?
首先,只能说“解决部分问题”。毕竟现在的科技水平不足以完全改变“不育”难题,这需要几代科学家、医学家的努力,才能够实现,所以“任重道远”。
其次,医学治疗会给女性带来伤害,最简单的就是打针吃药,对身体带来副作用可想而知。
最后,医疗手段的不确定性,即“风险性”,这个就不深入探讨了,网上搜一搜,一目了然。
继续回到影片,边看边想。
在无计可施的情况下,rachel与richard试图通过网络寻找新的解决方法,“领养”进入了他们的视野。又一个思考点产生了。
“领养”的利与弊
又是一个值得深思的话题。先来聊一聊,“领养”的优点。
a,可以顺利走出“医疗”流程的泥潭,不再受困于生理与心理的双重压抑。
b,可以满足一部分“求子心切”之人的需求。
相比于优点,“领养”计划的缺点也不容小视。
a,金钱的花费
这个算是小问题了,毕竟选择“领养”这条路的,都是些有钱之人,没钱的只能忍。
b,亲切感/归属感
“领养”与“亲生”最大的区别就是“归属感”。亲生的孩子对于父母有种与生俱来的“亲切感”,但是“领养的”则完全不同,需要很长时间培养,从“陌生”到“认可”,从“认可”到“熟悉”,从“熟悉”到“亲切”,这个过程看似简单,却很难达成(相信有过领养经历的人,都应该有所体会)。
c,寻根情结
这是“领养”后遇到的另一个问题。由于不是直系血亲,领养的孩子有朝一日总会踏上自己的寻根之旅。出现这个行为之后,容易产生两种截然不同的后果,一,背井离乡,一去不复返;二,遥望亲生爹娘,继续留守“领养亲人”。虽然从结果来看,迥然不同,但仔细想一想,本质是一样的,为什么这么说?因为无论被领养者是否留守,其心志已经改变了,说的俗一些“身在曹营,心在汉”亦。
简单分析后,继续来看影片。
絮絮叨叨、忙忙碌碌之后,rachel与richard的生活似乎没有任何转变,人工授精难以继续,领养计划一再告吹,代孕行动无疾而终,最终他们只能回到最初的原点,脚踏实地,等待着...(影片至此完结)。这里又有几个思考点值得用心思量。
①人的无力
在宇宙之间、在历史长河里,人类是那么渺小、卑微,既无力、又软弱。纵然是科技飞速发展的现今,人类仍然有许多“力所不能及”之处。“生育”问题就是其中之一,人们曾试图运用先进科学知识、卓越医学技术彻底解决这个“顽疾”,然而结果呢?至今难以完美实现。这是为什么?人的能力有限!(所以切莫“妄自尊大”)
②孩子,要还是不要?
看罢此作,思绪万千,尤其是“孩子”这个话题,令在下陷入沉思。沉吟半晌,幡然醒悟。这岂是“要”与“不要”的问题?此乃“想要”与“不想要”的问题!此话怎讲?
婚后,生养儿女,天经地义,“要”与“不要”,最终都得“养育”。(所以别墨迹)
但是,如果男女双方都不想要孩子,当然这个决定不能是“盲目”,而要“深思熟虑”,那性质就两样了。何意?
首先,这个决定会陪伴双方一生(不是一时),所以要慎重。
其次,这个决定会改变双方的生活习惯,“有孩子”与“没孩子”的家庭,生活模式是完全不一样。
最后,务必提前准备、做好预案,“年老体弱后,该何去何从?”,因为没有子女,老了只得靠自己,这个说来容易,做起来很有难度。
综上所述,想不想要孩子,一定要考虑再三,斟酌再四。
③肉体上的一根刺
《圣经》“格林多后书”有这么一段经文:又恐怕我因所得的启示甚大,就过于自高,所以有一根刺加在我的肉体上...
在这里,笔者不会从基督教的角度来解析此文的含义(过于博大精深、只言片语难以尽述),而是从现实角度,略谈一二。
什么是“肉中刺”?
简而言之,“生活中那些挥之不去的不如意”。常言道:不如意事常八九,可与语人无二三。这些“不如意”就是安在每个人身上的刺。影片中rachel与richard的不如意就是“想要孩子,却生不出”,这根刺如影随行,他们试过各种手段,可最终结局都是一样(失败告终),最后,只能“接受”。
如何面对“肉中刺”?
对许多人而言,这是一个无解的问题。或许只有选择“忍耐”,因为“患难生忍耐,忍耐生老练,老练生盼望,盼望不至于羞耻!”
书不尽言,就此搁笔。
编剧★★★★☆(“纽约人”新系列,看在眼里,感动在心里)
导演★★★★★(自编自导,将自己的生活融进镜头语言,设定很赞,效果很灵)
演员★★★★★(两主角的对手戏太过瘾了,裸不裸已经没有意义了)
剧情★★★★☆(除了节奏慢了些,其他都可以)
视效★★★★★(镜头语言、长镜头的运用、色调的搭配,上乘)
音效★★★★★(与画面配合默契,几首插曲相当应景)
推荐度★★★★★(很有思想、内涵的作品,推荐给已婚一族)
可以把死人的嘴里的牙拔出来装到活人的嘴里,听上去恶心,但没人会觉得有什么不妥;
捐一颗卵细胞给自己敬爱的人,给他们生活的希望,但还是会受到阻拦;
从生理上讲,捐血捐肾捐精捐卵,都是一种细胞的赠予,这种赠与和物品的赠予不同,比如你送了某人一把伞,伞的样式,价格等等,你都一清二楚,你会记得这件事,因为你不再拥有它;捐助器官则不是,你甚至没见过自己真正的卵细胞长什么样,它就像你掉了一根头发像一样,除了手术的疼痛,你很难感受的到你少了什么东西。
无关痛痒的东西,每个月都会冲到马桶里的东西,捐给亲人就遇到了阻拦,其中原因,无非伦理道德云云。
两性关系是建立文明社会的基础,是能让社会关系趋于有序化的一种规则,在这种规则之下,每个人都是获益者,夫妻彼此都是稳定的伴侣,父辈是子辈安全的依靠,叔/婶/姨/舅与其子女之间重复了这样的关系,于是家族再大也能有条不紊的划分关系,家族也能像大树一样分枝开叶。所以作为受益者,每个人都不愿意改变这种已经成型的规则,乱伦成为最不耻的一种行为,每个人都不敢光明正大的支持,不管这事是因为什么原因。
比你大两岁的人,不是你的同辈哥哥,而是你的长辈叔叔,这种是一种听上去奇怪,其实很常见的现象。这种关系里,年龄是异样感的来源,每个角色都顺从了这种规则,所以没人会觉得不对。如果她既是你的妈妈,又是你的姐姐,或者既是你的姑姑又是你的姐姐,一个人占用了两种角色,这就产生了巨大的冲突,每个旁观者都会觉得可笑,每个当事者都会觉得愤怒。这时候要是有人提问,你为什么会笑,为什么会生气,没人能说清,因为这种愤怒源自于有人打破了人类自建立文明社会以来就定下的规则。
故事的冲突点不在于这么表面,在这个知识分子组成的中产阶级的家庭中,每个人都了解,这是一件关于医学与技术的问题,无论是冷静的旁观者,还是愤怒的当事者。冲突的尖锐碰撞中,女儿认为卵细胞和肾脏肝脏一样,妈妈反驳肾脏的捐赠是为了救命。这段发泄情绪的冲突中,妈妈的辩论技术显然更高一筹,但他还是没有说明,卵细胞,和肾脏细胞到底有什么不同。其实妈妈也了解,这不是乱伦,但即将出现的新生命将赋予女儿Sadie两个身份,这会潜藏着巨大的危机。
导演编剧造就的矛盾点比单纯的乱伦更复杂,于是破坏规则的人没法被定义为坏蛋,守护h规则的人没法被定义为英雄,在所有人的出发点都是善良的这种前提下,每个人都显得可怜。
影片的主题很多,我讨论的是其中非常小的一个主题。这只是推动情节的一个事件,影片之后也没有更多的展开,但这个问题确实值得寻味。比如我们可以扪心自问一下,同样是自己的身体,脸和屁股为什么好像有着地位差距一样,没人会在屁股上抹匀粉底液;又或者你会用洗脚的水在洗一遍脸吗。心理上,我们似乎为身体的不同部分赋予了不同的价值,这种价值似乎是和高度相关,与往下越没地位。
性器官也被赋予了一种意义,这种意义来源于上面说的:文明社会的规则。为了维持两性关系的稳定,身体的这一部分将变得隐晦、羞耻,就像不得不用一块布把他遮起来一样,把代表了生存和繁衍两大生物需求的欲望之一的东西藏起来。
这短短的几百字,不是鸡汤,不是鸡血。因为大多时候,我也想不通,这已经定下的规则对我来说意味着什么。看到了Sadie勇敢的反抗了禁锢她的规则,我很激动,然而我也注意到了其他所有的旁观者都默不作声,不知其中几分是笑,几分是怒。
欢迎私信我,告诉我答案。
从剧情得知,男主47岁,女主41岁,结婚多年未育,寻求辅助生殖技术的帮助。在做试管(IVF)之前,他们尝试了多次人工授精失败。(人工授精,就是使用微量促排卵药物或不使用药物,把男方的精液直接注入女方体内,以增加女方受孕几率)
本片最大的bug就在开场,女主取卵很顺利,男主取精后发现精液里没有精子,继而被确诊为单侧输精管堵塞,单侧其实也没啥,关键是男主只有一个蛋蛋......彻底尴尬了,黑心的美帝医生敲诈了一万美金为男主做了穿刺取精。
来一起敲黑板,在任何国家,辅助生殖技术之前必须检查男方精液质量!精液里都没精子,人工授精和试管那不纯扯蛋嘛……男女主之前的人工授精和开场的试管属于重大医疗事故,完全可以起诉获得高额赔偿。
好,现在我们知道男女主多年未育的原因了,男主输精管堵塞。至于女主纵观全片还真没啥问题,而且女主以41岁的“高龄”使用促排卵药物还能取出11个卵泡(25岁的侄女也不过15个),生育能力着实维持得不错。
介绍一下试管的基本流程,首先女方使用促排卵药物激发体内的卵泡生长,医生经b超和血液诊断可以取卵后,打hcg针,36小时后麻醉取卵,这些过程影片中都有细致地体现。女方取卵同时,男方取精,医生将男方的精子和女方的卵子进行培养成胚胎,再继续培养成囊胚,经基因检测后挑选优质囊胚移植到女方体内,如有剩余,可以冷冻保存留待下次移植,一般一次促排,可以提供多次移植的机会(本片没有涉及冷冻胚胎)。
影片中医生诊断男主输精管堵塞后出现了一个名词:ICSI,即卵胞浆内单精子显微注射技术,俗称二代试管。男主的精子质量稍差,直接把他的精子和女主的卵子放在一起可能突破不了卵子的阻隔,只好选一个最强壮的精子,直接由医生注入卵子,强行结合成为胚胎。
本片第二个bug,医生告诉女主,第一次移植是两个双A级别的囊胚哦,这意味着女主卵子质量极佳,胚胎发育极好,因为培养时间不明,不知道囊胚的级别具体是4AA还是5AA,但无论如何,从统计学上看,两个双A级别的囊胚移植着床成功率超过百分之六十,何况按照常理,如果有两个最高级别质量的囊胚,多少还会有几个质量稍差但也可以移植的囊胚。移植失败后,医生跟女主说她的成功率只有百分之四,建议女主使用她人供卵就很没有道理了,女主虽然过了最佳生育年龄,但无论是卵泡数量还是质量都不错,有很大概率拥有自己的孩子。
男女主都说完啦,说一下侄女。侄女的身体不错,虽然被医生骂过,不过取卵数量是符合她这个年纪的正常状况哒,侄女取卵术后送医急诊,应该是私自加药,加上取卵较多引发的卵巢过度刺激,这种情况在多囊卵巢综合症患者身上比较常见,休息,大量饮水以及用药后都可恢复健康。
最后希望国内能向国外一样开放商业供卵,目前这方面缺口挺大的,有需求的患者都被迫转向黑中介,医疗环境也没有保障。
哇噢……论如何把Privileged的生活拍出可以一种共情的凄惨?难题得解。开场镜头的Framing是如此性感,乃至当观众发现真相之后,整部电影即以其非常滑稽的尴尬姿态就此与欲望无缘,被用于填补空洞的则是食物,书本,徒劳无功的引经据典,和担负着对人生价值的绝望追逐的生殖力之梦。巧妙的以声音转场完美充当了情绪的载体和出口,而借镜头选择达成的画面边缘脱焦,以及添加了不同滤镜的手机素材的适时插入共同助导演打造了一出大家轮流站在舞台中央,又轮流到角落里充当围观群众的自嘲式联欢,观感充满了(可悲的?)智性愉悦lol
又好笑又悲惨。文艺中年想要个孩子简直比登天还难。
对这种招招打到褃节儿上的、用一件小事儿嘲讽纽约伦敦文艺知识分子的电影,有没有一种专门的分类?
片尾蓦地把我打动了...两个人一路一起,多苦都不怕。
每周末都会点第一部netflix推荐的影片。大多时候都是很不怎么样的作品,甚至很多都是半途就弃。但这一部不一样。这一部竟然也可以算是很不错了。Paul Giamatti最后那段独白,是真的不容易。应该是他sideways之后最好的演出了吧。9/10
为纽约中产众生开个豆列吧,但我心中那些打头阵几部依然是 by Nicole Holofcener
怀孕版的等待戈多。导演说了其实电影更关心的是婚姻本身,好笑又残酷。Sadie长得像 if Juno Temple and Saoirse Ronan had a baby……
展现了「要小孩过程中的尴尬」却基本回避深层次讨论「为什么一定要小孩」,连你瓣舆论场都会反思反思繁殖癌,这些纽约客也太不酷了。
如果Frances Ha是30岁左右的纽约青年电影,那这部电影无疑是40岁左右的纽约中年最佳代表。作家夫妻因为种种原因要孩子晚了,收养、试管、代孕,样样都试试,焦头烂额甚至自己的生活一团糟,两人的遭遇很让人心酸但他们总在尬笑面对,并且从未有任何一秒产生放弃的念头。没错,这里的知识分子说话酸溜溜甚至时时刻薄,聊天也喜欢掉书袋引经据典,年轻人又总是横冲直撞还老被各种思想带着跑,把生活落一边;但有什么能击垮纽约人呢?他们热情、真实、无所隐藏且从不停歇。最重要的是:演员全体爆表,段子一个个都太好笑了😂迫不及待想等Netflix上线重看了!导演的个人经历也融入了电影的创作里,她说在很艰难地试图怀孕时,和老公一起去看了电影《一夜大肚》。哈哈哈
看过了30岁在纽约的《弗兰西斯·哈》,50岁在纽约的《迈耶罗维茨的故事》,终于补全了40岁在纽约的《私人生活》。不得不说纽约人全世界最多愁善感的人。
在喜悦与苦涩混合的《私人生活》中,一个无从实现的愿望正在对婚姻生活以及夫妻关系进行着无尽的解构。正如本片那项永远“在路上”的造人计划,它既影响了原始性爱的美妙也破坏了二人世界的和谐。然而反反复复的期待与挫败于作者眼里都是命运对于“坚贞不移”这四个字的考验,因为所有勇敢的人都是在此起彼伏的尴尬、沮丧和绝望中前行。
所有关于纽约客的电影,无外乎两种状态,放纵,或是焦虑。这大概是当代中产阶级的通病吧,焦虑后放纵,放纵后焦虑,相爱后动物感伤,感伤后爱不知所踪。
想得却不可得,你奈人生何?
想在生活里留下点什么,然后失去更多。
算了,我的精子就让他自生自灭吧
姑娘她爸要笑死我了
这类纽约客的故事,味道还是挺正的,编剧把备孕的细节写的这么仔细,肯定是做了不少功课吧,有几个让人觉得意料之外的剧情走向,却总能马上给出一个情理之中的解释,演员的表演也很棒,很纽约知识分子了。
太棒的观影体验了,这种纽约小喜剧,真是看多少部都不腻。这对从事文艺事业的夫妻的确有些导演自己生活的映射,片名私人生活也可以理解为导演夹杂她的私人故事于其中。其中很多空镜头和转场镜头的运用都十分出彩。有趣幽默的同时,也在提醒观众,生活的本质依然充满着失败与沮丧,但也总是有小甜蜜,让我们继续前行。((((无论前方与未来是如何,我都选择坐在你的那一边
剧本还是很好的 最后结局早能猜到 但过程中的细节还是做得不错。可能看的角度有很多,不过比较戳我的是:文艺青年人到中年开始回头重新看待很多“普世幸福”,并且你一旦开始想招安这种幸福,就发现当初自己赖以为生的价值观在受到冲撞。剧中有句台词“所以你把我们现在的情况怪罪给女性主义运动的第二次高潮吗”。小姑娘拿着当年《村声》杂志的评论说“天啊 你们年轻时候真酷”然后这两个曼哈顿小公寓的作家夫妇则只想着怎么让这个小姑娘给他们捐卵子。挺黑色幽默一事儿。
孩子不是你想生,想生就能生。残酷喜剧。