完美受害人

能感觉到导演有超级多好的想法、思路、技巧，想在一部电影里全都表现出来，却显得用力过猛，猜测可能是机会难得，主创们想要得到更广泛的认可，于是把各种略显生涩却不失巧妙的技法杂糅到一部电影里。其实这部电影如果再花时间再打磨打磨，让观众看到的不是炫技，而是诚意，更能得到大家的认可。但我仍愿意给这部电影打5分，我相信如果能有更多的机会，肯定能出精品

这可以说是一部烧脑悬疑片，节奏紧凑，不到最后一刻你根本就猜不到结局是什么。

谭凯和李乃文这样两个实力派演员的演绎可以说是为这部剧添分不少，他们把这样两个角色演绎的淋漓尽致，张峻宁和冯文娟的表演也可以说是可圈可点的。

被狠狠伤过的人，只要别人对他好，他一定会付出全部， 因为他感受到了温暖和被爱，这也是他一直以来最为渴望的东西

幸运的人一生都被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。愿每个人都能被世界温柔以待❤️

注：本篇影评涉及大量剧透，谨慎观看。

先说优点。整部电影印象最深刻的地方是姜峰与他师父坐下吃饭，结果发现吃的是上一桌的剩饭。可谓是全剧最精彩的反转。

还有影片开始的一段家暴场景，引起了个人的兴趣，好奇这段场景中的人是谁，猜测接下来会发生什么事情。

之后的审判令我想起了误天瞒杀记，相似的表现手法暗示影片的主题可能与精神分裂、家庭暴力有关。

似乎影片中精神分裂的患者都有一些共同点，一个是似乎都有强迫症一样的重复某种行为。比如从影片开始姜峰就一直在吃东西，其实早已经暗示了他也有另一个人格。刘医生和辛琪都会抠手心。另一个共同点就是他们的另一个人格出现的时候都会发出笑容，第一次刑讯的哥哥在出来之后对着姜峰笑了，姜峰妄想所有人都幸福地生活时笑了，辛琪在最后被审讯的时候笑了。

刘医生让姜峰清空弹夹其实是怕自己的另一个人格伤害到姜峰，最后他选择自尽（即假装向姜峰开枪从而让狙击手击杀他）来保护辛琪。

另外就是完美受害人这个片名起的非常好，辛琪似乎就是一个完美的受害人，一切都与她无关。但最后她无视刘医生留给她的信件却表明她并不是单纯的受害者。以下只是个人的猜测，或许最后小女孩豆豆消失了并不是表明辛琪不再患有妄想症。而是辛琪的另一个人格已经完全摧毁了之前的人格。笼罩辛琪的阴影已经完全消失了，她不再需要原来的人格充当完美受害人的角色了。其实完美受害人不是辛琪，而是辛琪最后消失的原人格。人们常常会指责受害人有问题，但实际上一个没有问题的完美的受害人，最后所面临的却只会是消亡。进一步想，抠手心这个动作是辛琪交给刘医生的，或许那时就已经有两个人格了。不过这个进一步感觉可能也是我想多了。

演技上来讲最欣赏辛琪，看到女儿的放松的表情，女儿消失的担忧，质疑前夫的歇斯底里都非常好。演关勇的演员也挺好。大部分演员演的都还可以。

从意义上来说，影片讲了家暴的危害，警醒人们不要施暴，也不要以为问题可以调解解决，越早离开越好。家暴害了其他人也害了自己。影片中的施暴者最终都被杀，而被家暴者也都产生了严重的精神问题。姜峰可能就是在处理家暴事件中产生第二人格的，那段对话也很好。大概是我以为调解好了没什么问题，最后一死一伤。家庭暴力不是小问题，家暴只有0次和无数次。

说完优点说一说不足之处。首先台词有的地方写的有些奇怪，具体我记不太清楚了，大概是审讯结束之后的那段。第二点是剧情设计上，最为精彩的反转环节有些缺失，影片的伏笔埋的有些浅，我想大部分观众应该都能看出来刘医生、警察、辛琪的精神问题。凶手在看到刘医生提供关勇这条线索时已经确定了。如果最后豆豆消失是原人格消失了，那么这个反转还是很好的。不过这一点我不太确定是不是我想多了。第三点是，刘医生扮演者的演技。他的肌肉很拉风，他的演技很拉胯。主要是表情，心痛担忧的表情和面无表情的差别不大。

看了一下好像是导演拍的第一部电影，四星鼓励一下，希望导演再接再厉拍出更好的作品，中国有更多更好看的悬疑片。

篮球不是一项用嘴巴进行的运动，它需要你以行动证明自己。最重要的就是去做你真正想做的事情，跟着兴趣走。最重要的就是去做你真正想做的事情，跟着兴趣走。如果人人都用同样的方式去思考，新思想从何而来？不管做什么事，过程很重要；为达到目标，走完全过程是至关重要的。即使没有马上实现目标，在过程中总能学到些东西。经过几年的积累以后，发现经验确实需要时间去沉淀。经过几年的积累以后，发现经验确实需要时间去沉淀。“我们不能让比赛的起伏太大，(小范)教练本来就没几根头发了。”———谈球队状态的问题“我和麦迪一起看过《断背山》。”———曾这样调侃自己与麦迪的关系“如果麦迪每一场都能有在达拉斯那样的表现，不要说做绿叶陪衬了，做泥土我也愿意。”———调侃麦迪状态不稳钱钟书你不坏，可全无用处。王小波人的一切痛苦，本质上都是对自己的无能的愤怒。请相信，我爱你百分之百，但现在来了个千分之一千的，请退避一下。报纸和文学的区别是，报纸没法读，而文学则没人读。我年青时以为金钱至上，而今年事已迈，发现果真如此。别到处跟人抱怨这个世界欠你什么，这个世界什么都不欠你的。

——————————————————————————————人工防剧透——————————————————————————————————

个人认为结尾暗示女主诱导杀人，比较隐晦。

证据：

1.结尾女主在桥上拿出心理医生的遗书和项链，妄想症状似乎突然就痊愈了——不是和前夫离婚后，不是在前夫和第三者死亡后，而是杀人凶手死亡后痊愈，时机微妙——当然，你也可以解读为女主被心理医生的行为感动，但我更愿意用悬疑片的视角去分析。

2.她把东西放在座椅上潇洒离去，旁观的警察若有所思，眼神有变化（全片看下来我相信这位演员的演技没问题）。随后女主就被带进审讯室，手上有手铐，不仅是作为证人，而是嫌疑人了。电影在女主的复杂表情中结束。

3.女主妄想症严重，但可以独立生活。这算一个侧面证据，因为也可能是导演偷懒。

问题在于女主对心理医生的杀人行为了解多少，而她在其中的诱导成分又有多少？例如，她早就认出心理医生是那个对自己怀有情愫的少年，她可以假装精神极度脆弱，假装自己还在受到前夫的暴力威胁，目的是借心理医生之手给自己报仇。

假设事实如此，怎么拍才更符合「完美受害人」这个片名呢？

众所周知，完美受害人一词的流行恰恰是因为网民对「不完美受害人」的苛责。所以女主肯定是不完美的。围绕着受害者的复仇是否正义的话题，网上能口水战无数轮。电影体现了现有法律和社会关怀下对家暴受害者的保护的缺位，导致了女主的极端犯罪。以此为背景，探讨反家暴法、程序正义、网络舆论等等才可称得上「反家暴」主题。

我认为以大结局审讯女主的画面作为电影开头，倒叙心理医生的犯罪过程，女主如何「影响」。再写女主给自己脱罪，检察官举证（例如女主可能是假装妄想症之类，顺便科普精神分裂症）律师辩护，网络舆论纷争，更符合片名。

目前看来，家暴仅仅是杀人动机，没探讨什么新东西。当然对比同期国产电影已经很不错了。

P.S. 导演的叙事能力有待提高。部分悬疑情节拍成恐怖片也是通病了…（小孩刚出场就猜到是幻觉😂😂

——————————————

6.28补充

让我比较膈应的一点：心理医生随便把女主的隐私信息告诉了警察，这是严重违背心理医生职业伦理的。考虑到心理医生是杀人犯，透露消息可能是故意给女主脱罪，这一点「小小的错误」可能就被导演忽略掉了，但我觉得对大众而言是个不好的误导。在不改变情节的前提下，可以让心理医生竖起大旗假装推托两句。

今天460短评了，为什么还不开分……

完美无法在现实的生活中间，但偶尔会浮现在某些人的幻想里，精神空间所能波及的范围远大于健康的人格与周边的环境，灰色地带才是幻想的温床，黑与白的矛盾，正义与邪恶的较量，简单的处事态度成为了现实社会倡导的道德原则，复杂的人际关系极大的削弱了人格追求，直到边缘化的挣扎暗示你我不再是天真烂漫的小孩，需要主动承担责任和构建社会角色，糜烂的生活习惯，堕落的思想观念，迫使人逐渐倾向寄托和幻想，只有在虚幻的诉求里，才能找到真正的自己，完美的受害人讲述了大多数都市人群面对多变的生活轨迹，往往因为繁杂的利益驱使与情感联系走上犯罪的道路，影片讲述了极端的保护也可以构成犯罪，还夹杂了某种道德审判，这个过程本身就有充分的现实压力造成的幻想，人格脱离了现实与道德底线，也可以说是一种背叛，艺术上的处理套路太多，老生常谈，演员没有沉浸在作品想表达的悲痛程度里，整体上差了一步，但影片能将社会当中家庭暴力的问题用艺术形式呈现，作品的结局最终指向在积极的人生态度里，不像有些电影美化道德审判和邪恶里的能力，尽管幻想里的人格丰富多样，时而美好，可是影片告诉我们幻想是人形成犯罪动机以后的自我保护，纯真不是幻想的结果，而是将幻想不断贴近现实的过程。