忠诚与背叛

相信和我一样，看这部电影的大都是单位组织去的。看了20分钟左右，实在看不下去，偷偷溜走了。无关演员演技，无关历史真假，只是纳闷不管时代如何前进，观念如何变化，就能有人一如既往罔顾社会文明的进步，做出完全背道而驰的电影！宣传教育也得春风化雨顺应民心不是，影片则完全把观众当傻b，端着三四十年前的架子，推销着老旧的观念，很多实在违背人的天性，我也只好选择背叛，溜出电影院。

                                我们的事业伟大而永恒
                   ——观《忠诚与背叛》有感
    近日，在学校统一的安排下，观看了十八大献礼片——《忠诚与背叛》。 该片以1927年“4•12反革命政变”后，中共在武汉召开五大并首次选举产生中央监察委为历史背景，通过真实可感的故事、丰满生动的人物形象谱写了第一届中央监察委员会成立、十名监察委员忠于职守、为党履职的光辉篇章，热情讴歌了王荷波等纪检战线革命先驱，在白色恐怖笼罩的严峻形式下始终坚守共产主义理想信念，用鲜血和生命捍卫党的纯洁性的崇高气节和光辉形象，表现了纪检先辈威武不屈、刚正不阿、忠于革命、视死如归的大无畏革命精神。
    影片中有一句话被反复引用，即：“我们的事业并不会显赫一时，但将永远存在。”这是马克思在中学作文——《青年在选择职业时的考虑》中写道的一句话。文中这样写道，“如果我们选择了最能为人类福利而劳动的职业，我们就不会为他的重负所压倒，因为这是为全人类所作的牺牲，那时，我们感到的将不是一点点自私而可怜的欢乐，我们的幸福将属于千万人，我们的事业并不会显赫一时，但将永远存在。”这些在今天看来都振聋发聩的话却出自当时一个初中生笔下。它却影响了千千万万的人们，为共产主义事业奋斗终身。
是什么精神力量支撑着影片中王荷波、杨匏安在当年白色恐怖下甘愿放弃个人利益、家庭幸福，敢冒抛头颅洒热血的风险，无怨无悔的为了民族独立富强，为了共产主义的事业殚精竭虑、死而后已呢？我想是共产主义的信念，是为了千万人幸福的信念。正是这样的信念使无数社会精英在极端恶劣的社会环境下投奔中国共产党，为了民族的独立，为了新中国的解放，带领人民开创伟大的事业。
     我们的事业并不会显赫一时，但将永远存在。为了中国的独立富强民主，我们需要像王荷波、杨匏安这样的人。为了中国社会的发展和进步，这个事业必将永远存在。这个事业不以政权的更迭为改变，不因政党的存废而转移，不为金钱权势地位所动摇。谁为了广大民众的利益牺牲小我，谁就能够赢得民众的支持。谁以这个事业为最高追求，谁将永远存在于世界和民众之心中。
     时至今天，我们的事业还在继续，中华民族的伟大复兴还需要我们这一代人继续努力。作为教育事业工作者，我们当以影片勉励自己，时刻牢记教育事业的神圣职责，当好人类灵魂的工程师，为祖国培养一代又一代的接班人去完成我们的事业。我们要忠于党的伟大事业，自觉把自己的行动统一到为了祖国的繁荣昌盛中去。今后，我们要努力做好本职工作，上好每一堂课，改好每一份作业，让家长放心，让领导放心。唯有此，才是看这部影片的最大意义。

我能说脏话吗？
我只想问一句，这个是电影吗？
如果是弘扬主旋律的话，能不做的如此粗制滥造吗？
请问一下编剧，在判断谁是叛徒的时刻，您是想渲染紧张气氛？还是想挑战群众的智商？
放个美女进来，她是特工吗？她是委员吗？她是执行家法的吗？

做主旋律您也用心做行吗？请不要浪费纳税人的钱！

1、制片方要捧个女演员，所以把这位女演员的戏份玩命往一个主旋律影片里面塞，完全隔断了如实反映历史的初衷。中国共产党生死狂澜之际，执行监察纪律全靠一个美女动手？玩弄商业化，又要通过主旋律稳定票房，那句话怎么说来着当XX立牌坊，令人恶心。
2、杨匏安展示了一下好丈夫好父亲形象就完事了，完全没看出什么饱满的英雄人物形象。人物饱满不饱满，不是安排几个挥臂说教的镜头就完事了的，导演要反思啊！
3、完全可以展示一下初期监察委员会的同志们怎么一一牺牲的，更能震撼人，而不是给女打手和叛徒安排感情戏，这一手没意思。

    影片讲述了在四一二反革命政变后，很多党员为了一己私欲纷纷叛变，给我们党带来了不可估量的损失，王荷波、杨匏安等人发起了建立党的中央监察委员会的提案，并在1927年武汉召开第五次全国代表大会上获得了通过，由主席王荷波、副主席杨匏安等10人组成的第一届中央监察委员会开始冒着生命危险认真履职。
    “我们的事业并不显赫一时，但将永远存在；而面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪。”这句话深深地烙进了我的脑海，马克思的这句话用以形容党的监察事业最为恰当不过，第一届中央监察委员会委员10人中先后8人被杀害，他们没有战场上牺牲的同志那样光彩夺目，但他们为保证中国革命的成功付出了鲜血和生命。
    历史的教训在今天依然记忆犹新，虽然今天的时代已经很少产生叛徒，但是在党的队伍里面却潜藏着一批叛徒，他们贪污受贿、生活腐化、脱离人民、背叛党章。
    当前的战斗形式并不比抗战年代好很多，从中央到地方处处都有潜在的斗争可能，今天的背叛者潜藏的更深，手段更高明，这就更需要我们今天的监察组织和监察人员练就一副火眼金睛，把隐藏的叛徒从党的队伍中抓出来，纯洁党的队伍。
    习近平总书记在十八届中纪委二次全会上讲话说“我们党当前已经面临亡国亡党的危险”，是什么让我们的党和国家面临这么大的威胁，是腐败，是党员队伍中的叛徒，他们透支了人民对党和政府的信任，他们掏空了国家的财产。习近平的这次讲话拉开了新一轮打击腐败的序幕，十八大以来在各级纪检监察部门的长期奋战下，40余名省部级高官落马，200多名厅级干部被查出，仅2013年处理干部达到3万余人，可以说这是一个不小的胜利。
    但历史的教育依然历历在目，苏联20万党员夺取政权，200万党员打败法西斯，2000万党员丢失政权，苏联的失败不是力量不够强大，而是内部叛徒太多，印证了列宁“堡垒最易从内部攻破”的告诫。
我们党在当前的反腐斗争中取得胜利是暂时的，“野火烧不尽，春风吹又生”，我们要时刻警惕着腐败的反扑，同时我们也只有用更强硬的手段打击腐败，才能保证我们党的队伍的纯洁，事业的不断发展壮大。

       有些人会给自己的儿女留下一笔钱、一套房，有些人则会给子孙后代留下一种信仰、一股力量。相比《建国大业》和《建党伟业》，《忠诚与背叛》并没有给我们留下震撼眼球的视觉效果和大快人心的胜利喜悦，它留下的是一排沾满鲜血的泥泞足迹、一个充满智慧的前进方向。
    影片通过讲述第一届中央监察委员会艰难的诞生历程，讴歌了王荷波、杨匏安等老一辈纪监干部和委员们威武不屈、刚正不阿、忠于革命、视死如归的大无畏革命精神。《忠诚与背叛》既没有好莱坞大片中跌宕起伏、悬念丛生的内容情节，也没有《建党伟业》中群星闪耀、大腕云集的演员阵容。但就思想内涵和现实意义来说，并不影响其成为一部佳片。因为相对于很多大团圆、大欢喜的结局，影片给我们留下的是一个悲壮的结尾和一份未竟的事业。
    印第安人知道：不要跑得太快，要让灵魂跟上。在社会主义初级阶段，很多人面对着快速增长的经济，不断改善的物质条件，产生了自满和骄纵心理，却忽视了精神世界的匮乏。全国多地爆发的食品、交通、卫生、环境等危机，虽然起因是由于一部分人社会责任感和公德心的丧失，但让这些人敢于铤而走险、肆意妄为，究其深层次的原因还是相关部门监管机制和工作责任心的缺失。而《忠诚与背叛》讲的虽是往事，但对现代社会的监督、监察、监管机制同样是一种拷问。我想，这是影片留给我们的一个启示。
    或许是导演张玉中看到现代社会中的人们，尤其是一些党员、领导干部在回顾了太多圆满结局，享受了太多胜利喜悦后，放松了警惕心理，动摇了理想信念，降低了自我要求，失去了前进动力，停止了探索步伐，逐渐沉迷于盲目的安逸和优越，变得两耳不闻群众声，张口不说百姓事。自己开始坐享改革开放的成果，却把现阶段的历史使命留给了后人。于是，同样作为献礼片的《忠诚与背叛》，它的结尾却更像是为了给人们心头留下的一声警钟，让人保持清醒和冷静。
    长城宏伟依旧，天安门庄重仍然。但我想，前人们想留给后人的并不仅仅是事物本身，更重要的是内在精神。中国共产党之所以能执政，也不仅仅因为她将亿万穷苦百姓解救于水深火热，更因为她矢志不渝的服务宗旨和与时俱进的服务理念。虽然如今的历史使命已然不同，但发展任务依然繁重，无法适应社会发展的体制机制和无法经受住历史考验的人终将被淘汰，如何不断调整发展思路，真正做到科学发展、可持续发展，这是时代对我们提出的课题和考验，而留给我们去思考和选择的时间却已不多。如果真到了河里连一条鱼都不剩的时候再去讨论授人以鱼还是渔，那真是一纸空谈，为时已晚了。
    后注：在影片放映后，很多网友并没有给予它太高的评价，总体评分也较低。我想，也许是因为在如今商业气息浓厚的电影市场氛围中，不少观众更想追求的是震撼眼球的视觉效果、匪夷所思的高科技元素、跌宕起伏的故事情节和大腕云集的明星阵容等，他们可以接受大善大恶、个人英雄主义泛滥的好莱坞大片，也可以接受小打小闹、贴近生活趣味横生的小成本制作。而面对这种题材严肃的爱国主义励志教育影片，却已提不起兴趣。我想，这也是影片放映后给我们留下的另一个反思空间。