往日情怀

 
 

Was it too painful to remember?
We simply choose to forget

故事 从学生时代开始

偶然几个场合上的相遇

写作课上Katie对hubbel的重新认识

好感 神秘感 在他们之间织起了疏落的蛛丝

两人之间的进进退退

最终都不过是擦身而过

还是错过

重遇的酒会 也没有给他们带来太多

之后 他们尝试过 争吵过 离开过

政治让 Katie固执得强悍 爱情却让她能放下任何面子与计较

为爱谦卑 把爱情当成信仰

原来爱也是一种可以坦然坚持并争取的理想

他们也算幸福的过了一段日子 要归结于她的拼命争取退让才得来吧

最终Katie看不下去当时的政局 站出来发表政见 引爆了她与Hubbel之间的那颗定时炸弹

他们之间 无法继续了 就此结束

始于她的退让 止于她的回归

 

回归自我的她 应该过得比较快乐吧 虽然没有爱情

 

人生观 价值观都不同的他们 怎能共度余生

也努力过 试着拔下身上的刺 即使带出涟如鲜血

忍耐 妥协 终于还是爆发争吵

 

 原本一直都没觉得芭芭拉史翠珊是漂亮的

当我看到Katie 为了Hubbel 放弃自己的政见

和他远离风暴中心 做一个温和的家庭主妇

留起长发 烫得优雅

为了他做一个贵妇

那时候她脸上闪烁的为爱牺牲的美丽

那么单薄 那么小女人

那个样子的她 让我无可否认 她是漂亮的

 

可是我更喜欢她穿着风衣 一头飒爽短发 任由它自然卷曲 肆意挥洒

她站在台上的那番演说 多煽动人心

多年后 看着录影带的Hubbel也不得不说 她确实征服了大家的心

在场学生们身上年轻的热血因为她的演说而沸腾过

虽然最后依然是归于当下的价值观 开始对Katie嘲笑

 

以及 影片最后她散发传单的样子 那么美丽

那是从她身上散发出来的独特的韵味 深深吸引着我

Hubbel 爱的也正是她的这份独立 聪颖与反叛

他是欣赏她的如是作风的

那个深夜 他坐在她家门口 等待业余时间打N份工的她回来

只为和她分享一杯啤酒和出书的喜悦

但他自己却选择了当时的所谓主流 做一个温和派的先生

远离政坛风暴 希望能独善其身 对一些现象视而不见

是的 他的选择也无可厚非 不过想要免于纷扰罢了

芭芭拉为了他也曾一度做出决定

却还是抗不过本性 最终还是重出江湖

“麦卡锡” 时期 阴沉的气氛下

到大部分人都和HUBBEL一样选择了沉默

顺从规则

他们的爱情 是这个时代的祭品

来来回回 几度摩擦 几次争执

最终芭芭拉还是离开 做回自己

他的身边 容不下这样一个拥有强烈信仰的夫人

 

其实他骨子里 也有着那样的精神 所以他欣赏Katie

但他没有勇气做出和她一样的举动

因为 那不是他想要的人生

他的生命中 需要的是那个温驯如绵羊的pretty girl

 多年后他身边的那个人偶般的漂亮女子 才是适合他的好太太

而她 依然在坚持她的信仰 散发反对原子弹的传单

她看到了街对面的他和太太

他独自上前打招呼

闲聊几句 最后她拨了拨他额前的头发 还是那么金黄柔顺

对他说 "Hubbel, your girl is beautiful."

然后 挥手离开 步入风中

散发承载了她信仰的传单

  响起那首 <<The way we were / 往日情怀>>

Memories like the corners of my mind
Misty watercolor memories
Of the way we were
He Shys of the smiles we left behind
Smiles we gave to one another
For the way we were


Oh can it be that it was all so simple then
Or has time rewritten every line
And if we had the chance to do it all again
Tell me
Would we?
Could we?

Memories may be beautiful and yet
What's too painful to remember
We simply choose to forget
So it's the laughter we'll remember
We'll remember
Whenever we remember
The Way We Were...

 

这就是为什么看一部小说或者影视作品时不愿预知结果...如果结局不如意，你会从头伤感到尾，过程中主角越是美好、越是快乐，你就越是心疼、不忍，因为你要眼睁睁看着那美好被撕碎，要看着他们失去彼此，在深爱过后...而往往你又清楚这并不是单纯的杜撰，它来源于生活，有时并不高于生活，现实会比它更残酷，更让人感到有心无力......
哈勃和凯蒂的相爱是命中注定，因为相似的灵魂，因为相知后的惊喜和火花，还有，她喜欢捋顺他前额的头发...他们的分手也是注定的，因为个性、政见、因为人生观、价值观...曾经努力过、收敛过、妥协过、放低过高傲的自己，可还是会犯错，还是要失去彼此，没有永久的‘双赢’...谁都不会真的为谁改变骨子里的自己，改变了，就不是哈勃和凯蒂，就不是你和我，就不会相爱，就不会忍着心疼也要分开...人生若只如初见,该有多好...
多年后，在街头相遇，已经物是人非...不曾释怀，不曾再有那样的快乐，可是深深体会到回去已经不可能，客套、抗拒、最后，互道珍重...哈勃还是走了，也许是最后一次，凯蒂捋了一下他前额的头发，那是怀念、不舍、深情依旧...她看着他再一次背对她走远，他还是说"see you,Katie"，下一次是什么时候呢...
今年的冬奥会花样滑冰双人赛中，一对加拿大选手用了"the way we were"作为比赛配乐，男选手第二次跌倒爬起后，有一个托举女选手的动作，这时有一个细节，我想只有看过《往日情怀》的人才会注意到，才会懂得，才会感到一点心动、心疼...那个女孩儿为男孩儿捋平他前额的头发，动作很连贯，很自然，像是对他跌倒后的安慰...其实，那是《往日情怀》中的情怀~~
第一次看到罗伯特.雷德福，是他的《马语者》，那时他已经老了，老得那么优雅，那么有风度，帅的一塌糊涂...再看他年轻时的作品，发现他的气质不曾变过，一直是随性、深沉、有情怀的哈勃...至于芭芭拉，我只能说她真的不漂亮，但是，听过她的声音，你会觉得她是那么美...喜欢她的《the way we were》，总是那么动人，唱出了每个人的情怀，唱出了眼泪在眼眶打转的温暖...

laya曾说最爱的两部片，一部是bbm，一部就是这个。

聊这个话题的时候是06年，我看这片是01年，依稀只记得情节是一个强势的女人感情失败的故事，第2印象就是satc.

昨天晚上又看了一遍，澄清了几点：

1. 男女主角不仅拍拖还结婚了，我压根忘记他们还有个孩子。

2.satc不仅偷了最后一场戏，还有男主角酒会和一群花花公子发表刻薄言论，女的拍案怒斥那场戏。放到欲望里有场很相似，区别是女的跑去阳台和酒保吸大麻。

3.女的最后没有沦落为剩女，而是再婚且貌似美满，两个人重逢的伤感完全不像我十年前误以为的伤感。

重新看，印象最深刻的是好莱坞10君子事件后，女的挺着肚子去示威，老公去抓她回来，结果和路人打斗，回家两位又大吵。大意是：

女的喊，我们要为人权而战。

男的喊，这国家根本就没有人权可言！（哈哈，看的人心有戚戚）。这不是大学了，政治很凶险，很多年以后，敌对的双方会讲和会互相勾结，那些曾经的牺牲都白搭。

当然了，这不是色戒，女主也不是邝裕民。

这部片40年来一直被当成爱情片，因为男女并无政治倾向冲突，只不过一个激进一个入世，矛盾是性格而非原则冲突。

为看八卦去维基，倒是看出点端倪。

Arthur Laurents，编剧，年轻时代是一个左翼政治组织成员，女主角原型是他曾经的战友。

Arthur Laurents是gay,最著名的剧本是西区柯克的《绳索》，男主角也是他当时的男友。

很老套，同性恋，剧作家，左翼。

写twww出发点是塑造一个政治女性，所以原剧本完全女主中心，男的只是陪衬。同性恋写女英雄的故事，又是cliche.

al写作的时候就是按照barbra在写，而男主角是ryan o'neal,<爱情故事〉的男主。

但是制片人不同意，因为barbra和ryan是情侣且刚分手。

于是al推荐了当时刚串头的波拉克，波拉克带来一个好消息，他可以通过私交找雷德福来演，更大牌。

雷德福不满意剧本 ，觉得男角太“肤浅“，要加戏。显然这么一来，剧本就会打破女人中心的设置。

八卦说，雷德福强烈要求不可以和巴巴拉私下同处一室，必须”有第3者在场“。

这位女王架子大脾气差以难合作著称，看来雷德福有提防。

难怪后世影迷看后两种观点，一种认为化学作用超强，一种觉得，这俩人哪有相爱，明明连正眼都懒得对视。

因为男主和导演一个鼻孔出气，al也就被踢出组。

又是经典案例，和当初《乱世佳人》一模一样。

剧本被一群人修改，改到最后，男女主角都看不下去了。制片人只好找al回来重写，当然，必须是男女地位相等的基础上。

不过最后成片我们看到，第一个出现的名字还是barbra,可见奥斯卡的作用还是很大的。

波拉克把初剪的结果拿出来，al一看傻眼，很烂。

波拉克只有回去重剪，最后剪出我们现在看到的成片。

10年后al和雷德福宿怨已消，重新谈合作，曾经提及拍续集，但是导演不找波拉克，al把剧本送过去，雷德福却没有给回音。

和大部分人一样，因为Sex and the City中的四个女人曾那样热烈地谈起这部电影，于是终于找机会坐在电脑前，把自己放到1973年的美国，去看看这到底是一个什么样的故事。

第一部分：
“本片讲述了女主人公凯蒂·莫若斯凯（芭芭拉·史翠珊 Barbra Streisand饰）与男主人公哈贝尔·加德纳（罗伯特·雷德福 Robert Redford饰）由相识到相知相恋，却因彼此间个性和政治立场的差异而分手的爱情故事”

因了剧情简介中这一概括，许多影评里都将其归类为“一部鲜有的具有政治色彩的好莱坞电影”。确实，就像枪炮和玫瑰一样，政治与爱情的结合很吸引人，使得该片基本脱离了普通的浪漫爱情电影特有的小家子气，男女主角即使吵架，争论的也是”美国是否应该支持西班牙反战“、”如何评价罗斯福总统“、”麦克锡主义“等，秒杀了很多因为吃不到一起、放不下前任、买不起婚房而吵架的情侣。不管男女主角说什么，都颇有一种《在宏大背景下人们如何度过这一生》的感觉。

但是我一直坚信，任何宏大的主旨都有其最简单的解释。就像婚姻制度是为了保证子嗣的财产继承权（一说是基因的传承），本质上是人类财产私有化的产物，再追溯下去可以延续到人的生存本能。而这部电影也是同样，影片最大的遗憾——Kitty和Hubbell最终分开，真正的原因并不是政治立场的差异，而是人生观的差异，人生观才是导致两人无法长相厮守的根本。影片中也多处体现了这一点，这是我很推荐该片的原因之一，好的电影会在揭晓结局前很早就步步铺陈很多线索，而烂片总是突然得出一个毫无因果的结论，然后兴奋地对你说:"Surprise!"。

影片中初次相遇时，Kitty即为Hubbell朋友的政治玩笑而生气，事后Hubbell劝她”你应该一笑置之“；Kitty想要在聚会上直抒己见，但每次总是被Hubbell捂住嘴；Kitty怀着身孕也要去华盛顿为被政府监听的好莱坞编剧抗议，但Hubbell却认为“等时过境迁，依然会有人请这些编剧，他们会一起拍电影，一起打网球，一起玩换妻游戏，干什么为这种事而去入狱呢？”

这两段对话很好地反映了两人在人生观上的差异：


政治理念只是人生观的一种。即使不是在人们普遍讨论政治的70年代，还会有经济政策、工作选择和生活理念等等，所以两人的结局虽然遗憾，却是必然的。

第二部分：
“凯蒂，性格倔强浓烈的左翼女生，在校担任青年政党联盟主席；而主张明哲保身的哈贝尔则是学校有名的运动和写作才子。两人顺理成章地走到一起，也不可避免地分道扬镳。”

以电视和屏幕为载体的影视剧，具有类似媒体的议题设置功能，能够有选择地让人们注意一些事情，而忽略其他事情。所以文艺与生活最大的差别是，前者能够美化许多东西，而现实生活则是赤裸裸地将美好撕碎给人看。

剧集接近尾声处，在多年甜蜜与争吵混合的日子之后，在Kitty怀着他的孩子期间，Hubbell出轨了，对象是他朋友的妻子Caroline。在最后一幕重逢的剧情中可以看出，后来的岁月里Kitty独自抚养孩子，Hubbell甚至未曾探望。我相信，为这段爱情感动落泪的很多人，也正是在微博上大骂渣男孕期出轨、妻子软弱活该的人。但是此时此刻，连我亦觉得十分感动，望着Hubbell英俊而略显沧桑的面庞，而Kitty望着他还是如此悸动，几乎无法指责他们。

可见，人心竟是这样随意变更规则，我们对是非对错的评判几乎禁不起推敲。或者还有一个原因是，在微博上那些故事里，我们只看到了狗血的结局，而并没有见到男女主角过往的甜蜜，但是在影视剧里，我们伴随着男女主角一路走来，见证了他们从相识到相恋到争吵直至分开，所以知道甜蜜是真的，悲哀也是真的，甚至不能在一起也是真的。当时候来到，是怀疑过往的爱也许从来只是幻觉，还是指责对方为何违背承诺？也许只有一句话能让人清醒:”People change,but they don’t change back.”

第三部分：
“许多年以后，哈贝尔在街头与凯蒂重逢，往日情怀，不禁涌上心头。 ”


多年后，在街头宣传禁止原子弹的kitty遇见Hubbell挽着一个温柔沉默的女孩，还是如当年在学校附近的餐馆门口、后来在她家门口一样，他们站在马路两边，但总是她飞快地奔向他，捋一捋他额前的刘海，只不过这次他不再是一个人了，于是她微笑着说：“Hubbell,your girl is lovely”。70年代的Kitty已经明白，他们是不能再在一起的了，但幸好她也不再说“我会改”。

又过多年，欲望都市中的Carrie在街头遇见Mr.Big挽着高贵典雅的妻子，她本想得体地与他打招呼，却突然蹦出一句：”Hubbell,your girl is lovely”。Big惊愕地看着她，如果他明白，就能知道这背后是怎样的感情，但他不懂。就像许多人的一生，过往的岁月和深情，都交付给了一个并不了解其中真意的人。但90年代的Carrie已经比Kitty想得更明白：“也许问题在于他没有驯服我，也许有些女人注定不该被驾驭。也许她们需要自由奔驰，直到找到性情形同的伴侣一同前行”。

其实我想，这样的故事也许每天都在街头上演，当我们从旁边匆匆走过，看见那些站在街边的男女面色如常，不过说着些普通的话，但中间如风一般穿梭而过的，都是往日情怀。在欲望都市已经播出18年后的今天，我们依旧在遇到或者听说Kitty和Carrie这样的故事，但是我们应该比她们更明白：一切都是必然，所以没有遗憾，而是应该感谢自己，for the way we were。

似乎不需要多余的情节 单是老片子画面的质感就已经十分动人

我看过的片子中几乎没有Robert Redford年轻过的时候

他总是很英俊但并不年轻

有迷人的皱纹

沧桑么？也不觉得

只是一贯的自由惬意



Katie的世界没有灰色地带，不论对爱情或政治都勇猛如小兽

她总有旺盛的精力，只带着瘦小的身子就大刀阔斧的横劈过去

Hubbell怎么逃得过这样的女子呢？又怎么能跟她长久？

在这硝烟弥漫中，你不较真，战争也逼得你不得不严肃

Hubbell更乐意过单纯调侃的日子

可katie说“不行”，即便怀着孩子，她心中的使命感也召唤她一定要站在第一线与不正义作斗争

没办法了，我们都不是坏人，可我们不相容



Ka…Ka…Ka…Katie啊，请再摸摸Hubbell漂亮的刘海

女人，无论中外，总被烙印为“背后的人”。我们应该时时保持漂亮如壁花，应该认真努力打理好一头家，于是我们面目模糊，笑容虚假，人前话不能多说，太阳底下不能久站。只有名字这个符号标识，只能期待听到别人的问好，才能礼貌地带着小雀跃地答应一声“哎”。

最后，陪伴男主角哈勃身旁的便是这样的女子，漂亮如人偶，有足够的淡定，看着哈勃被前妻凯蒂亲昵搂抱、亲密无间，而她只是赔笑一旁，仿如路人，不值一提的过客。哈勃甚至没有正式为凯蒂介绍她。太tmd可悲了。

这样没有性格的女子，又始终是幸福婚姻中的主旋律，因为她们足够忍耐，因为她们的信仰就是为了别人而包容、妥协与牺牲。

其实我也不太懂这部电影承载的历史意义与政治高度，因为冷战、苏共、麦卡锡主义之类的名词在高考后都基本忘光了。我只是很欣赏凯蒂那样勇敢的女人。曾为了心爱的男人痛苦地妥协，收起羽翼甘心做他背后的女人，可是消灭不了内心的信仰，她更痛苦。生来就是个女战士，如何能够又聋又哑又盲？只是比深爱的男人更加勇敢，所以他们注定不能相守一辈子。

最后一幕，芭芭拉史翠珊浅浅吟唱着《The Way We Were》，凯蒂在秋风萧索的街头继续卖力高喊着她的信仰。我忍不住为她们轻轻鼓掌。

如果性格不合，那还是不要勉强在一起。即使再相爱，但一再的妥协，你不会快乐。往日情怀真的很美好，就是因为再也回不去了。把握好现在吧，亲爱的，我们都要快乐。