说真的,去看这部片子的原因。不是因为自己特别喜欢邓超或者里面的那一个耀眼的、红到发紫的明星。而是因为一位伟大的艺术家的评论,当然不是溢美之词。说一个不缺名、不缺利的男演员为什幺要作贱自己。
大概在老一辈艺术家那里,让他们获得一生的名利的,叫做电影的东西,是无比高尚东西。作为一位演员或者导演也是一个光耀万分的职业,代表着社会的主流价值观,永远是站在至高点之上;永远没有必要为取悦所谓卑微的观众,牺牲自己一点点自己高大上的形象。
即使对于故事而言,真心没有什么好说的。因为他不够新颖,也不够离奇,更谈不上感官上的刺激,但是邓超那种累得出汗的诚意还是有的。作为一个没有打着3D名义圈钱的国产片,而且还把自己放在这个国产片注定炮灰的档期之中。说真的,我只是不希望他成为只拍一部电影的导演。
要不是水军的话,这电影也就一两分。在第一篇影评下面的评论里看到两个水军由于主页的空白被豆友瞬间识破,然后第三个水军在主页添加了两部看过的电影又来注水,这些水军还真是锲而不舍啊!有些等级高一点的水军看过的电影还挺多的,但是影评就没有。然后我就发现自己也全是看过的电影,一篇影评都没有,这样会不会被误认为是水军呢?可能性是存在的,所以我要写一篇影评来证明自己不是水军!
这部电影真是恶心到我了,前面毛里求斯的戏还能看,几个分手案例做的也不坏,可是一到邓超坐上飞机之后就开始变得毫无节操!使劲地恶心人!不想说了。
我至今不愿承认邓超是如此审美!
幸福就像花期,开到荼靡,爱情留在秋天,独自叹息。我真的是幸福像花儿一样的忠实粉丝,然而邓超的几部喜剧电影真的太让人失望了,分手大师当初在电影院看的尴尬的想哭,怎么会如此恶趣味!!!
尤其那些什么臭脚,什么植物人的恶俗段子,为什么要有这种桥段啊,我真的很难接受这就是邓超的审美,我眼里的邓超是大院高干子弟啊,幽默风趣像白杨一样让女人招架不住
我觉得挺好看的 为啥豆瓣上的人给的评价都这么低 我觉得能把全场观众逗乐就是一种成功 难道看个电影还特么要跟看个鲁迅文集似的结合上下文谈谈你的看法吗??
大幂幂的脑残粉来了!臭脚梗丧心病狂!邓超太有了!我是男人我都弯腰捡肥皂!三秒弯!本人略黑啊,上面的观众怎么样!此外还有一点,邓超越看越像我的男神锤锤...娘娘意外惊喜,人气明显比老公高哈哈哈哈……
邓超是个好演员,卖力敢拼,一比较之后,才知道徐峥真是好导演~
不黑主演,实话说最初还期待看个顺眼的爱情喜剧…但真心是玩儿过头了,花絮也能剪成电影?毫无剧情逻辑可言,二逼至死。
跟着笑了半小时,然后就开始累了。故事和人物,没法让人入戏,搞笑就隔膜了。看周星驰不会,周星驰很懂张弛,笑的地方你尽可笑,哭的地方,你也会真感动,感动一小下。可那一小下,其实很重要。喜剧是难写的,在我看来,电影分两种:电影和喜剧。我不敢写喜剧,喜剧要更多的谦卑和虔诚。
因为把自己放得特别特别低俗,你都不好意思说它什么。
影片是如此准确地对观众诠释了“装疯卖傻”这四个字的涵义,剧作、节奏、镜头以及剪辑全线崩坏,就算邓超再癫狂、杨幂再可爱都救不了场。
看完《分手大师》感觉这不是一部“电影”,连小品也不是。它是……呃……怎么说……它是邓超在公司年会上的一场表演。
毫无营养的闹剧,邓超只能演浮夸的喜剧,一到内心戏就不行了,杨幂是什么都演不了
两个没演技的比谁更浮夸
舞台味与夸张的表演
可能期望值太低。反而感觉没那么烂
看杨幂老出戏,真心觉得豆瓣有些人真的太较真了,如果一部电影让影厅里的人放肆大笑,让人放下一天的烦心事,还被说极差的话,那请问什么又是所谓的好电影呢。
邓超果然是鸡血水瓶贱男,太能搞了。全片都在极尽可能的让你笑,观众也的确笑了,不过剧情干瘪,再好笑也觉得无聊。
邓超真是拿自己当冯小刚和周润发的合体这么硬拼了,身体力行证明一件事:不是当演员当得好的都可以拍电影。整个电影非常自恋,或者根本就不叫电影,一个不合格的闹剧。
恩,这片子应该叫《中二接盘侠》
2014年的《小时代》,国产片又一次精准的找到了能专属定制的一帮人。至于其他不熟的人,呵呵,这样无逻辑无内容全程挤眉弄眼耍宝犯贱的片段式拼凑根本都没有必要去看了吧。
感觉还可以吧,挺搞笑的,不过相对其他的影片而言有点逊色
陆老先生说的很对,这的确不是一部电影。只能说是各种段子的集锦,并非常勉强的将其拼凑在一起。讲述是不顺的,剪辑是乱来的,以至于没有故事没有转场。而在主打的笑料方面也是使劲的咯吱型,不自然很做作。邓超踏上了一条不归路,也称不上喜剧表演,只是说是耍。
整部片子都在耍贱,剧情没太多新意,但搞笑的效果有呈现出来,虽然不是很好,但也没那么烂,三星给邓超首作鼓励。